Рецензии — стр. 132

Самые простые истины доходят труднее всего, особенно когда они касаются тебя. Если не хочешь знать правду, то сделаешь всё возможное, чтобы ее от себя скрыть.

Очень милая, но немного непоследовательная сказка. Я понимаю, что когда книга пишется для детей, автору кажутся возможными практически любые допущения, но не одобряю этого. По-моему, к маленькому читателю надо относиться еще трепетнее, чем ко взрослому. Вот, например, завязка - мальчик и лис теряют друг друга на фоне надвигающейся войны и потом на протяжении всей истории стремятся найти друг друга, преодолевая при этом различные трудности. Это прекрасно. Это история о дружбе, о том, как важны правильные поступки и о том, что нельзя соглашаться с тем, что считаешь бесчестным. Мальчик позволяет отцу прогнать лиса, хотя и чувствует, что это большая ошибка, а потом дико сожалеет о том, что в минуту слабости побоялся спорить со взрослым.

Это все хорошо, но вот фон событий (а именно война) абсолютно неубедительный и при этом постоянно всплывают кошмарные подробности разорванных взрывами на куски животных. Война либо есть, либо ее нет. Абстрактные мужчины, минирующие абстрактный участок у леса, это не война. Это группа непонятно кого и непонятно зачем вообще в книге присутствующая. Если только для того, чтобы на этом участке погиб старый лис и потом потерял лапу молодой, так это странно. Можно было изобрести миллион других вариантов, которые выглядели бы более убедительно. Смущает меня именно тот факт, что война не несет в себе никакого посыла. Мальчик никак не воспринимает ее. Ну да, он переживает, что его лис оказался прямо там, где война. Но с тем же успехом за пару страниц до этого он ровно также переживал, что его лис мокнет под дождем и голодает потому что не привык сам добывать себе пищу. Так зачем тут эти ужасные взрывы и мужчины с оружием? Чтобы показать противостояние человека и природы? Но это нелепо, поскольку о противостоянии в книге тоже ни слова. Ну да, лисы вроде как обсуждают тех, кто "болен войной", но это не несет никакого глубинного смысла. Почему бы лисам, к примеру, не обсуждать охотников, которые ради забавы уничтожают животных? Это было бы куда логичнее.

Далее о героях, события у лиса намного интереснее. Он встречает сородичей, вливается в их "семью" и под конец нам показывают, как он занимает чуть ли не место вожака, до которого он при этом еще и сам дорос по сути. А мальчик просто идет, ломает ногу, лечит ногу, снова идет, видит лиса и сразу же отпускает его. При этом нам не показывают, что мальчик как-то повзрослел или вырос над собой или что-то там понял. Он просто увидел, что его лис познакомился с другими лисами и решил, что ему лучше будет с ними. Поэтому он даже не попрощался с другом, ради которого пытался ползти по ночному лесу со сломанной ногой. Как-то это не очень.

Но если не придираться, то это и правда милая история, притом милая она потому, что в ней есть Лис и его линия. Мальчик то довольно скучный герой. А вот Лис и очарователен, и трогателен, и восхитителен.

Эта книга - одна из лучших в серии о Гарри Поттере. Герои взрослеют и сталкиваются не просто со сказочным злом, но и с несправедливостью взрослого мира (чего только стоит сюжетная линия Хагрида). В этой части появляется любимец многих поттероманов - Римус Люпин. Я к нему отношусь вполне положительно, но без фанатизма. Куда больше мне нравится появление здесь маховика времени. О, эта прекрасная вещь, пожалуй она навсегда останется в топе волшебных предметов, которые бы мне хотелось иметь! Просто мне, как и многим, часто не хватает времени на все: выучить новый язык, провести время с семьей, прочитать книгу или посмотреть фильм, написать рецензию или нарисовать рисунок и многое-многое другое. К тому же маховик сделал возможным красивый твист со спасением Клювокрыла и патронусом Гарри. И как бы не ругали потом фанаты Роулинг за небрежное отношение ко времени и маховикам, мне они нравятся, я просто не хочу замечать сюжетные дыры. Патронусы мне, кстати, тоже по душе, ведь они как тотемные животные - очень символичны. Было интересно узнать каковы тайные страхи персонажей и какое животное олицетворяет каждый. Думаю, что многие считают книгу лучшей из серии, так как в ней душевная атмосфера первых частей сочетается с предвестием будущего серьезного конфликта.

Я бы памятник Джоан поставила при жизни - за безудержный полет фантазии и за умение строить жизнеспособные, продуманные и такие живые миры)) Очаровали меня ее картины, персонажи которых то и дело ходят друг к другу в гости, шоколадные лягушки, драже с разными вкусами, вопящие книги, говорящие шахматы, магическая распределительная шляпа, Хогвартс с его ежеминутно изменяющейся внутренней архитектурой. Хагрид с его розовым зонтиком)) Гермиона, изначально зазнайка и выскочка; хихикающая на заигрывания профессор МакГонагалл. И даже суровый Альбус с его предобеденной речью "Олух! Пузырь! Остаток! Уловка! Всё, всем спасибо!" "Гений, лучший волшебник в мире... немного сумасшедший".

Приятно порадовал тот факт, что, похоже, фильм сняли чуть ли не тютелька в тютельку с книжкой (если я все правильно помню, ибо смотрела давно).

Мне очень понравилось, как написана эта книга. Книга от лица героев-детей. Как каждый видит одну и ту же ситуацию, какие трудности испытывает. Эта книга не только о том, как трудно жить в человеческом мире таким как Август, но и том, как трудно бывает жить тем, кто его любит и кто с ним дружит. Понятно, что безумно тяжело родителям, но легко ли быть сестрой Ави? Монолог Вии очень за душу берет. А легко ли быть другом Ави? Оказывается, даже это не очень просто.
Но тем не менее, эта книга об очень счастливом ребенке: у него чудесная семья (их отношения в семье почти нереально хороши, хотя и бывают ссоры и недоразумения), у него замечательные друзья. Да, у Ави серьезные проблемы со здоровьем и внешностью, но он большой везунчик, потому что у него есть всё, чтобы это преодолеть. Для меня слова Джастина в главе "Вселенная" стали главной мыслью книги, всё остальное - только иллюстрации и доказательства этих слов. И Джастин очень здорово придумал изобразить гангстера:)
Читая книгу, часто улыбаешься, а иногда что-то так тронет, что даже слезы наворачиваются. Разве что концовка показалась какой-то голливудской что ли (еще бы чуть-чуть, и я бы покривилась).
Хорошая книга, а как книга для подростков лет с 10-11 - так очень даже хорошая. (Совершенно не могу понять, почему на Литресе для издания на эстонском стоит ограничение 16+). Обязательно подсуну книгу дочери, когда подрастет.

А еще мне в очередной раз пришли в голову вопросы о странностях этимологии слов. Чудо - что-то очень редко замечательно-прекрасное, и чудовище - что-то на редкость страшно-ужасное. Урод - в русском языке это человек с ужасной внешностью, но в польском "uroda" - это красавица. От одного до другого - один шаг, одна частица слова. А так ли уж сильно на самом деле одно от другого отличается?

Медузы бессмертны. [...] Если ей что-то угрожает, Turritopsis dobrnii может вернуться из стадии взрослой медузы в стадию полипа, когда медуза выглядит ещё не как медуза и не плавает, а цепляется за океанское дно. Теоретически она может делать это бесконечно: стареть, потом молодеть, стареть и молодеть и никогда не умирать ©.

К сожалению, с людьми это не работает. Люди, как все мы помним, не просто смертны, а внезапно смертны. Сюзи Свансон — главная героиня дебютной книги Али Бенджамин столкнулась со смертью слишком рано, её лучшая подруга утонула в 12 лет. Отказываясь верить тому, что замечательная пловчиха могла просто утонуть, девочка решает разгадать тайну гибели подруги — Сюзи уверена, здесь замешаны медузы.

Али Бенджамин знает о медузах очень много. По её признанию, однажды она буквально помешалась на этих загадочных животных, насобирала огромное количество интересных фактов и написала научно-популярное эссе для журнала. Однако публикации не получилось — журнал её отклонил. Тогда-то и родилась идея написать художественную книгу для подростков, в которой все это многообразие фактов будет смотреться органично.

Под завязку набив книгу энциклопедической информацией, Бенджамин смогла сделать книгу максимально нескучной. Благодаря легкому слогу и по-настоящему захватывающему сюжету, «Доклад о медузах» читается очень быстро, заставляя забыть с ней о сне и отдыхе.

Это очень пронзительная и искренняя история о принятии жизни — жестокой, несправедливой, реальной, такой, какая она есть здесь и сейчас. О мире полном звуков и тишине. О дружбе и обиде. О поражениях и победах. И, конечно, о движении вперёд, оставаясь собой. Всегда собой.

Случайная цитата: К седьмому классу — мне ведь уже двенадцать стукнуло! — я уже кое-что поняла про взрослых. Например: взрослым, не только всем подряд, а даже близким, твоя искренность на самом деле не нужна.

Несмотря на тяжёлые темы, поднимаемые книгой, она довольно уютная. Да-да, в первую очередь из-за оформления, которое просто прекрасно.
Суперобложка, пожалуй, скрывает одно из самых лучших книжных оформлений, что я видела.
Основная тема это, конечно, дружба и предательство. Но немало и сопутствующих - война, тема отцов и детей, наставничество и поиск жизненного пути.
Повествование ведётся от двух действующих лиц: мальчика Питера и его ручного лиса Пакса. Прожив вместе несколько лет и привыкнув друг к другу, и став, по сути, единым целым, в самом начале они расстаются, потому что отец Питера уходит на войну и увозит парнишку в городок неподалёку, к деду, куда лиса, пусть и ручного, взять нельзя, а значит, нужно отпустить его в лес.
В тот же день вечером Питер понимает, что он просто предал друга, а Пакс уверен, что его мальчик обязательно найдёт его в самое ближайшее время. Так начинается их путь навстречу друг другу. Этот путь будет нелёгок. Но каждый из них найдёт на пути новых друзей и в какой-то степени новую жизнь...
Хоть мне и понравилась часть Пакса (уж очень всё правдоподобно было описано касаемо лисьих повадок и стереотипов поведения), но линия Питера приглянулась в разы больше. Особенно его встреча с Волой и как они "починили" друг друга.
В целом, книга хороша для всех возрастов. Главному герою 12 лет, но он сильно "взрослеет" во время повествования, поэтому взрослому книга детской не покажется. Финал я считаю счастливым. Несмотря на то, какую цену пришлось всем за него заплатить.

Несколько предысторий.
Почему-то давным-давно я вбила себе в голову, что цикл о мальчике со шрамом на лбу не интересен и не стоит моего внимания. Снобизм подростка был в разгаре. Приехавшая из Москвы одноклассница моего папы вовсю расхваливала серию книг о Гарри Поттере. Но мы же гордые, детские сказочки фэнтезийные не читаем. Я морщила нос и не слушала доводов за книгу Роулинг.
Не раз мне попадались торрренты на аудиокниги Роулинг, начитанные Александром Клюквиным. Но я же не читаю детское фэнтези, пусть торренты плывут мимо меня.
Лет 5 назад в сети еще находила околорелигиозные споры о Хогвартсе, даже книги об этом писали... Тех книг не читала, да и чего спорить из-за детской сказки! В общем, отторжение продолжалось?..
В "Долгой прогулке", особенно в первом сезоне, некоторые команды строили свою легенду с отсылками на цикл Роулинг. Это я поняла уже после прочтения книги.
Два тура назад в Книжном путешествии очередная игра была посвящена Хогвартсу, но я не брала на выпадавшие ходы книги о Поттере, хоть и объем у них небольшой, и по многим темам подходили. В "Крестиках-ноликах" Гермиона Грейнджер была популярным персонажем, но я с ней не сражалась.
И вдруг... Полной неожиданностью для меня стал флэшмобный совет от одной из Алис SvetaYa с припиской, чтобы читала для поднятия настроения и вообще книга под Рождество хороша.
Под Рождество так под Рождество. Однако, получилось прочесть чуть позже.
Сперва, пока Гарри не приехал в Хогвартс, иногда я засыпала под великолепное чтение Клюквина. Пробовала сравнивать переводы, чтобы выбрать, какую версию читать, электронную от Спивак или аудио. Через 3 страницы победило аудио, хоть оно и почти в два раза медленней по времени чтения. О выборе не пожалела.
И вот, наконец-то Гарри в школе. Компания у него подобралась отменная: проказник Рон Уиззли из многодетной семьи волшебников, заучка Гермиона, для которой немыслимо нарушать школьные правила, неуклюжий Невилл, постоянно теряющий свою жабу... И в противовес им сноб Малфой, будто списанный с чопорных аристократов, поколениями учившихся в привилегированных школах. И тут чтение понеслось. К слову, разгадыватель детективов из меня никакой, виновника всех злоключений Гарри я не распознала, пока он не признался в финале.
Книга легкая для восприятия и в ответах Дамблдора Поттеру поучительная для детей.
А истоки отторжения книг Роулинг, наверное выросли из школьных уроков труда в пятом классе, когда нам попытались прочитать пару страниц о Дурслях. Класс чуть не заснул, и чтение провалилось.
Очень может быть, что продолжу цикл, если прикручу его к другим играм.
Показательно, что во время чтения мой мозг цеплялся за какие-то нестройные нелогичности, что-то о провоцировании детей учителями Хогвартса, но теперь я придирок уже не помню. Значит, все правильно.