Рецензии на книгу «Пакс»

ISBN: 978-5-91759-625-9
Год издания: 2018
Издательство: Самокат
Язык: Русский

Питер и Пакс, мальчик и его лис, лис и его мальчик — в этой жизни они помогают друг другу пережить горе, которое у каждого — своё. Родители Пакса погибли, когда тот был лисёнком, а Питер, недавно потерявший маму, спас его от смерти. Они не друзья и не братья, они не хозяин и питомец. Они — одно целое. Но Питер осознаёт это, только когда ему приходится расстаться с Паксом. А осознав, отправляется на поиски своего лиса.

Пронзительная и искренняя книга о правде и лжи, о бессмысленности войны, о хрупкости природы, о верности себе и умении сопереживать, лучшая детская книга 2016 года по версии Amazon.

Развернуть
Рецензия эксперта Подруга фолиантов
Оценка varlashechka:   3  /  4.3
— Я должен вернуться, и найти моего лиса, и забрать домой.
— Так тебе надо домой или тебе надо к своему лису?
— Это одно и то же, — ответ прозвучал уверенно, хотя и неожиданно для самого Питера.

Обратила внимание на «Пакса» Сары Пеннипакер, когда в декабре просматривала кучу книжных подборок, приуроченных к выставке Non/Fiction. Привлекли описания, обещавшие душераздирующую и добрую историю про дружбу мальчика Питера и ручного лиса Пакса, которые оказались разлучены.

Я ждала историю в духе диснеевского фильма «Дорога домой. Невероятное путешествие». Это обожаемое мной в детстве кино про двух собак и кошку, которые отправились на поиски своих хозяев и в условиях дикой природы пережили опасные и захватывающие приключения. Но неожиданно «Пакс» оказался книгой не только о разлуке двух друзей и не только о том, что мы в ответе за тех, кого приручили, но еще и о войне, что только добавило истории драматизма и больше смыслов.

В книге мы видим чередование глав: в одних наблюдаем за Питером, в других — за Паксом. «Лисья» линия понравилась мне больше. Вышло так, что гораздо сильнее я переживала за Пакса и его новых знакомых — диких лис, выросших в лесу, для которых все люди опасны и приносят с собой только зло. В условиях войны люди оказались для лесных жителей вдвойне опаснее — готовясь ко встрече с врагом, они минируют территорию и, тем самым, уничтожают природу. Кто-то в это время думает о военных потерях? Обо всех потерях, не только о погибших или раненых людях, но и о подорвавшихся животных, например? Думаю, вопрос риторический.

Люди должны говорить правду о том, сколько стоит война.

Мне кажется, Саре Пеннипакер удалось в этой книге показать, как война калечит жизни и не только людей, что война — бессмысленное и нездоровое занятие. «Больные войной» — так в лисы называют людей. И как это просто и точно. Как и сама книга.

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Рецензия эксперта Эксперт Лайвлиба
Оценка cat_traveller:  4.5

Несмотря на тяжёлые темы, поднимаемые книгой, она довольно уютная. Да-да, в первую очередь из-за оформления, которое просто прекрасно.
Суперобложка, пожалуй, скрывает одно из самых лучших книжных оформлений, что я видела.
Основная тема это, конечно, дружба и предательство. Но немало и сопутствующих - война, тема отцов и детей, наставничество и поиск жизненного пути.
Повествование ведётся от двух действующих лиц: мальчика Питера и его ручного лиса Пакса. Прожив вместе несколько лет и привыкнув друг к другу, и став, по сути, единым целым, в самом начале они расстаются, потому что отец Питера уходит на войну и увозит парнишку в городок неподалёку, к деду, куда лиса, пусть и ручного, взять нельзя, а значит, нужно отпустить его в лес.
В тот же день вечером Питер понимает, что он просто предал друга, а Пакс уверен, что его мальчик обязательно найдёт его в самое ближайшее время. Так начинается их путь навстречу друг другу. Этот путь будет нелёгок. Но каждый из них найдёт на пути новых друзей и в какой-то степени новую жизнь...
Хоть мне и понравилась часть Пакса (уж очень всё правдоподобно было описано касаемо лисьих повадок и стереотипов поведения), но линия Питера приглянулась в разы больше. Особенно его встреча с Волой и как они "починили" друг друга.
В целом, книга хороша для всех возрастов. Главному герою 12 лет, но он сильно "взрослеет" во время повествования, поэтому взрослому книга детской не покажется. Финал я считаю счастливым. Несмотря на то, какую цену пришлось всем за него заплатить.

Оценка Po_li_na:  5

У нас с Настей есть целый «хит-парад» книг «Самоката», где уже немало книжечек! Там, конечно, книги Марии Парр, некоторые книги Ульфа Старка и Роальда Даля, две книги про Кэлпурнию и другие интересные и любимые книжки. Теперь в этот список добавился «Пакс» Сары Пеннипакер.. Книга нелегкая, выворачивающая наизнанку, но в то же время невероятно светлая и очищающая.

О чем для меня «Пакс» в первую очередь? О том, что на войне не может быть правильного выбора, потому что она противоестественна по своей сути... Но я забежала вперед.. Да, это книга о войне, но и не только о ней. Мы не поймем, о какой именно войне идет речь, - это вымышленная, «вселенская» война, которая началась именно в том месте, где жил главный герой — подросток Питер. Папа мальчика идет на войну, а Питера отправляет к деду, поэтому необходимо выпустить ручного лиса, с которым они «двое, но не двое»... Это самое начало истории.. И, конечно, ассоциативно напоминает другого лиса и.. маленького принца, которые тоже вынуждены были расстаться... Подобно маленькому принцу Питер оказывается сам хозяином своей жизни и понимает те же истины - «зорко одно лишь сердце», «ты в ответе за тех, кого приручил».... и после некоторых раздумий мальчик отправляется на поиски своего питомца... в самый эпицентр войны...

Нет, никаких ужасов мы не увидим. И даже гибели людей не будет... Мы увидим и услышим страдания глазами лисиц... Мы узнаем, что люди заболели войной... Что они ослеплены ею... При этом непонятно, кто с кем воюет. Как сказала одна из героинь повести, когда мальчик ответил, что его отец воюет за правое дело: «Неужто ты думаешь, что в мировой истории был хотя бы один человек, который пошел воевать за неправое дело?»..

И поступая, казалось бы, правильно, отправляясь спасать лиса, мальчик рвет душу еще одному вновь обретенному другу — Воле, которой, возможно, он даже нужнее, чем Паксу... Мне сложно описывать всю гамму чувств, которые в послевкусии от чтения... Это как когда открываешь какие-то истинные истины, когда прикасаешься к чему-то настоящему... Это притча о войне и мире — внутри нас и вне нас.. Здесь множество образов и смыслов: бейсболист без биты, участница войны, взявшая на память о погибшем противнике книгу сказок, оглохший лис, марионетки …

А Пакс — это не просто кличка лиса. В переводе это слово означает «мир». Это та хрупкая субстанция, которая рушится как синий хрустальный шар мамы Питера.. Это то, чего так не хватает... всем и каждому.. «Собачий лай, дружелюбный щебет двух женщин, скрип велосипедных тормозов, крики детей на игровой площадке рядом с парковкой — как ему не хватало этих звуков! Ему не хватало мира.». И это очень точно. Мир — и есть эти самые звуки... И именно их мне не хватает, когда я приезжаю в свою луганскую квартиру, в которой не по своей воле не живу уже четвертый год...

Оценка Abnosome:  1
Жестокость

Такая милая обложка и оформление книги, такая многообещающая аннотация, а внутри.. спекуляция на чувствах читателя чистой воды. Такое ощущение, что автор поставил самоцелью вызвать как можно больше жалости у читателя. Рецепт прост: берем самых беззащитных персонажей - детей (человека и лисы), убиваем их родителей (можно частично), разделяем главных героев, потому что они все, что есть друг у друга, и помещаем их во враждебную среду со всеми вытекающими, добавляем еще пару категорий персонажей из лисьих, которые не могут за себя постоять - стариков и малышню(потому что, если людей, то уж слишком жестоко) и делаем с ними что-нибудь гадкое, чтобы сердце кровью обливалось. Описываем это вскользь, но не опуская кровавых подробностей. Добавляем щепотку проблем отцов и детей и все это на фоне войны.
Полный набор. Читайте и плачьте.
Смыслы книги тонут в этом всем.
Я так разочарована.

Оценка BeLove:  5

Эта книга о том, что все взаимосвязано, и мелочей не бывает. Случается, что из-за одной вспышки катится под откос вся жизнь. Случается, что однажды поддавшись слабости, мы идем на поводу у тех, кому доверяем, совершаем предательство, а потом долго и мучительно, с переломами и ушибами – пытаемся вернуться в ту же точку в надежде все исправить. Да только беда в том, что время не стоит на месте, и вот те, кто не мыслил жизни своей без нас, уже пускает корни где-то еще. Потому что живое не может ждать, оно или отогреется или умрет, его нельзя отключить до времени.
Эта книга о бессмысленности войны, хотя, казалось бы, сколько об этом уже написано. Вспомнилась совсем другая книга, «Поправка-22», как ни странно: «Почему столько незнакомых мне людей так упорно пытаются меня убить?» Что может быть настолько важным, чтоб было разрешено кого-то убить? Чтоб уничтожать природу, разрушать семьи, превращать живое в неживое? Какие высокие идеи, какой патриотический бред? Кто еще на это ведется? Только больные. «Больные войной».
И еще эта книга о любви (хотя, наверное, все книги о любви). Потому что в итоге только любовь решает все проблемы. И только она помогает выжить. Это главное.

Оценка aim:  1

У меня за плечами достаточное количество прочитанных книг о детях, поломанных различными жизненными обстоятельствами, чтобы говорить о том, что я знаю, насколько глубокими и трогательными могут быть эти произведения, и как страшно видеть войну глазами ребенка, особенно если из-за этой войны он теряет родных или друзей. Однако, это не имеет к «Паксу» никакого отношения. Вместо «пронзительной и искренней книги о правде и лжи, о бессмысленности войны, о хрупкости природы, о верности себе и умении сопереживать», которую мне обещала аннотация, я получила шитую белыми нитками антивоенную проповедь.

История начинается с тревожного эпизода, рассказанного от лица Пакса, в финале которого лис и его мальчик разделяются. Как только это происходит, история начинает вязнуть и, со временем, повторять саму себя. До тех пор, пока не превращается в скопление антивоенных посланий, замаскированных под историю мальчика, который очень хочет вернуть своего ручного лиса, брошенного на произвол судьбы в диком лесу, который, ко всему прочему, скоро превратится в арену боевых действий. И это действительно могло бы сработать, но только в том случае, если бы автор потрудился включить войну в историю. Однако, она лишь второстепенный элемент – не больше, чем страшилка про приведений, которых никто на самом деле не боится и которые не представляют совершенно никакой угрозы просто потому, что не существуют. Как и, собственно, война. В попытках сделать повествование аллегорическим, автор настолько отрывает военную линию от происходящего, что делает ее совершенно неосязаемой. Военный конфликт, о котором нам говорят, на самом деле, конфликтом не является. Происходит это, в первую очередь, из-за отсутствия сеттинга. Мы ничего не знаем о войне. Кто, где и во имя чего сражается? А, главное – с кем? Нет никакого врага и никаких причин эту войну вести, есть только «больные войной» люди.

Людей автор в основном описывает голосами лис: «Они несут войну. Они убивают друг друга. Они губят все на своем пути. Они распахивают поля и убивают мышей, которые там живут». Но постойте-ка, а разве лисы не делают ровно то же самое? Они борются за выживание, территорию и самку, охотятся за гнездами птиц, чтобы полакомиться яйцами, точно так же поступают с мышами. Однако, убийства, которые совершают лисы, наполнены смыслом, чувством единения, даже сожалением. Но люди убивают без разбора, цели и каких-либо эмоций. Кровь ради крови и жестокость ради жестокости. Потрясающе.

Еще в книге есть Вола - раздавленный войной ветеран с ПТСР, который прописан настолько стереотипно, что от этого сводит зубы. С точки зрения автора, любой человек, вернувшийся с войны, должен 20 лет жить воспоминаниями о своей жизни, проводя каждую минуту в покаянии. 20 лет после травматических событий представлять собой не человека, а иллюстрацию к словам «вина» и «печаль».

«Люди должны говорить правду о том, сколько стоит война», – говорит Вола, резюмируя тем самым все клишированное повествование о себе самой, расплачиваясь своей жизнью за жизни тех, кого убила. И это не правильно. Нельзя говорить правду о стоимости войны и умалчивать о том, что эта самая война из себя представляет, а то выйдет так, что, те, кто сражается за свою страну, должны чувствовать только то, что все, что они делают – совершенно непростительно.

Если вернуться к одному из главных героев повествования - Питеру, то получится, что и сказать о нем особо нечего, кроме того, что прописан он поверхностно и что ему совершенно не веришь. Вроде как, автор говорит нам, что мальчик очень спешит найти своего лиса, попавшего в беду, потому что очень его любит. Но как бы не очень-то и спешит. И любит, скорее, воспоминание о том, что у него был ручной лис. Из-за этого вся история о поисках потерянного друга превращается в историю о том, как мальчик со сломанной ногой путешествует 300 миль в поисках своего друга только затем, чтобы осознать, что он ему совсем не нужен.

Конечно, можно говорить о том, что я слишком многого ожидаю от книги, ориентированной на детей, но я с этим не согласна. Дети – это не синоним к слову «глупые». Дети крайне проницательны, восприимчивы и смотрят на мир гораздо шире, чем взрослые, поэтому хорошие детские книги должны учитывать это и сеять в детских душах семена, из которых в последствии вырастет что-то прекрасное. Что прекрасного может вырасти из подобной «Паксу» истории, наполненной бессмысленной жестокостью, предвзятостью, стереотипами и двойными стандартами? Я не представляю.

У вас есть ссылка на рецензию критика?

52 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов