Рецензии — стр. 7

Не представляю почему, но я была уверена, что произведение это сказочно-фантастическое. Возможно, ассоциация с Золотым Компасом того же автора, который я не читала, но краем глаза видела кусочек фильма, и там были говорящие медведи, и вообще, явная сказка... Оказалось все совсем не так.

В детстве я любила книги Френсис Бернетт, и ее Маленькую принцессу, в частности. И вот это как раз - Маленькая принцесса, но - больше мрачности и больше драк.
Серый, суровый, полный опасностей Лондон, одинокая девочка в беде - само собой, хорошенькая, а еще она умеет стрелять и мастерски разбирается в бухгалтерском деле. У девочки есть потерянный папа, сгинувший где-то между Индией и Китаем, отважные друзья, бесценный рубин, и - конечно же! - ее преследует злобная старуха вдобавок. И еще для полного счастья маячит где-то на горизонте китайская мафия.

Единственное, что повергло меня в некоторое недоумение - это сцена с курением опиума, да еще и с мелкими техническими подробностями. Все же книга для детей, да и вообще, странный это способ пробудить ускользающие воспоминания, особенно для девочки-подростка.

Если бы мне было 10 лет, мне бы даже понравилось. Наверное))) А вот экранизацию с Билли Пайпер и Мэттом Смитом (неожиданное сочетание)) скорее всего посмотрю.

Не знаю даже, на эту книгу столько восторженных отзывов, я так люблю городское фэнтези, неравнодушна к рассказам от первого лица и юморным персонажам вроде Бартимеуса, а вот поди ж ты - "Амулет Самарканда" оставил весьма смазанные впечатления. Проглотила я его достаточно быстро, но, тем не менее, при прочтении взгляд спотыкался о множество деталей и фраз, вызывавших раздражение.

"Амулет Самарканда" всё же скорее детское фэнтези. Его надо читать в возрасте Натаниэля, тогда повествование будет казаться весьма понятным и логичным, а в мальчике-маге можно будет найти схожесть с самим собой. Но я, к сожалению, из этого возраста уже вышла, и первым делом споткнулась об отсутствие логики в романе. Начнём с того, что Бартимеус - джинн с пятитысячелетним жизненным опытом, который общался с Птолемеем, имел дело с египетскими фараонами и возводил стены магической Праги. Более того, он обладает эдаким Высшим Знанием в отношении своего хозяина... и ничего не может сделать? Он частенько ведёт себя как подросток, а не как могучий представитель потустороннего мира, и иногда кажется вообще бесполезным в магическом плане существом. Не спорю, с первого взгляда это не так заметно, образ у Страуда получился занятный и привлакательный, но очень уж неправдоподобный. Неадекватные проявления характера Натаниэля хотя бы на возраст списать можно.

Идём дальше - в саму организацию магического мира. Здесь у Страуда тоже не всё в порядке, всё так поверхностно и просто, а копнёшь чуть глубже - и концы с концами не сходятся. Продажа детей для обучения, истинные имена, способности (и их отсутствие) у волшебников, бесчётное количество важных чиновников и отношения с простолюдинами - если вычленить пару элементов и связать между собой, получится интересная картинка, но всё вместе в цельное полотно не складывается, всюду нестыковки.

И не могу не упомянуть язык. Такое огромное количество простых предложений (они тут целыми абзацами!) меня убивает. А книге не повезло ещё и с переводом, потому что всевозможные "прилёгши" и "покамест" встречаются не раз и не два.

С другой стороны, сама история получилась хоть и дырявая в плане логики, но достаточно привлекательная и интересная, а сам Бартимеус и обилие карикатурных и плоских, но достаточно броских второстепенных персонажей тоже достаточно плотно удерживали внимание и уравновесили негативные моменты. Вполне приличное жанровое чтиво, но вот знакомиться с продолжениями, и, тем более, перечитывать, особого желания не возникло.

Где-то я слышала о сравнении этой истории с Гарри Поттером и поэтому подходила к ней с опаской. Да, некоторое общее можно найти, но в целом сравнивать сложно. Ведь это совсем разные истории о необычных мальчиках. Натаниэль не обиженный даром подросток, который попал в ученики к не очень сильному магу. По ходу повествования даже не вызывает симпатии эта личность, которая взяла на себя обязанности по воспитанию. Мне видится, что сделано это было только по тому, что так принято и так модно. До ребенка же дела не было совсем. Да и, как выяснилось, передавать-то особо было нечего. А вот Натаниэль вызвал гордость что ли. Мало какой подросток сможет самостоятельно погружаться в учебу и достигать в ней определенных успехов, без одобрения и напутствия. Да и Бартимеус был великолепен, мое сердце ему покорилось. С удовольствием продолжу читать цикл дальше. Интересно, что же еще приготовил автор для юного волшебника.

За эту книгу Джонатан Страуд в 2006 получил премию Mythopoeic Awards за "лучшее произведение для детей и подростков". И как по мне вполне заслуженно. Эту историю я читала в детстве, и помню как она мне не понравилась. Вот не знаю почему. Позже случайно попал второй том, и я проглотила книгу за пару вечеров. Это было восхитительно, безумно интересно! Третью книгу постигла та же участь. И вот сейчас, столько лет спустя, будучи взрослой я перечитала первую часть. Что сказать - книга потрясающая, я без понятия почему она мне не очень понравилась в детстве.
И так, в этой истории два главных персонажа: мальчик Натаниэль, ученик волшебника, и достаточно болтливый и своенравный джинн-балагур Бартимеус. Что интересно, книги поделены на главы от того или иного персонажа. Главы от Бартимеуса от первого лица, даже сноски написаны им же с его остроумными замечаниями и пояснениями. Как по мне он идеальный пример персонажа-трикстера для детей и подростков. Главы от Наталиэля от третьего лица, и что особенно интересно и важно - мальчик далеко не однозначный, каким мне показался тот же Гарри Поттер. Натаниэль живет у посредственного мага-наставника, который его не жалует, не видит таланта и принижает. Но волшебники в современном Лондоне это элита, правительство. Обычные люди для них почти что мусор, прислуга. Мальчик растет с завышенном ЧСВ, жаждет признания, величий, карьерного роста. Представили себе этого персонажа, да? И этот мальчик в свои 12 лет вызывает могущественного джинна Бартимеуса (не самого сильного среди всех возможных существ, но даже его наставник на такое не отважился). И вместе с джинном собирается напакостить одному волшебнику, который в свое время его унизил. Но волшебник этот задумал свою игру, и так Натаниэль становится частью интриг в стране. И сыграет свою немаловажную роль.
Что еще сказать - мне в книге понравилось все: и противоречивый Натаниэль, который познает добро и зло этого мира, и забавный и находчивый Бартимеус. Очень бы хотела чтоб мои дети в свое время тоже полюбили эту парочку.

Это было довольно забавно. Книгу отличает изрядная доля оригинальности, что-то про джиннов я последний раз читала в "МИФах" Асприна (если не брать в расчет Алладина, конечно). И она постоянно держала меня в напряжении - я совершенно не представляла чем дело обернется в каждой следующей главе. Местами герои попадали в довольно таки жесткий оборот. Так что обязательного (по моему мнению) хэппи энда я ожидала с замиранием сердца. Успокаивало только то, что это трилогия. То есть хоть кто-то да выжил же чтобы о нем писать в следующих частях?
В главных героях у нас тут противный мальчишка с неимоверными амбициями и не менее вредный джинн с патологической изворотливостью. Благодаря этому мы имеем возможности следить за событиями и оценивать их аж с двух точек зрения. Это забавно, тем более что временами они разнятся до прямо противоположных.
Бартимеус однозначно входит в число моих любимых персонажей, ведь и с чувством юмора (почти что пратчеттовским) у него все в порядке.
А вот про Натаниэля такого сказать не могу, временами он жутко заносчивый, вспыльчивый и неблагодарный эгоист. То есть вполне себе обычный такой пацан, даром что волшебник из него талантливый.

Книга мне не понравилась от слова совсем. Первая глава была довольно-таки увлекательная, мы знакомимся с шестнадцатилетней девушкой по имени Салли, она приехала в Лондон с одной миссией, узнать кто причастен к смерти ее отца и разгадать тайну «Семь блаженств» о которой он написал перед смертью. Салли едет в контору ее отца и при упоминании «Семи блаженств» умирает человек, и тут то Салли понимает в какую опасную историю она впуталась. На этом захватывающее чтение и закончилось, потому что дальше события развивались со скоростью черепахи, зачем-то автор показывает нам линию с фотографом и его фотостудией. Зачем? Ведь он совсем не причастен к этой истории. Саму героиню автор позиционирует как "не леди" , которая умеет стрелять, и готова бросится на амбразуру и к тому же у нее есть жилка коммерсанта и она неплохо разбирается в бухгалтерии и это в шестнадцать лет. Но это только слова автора, и ничем не подкреплены, мы принимаем это как данность. Даже то, с какой лёгкостью она согласилась достать опиум, как будто это за аспирином в аптеку сходить, не убедило меня. Самого развития сюжета и распутывания тайны я, к сожалению, не увидела, я читала и ждала ну, когда же, когда они начнут уже заниматься расследованием, и дождалась…… в конце в последних 2-х главах. Автор нас взял за руку, посадил возле себя и все рассказал. Вдруг нашелся рубин, как его нашли? По каким подсказкам? Ничего этого автор не раскрыл. Опять же, сама разгадка тайны могла бы повлиять на мое впечатление от книги, но то что я узнала повергло меня в ступор, я даже не поверила изначально своим глазам, перечитала еще раз и сказала «Мдааа».

Во время знакомства с этой книгой у меня появилось сильнейшее подозрение, что Джонатана Страуда в детстве очень часто обижали. Причем обижали взрослые, не родители, нет — я почему-то уверена, что уж они-то надлежащим образом пестовали таланты юного Джонатана. А вот именно чужие взрослые дяденьки и тётеньки — воспитатели, преподы, руководители — не верили в талант мальчика, наказывали за фантазии, ставили его в угол, выставляли на посмешище перед одноклассниками, и оставляли без сладкого за малейшую провинность. Иначе я просто не могу объяснить, почему в книгах Страуда — я, знаете ли, слегка ознакомилась с его библиографией — так много отрицательных персонажей-взрослых. Жадные, корыстолюбивые волшебники-взрослые с непомерными амбициями, действующие в «Трилогии Бартимеуса», чьё магическое искусство заключается лишь в том, что они вовсю пользуются услугами призываемых ими духов, заставляют уверовать в то, что вдобавок к обычному дню защиты детей необходим ещё хотя бы один день — для защиты от злых чародеев.

Ну да ладно, это я отвлеклась на размышления об авторе книги, а ведь сама история, сочиненная им, весьма интересна и заслуживает самого пристального внимания. Начнем с того, что Страуд придумал любопытную модель альтернативной вселенной — в ней Лондон является центром мирового волшебства. (Я всегда знала, что любовь англичан ко всему фольклорному, сказочному, таинственному при соответствующем развитии событий может привести к неожиданному витку истории.) В результате вполне узнаваемые реалии в этом переполненном магией мире приобретают новую неожиданную окраску. Скажем, Глэдстоун и Дизраэли здесь — могущественные волшебники, оставшиеся в памяти потомков в том числе и как участники магической дуэли. Ну а современные английские волшебники, прежде всего — правящий класс, оплот империи, опора нации и, вообще, не чета захудалым иностранным магам. (Ох уж эта мне англосаксонская самоуверенность...) При таком раскладе вещей, мальчику, призванному ещё в неразумном возрасте стать учеником волшебника, жить бы да радоваться. Но... есть несколько препятствий на пути к будущему безмятежному почиванию на лаврах великого волшебника. И все они постепенно проявляются во время раскрытия сюжета книги.

Больше всего мне понравилось, что сюжет представляет собой не линейный пересказ событий. Экскурсы в прошлое и описание ключевых событий — это для того, чтобы лучше понять характер мальчика, ученика волшебника. Очень быстро становится понятно, что личность, сложившаяся под влиянием убеждений в неоспоримости господства волшебников, будет претерпевать в дальнейшем изменения. (А как же: ведь «Амулет Самарканда» — это только начало истории! Да и автор расстарался — заложил столько тем, могущих получить развитие в следующих частях) И самое главное — ни на один миг нельзя сказать со всей определенностью, кто же главный герой истории: умненький юный волшебник, готовый отстаивать вбитые ему в голову убеждения, или призванный им джинн, мятежный дух, легко меняющий свою внешность для достижения целей. Рассказ о маленьком мальчике, которого презирает собственный наставник, вызывает прежде всего сочувствие и ух какое желание наказать злодеев-взрослых, а вот пересказ событий устами джинна пробуждает живейший интерес. Главы, написанные от лица джинна, полны независимости и остроумия. Да, судя по его речам, Бартимеус — остроумнейший джинн в мире, знающий себе цену, из тех, что за лишним словом в карман не полезет. А его комментарии! Верх виртуозного владения словом! Собственно, из-за глав, где Бартимеус — с разрешения Страуда, конечно — говорит от первого лица, и без того увлекательное чтение превращается в изысканное удовольствие для ценителей перлов устной речи.

В этой истории присутствует умный, немного ворчливый, но такой харизматичный джинн Бартемиус... Это главный плюс книги.. Все остальные герои и события - это всего лишь фон для его размышлений.
Волшебники у автора получились немного плоскими и однообразными. 99% их представляют собой полные ничтожества, одержимые властью и силой... Они как скорпионы в банке ("в конце должен остаться кто-то один")... Простолюдины также довольно просты - они живут в своей "луже" и не высовываются отсюда.
А вот джины... Ммммм... это такие разнообразные и чудесные создания. Каждый джин - это отдельный портрет уникального существа, со своими закидонами (любимыми образами, например) и особенностями (размер, сила, способности...).
Сюжет достаточно прост - один волшебник как положено возжаждал власти и нашел "оружие массового поражения".. Но мелкий пакостник (Натаниэль) в попытке ему насолить по "личным мотивам" путает все его планы. В итоге, конечно, все хорошо и чудесно.... Но Натаниэля я невзлюбила, т.к. всю книгу меня от него тошнила, а финал только подтвердил мое мнение.

Как и многие, я взялась за эту книгу, потому что прочитала «Локвуда и компанию» и мне понравилось. Захотелось проверить автора и посмотреть, а чем еще он может удивить.

Удивил тем, что обе истории замечательные.

Только если «Локвуд» про детей и призраков, то «Амулет» - про мальчика и джинна.

Мальчика зовут красивым именем Натаниэль, и он воспитывается в непростом мире волшебников. Его наставник отнюдь не мудрый Дамблдор или добрый Мерлин, да и жизнь в общем-то не сахар. Его способности и амбиции далеко обгоняют стандартные уроки магии. Поэтому Натаниэлю было очень сложно удержаться от того, чтобы не проявить их и не проучить недальновидных взрослых.

Тут выходит на сцену гвоздь этой истории – джинн Бартимеус. И это один из самых харизматичных, невыносимых, смешных, хитрых и очаровательных персонажей. Его едкие и саркастичные комментарии настолько не вписывались, что были выведены под сноски!

Книга однозначно походит не только детям, но и взрослым. Здесь очень мало (практически нет) положительных персонажей, а за касту волшебников вообще стыдно. Главный герой учится на собственных ошибках, и далеко не всегда у него всё получается. Книга настоящая, живая и динамичная.

Моё первое знакомство со Страудом прошло успешно :)

О трилогии Бартемиуса я узнала совсем недавно на буктьюбе от BooksAroundMe . История о жизни мальчика волшебника, его обучении магии, становлении как человека не могла не вызвать во мне интереса. Пусть я уже давно не подросток, отказаться от чтения такой истории просто невозможно.

Почему-то многие считают, что "история не нова" и сравнивают её с Гарри Поттером. Но между книгами нет практически ничего общего, разве что во всех книгах о волшебниках, их учениках и Лондоне есть что-то общее.
Тут совершенно самостоятельная история со своей особой атмосферой и магией.

Мне сразу понравился язык Страуда, его лёгкий слог, чтение затягивает, оторваться невозможно. Главных героев по сути двое: джин Бартемеус и мальчик Натаниэль. Повествование ведётся от них попеременно, для меня было немного странно, что главы от Бартемеуса написаны от первого лица, а от Натаниэля от третьего, но это никак не мешало. Главы Бартемеуса привносили в книгу необходимую толику юмора, а главы Натаниэля, как и он сам, были слегка мрачноваты.

Натаниэль - необычный герой, совсем не такой, как мы привыкли. Он вовсе не типичный мальчик из сказки, добрый и отзывчивый. Он умный и амбициозный, целеустремленный и честолюбивый, упрямый и очень гордый. Не сказать, чтобы очень положительный, скорее наоборот. Он живой человек со своими недостатками. Мы видим всю его жизнь, какая она была, какая есть и понимаем его.
В первой книге Натаниэлю всего 12 лет, но уже можно предположить по какому пути он пойдет.

Магический мир в книге накладывается на современный Лондон. Я согласна, что происходи все в викторианской Англии, мало бы что изменилось. Мимолётные упоминания машин, телефонов и компьютеров не особо полезны, но тем не менее, благодаря всему этому, создается целостная картина. Мрачноватая, дождливая и очень атмосферная картина.

Книгу я прочла взахлёб, заказала себе следующие части, не терпится прочесть и их. Посмотреть, как изменится Натаниэль, какие новые уроки преподнесет ему жизнь, сможет ли он стать лучше или изменится в худшую сторону, как будут развиваться их отношения с Бартемеусом.

Книга считается подростковой, но мне кажется будет интересна людям всех возрастов. Это вовсе не милая сказочка, если копнуть поглубже, тут всё гораздо интереснее...

Как хорошо, что я добралась до этой серии!
Книга вроде бы как детская, однако в ней поднимаются недетские вопросы касательно честолюбия, совести и пр.
Заодно отличный образчик альтернативной истории, ведь речь в книге идет о Лондоне 21 века, однако Лондоне, в котором страной руководят волшебники и магия является неотъемлемой частью жизни. Однако, волшебникам нельзя заводить детей, поэтому распространен институт наставничества, т.е. родители могут отдавать своих детей с зачатками магии в ученики, получив при этом крупную сумму денег и взамен постаравшись забыть о том, что ребенок вообще существовал.
Вот о таком ребенке и идет речь в книге. Он умудряется, еще не достигнув 12 лет и не получив своего официального имени, вызвать джинна 14 уровня, для того, чтобы отомстить одному именитому волшебнику, похитив у того Амулет. Однако, это похищение приводит к клубку событий, которых не ожидал никто. И это очень интересная история.
В итоге, до самого конца книги невозможно определиться с отношением к главным героям, хорошие они или плохие, правильно поступают или следовало поступить по-другому. Посмотрим, может быть продолжение поможет разобраться.

Трилогия Бартимеуса #1

Да нет же, полезно! Вон куда это завело нашего юного главного героя. Такие приключения не снились и Гарри Поттеру, к тому же, тому все само в руки приплыло, а наш-то - все сам, своими кровью и потом! В общем, прямо гордость берет за мальца.
Не люблю книжки для детей и про детей (это наверно все из-за того же ГП, детская травма в связи с тем, что он закончился, короче не напоминайте даже). Но Натаниэль - ох и горделивый поганец, с этой неуёмной жаждой знаний и мести - настолько вредный персонаж, что аж симпатию к тему начинаешь испытывать. А Бартимеус? Тот еще вреднее, и нравится он еще сильней. А еще он жутко юморной и обаятельный. Ябвызвала, так сказать.
Больше всего в книге понравился элемент антиутопии. Альтернативная вселенная, в которой волшебники главенствуют над простолюдинами. Нигде доселе такого не встречала (чтоб реально главенствовали, а не просто самомнение такое имели), поэтому читалось запойно. Надеюсь, продолжение не разочарует, и я получу полную картину мира, описание Сопротивления и достойное продолжение увлекательного сюжета, который я нашла в первой книге.

P.S. Единственное, что не поняла - в какое время происходит действие? Вскользь иногда упоминается какая-то война, только вот надо понять - реальная или вымышленная? Кто-нибудь интересовался этим вопросом?

Итак, начала я свой флэшмоб 2012 1/5.
Что могу сказать? С этим жанром литературы я почти не знакома - почему-то всегда обхожу его стороной. Но эта книга мне сравнительно понравилась. Почему? Хотя бы потому, что я читала ее 2 дня не отрываясь, а действия происходили в книге одно за другим. Первые страниц 300 чтение шло "на ура", а потом накал стал утихать.
Бартимеус и его колкости меня очень порадовали, так же как и сноски - это самый яркий персонаж "Амулета ...". Мальчик-волшебник показался мне неинтересным и унылым, так же, как и большинство второстепенных героев.
А сам мир, где правят волшебники, которые сидят в Парламенте, меня заинтересовал. Что-то там было про геополитическую обстановку мира, но как-то не сложилось и не развилось... Разнообразие чертей, бесов, духов и джиннов тоже веселая штука.
А вот концовка подкачала, что уж тут говорить.

Не знаю, читать ли остальные 2 части...

"Бежать, бежа-ать в фантастический мир!" - ожесточенно вопил мой организм, отказываясь воспринимать умные книжки и дурацкую обманчивую погоду за окном.
Пришлось пойти у него на поводу и, ткнув пальцем в небо (точнее, в этот раз не в небо, а во флешмобный список книг), ублажать несчастного.
И получилось-таки! По волнам повествования Страуда было очень приятно и совсем не хлопотно плыть себе, расслабленной, прямо в объятия второй части "Трилогии Бартимеуса". А там уже глядишь и третьей (вторую-то я уже дочитываю).

Сразу оговорюсь, что дело тут не сколько в гениальности произведения, сколько в том, что оно отвечает моей нынешней потребности.
Абсолютно не напрягающая, легко читающаяся книга для подростков, отлично подходящая мне для вечерне-ночного чтения в кровати с чашкой горячего чая и котами под боком. Никаких глобальных проблем, мрачных мыслей и пугающих идей: до боли знакомый мир с простолюдинами и волшебниками, одарённый и дерзкий мальчишка и его подручный джинн в главных ролях, ну и, конечно же, приключения. Ненавязчиво, аккуратно, чистенько.

Про сюжет и героев (эмоции и спойлеры).

О времена, о нравы!

— По-моему, это бесчеловечно — отрывать такого маленького ребенка от семьи.
— Но, Марта, так заведено. Нужно же откуда-то брать учеников.
— Лучше бы ему позволили остаться с родителями или хотя бы разрешили время от времени видеться с ними.
— Ты сама прекрасно знаешь, что это невозможно. Его имя, полученное при рождении, должно быть забыто, иначе в будущем любой враг сможет навредить ему, узнав истинное имя. А как оно может быть забыто, если он будет поддерживать связь с семьей? Кроме того, его родителей никто не заставлял расставаться со своим щенком. Посмотри правде в глаза, Марта: они сами хотели от него избавиться. Иначе они просто не откликнулись бы на объявление. Всё честно и откровенно. Они получили изрядную сумму денег, он — возможность сделать прекрасную карьеру и послужить своей стране, а государство — нового ученика. Всё очень просто. Все остались в выигрыше. Никто ничего не потерял.

Какая гуманность, вы посмотрите. С таким подходом неудивительно, что все волшебники получаются теми ещё тщеславными сволочами и просто гадкими созданиями. Не первая, кстати, история, которая выставляет магию имущих в подобном свете.

Меня приятно озадачила эта книга тем, что я упорно ищу в ней положительных, однозначно положительных героев.
Мальчишка, малыш Натти, по-любому не положительный. Импульсивный, честолюбивый, ко всему прочему - прямо-таки морально контуженный к концу первой части. Впрочем, эти три качества вполне себе взаимосвязаны.
Бартимеус, джинн - та ещё вредина, стремящаяся отвязаться от своего незадачливого хозяина. Каким и должен быть джинн - самолюбивый, с отлично развитым инстинктом самосохранения. Тоже ни разу не положительный.
Два светлых персонажа - учительница рисования (которую уволили) и миссис Андервуд (которую убили) - достаточно быстро выходят из игры. Чем изрядно меня расстроили.
Остальных даже упоминать не стоит. Читала и думала. Понять-то можно каждого, конечно, но, всё-таки, кто?

С удовольствием сейчас читаю вторую часть. Поставила бы 4*, но ещё одна звезда получена именно за то, что захотелось читать продолжение.

Прямо скажем, я ожидала гораздо большего. По названию и обложке я себе представляла жгучую смесь пиратских приключений, яркой своенравной героини, умеющей постоять за себя и интриг! Прекрасных сложных запутанных интриг.
Но мое воображение сыграло со мной злую шутку.
Интриг в этой книге предусмотрено не было (если не считать интригой тот факт, что все персонажи претендавали на рубин из названия по разным причинам). Автор долго и нудно расскаывает про всякие скучные вещи: про пожилую злобную леди у которой не осталость во рту зубов, но в которой до сих пор живо коварство, про глупую взбалмошную девочку, которая умела почему-то вести дела не хуже любого бухгалтера (наверное, здесь предположительно читатель должен был восхищаться тем, что за чудо ребенок эта Салли), про братьев-близнецов, один из которых был священником, а другой морфеинистом, про фотографа, который был глуповат, но отважен.
История охоты за рубном всех и каждого прописана штрихами - без глубины образов. Все герои и персонажи романа раскрашены строго в черно-белые тона без единого серого перехода: они все либо хорошие либо плохие.

Когда я с облегчением отложила наконец дочитанную книгу, то раз и навсегда для себя решила, что Пулман - не мой автор. И я не хочу читать ни единого продолжения ни одной его книги.

5 из 10.

В рамках Флешмоба 2011. За рекомендацию спасибо freyakasi

Мне обидно за эту книгу! У нее меньше 100 читателей. А ведь она ничем не уступает другим книгам в жанре yoang adult. В чем-то она даже лучше некоторых, которые я в свое время прочитала. Может быть вышла она не в то время, может в 2002-2005 еще не любили приключения о подростках, спасающих мир?

Итак, это своеобразный постапокалипсис. Ледники растаяли, мир поглотила вода. Остались лишь крошечные поселения где-то на вершинах, острова, жителей которых можно пересчитать по пальцам. Но и им грозит опасность, постепенно вода подбирается все ближе и ближе к поселениям. Но что могут сделать люди, как спастись от стихии, не имея навыков, ориентиров, надежды?

Мара - 15-летняя девушка, любительница истории и разрушенного кибер пространства. Техника в основном давным-давно вышла из строя, но однажды она где-то нашла устройство на солнечных батареях. И так, постепенно, она стала сталкером. Звучит неожиданно и забавно, но на этом завязывается дальнейшая история.

Несмотря на небольшой объем книги, история получилась очень объемная и интересная, наполненная разными, абсолютно непохожими друг на друга локациями. Следуя за мечтой Мара оказывается в одночасье лишена всего. Но взамен она также получает многое - новых друзей, цель, любовь. Здесь будет много разочарований, страха, открытий и надежды на светлое будущее. В общем-то это типичная подростковая литература, которая читается с интересом, залпом. Но вся фишка в ее окружающем пространстве - вода и киберсеть. В некотором роде, книгу можно назвать и экологичной. Автор и ее персонажи яро осуждают и порицают безрассудное расточительство природных ресурсов. И считают, что именно это привело к апокалипсису.

Очень жаль, что продолжение (а это целых 2 книги), так и не перевели на русский язык. Я бы с удовольствием их прочитала. Что будет с Новым миром? Достигнут ли корабли своих целей? Что таит в себе будущее? Любопытно.

Книга очень понравилась! Захватывает с первых строчек. Итак, события происходят в Лондоне судя по всему наших дней. В книге два главных героя: мальчик Натаниэль и демон Бартимеус, которого как раз-таки призвал Натаниэль. Магия в книге построена на способности волшебников призывать демонов и заставлять тех делать всю работу: кого-то вселяют в зеркало и затем можно наблюдать за чем угодно, кто-то охраняет дома, кто-то выполняет более сложные и разнообразные поручения. Все зависит от силы волшебника и соответственно силы демона, которого этот волшебник может призвать. Натаниэль является учеником одного из таких волшебников: довольно бездарного и трусливого. Но мальчик оказался очень одаренным и самостоятельно сумел призвать и приструнить такого демона, как Бартимеус и заставил его украсть амулет Самарканда. А вот дальше закрутилось: амулет был важной частью замысла кое-какого волшебника и Натаниэлю и Бартимеусу придется очень постараться, чтобы и самим не сгинуть и отомстить кое-кому. В общем, скучать точно не придется. А еще в книге присутствует некое ополчение, которое настроено против волшебников, имеющих очень много власти, но думаю эта тема будет еще в следующих частях цикла раскрываться.
Если в целом, то книга полна событий, приключений. Помимо основной линии повествования: рассказывается история Натаниэля: как он попал к волшебнику, как проходило его обучения и объясняется причина, зачем ему потребовалось красть амулет, о свойствах которого он не имел представления. Отдельное удовольствие - это части, написанные от лица Бартимеуса: его язвительные замечания по поводу и без, то, как он общался с другими демонами - великолепно! И благодаря Бартимеусу, в книге есть где посмеяться. Следующие части буду читать обязательно, так как интересно узнать дальнейшую судьбу Натаниэля.