Рецензии — стр. 6

Англия, 1872 год. Шестнадцатилетняя Салли осталась сиротой, но она слишком бойкая и дерзкая, чтобы следовать советам тетушки и податься в гувернантки. Девушка носит в сумочке пистолет, которым неплохо владеет, и отлично разбирается в финансах. Получив странное письмо, Салли отправляется в офис отца и запускает цепочку событий. Теперь, чтобы спасти свою жизнь, ей предстоит разгадать тайну древнего рубина.
_______
В данном случае было ошибкой возвращаться к автору, что нравился в детстве, спустя столько лет с ожиданием того же эффекта.

Незатейливая и отчасти наивная история. Это первый детектив, где я не думала о разгадках и даже не пыталась строить какие-то предположения, ибо все слишком незамысловато - либо максимально очевидно, либо улик и зацепок нам не дают, а вся информация открывается (чаще всего довольно странными способами) порционно в нужной степени лишь для того, чтобы двигать сюжет и ни граммом больше.

Загадка в первой книге не интересная, да и получение отгадки посредством запрещённых препаратов выглядит, мягко говоря, нелепо, плюс пара вопросов все же остались без ответов. Но хоть персонажи живые, яркие и забавные, особенно острый на язык, саркастичный Джим.

Во второй книге Салли уже 22 и она преподносит себя акулой бизнеса, но в межличностных отношениях это все та же глупая и застенчивая девочка, что впрочем не мешает ей устраивать истерики на ровном месте и обижать человека, который безмерно её любит. И несмотря на «запутанное» расследование, отгадку которого нам раскрыли в аннотации, и динамичное повествование, для меня на первом плане в этой части все же любовная линия - я рада, что они наконец решили все разногласия, хотя безмерно опечалена тем, что они так долго с этим тянули.

Третья книга неимоверно скучна и бредова, я хотела бросить её буквально на каждой странице. Я ожидала пусть и не великого детектива, но хоть чего-то схожего по настроению с первыми двумя «расследованиями». А получила какой-то бред о том, что незнакомый героине человек заявляет, что давно на ней женат и через суд пытается развестись и отобрать «совместно нажитое», и все это в декорациях продвижения социалистических идей в массы и переселения в Европу евреев после погромов в России, да ещё с налетом «сверхъестественного».

И сколько бы автор не описывал героиню как образованную и сообразительную, на деле она непроходимо глупа и недальновидна. Она говорит о своей осмотрительности, а по факту сама не понимает, что творит. Как может человек, работающий финансовым консультантом, удивляться и не понимать, почему кто-то имеет законное право на что-то, обладая решением суда в свою пользу?

Заключительная книга, хоть уже и с другими персонажами на первом плане, но такая же нелепая, как и предыдущая. Возвысить необразованного персонажа с подобным багажом из прошлого до таких высот - крайне глупый и абсурдный сюжетный ход. Герои вполне могли оказаться втянуты в историю другим, более адекватным и интересным способом, и это могло быть на балл выше, но увы. Финал такой же никакой, как и вся книга.

Итог: мало, либо совсем нет детектива; много истории; недостаёт юмора; некоторые персонажи деградировали или изначально были неудачными; первые два сюжета, с натяжкой, нормальные, последующие - полнейшее разочарование; глупые ляпы. Не знаю, зачем я вообще решила дочитывать серию, когда тут сразу все было понятно.
Оценка серии 2,5

Книга о мальчике, который выжил и прославился. Да, здесь есть определенно немало сходства со знаменитым циклом Джоан Роулинг. Но также есть и несколько отличий.

Перед читателями предстает мир волшебников глазами Джонатана Страуда. Только общество волшебников существует открыто наряду с обычными людьми, и управляет страной на руководящих постах. Люди находятся в подчиненном состоянии, как второй класс людей. В этом романе это не настолько явно показано, однако уловить эту кастовость общества легко.

Главный герой - мальчик Натаниэль, отданный (проданный) родителями волшебникам для дальнейшего воспитания и учебы. Чувство одиночества и отстраненности от мира, честолюбие и желание прославиться преследуют его с раннего детства. Он - будущий волшебник, взятый на попечение посредственным помощником министра Андервудом, который ни в грош не ставит ни самого Натаниеэля, ни его способности. Поэтому мальчику самостоятельно приходится осваивать все азы магии из обширной библиотеки Андервудов. Только миссис Андервуд и учительница рисования мисс Лютьенс добры к юному волшебнику. Но неприятный случай на приеме, повлекший унижение Натаниэля и увольнение мисс Лютьенс, толкают подростка на крайне опасные колдовские маневры и приводят его к знакомству с могущественным и саркастичным джинном Бартимеусом.

Тут стоит немного остановится на природе магии в мире Страуда. Волшебники не сами по себе творят магию. Для этого им необходимо призвать духов различной силы и ранга (есть мелкие злобные сущности, вроде магической мошкары, мелкие бесы, фолиоты, джинны и африты). При том автор не касается религии, оставляя в своем мире только мрачную тему зловещих пособников магии. Волшебники призывают духов и сковывают их волю с помощью заклинаний на сложных древних языках, пентаграмм, свечей и другой магической атрибутики. И не дай Бог им ошибиться хоть в чем-то. И особенно дать узнать свое имя злому духу... Эту ошибку и совершает Натаниель, нареченный в миру волшебников Джоном.

Повествование ведется с двух ракурсов: от первого лица словами обаятельного Бартимеуса, и от третьего лица о перипетиях жизни Натаниэля.

Несмотря на противостояние в начале, главные герои объединяются, скованные обоюдной опасностью, исходящей друг от друга и от более могущественного врага. И в итоге превозмогают опасность и получают желаемое. Но эти их приключения не заканчиваются, ведь "Амулет из Самарканда" - это лишь первая книга цикла.

Книга, в целом, оставила приятные впечатления, хотя и была несколько предсказуема и вторична, в связи с очень популярной темой юных гениальных волшебников, побеждающих вселенское зло, в подростковой литературе. Свежий взгляд на джиннов и иже с ними, которые вовсе не так всемогущи в магическом мире, придает изюминку этому роману.

Несколько дней читала подростковую фантастику – «Трилогию Бартимеуса» Джонатана Страуда. Интересно, знаютли авторы, что основной потребитель young adult, давно уже не янг)))

«Амулет Самарканда» - классически гаррипоттеровская история. Все в наличии – сиротство, лишения, магическая учеба, противный враг, проказы и ошибки, горькая победа.

«Глаз голема» - уже более нестандартная история, скорее ближе в Страудовскому циклу про Локвуда. Здесь у нас в наличии пубертат, приключения, подростки, живущие в мире взрослых на равных, простонародное сопротивление магической власти и хитроумные интриги с разграблением могил и прочими радостями.

«Врата Птолемея» - пожалуй самая драматическая и грустная часть. Взросление, исправление ошибок, разочарование и героическое и в то же время трагическое спасение. Ах да, и немного психоделики потустороннего мира.

В трилогии два основных героя – подросток Натаниэль, который сначала проходит путь от милого и честолюбивого сироты до редкостного засранца, и потом обратно к разумности, человечности и адекватности, и великолепный и несравненный джинн Бартимеус, который за 5000 лет службы у людей поднаторел в лукавом самовосхвалении и превосходном остроумии. Бартимеус – истинное украшение цикла, спасающий своим юмором положение, когда повествование буксует или скучнеет.

В целом же, здесь есть многое, что нравилось нам в Гарри Поттере – увлекательные приключения, складный фэнтезийный мир, и то особое сочетание простоты и сложности на фоне какой-то вежливой этичности что ли, когда при наличии злодеев, преступлений и смертей, все же нет пограничной ментально-эмоциональной извращенности «взрослой» литературы.

Приятное развлекательное чтение и легкое моралите на тему социального неравенства и чиновничьей глупости.

Первое знакомство с автором (к которому я подбиралась долго и очень давно) можно считать состоявшимся и успешным! Книга "Амулет Самарканда" - очень динамичная и атмосферная история, с интересным миром и сюжетом, а также хорошо раскрытыми персонажами, благодаря чему книга читается на одном дыхании.
Действие происходит в современном Лондоне, в мире очень похожем на наш - а еще на вселенную Гарри Поттера - вот только здесь волшебники являются правящим классом, и вообще в существовании магии никто не сомневается. Магия здесь не совсем обычная - она заключается исключительно в умении призывать и подчинять себе всевозможных демонов и джиннов. И разнообразие видов этих демонов, а также их способности уже сами по себе вызывают интерес.
В центре сюжета - двенадцатилетний мальчик Натаниэль, ученик волшебника, который, желая отомстить одному влиятельному магу, вызывает джинна Бартимеуса. И, что мне очень понравилось - в отличие от современной моды на Young adult, где подростки часто поступают гораздо умнее многих взрослых - здесь главный герой ведет себя именно на свой возраст. Да, он сообразительный и начитанный - но одновременно он часто поступает опрометчиво, излишне самоуверенно и одержим мечтами о славе и признании, и при этом чувствуется его несамостоятельность и неприспособленность к серьезным трудностям - в общем, обыкновенный двенадцатилетний пацан.
Но больше всего мне понравился второй главный герой - джинн Бартимеус - собственно, от лица которого и рассказывается большая часть истории. Его главы были наиболее динамичными (учитывая, что основные опасности и приключений выпадали именно ему), а также очень интересным образом давали экскурс по миру книги - все сноски в книге представляют собой не просто сухое пояснение, а эмоциональную справку о том или ином являвлении с комментариями героя.
Возможно, мне немножко не хватило развития отношений между героями (что, впрочем, неудивительно, учитывая, что они изначально не испытывали друг к другу теплых чувств и не имели большого желания общаться больше необходимого). Однако, за время чтения каждый из героев, с их личными мотивами и взглядом на жизнь становится действительно близок и понятен. Обязательно буду продолжать знакомство с "Трилогией Бартимеуса", чтобы снова погрузиться в этот интересный мир.

Познакомьтесь: Британия - страна волшебников, а все их чародейство заключено в умении вызывать духов (джиннов и прочих афритов, а также бесов помельче) и подчинять их себе. А с кем бы поближе вам хотелось бы познакомиться? С волшебником? Ну что ж, вот вам ученик волшебника шести лет. Маловат? А вы и не заметите, как пробежит еще шесть лет, и вот вам к 12 годам уже готовый волшебник. Так уж у них, у волшебников принято.

Кто-то считает его самоуверенным, дерзким и нагловатым мальчишкой. Но дерзость побеждает города. Правда, в его случае не без помощи джинна Бартимеуса, который, может, звезд с неба не хватает, но его мощности и ловкости им хватит на двоих. Только они об этом еще не подозревают.

Мальчик, с малолетства отлученный от родителей, живущий в доме своего не слишком приятного наставника-мага и его жены, от которой он и видел то немногое хорошее, да и учительница рисования также была приятным исключением. Мальчик, схватывающий на лету, обуреваемый желанием узнать как можно больше о своих возможностях и о том, что может принести магия, упорно трудящийся на этом поприще, но почти ничего не знающий о том мире, который его окружает. И конечно, наделавший глупостей. Но мне его жалко. Одинокий, но не злой мальчишка, запутавшийся в своих собственных желаниях и стремлениях, замахнувшийся на большой кусок, но не знающий, как его проглотить.

И конечно, Бартимеус, виртуоз метаморфоз и исполнения всяческих желаний, ловкач и удалец, и заодно сам себе певец-похвальбец, на фоне нашего малого Натаниэля, выглядит более чем выигрышно. И общаться с ним приятнее, по крайней мере в процессе того одностороннего диалога с ним, при котором только и приходится на ус наматывать да мотать. А ведь там не только метаморфозы да удачное преподнесение желаний на золотой тарелочке, там стычек и столкновений будет дай боже. А то как бы нам интересно не было бы! Ах, мы же вот о чем забыли - что в дело постепенно вовлекаются весьма могущественные волшебники, у которых в подручных ходят даже магриды - духи высшей категории и неимоверной мощности... Ну что от этого ждать, можно только представить...

Но вот что интересно - сталкиваясь с тем, о чем никогда еще не задумывался неопытный наш волшебник, подталкиваемый то и дело Бартимеусом, но продвигаясь тем не менее к цели путем разных приключений, Натаниэль тоже кое-что себе на ус мотает, да и в целом все, с чем он сталкивается, идет ему на пользу. Упрямства, задирания носа и безрассудства - этого все еще выше крыши, но он уже старается кое-чему научиться, чтоб выжить в этом непредсказуемом и бестолковом мире. Где даже, хоть и нечасто, но встречаются ковры-самолеты и сапоги-скороходы.

Но у мальчика большие амбиции, да и как бы без этих самих амбиций пришло бы ему в голову совершить свою первую большую ошибку?! Или не ошибку все же? Поскольку ему волей-неволей придется пожинать плоды своих усилий и либо терпеть и обтекать, либо становиться сам себе ковром-самолетом, сам себе сапогами-скороходами, и вперед. А время покажет...

Бывает так, что автор замахивается на нечто масштабное, но художественные детали, прорисовка образов и весь стиль в целом не дотягивают до задумки. В этом же случае получилось наоборот: книга задумывалась, очевидно, как детское или подростковое фэнтези, но продуманность характеров, детальность и логика построения иерархий внутри подробно прописанного мира явно тянут на что-то большее.

В книге главными героями являются антропоморфные животные, и я несколько раз ловила себя на мысли, что вместо мультяшных образов (говорят, мульт в самом деле есть - но я не видела) я рисовала в своём воображении портреты людей. Это говорит о высоком уровне писательского искусства. Сам автор говорил как-то, что он не читает детских книг, чтобы это не мешало ему писать свои, то есть вдохновлялся он книгами, написанными для более зрелой аудитории - Стивенсона, Джека Лондона, Д. Дефо и других. И это заметно. Заметно, что автор не вдохновлялся книгами для детей. Его история, а это только первая часть из многосерийной эпопеи "Рэдволл", вполне претендует на то, чтобы занять достойное место среди других представителей жанра. Даже странно, что эта серия книг не особо пользуется известностью.

Я получила массу удовольствия - читать было действительно интересно и захватывающе. Ну и что, что здесь фигурируют не люди, а животные? Это же всё иносказательные образы, от людей они отличаются разве что наличием лап и хвостов, а в остальном же они действуют, как люди: иногда наобум, иногда подло, иногда под действием эмоций - и не всегда у них всё получается, как по маслу. Это не то боевое фэнтези, где герою всегда везёт, где из кустов всегда вовремя подъезжают авторские рояли.

Подробнее о мире и персонажах.

Трудно сказать, отражением какой именно эпохи является мир саги, возможно, ранний ренессанс, но это не суть важно. Здесь, конечно, присутствуют многие элементы, уже хорошо знакомые любителям фэнтези: помимо высококультурной нации здесь выживают и отдельные кланы и группировки со своими дикарскими обычаями.
В центре повествования - аббатство Рэдволл, населённое мышами и барсучихой, но есть также племя воробьев, которое живёт по своим законам, имеет свой язык. В лесах живёт ещё более дикое и необузданное племя землероек.

Мыши являют собой, конечно, оплот справедливости - в аббатстве принимают всех, кому нужна помощь, если аббатству эти страждующие ничем не угрожают. Но когда мыши вступают в бой, они не щадят своих врагов и действуют довольно жестоко - например, могут облить соперников кипятком со стен монастыря. Но чего здесь нет - так это впечатления, что автор таким образом хотел донести какой-то праведный гнев - это то, чем грешат многие (но не все) фэнтезийные авторы (я их называю плохими авторами), и то, что меня лично так раздражает в фэнтези. Если я что-то подобное вижу - всё - для меня это плохое фэнтези. И, несмотря на то, что я являюсь поклонником жанра (а может, именно поэтому я так предвзята), должна констатировать, что плохого фэнтези намного больше.

Персонажи интересны и разнообразны. Да, злодеи здесь действуют именно как злодеи - подло, хитро, жестоко по отношению к подчинённым и компаньонам, но и герои здесь не безгрешны. И, несмотря на такое, казалось бы, чбшное положение вещей, впечатления картонности образов - нет. Может, потому что здесь крыс Клуни Хлыст хоть и является воплощением зла, коварства, жестокости и беспощадности, но и его преследуют кошмары, в которых ему снятся его жертвы, его падшие соратники, многих из которых он сам столкнул с края пропасти - нет, совесть его не мучает, на этот счет можно даже не сомневаться, - но в этих снах ему страшно . Он балансирует на грани отчаяния, и ему всё чаще начинает казаться, что суровая длань рока его всё же сомнёт, а солдаты в конце концов взбунтуются и предадут, хоть он и держит их в бесконечном страхе.

Его длинный черный плащ, сшитый из крыльев летучих мышеи, скрепляла у горла устрашающая булавка — кротовый череп. Над боевым шлемом возвышались перья черного дрозда и рога жука-оленя. Из-за опущенного забрала злобно сверкал единственный глаз.

Весь в поту, Клуни спотыкался и чуть не падал, а незнакомая фигура, приближаясь, все росла и росла — теперь это был уже великан!

Клуни стал задыхаться. Он бежал все медленнее и медленнее. Противник настигал его. Клуни попытался ускорить бег, но ноги, словно налитые свинцом, отказывались служить ему. Казалось, он глубоко увяз в глине. Страх сковал его. Впервые он потерял голову. Клуни повернулся к своему врагу, но… поздно. Мститель нагнал его, занес над головой меч; смертоносный клинок сверкнул тысячами ярких огней.

Бом!

Далекий удар колокола разбудил Клуни, вернув его к действительности. Он поежился, отирая дрожащей лапой холодный пот. Жив! Спасен!..

Клуни все бежал и бежал, и вдруг перед ним возникло новое привидение: отвратительная тварь, покрытая темной дымящейся жижей. Призрак, расставив лапы, словно для объятия, преградил ему путь. Клуни отпихнул его прочь, и тот жалобно застонал:
— Клуни, это я, Темнокогть. Смотри, что они со мной сделали!

Учитывая то, что летучие мыши, как и все другие звери - вполне себе разумные существа со своей верой и культурой - плащ Клуни, сшитый из их шкурок, делает его довольно-таки стрёмным персонажем. А его горемычные подчинённые, запуганные его угрозами, чувствуют к нему страх, смешанный с благоговением - обычный набор эмоций по отношению к фэнтезийному тирану. Хотя некоторым этот персонаж даже нравится - видела на фикбуке попытки рассказать его предысторию - ведь раньше Клуни был корабельной крысой, так что фантазии есть, где разгуляться и напридумывать о том, как жизнь его потаскала, и отчего он стал таким.

Сам главный герой, Матиас, это, конечно, типичный представитель образа шаблонного фэнтезийного героя-спасителя, скромного, поначалу неверящего в своё предназначение, не хватает только пресловутой фразы: "Я об этом не просил".

Несмотря на эту клишированность, герои всё равно интересны, а повествование захватывающе, может, потому, что это животные, хотя, повторюсь, если бы это были люди, было бы не менее интересно, но возможность поиграть со звериными образами придаёт особой изюминки. Повествование не лишено натуралистичности, даже слишком явной как для детской книги, вот почему я не считаю её детской. Но если не судить о возрасте аудитории, а исходить просто из своих предпочтений, то мне понравилось. Будь это люди, могло бы получиться неплохое такое дарк-фэнтези. Здесь пленных связывают и надевают на них ошейник, и не просто так, как в сказке, надели и всё, чисто символически, нигде ничего не давит, как украшение - если уж надели ошейник и поводок, то будет описано то, как бедной воробьишке было тяжело прыгать вслед за мышами, как неудобно цеплялись её крылья, как она падала. Здесь вполне можно встретить и упоминание о застрявшем в теле клюве воробья, о том, как молодой лис был придавлен трупом своей матери-лисицы, и это ещё не страшно - страшно то, что он ей совершенно не сочувствовал; здесь есть описания того, как крысы увидели изуродованные тела своих солдат, после того как тех облили кипятком со стен, здесь вполне можно встретить и то, как тело самого короля воробьев выплыло на поверхность реки. Нет, совсем не детская книга.

— Скажите ему, что мы делаем с теми, кто вторгся на наши земли! Тотчас последовали разнообразные ответы:

— Ломаем лапы.

— Сдираем заживо кожу.

— Отрубаем нос.

— Подвешиваем за хвост.

— Запихиваем усы в уши.

Но взрослой её делает не это. Скажем, такие детали и то, что их наличие обязывает повысить рейтинг, не делают книги взрослыми - это просто учреждённый цензурой порядок, а взрослой книгу делает то, как это подано, переживания героев и отсутствие явно правой стороны, здесь нет злорадства по отношению к падшим врагам. Просто на войне как на войне, увы.

Из интересных персонажей здесь есть также воробьиха Клюва, бывшая абсолютной дикаркой, а оказавшаяся принцессой, наследницей престола, который занял её безумный дядечка, заяц Бэзил Олень (да, именно так, Олень), в котором отдаленно прослеживается связь с Херном-Охотником из английского фольклора, сквайр Джулиан, рыжий кот аристократ, белый филин капитан Снег, ещё один не вполне вменяемый, но интересный персонаж.

И запомни, что капитан Снег охотится только по ночам. Днем он обычно спит на каком-нибудь дереве. Правда, один глаз у него всегда открыт. Но старик Снег видит все. Он знает всех зверей на своей территории — кто где живет, где их тропы — в общем, все во всех подробностях. Филинов не зря считают мудрыми. Хотя, как говорится, и на старуху бывает проруха, вот угодил же он под упавшее дерево. Держи с ним ухо востро. Если он увидит тебя спящим — сожрет вместе с медалью.

— Капитан Снег? Это же маньяк! Я запретил ему здесь появляться © Джулиан, кот сквайр

Конечно, здесь есть свои реликвии и почти магические артефакты, хотя идея как раз в том, что магия заключена в самом человеке, или, в данном случае, в мыши.

Сквайр Джулиан Джиндживер бережно принял меч в свои лапы, затем положил его на сено и, сев рядом, прикрыл глаза.
— Матиас, я хочу дать тебе добрый совет. Твой меч, без сомнения, прекрасен и выкован искусным мастером. Но это всего лишь меч. Без волшебной силы и тайных заклинаний. Этот меч выкован для одной цели — убивать, и он ровно настолько хорош или плох, насколько хорош или плох тот, кто им владеет Поэтому не пускай свое оружие в ход бездумно и праздно. Мартин Воитель поднимал этот меч только ради правого дела — вот почему меч стал символом мощи Рэдволла. Без мудрости сила — ничто.

Ещё что понравилось, так это очень красивые названия: Лето Последней Розы, Лес Цветущих Мхов - в данном контексте это действительно интересно, уместно и по-фэнтезийному.

Если немного изменить технические детали, хвосты, лапы и усы сменить на руки-ноги, то это вполне могли бы быть истории про людей, хотя таких персонажей, как Клуни, хуманизировать не хочется.

, потому что мне показалось, что умирают здесь только "плохие", как бы это не стало тенденцией, а то те персонажи, которые мне приглянулись, погибали с незавидной регулярностью.

А так - серия интересная, буду читать продолжение.

Язык - 4
Персонажи - 5
Сюжет - 4
Этика - 4

Это вам не старая добрая Англия. Причём в буквально смысле. Ну, во-первых, действия происходят в современном Лондоне. А во-вторых Лондон этот какой-то не совсем уютный. Волшебники правят миром, держа в страхе и ненависти неволшебников, постоянная борьба за власть, интриги, войны. Короче говоря, люди они в основном тщеславные, эгоистичные, и вся их магия заключается в эксплуатировании джиннов, бесов, афритов и прочих сущностей, а сами ничегошеньки не могут. Мрак и ужас, господа.

И тут поневоле возлагаешь надежду на светлое будущее и связываешь эти надежды с главным героем - юным учеником волшебника Натаниэлем. Ну или с Бартимеусом, который джинн и вообще личность яркая и юморная. Но увы, моих надежд не оправдал ни один герой. Ну не зацепили и всё тут. Глобальной борьбы со злом, с трудной но явной победой добра в конце не получилось, просто захватывающее приключение, сплошной экшн, но не более.

И уже как-то совсем не радужно. Зато не совсем похоже на многочисленные и популярные книги о детях волшебниках. Но, наверное, зря автор избрал такой способ убежать от банальности. А между тем обстановка в мире описана не так подробно, как хотелось бы. И мало, очень мало о сопротивлении, это всё не смотря на приличный объём книги. Считаю эту тему не раскрытой.

Итог - такой магии нам не надо :D

Я знаю, что сейчас, начав писать, скачусь к тем моментам, которые мне не понравились. Поэтому сразу скажу, что на самом деле книга не настолько уж плоха - она забавна и легко читается. Только вот не фанат я фэнтези, особенно легкого и веселого его типа. А если взять в учет еще и ориентацию на возрастную группу, то и судить строго не стоит.

Мир - наш современный, только за правительством стоит еще кучка волшебников, которые на самом деле и являются настоящими правителями. Причем у всех взаимная любовь и понимание: простолюдины терпеть не могут волшебников, волшебники - людей, а джинны, бесы, демоны и прочая нечисть в свою очередь ни во что не ставят волшебников и, хоть они и обязаны выполнять их поручения, так и норовят сделать какую-нибудь подлость вызвавшим их умельцам. Да еще и родители продают своих детей государству. Пусть и для того, чтобы из них потом воспитали волшебников, но выглядит этот мир уж очень неприветливо. Плюс постоянно проскакивает какое-то пренебрежение, зависть или просто нелюбовь к Праге, в то время как автор хвалит свое болото любовно описывает Лондон.

Мальчик Натаниэль - начинающий, но очень способный волшебник. Он, как типичный персонаж подобных книг, вечно сует нос не в свои дела, делает то, что ему строго-настрого запретили и никогда не слушает разумных советов, рискуя и своей жизнью, и окружающих. А еще он жутко уперт, тщеславен и высокомерен - хочет славы, подвигов, признания практически любой ценой. Ради мести он вызывает Бартимеуса и оказывается втянутым в хитрый политический заговор.

Бартимеус - могущественный (или просто изворотливый) демон джинн, поживший не одну тысячу лет и повидавший множество исторических событий (и приложив свои усилия во многих из них). Из него так и сыпят колкости, хвастовство и куча примечаний, которые в некоторые моменты начинают утомлять.

Мне книга показалась какой-то озлобленной и жестокой - сгоревшие люди, убийства людей сущностями из Иного Мира, даже просто ненависть к простолюдинам, месть, коварные планы. Или это я придираюсь?

- Любимая, расскажи в одном предложении о книге – с улыбкой спрашивает мой муж.
-Ручки, ножки, огуречек – вот и вышел человечек.
И это на самом деле так. Образ Салли Лохарт не является уникальным и чем-то удивительным. Когда-то я говорила, что найдётся автор, который создаст глупую героиню, но при этом готовую на подвиги и поиски приключений. И вот это время настало. Что можно сказать о Салли? Ума у неё не особо много, точнее ум есть, но он направлен лишь в сторону финансовых отчётов и бухгалтерии. Да, она красива, но при этом её внешность несколько не увязывается с тем, что она ловко стреляет из пистолета. Но в этом и заключается основная проблема для читателя. Очень быстро теряется нить и суть повествования, поскольку героине по сотне, раз приходится объяснять банальные вещи, которые знает любой житель планеты Земля. И это уже не просто «у меня не было возможности изучить», а прямое невежество. Человек намеренно и сам не желает учиться чему-то новому.

Отсюда произведение начинает приобретать детский оттенок. Это дети – учатся всему из рассказов. Но героине уже 17 лет, по тем меркам это подходящий возраст для брака, но она застряла на уровне развития ребёнка. И это очень сложно в том плане, что ей приходится вести расследование. А для этого нужны знания, которых у неё нет. Чем-то это напоминает героиню «Таинственного сада», там девочка тоже имела узкий круг познания, ограничивающийся Индией. Зато Салли с превеликим удовольствием рассказывает о том, как её мама в одной руке держала её, во второй пистолет, а во рту удерживала сигару. Меня если честно от таких мамаш тошнит, которые бездумно рискуют своей жизнью и жизнью своих детей. Это не подвиг и не героизм, это бессмысленное действие. Но героиня вошла в такой раж от этого, что даже сложно что-то сказать против. Да и её любовь к крепким словцам заставляет задуматься над тем, а для кого автор писал книгу? По уровню интеллекта героев – для детей, по уровню нецензурной лексики и курения опиума – для взрослых. Вот и что посередине? Какой контингент охватывает данное произведение? Но это скорее риторический вопрос. Да и само повествование очень унылое. Опять же напомню, что автор не задействует ум не только героев, но и читателей. Линейное повествование, без дополнительных ответвлений, единственный плюс – суть находится не сразу. А во всём остальном пошёл-нашёл и всё, быстро решается вопрос. Хочется интриги, напряжения, но ничего этого нет. Эти ощущения схожи с теми книжками, что я читала в детстве, но там и то вздрагиваешь, когда кто-то падает в темноте или теряется в лесу, а здесь напрочь отсутствует элемент неожиданности. Плохого в этом ничего нет, но быстро наскучивает. В жанре фэнтези, Пулман мне всё-таки быстро нравится. И тут не знаешь, то ли действительно автор ушёл в дебри собственной скромности, либо я слишком взрослая для чтения такой литературы, но факт есть факт, не впечатлилась я таким общением с мисс Салли Лохарт. Поэтому для меня книга слишком посредственна.

Теперь об исторических реалиях. Пулман очень хорошо знает историю, иногда слишком хорошо. Но где всё это здесь? С таким описанием дело может происходить не в Англии периода королевы Виктории, а в любой другой стране. В игре это называется локацией, так вот литературных локаций тут слишком мало. Поскольку герои не особо настроены на борьбу и активный поиск загадок, то из дома они фактически не выходят, а если и выходят, описание слишком скупое. Зато многобуков ни о чём, из разряда «ой Салли, ты такая умная». И прочее растекание по дереву. Чтобы создать такого героя и ума-то особого не надо. Достаточно собрать такие данные: девушка, молода и хороша собой, без особого ума, ей помогает парень, который влюблён в неё с первого взгляда. Ну, вот и дальше подставляем убийство и ограбление и всё ты писатель, ну или около того. Возможно, это просто связано с тем, что я привыкла к сценариям и историческим документам и такая чрезмерная простота режет глаз. И как хорошо, что книга была мне подарена, а не куплена, по крайней мере, у меня не возникнет жалость, когда я буду её передаривать. Но возможно в других книжках из цикла всё изменится. Поживём – увидим.

Прекрасная книга. И точка. Давненько мне не доводилось провести целый день не отрываясь от чтения и лишь невнятно шипеть на попытки пристать ко мне с чем-нибудь посторонним.
Самое глупое-сравнивать эту книгу с ГП или тем более с Городом костей и это как раз тот случай, когда аннотация на обложке совсем не в кассу. Она совершенно другая.
Во-первых. Прекрасно выписанный мир. Волшебный Лондон, волшебники не скрываются, правят простолюдинами и заняли все посты в правительстве, подчиняют себе всевозможных джиннов, демонов и бесов, которым это совершенно не по нутру и они пытаются отвертеться от исполнения своих обязанностей любыми доступными способами. Вообще они довольно вредные и единственное, чего им хочется, чтобы волшебные выскочки от них отстали.
Во-вторых магия. Она сложная, в основном восточная(начиная от духов и заканчивая заклинаниями). Не нужно долго привыкать, Страуд очень хорошо проработал всякие мифологии и быстро разобраться что к чему не составит труда.
В третьих. Персонажи. Они так же тщательно прописаны, как и все остальное. Тут мы тоже конечно имеем целого персонажа без родителей, выросшего у злобного учителя, но "сиротинушке" совершенно не сопереживаешь и вообще не понятно, почему он вырос достаточно неприятным типусом. Но тут есть одно но. Точнее один, он делает всю книгу одним щелчком. Это джинн Бартемиус. Главы про него читать одно удовольствие, все его мысли и прямую речь к читателю автор делает отдельной сноской, раньше я видела такое только у Жвалевского с Мытько(там тоже было очень смешное чтиво), джинн веселит всю дорогу и вообще он конечно же не такой вредный,каким кажется.
В четвертых и это главное. Юмор. Юмор героев, юмор в целом. Паук,который показывает двумя лапками неприличные жесты, он же, танцующий танцы на потолке,самый злой в мире скворец, мышь-полевка-каратист

Я в этот момент был полевкой. Мне хотелось бы выглядеть величественно и невозмутимо, но у мышей почему-то всегда обиженный вид.

и тонны сарказма, все это можно найти в этой книге.
Читайте и не пожалеете! А самое шшшиикааарное, это трилогия и следующие книги такие же прекрасные,я уверена!

Хорошая недобрая сказочка о том, как можно пролезть в игольное ушко, натворить много бяки, быть на волоске от гибели и выползти из всех передряг. Почему недобрая? Потому что нет абсолютно положительных персонажей. Даже не знаю, стоит ли эту книгу давать читать ребенку (шутка).
Натаниэль – не Гарри Поттер, он очень умный, хитрый, злопамятный, честолюбивый мальчик.
Джин Бартимеус – сильный и умный джин, но самое главное его качество – это отличное чувство юмора.
Магический мир тоже порадовал, все довольно стройно и продуманно.
Флэшмоб 2012 (1/12)

Если честно, на эту книгу мне нужно было бы наткнуться в школе, вот тогда бы я была в восторге! Когда ещё не было за плечами горки прочитанных детективов и собственного жизненного опыта, когда я зачитывалась приключениями Нэнси Дрю и другими детьми-детективами! Да, Салли уже вышла из детского возраста, но и взрослым человеком её точно не назовёшь, особенно если посмотреть на её поступки. Сама история получилась запутанная и поначалу мне показалась интересной. В тот момент, когда человек умер лишь от одной произнесенной фразы, я подумала, что дело связано с гипнозом или с чем-то подобным, но оказалось это был банальный страх... В общем не стоит браться после 30 за такие книги - начинаешь ожидать чего-то большего! Последней каплей для меня стало курение опиума как способ разгадки тайны! Ага, вот она подышала отравой и сразу вспомнила что с ней было в годик!!!

Очень интересная подростковая, фэнтезийная история, рассказанная от двух главных героев этой книги. И мне невероятно понравились моменты рассказанные джинном Бартимеусом- просто потрясающий персонаж!!!! Яркий, колоритный, остроумный, невероятно шикарный ! А эти текстовые сноски от его имени, занимающие чуть не треть книги-я в восторге! И мальчик Натаниэль- талантливый, чересчур амбизиозный, нуууу и не сказать чтоб прям особо умный персонаж. Для меня всю книгу вывез именно Бартимеус, Ната постоянно хотелось ударить по затылку с возгласом- сначала думаем, потом делаем!!!! Ну и как всегда бывает- многие знания, многия печали... Имея только знания, но никакого жизненного опыта, захотев отомстить, Нат призывает джина и приказывает ему украсть "Амулет Самарканда". Что из этого получилось мы и узнаем в книге. Интересна подача волшебников, как паразитов, они сами не могут сделать ничего, для этого им нужны бесы, джины, фолиоты и прочая нечисть. И они нещадно эксплуатируют всех до кого только руки дотянутся, очень неприятные личности, прям я бы сказала мерзкие. . Обязательно прочитаю следующую часть, очень хочется снова встретиться с Бартимеусом.

Популярность Страуда на сайте не угасает, и вот решила познакомиться с первым его популярным циклом.

Книга оказалась даже слишком подростковая, как по мне. И проблема не в том что ГГ - мальчишка, а общая атмосфера детскости, много максимализма, обид до гроба и жестокой мести, когда в ход идут средства без разбору и щепки летят.
Натаниэль поначалу показался милым мальчиком, самоуверенным, умным, готовым идти на риск, талантливым, чего скрывать. Но и честолюбивым, гордым, с завышенной самооценкой, пренебрегающим правилами и советами, из-за чего неоднократно попадал в переплёт.
Бартимеус же умудрённый жизнью джин, который знает правила лучше малолетнего волшебника, не чает в мальчишке доброго и ожидает подвоха. Подвоха не было, была лишь месть, которая застилала глаза и жажда признания.

Они вполне себе хорошо сработались, джину удавалось подтрунивать над Натаниэлем, тем самым поднимая мне настроение.)
Финал книги и хороших и печальный, волшебник стал учеником достойной женщины, но потерял людей, которыми дорожил. Вот какова цена его признания.

Прочитала название - заинтриговало.
Посмотрела на обложку - оттолкнуло.
Прочитала аннотацию - привлекло.
Хм, 2:1. Наверное, всё же стоит дать книге шанс, м?

Итак, у главной героини Эви - ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство), в которое... Ну совершенно не верится, уж простите. В кабинете психотерапевта девушка хвастает тем, что осмелела и засунула руку в мусорку, тем, что моет руки уже не 15 раз, а 10. Эви даже сходила на несколько вечеринок, одной из которых был рок-концерт в ЦЕРКВИ (???!??!??!?), где чужие потные тела облепляли ее ежеминутно. Отвратительно, да? Особенно для человека с ОКР. Но при этом девушка отказывается мыть посуду дома, потому что боится бактерий и того, что умрет от них.
Странно? Очень.

В книге 16-летние подростки не особо блещут умом и остроумием. Их перепалки мне казались глупыми, отношения между парами - показными и опошленными, разговоры между друзьями - неестественными.
Смущал также стиль романа. Героиня, кажется, разговаривает только с тобой, делится секретами, мыслями, советуется, но при этом не покидает ощущение, что тебя выставляют круглым идиотом.

Я ожидала от книги чего-то большего. Думала, встречусь с еще одним воплощением прекрасной Элеанор Олифант ( «Элеанор Олифант в полном порядке» Гейл Ханимен ). Но я встретилась всего лишь с Эви. Шестнадцатилетней девушкой, тщетно пытающейся доказать читателям, что у нее ОКР, что людей она ненавидит, что она хочет стать нормальной.

Скучная книга для меня оказалась, вряд ли продолжу дальше читать произведения Пулмана. Хотя атмосфера Викторианской Англии хорошо прописана, события в книге вообще не увлекли. Главная героиня, Салли Локхард, случайно становится не только свидетельницей смерти мистера Хиггса, но и невольной причиной этой смерти: Салли задала таинственный вопрос про "семь блаженств", и сердце мистера Хиггса не выдержало. Накануне Салли получила загадочное письмо из Сингапура, где в последний раз были вести о ее погибшем отце, и в этом письме была фраза: "бойся семи блаженств". Салли начинает поиски правды, которые приводят ее к тайне рубина, встрече с фотографом и даже к притону, где курят опиум. Аннотация обещает захватывающие приключения, но на деле оказывается, что в книге много разговоров, описания повседневности и мало интригующих событий.

Должна признаться, что я ожидала большего. Все-таки множество положительных отзывов о книге и трилогии в целом, восхваления автора в связи с другим его циклом "Локвуд и Ко", громкие сравнения с "Гарри Поттером" накладывают определенные обязательства на книгу.
Да, "Амулет Самарканда" мне понравилась, но ожидания не оправдала. Если бы не было этих завышенных ожиданий, возможно, книга удостоилась бы и 5 звездочек.
Герои понравились - и Натаниэль, и Бартимеус, которого я почти четверть книги неправильно читала как Бартемиус, и даже семейство Андервудов. Все они хоть и не вызывали море эмоций, но к концу книги я начала им сопереживать. И даже начала оправдывать для себя поведение каждого не самого положительного персонажа. Конечно же, мне, как и всем, понравился Бертимеус. Для джинна этот персонаж очень даже человечен в плане юмора и умения сопереживать. Натаниэля мне было жалко, несмотря на его заносчивость и эгоизм, все-таки он 12-летний подросток, у которого было трудное детство - от него ради денег отказались родители, наставник, который мог бы стать не просто учителем, но и вторым отцом, другом, предал при первой же возможности, хотя заступиться за мальчика не составило бы труда любому здравомыслящему человеку. Но Артур Андервуд совсем не такой - он готов подставить своего воспитанника под удар, лишь бы спастись самому, не готов учить мальчика всему, что мог бы знать волшебник его уровня, недостаточно умен, чтобы понять, насколько талантлив молодой волшебник. Зато готов лебезить и пресмыкаться перед более сильными волшебниками, злиться на недостаток финансирования, разговаривать с женой, будто с прислугой и презирать обычных людей. Вобщем, этот волшебник мне совершенно несимпатичен. Даже явный антагонист - Саймон Лавлейс - оставил более приятное впечатление.
остальной мир прописан лишь несколькими штрихами, и этого явно маловато, чтобы составить о нем впечатление.

Люблю я иногда включить по телевизору какой-нибудь сериал или фильм, который уже раз десять смотрела. Чтобы вроде и смотришь что-то, и не надо волноваться за героев, за исход сюжета. "Амулет Самарканда" - книжный аналог тысячу раз знакомого сериала. Сюжет прост и прямолинеен, герои несказанно везучи и далее по списку. Отключиться от проблем, плохого настроения и мрачной погоды и увлечься сражениями и погонями.

Вначале хотела написать, что неплохая книжка для детей-подростков, но как-то передумала. Все же читатель будет отождествлять себя с Натаниэлем, а он тот еще фрукт. Скажу честно, не нашла я в нем особо хороших качеств. Эгоистичен, заносчив... Да, с наставником ему не повезло, но ведь и он сам симпатий не вызывает. Вообще победителем из всей этой заварушки вышел. (Не считаю это спойлером, ибо неплохой для Ната финал читается в каждой строчке. Собственно как и для Бартимеуса). Джинн - тот да, вызывает симпатию. Не характером, а харизмой больше. Саркастичен, удачлив, не лезет на рожон и не распускает сопли. Ну тысячелетний опыт не может не сказываться.

Вообще, Натаниэль меня удивил и весьма неприятно. Ну ладно в начале книги мозгов нет. Но к концу же должно что-нибудь пробиться? Ан нет. Если сравнить его в начале книги с ним же в конце, получим крупную надпись на весь монитор: "Совпадение 100%". И это при том, что по его вине погибли наставник и его жена - человек, которого он вроде как любил. При том, что сам он несколько раз чудом избежал смерти. Но нет, лед не тронулся, никаких изменений во взглядах на жизнь, я уж молчу про душевные терзания, не произошло.

Если вам 15, и хочется какого-нибудь простого, не сильно замороченного, но все же закрученного фэнтези с мальчиком волшебником (а Гарри Поттера вы уже читали), то обратите внимание на "Амулет Самарканда". Возможно, он и не станет любимой книгой, но однозначно скрасит спокойный вечер, перенося вас в магический Лондон. Кстати, действие происходит в современном Лондоне, о чем я поначалу даже и не догадывалась.

Основной фишкой романа является то, что один из главных героев - джинн. Да да, не вампир, не оборотень, не маг, а настоящий джинн! Волшебники вызывают различных бесов, демонов и духов и управляют ими. Это достаточно приятная книга: приключения, погони, убийства и артефакты, а также политические заговоры идут в наборе. Было интересно следить за тем, как выкручивался Натаниэль из ситуации, в которую от влип, а Бартимеус просто покорил своим саркастическим юмором и необыкновенными магическими способностями! Ведь могущественный джинн это вам не хухры-мухры!

Первые 2/3 я читала взапой, а вот с оставшейся третью справлялась достаточно долго, наверное, потому что быстро переключилась на другую, более интересную книгу. Все же не могу отозваться об "Амулете" плохо, история произвела приятное впечатление. В будущем планирую дочитать оставшиеся 2 книги и узнать чем все-таки закончились приключения джинна и молодого волшебника.

P.s. А на месте главного героя все время представлялся именно Шайя ЛаБаф, и никто другой.