Рецензии

Меня извиняет только то, что я взялась читать Страуда «на положении выздоравливающего» :) Нормальная такая детская (максимум до 13 лет) фэнтези, как мне показалось поначалу. Никак было не отделаться от впечатления, что что-то такое уже читала, только вот не могу выудить из тёмных вод подсознания, что именно. Первые страниц двести — влёт… а потом заскучала. Честно говоря, не поняла, чем там восторгаются взрослые люди, тем более читатели со стажем. Я бы совсем приуныла и решила, что грипп плохо повлиял на моё восприятие (знаете, как во время температуры — всё невкусным кажется), если бы не рецензия, которую больше года назад написал Fermalion . Прочитала её — и успокоилась :)

Что меня огорчило в первой книге «Трилогии Бартимеуса» (вторую и третью, теперь уж ясно, читать не буду)? Аннотация обещала концентрированную магию в отдельно взятом современном Лондоне. А я так люблю городскую фэнтези!.. ^^ Так вот, не вышло. Как раз ничего современного в опусе Страуда нет. Да, один из волшебников сидит над ноутом. Да, персонажи время от времени пользуются автомобилями. Всё :( С равным основанием в качестве этого необязательного реквизита могли выступать фолиант и кареты (а то и портшезы). Всё остальное плавно и тяжело, как вода в случайно задетом аквариуме, покачивается между средневековьем и «Оливером Твистом».

Сюжет, если его тщательно соскрести с шестисот (!) страниц, составит жалкую кучку из трёх-четырёх предложений. Я бы эти предложения тут даже выложила, да, боюсь, налетят яростные противники спойлеров и разорвут меня на тыщу маленьких мамонтят. Это для фильма залог успеха, если его фабулу можно изложить одной фразой. Книга, даже детская, на мой взгляд, просто обязана быть сложнее.
Герои с начала до конца книги не претерпевают никаких изменений, и это огорчает. Ну ладно, Бартимеус с его дежурным сарказмом (сам-то себе не надоел за семь тысяч лет?), но Натаниэль… «Каким он был, таким остался», — и это самое фантастичное в книге «Амулет Самарканда».

И напоследок: я редко представляю себе происходящее в книге картинками — чаще всего она остаётся для меня словами. Тут же визуализация не заставила себя ждать: всё моментально превратилось в диснеевский мульт :) И только участники загадочного Сопротивления выламывались из общей картины: они почему-то оказались «нарисованы» в стилистике аниме типа «Темнее чёрного». Так что, когда на веранде Вестминстер-холла появился молодой человек с шаром, наполненным элементалями, я сразу поняла, кто это… ;)

Джонатан Страуд в совершенстве умеет создавать мрачные миры, в которых не хочется жить, и ярких героев, способных вызывать отклик у читателей. Как видно по предыдущим рецензиям на книгу, многим не понравился образ Натаниэля, но к счастью я не разделяю негативного мнения о нём. Не может вырасти благородным человеком проданный собственными родителями ребёнок и находящийся в учениках у глупого, ограниченного волшебника. Такой как Андервуд способен лишь разрушить всё светлое и доброе, что ещё могло остаться в мальчике, так что я была приятно удивлена поведением Ната в конце книги. Он не так уж и плох, просто его некому наставить на путь истинный и научить достойному поведению. Мне чисто по-человечески было жаль мальчика. Каким бы плохим он не выглядел, мало кто остался равнодушен к его образу и поведению, а это определённо плюсик автору за столь противоречивый характер главного героя.
Альтернативный Лондон просто шикарен - волшебники, магия, джинны, бесы и куча всяких других мифических сущностей. Жаль, что в первой книге ещё так мало рассказано о его устройстве, поэтому вопросов остаётся очень-очень много. Надеюсь, в последующих частях трилогии информации окажется предостаточно для удовлетворения моего читательского любопытства. Уже одно то, что мне хочется познакомиться с миром книги поближе говорит о том, сколь сильно она мне понравилась.
Если сравнивать с серией про Локвуда, то данная книга сильно проигрывает, а если сравнить её с другой подростковой литературой, то она даст сто очков вперёд большинству современных авторов. Всё очень относительно. У неё есть множество плюсов, но и минусов не меньше. Бартимеус прекрасен и действительно сильно вытягивает произведение, но мне и без него было за что зацепиться. Система взаимоотношений между волшебниками и бесами, назревающая революция, сложное обучение магии - автор не поскупился на сюжетные линии, за что я ему очень благодарна. Насыщенный финал держал в напряжении, хотя заранее понимаешь результат сражения (не зря же есть ещё две части в качестве продолжения), но за героев всё равно переживаешь. Просто удивительно, как банальная месть за маленький позор привела к столь грандиозным последствиям. Очень масштабная и эффектная история получилась из одной личной трагедии.

Как же я давно хотела прочитать эту книгу, хотеть то хотела, а вот до самого прочтения все никак не доходило, то одна книга отвлечёт моё внимание, то вторая... Но вот наконец то настало время и этой истории пополнить список моего прочитанного, и я жалею только об одном, что так долго откладывала книгу. Она увлекательная, динамичная и затягивает в сюжет без остатка, не отпуская до последних страниц.

В центре истории у нас юный маг, но к сожалению в этом мире нет учебного заведения, приглашение в который приносит сова, в этом мире все совершенно по другому, все волшебники учатся в своих наставников, а нашему герою попался очень посредственный и трусоватый учитель. А тяга к знаниям и силе приводит нашего героя в одну сложную ситуацию - демон которого вызвал герой, случайно узнал его истинное имя, а это, можно сказать, самое страшное, что могло случится с магом. К чему это все приведёт вы узнаете если прочитаете книгу, но скажу, что вас ждёт много приключений вместе с героями.

Что касается героев, то я просто влюбилась в Бартимеуса, это невероятно хитрый, остроумный и обаятельный герой, который найдёт выход из любой ситуации. А вот с отношением к Натаниэлю я если честно, то не определилась, я понимаю почему он стал таким, хитрым, корыстолюбивым, жаждущим силы и власти, но в то же время сложно видеть все эти качества в мальчике лет двенадцати, который при этом главный герой книги.

Подведя итог, скажу, что книга мне понравилась и продолжение читать буду обязательно.

Иногда так бывает, что авторы или книги, которых ты до поры до времени старательно обходила стороной, полагая, что не понравится, увлекают тебя с головой, и ты начинаешь сама себя отчитывать за то, что раньше с ними не познакомилась. Именно так у меня вышло с Джонатаном Страудом, не без помощи Вики Fire_Felis , посоветовавшей мне его "Амулет Самарканда". Это не так, чтобы очень качественно написанное фэнтези, да и целевая аудитория (а именно - подростки) решает, но благодаря языкатому джинну Бартимеусу от этой истории невозможно оторваться.

Лондон третьего тысячелетия, волшебники не просто не скрываются от людей, а главенствуют над ними. Простолюдинов они не жалуют, но набирают из их числа учеников. Любой желающий может отдать свое чадо волшебнику, правда предварительно отказавшись от каких-либо прав на него, и вообще забыв о его существовании. Со временем ребенок, ставший учеником, также забудет своих родителей и свое настоящее имя, а взамен него он получит новое, выбранное из толстого талмуда, где перечислены имена всех существовавших и уже почивших волшебников. Он и сам станет волшебником. Возможно, даже великим.

Как, к примеру, Натаниэль, главный герой "Амулета Самарканда", хотя он еще и не признан официально великим, но уже наворотил дел и всячески проявил свои исключительные способности, характеризующие его как выдающегося в недалеком будущем волшебника. Правда засра гаденыш он еще тот. При этом его нельзя назвать отрицательным персонажем, по крайней мере, пока. Он не в меру амбициозен, и умен, а еще он знает себе цену и периодически у него проскакивают первые признаки звездной болезни, незначительные, но тревожные.

Под стать Нату, вызванный им джинн. Бартимеус или просто Барти. Он также самоуверен, как его хозяин. И, не смотря на свой сколькотамтысячный возраст, благодаря своей инфантильности и некоторой бесбашенности, не далеко ушел в развитии от Натаниэля. А еще он страшная язва. Советов у него просить не стоит, так как чувство юмора у Бартимеуса в разы сильнее чувства жалости. Он вредина, но не плохиш. И он ядро этой книги.
Кстати, как верно подметила Fire_Felis , Барти очень сильно смахивает на Ксемериуса из "Таймлесс". Кто знает, возможно, Керстин Гир, вдохновившись именно этим персонажем, создала похожего для своей книги.

В целом, "Амулет Самарканда" славная история о волшебстве и чисто людских страстях на его фоне. Тема юного волшебника, противостоящего более зрелому магу, не нова, и всегда можно тыкнуть в автора пальцем, обвинив его в плагиате, но есть ли в этом смысл? Только слова на ветер пускать. Страуд взял уже придуманный велосипед и разукрасил его на свой манер. Немного топорно, учитывая тот факт, что заявленная им Англия образца третьего тысячелетия, если убрать пару упомянутых технологических достижений, выглядит скорее стародавней, чем современной, и местами невразумительно - моментами возникало ощущение, что пару сцен либо ты проспал, либо писатель их нечаянно пропустил, увлеченный собственной фантазией, но, если судить в общем, то неплохо. Вполне сойдет для сказки на ночь после сложного дня.

Продолжение читать буду, по большей части все из-за того же Бартимеуса, но через какое-то время. А там глядишь, и еще до каких-нибудь страудовских историй доберусь.

Я обожаю серию Страуда "Локвуд и компания" и наконец решила приобщиться к другому, более популярному циклу - трилогии Бартимеуса.

Созданный автором мир чем-то похож на тот, что был в "Локвуде" - Англия технического развития столетия этак девятнадцатого, место действия Лондон, потусторонняя нечисть бонусом. В этом мире существуют волшебники, которые способны вызывать различных существ из иного мира: бесов, джиннов и так далее.

Главные герои: ученик мага Натаниэль и вызванный им джинн Бартимеус. Юноша, не по годам амбициозный и способный, сам того не зная, вляпывается в довольно серьёзную заварушку, стремясь отомстить своему обидчику, и утягивает демона следом.

Что мне понравилось, так это сомнительная мораль героя. Он не мальчик-одуванчик, насаждающий справедливость, у него есть свои цели и стремления, не всегда праведные, но во многих отношениях он ещё ребёнок. А Бартимеус тоже не белый и пушистый, а весьма язвительный и не очень довольный тем, что приходится прислуживать неразумному пацану.

История получилась довольно мрачная, но вместе с тем интересная, хотя есть пару моментов, которые показались мне нелогичными. Будет интересно прочитать продолжение цикла.

Когда "Амулет Самарканда" только появился у нас в продаже, с синей обложкой, я купила сразу несколько штук и одарила на днюхи целую кучу своих знакомых. Судя по тому, что на меня потом не покатилась ни одна возмущенная бочка, разочарованным не остался никто. А прислушавшись к шумихе, я начала жалеть - что же себе-то не оставила ни одного экземпляра? Через три года трилогию переиздали с красивенькими обложечками, и тут я уже схватил сразу всё... И опять три года оно благополучно пылилось на полке. В принципе, я не особо переживала, будучи уверенной, что оно мне понравится в любом случае. А вот сейчас тянуть стало больше нельзя - флэшмоб дэсу. И, оставив сказку на сладкое, я приступила к ее чтению позже всего остального... И оказалось, что это совсем не сказка О_о
Здесь присутствует элемент альтернативной истории. Но в АИ за редким исключением не берут версии с наличием магии. Это, без сомнения, юношеское фэнтези, однако с мейнстримом приятно контрастирует полным отсутствием любовной линии. Страуд создает реальность, в которой сосуществуют люди и маги, и реальность эта получается у него по-настоящему реалистической. Действительно, какого черта волшебники будут прятаться от маглов, если можно их поработить? Система социального и политического устройства, психология людей, противостояния и симбиоз - всё выверено до мелочей и тщательно прорисовано, создавая ощущение полной правдоподобности. Элемент неожиданности привносит магия, которой владеют волшебники, она не имеет ничего общего к тому, что встречается в большинстве других книг, но я не буду раскрывать сей ключевой момент.
Вообще книга мне понравилась, она, как я сказала, довольно необычная и интересная, но на протяжении всего чтения меня преследовало какое-то нехорошее ощущение. Я никак не могла понять, что же меня так раздражает? То, что демоны не имеют нормальной физической формы? Да, они могут превращаться в животных, людей, всякую отвратную хрень, а картинка на обложке ввела меня в заблуждение, Бартимеус ни разу не принял такого облика О_о Или я рассчитывала, что древний джинн должен вести себя, по крайней мере, более достойным образом? А не как застывший в развитии на семь тысяч лет подросток. А может, меня смутило безумное сочетание изощренной жестокости и наивных проблесков морали для дошкольного возраста? Только в процессе написания рецензии до меня дошло... По настоящему выбивала из колеи именно что детальная проработанность мира и абсолютная наивность попыток выстроить сюжет и мотивы. Будто бы автор по-быстрому сгонял в другой мир, посмотрел что там и как и по мотивам стал что-то писать. Получилось интересно. Но есть в глубине какая-то червоточинка... И я не могу ее толком осознать и подцепить.
Сейчас читаю остальные книги цикла, посмотрим, какие впечатления сложатся дальше.

Мне понадобилось слишком много времени, чтобы прочитать книгу. Вовсе не потому, что она плоха в плане сюжета или в плане написания, просто персонажи уж больно неприятные. В мире данного цикла есть люди, волшебники и демоны, и самое смешное, что единственная из этих каст, за которую не было стыдно и которую я воспринимала с теплотой — демоны. Они не притворялись, не строили козни друг другу и вели себя на фоне остальных, как верх адекватности. И нет, не только Бартимеус. Бес в гадательном зеркале героя приятнее, чем он сам. Вот такая неожиданность.

Сюжет.
Натаниэль живёт в мире, где родители спокойно могут продать ребёнка волшебнику. С ним случается как раз это и он ещё совсем юным оказывается на попечении чужой семьи, состоящей из никчёмного, но зазнавшегося волшебника и его пресмыкающейся при всех и во всём жены. Как и любой другой человек он уязвлён, растерян и потерян, но жизнь ученика понемногу увлекает, да и ума, чтобы освоить премудрости профессии у него предостаточно. Желая в будущем оказаться в парламенте, герой усиленно учится, но "палки в колёса" вставляет учитель, не видящий дальше собственного носа и остальные волшебники, не ставящие мальчишку ни в грош. Обиженный этим, он решает отомстить всем понемногу, но главное тому, кто унизил его сильнее — Саймону Лавлейсу, украв у того жутко мощный амулет.

Сюжет не захватывает с первых строк, но он любопытен и скорее привлекает, чем отталкивает. Представленный мир жесток — несправедливое отношение волшебников к людям, рабство демонов, продажа детей, бездомные. И вполне понятно, что читать без желания кого-нибудь встряхнуть не получится, но почему хочется всех, но только не демонов? Почему те, кто должен пугать, вести себя отвратительно и кровожадно, представляются в лучшем свете, пока для волшебников распаливаешь костёр, а от людей нос воротишь? Очень странное распределение ролей.

Книга поделена на главы от лица Натаниэля и Бартимеуса, и не стану скрывать, что не будь этого разделения я, вполне возможно, сбежала бы раньше, чем дочитала до финала. Части от мальчика преисполнены бахвальством, юношеской наивностью, мерзкими поступками и не самыми приятными персонажами. Их не читаешь, а цедишь по строкам в надежде, что вскоре они закончатся и на "сцене" вновь предстанет демон, тоже не самый добрый и понимающий герой, но забавный, честный и от которого не воротит. После удачного для меня цикла о Локвуде, где также было предостаточно раздражающих персонажей, ощущения, увы, далеко не положительные.

Но я оценила на четвёрку и желание читать дальше не пропало, и вовсе не из-за того, что книги давно куплены. Почему же? Я вполне готова мириться с недалёкими волшебниками, с невоспитанностью героя и странным распределением ролей, а всё из-за интереса к демонам. Честно, это единственное, что держало меня "на плаву" и не давало потонуть в ненависти ко всему окружающему. Я не верю, что волшебники изменятся, не верю, что Натаниэль научится вести себя, как подобает, но свято уверена, что ни один демон меня не разочарует. Ах и да, остаётся надежда на девочку с чудесным даром, что-то подсказывает, что она скрасит оставшееся чтение.

Ощущения неопределённые, но и предыдущий цикл автора я не сразу полюбила. Может, и здесь повезёт. Ах, только бы.

Сколько замечательных открытий случилось у меня в этом году благодаря потрясающим советам в группах!
Одно из них - Джонатан Страуд и его трилогия про умудренного многовековым опытом, очаровательно-язвительного джина Бартимеуса и талантливого, но высокомерного и наивного ученика мага Натаниэля.

Что меня сразу покорило, так это легкий, насмешливый тон повествования и прекрасный язык. Книги для подростков часто написаны в чрезмерно-драматичной манере и довольно упрощенным языком, поэтому тонкая ирония Страуда очень меня порадовала.

Мир, созданный автором, достаточно оригинален: магию в нем творят духи ("демоны": от мелких бесов до могущественных ифритов), а маги (весьма неприятные, высокомерные и совершенно беспринципные) властвуют над миром лишь благодаря тому, что научились заставлять этих духов служить себе. Магам запрещено иметь собственных детей и они вынуждены брать учеников из других семей (довольно жестокая практика, учитывая, что детей забирают из семьи в возрасте 5ти лет и заставляют полностью забыть своих родителей).

Повествование ведется от лица джина Бартимеуса и его временного хозяина Натаниэля.

Натаниэль, безусловно, мало симпатичен... Он заносчив, капризен, высокомерен...но при этом талантлив и совершенно наивен...в общем, весьма типичный современный мальчишка 11ти лет из привилегированного класса, который уверен, что знает все и обо всем и верит в свое "великое предназначение". Честно говоря, местами части, написанные от имени Натаниэля, начинали утомлять своим подростковым максимализмом и эгоцентризмом (зато герой получился "бесячий, но живой").

Бартимеус - умен, хитер и безмерно язвителен. Его едкий сарказм (не без примеси самолюбования) помогает ему не отчаиваться даже в самых безнадежных ситуациях....а что еще остается могущественному джину, оказавшемуся в услужении у мальчишки...

Пытаясь отомстить за унижение, Натаниэль ввязывается в неравную и смертельно опасную борьбу с влиятельным магом Саймоном Лавлэйсом. История начинается неспешно (где-то даже слегка нудновато), но постепенно затягивает и набирает темп, так что к концу книги уже невозможно ее отложить, пока не дойдешь до развязки.

С удовольствием продолжу читать цикл.

Ξαφνικά είδα μπροστά μου
Ένα σύννεφο καπνού
Και εμφανίστηκε το τζίνι
Του γνωστού παραμυθιού...

Я увидел пред собою
Облако из дыма вдруг:
Появился джин из сказки,
Что знакома всем вокруг...

(Из современной греческой песни Христоса Пазиса "Джин". Перевод мой, поэтому не судите строго).

Мне кажется, что пройдет еще не так много времени, и в Англию, а в частности в Лондон, будут ездить туристы со всего мира не для того (или не только для того), чтобы посмотреть на знаменитый Тауэр, Биг Бен и двухэтажные автобусы, но чтобы увидеть те волшебные места, которые незримым фоном присутствуют в книгах Роулинг и Страуда. Наверное, в этом туманном городе волшебство витает прям в воздухе, и если у тебя есть хоть капелька таланта - садись за ноутбук и сочиняй истории про магов. Ведь не зря же такие знаменитости как Гарри Поттер и Натаниэль "обитают" именно в этом городе. Что? Вы не знаете кто такой Натаниэль? Тогда вам надо с ним непременно познакомиться! И не особо медлите. А то придет день, когда мир захватит "натаниэляна", а вы так и не будете в курсе всех приключений юного волшебника и джина. Кстати, что-то мне подсказывает, что этот день уже близок...

Итак, мальчик Натаниэль, живущий в Англии в приемной семье... Ничего не напоминает? Да-да, очередной Поттер. Но на этом все сходство с историями Роулинг и заканчивается. Страуд создал для своих читателей совершенно иной мир магии и волшебства, живущий по своим законам и правилам, но не менее увлекательный. Поверьте, вас ждет впереди парочка бессоных ночей. Ведь эту книга можно смело отнести к серии "Оторваться невозможно!".

И вот еще что: теперь я точно знаю, кто мой любимый литературный герой. Это демон-джин Бартимеус. Данный образ очень популярен в современных мультиках: осел из Шрека, лошадь из "Алеши Поповича...". Трусоватый, находчивый, болтливый, с проблесками остаточной совести, а самое главное - остроумный Бартимеус. Он, несомненно, очень преображает книгу. Именно ему симпатизирует читатель, а не Натаниэлю. Мальчик-волшебник - чистолюбивый, высокомерный, заносчивый, недальновидный. Согласитесь, к такому герою сложно привязаться. Но Бартимеус сразу завоевывает симпатию читателя. Во всяком случае мою точно завоевал.

За совет во флэшмобе-2011 спасибо freyakasi .
Мне в этом году повезло с советчиками. Все книги одна лучше другой.

Прости меня, группа «Прочти первым», я не могу дочитать эту книгу. Еще больше испанского стыда мне не выдержать. И что за подстава - когда я начинала читать вот это, обложка еще не была загружена ни на сайт, ни в читалку. Иначе я и не тратила бы свое время.
Чего я ожидала. Историю борьбы Эви с психическим заболеванием и постепенное возвращение ее к нормальной жизни.
Что получила. Подростковый любовный романчик, где все тупят, тупят и тупят. Множество неловких ситуаций. И, что самое главное, я не верю в ОКР Эви. Не!ве!рю!
Да, а еще у Эви есть подружки, которые вроде как не такие, как все... чем они не такие, как все, я не понимаю. Так же зациклены на парнях, только везет с ними чуть меньше остальных.
Все эти разговоры «В клубе старых дев» - давайте говорить о месячных! О гендерном неравенстве! Вот это мысль! Блин, настолько банально и сотни раз пережевано даже не в других книгах, в статьях на уровне яндекс-дзен.
Я осилила 60% книги и больше не могу!

Книги Джонатана Страуда даються мне с трудом, но почему я их все равно читаю. Это первая часть трилогии, она рассказывает о джинне Бартимеуса и о волшебнике Натаниэле. Действия происходит в современном Лондоне, но при этом есть волшебники и разные существа. Потусторонние существа подчиняются волшебникам. Волшебники представлены как высшая каста- они у власти и есть простолюдины . Волшебник здесь представлены как расчетливые личность и мечтающее о власти, Натаниэль тоже хочет быть таким. Бартимеус-хитрый, очень умный и с чувством юмора. Сюжет ведеться от несколько лиц, как принято сейчас. Это история об волшебстве, о дружбе, о тайнах которые надо раскрыть и секретах которые надо хранить. Книга красиво оформлена, крупный шрифт и белая бумага. Но само произведение не зацепила, даже не знаю буду читать продолжение или нет.

Не знаю как вам, а мне понравилось!

Да, всю книгу вывозит джинн! Бартимеус получился ну очень классным, мальчик, конечно, как главный герой значительно слабее. Иногда его поступки выглядели как-то через чур надменно, что-ли, собственно за это парню и предстоит попасть в самый водоворот событий, со всеми вытекающими...

Итак, действие разворачивается в мире, которым правят волшебники! Казалось бы "ура" и "вау"! Да не тут-то было, волшебники здесь, те ещё "фантастические твари". Но, вполне может быть это связано с тем, как их растят?
Наш герой Натаниэль, ему одиннадцать лет, он, в совсем ещё раннем возрасте был продан своими родителями магу средней руки мистеру Андервуду, который в свою очередь взял мальчика к себе в качестве ученика. Родится волшебником - счастье и великая честь, ведь обладая хорошими способностями, у каждого из них есть шанс работать в Парламенте! Мечта, а не жизнь!

А пока Натаниэль растёт и набирается знаний, читателю предстоит узнать, что магические способности у нашего героя очень даже не заурядные. Да только наставник его - старый сухарь, этого не замечает, и если бы не его супруга, то мальчику пришлось бы совсем не сладко жить в доме у Андервудов.
Благодаря своему возрасту мальчишка очень горделив. Его никогда не хвалят. А ему бы очень хотелось, чтобы его заслуги оценили по достоинству, и вот однажды он отважился блеснуть своим умом, когда его наставник, решает, что пора представить Ната своим гостям. Но вместо долгожданного триумфа, Натаниэля ждало публичное наказание и унижение. Могущественный волшебник Лавлейс, решил проучить маленького выскочку, и тем самым, возглавил список врагов юного Натаниэля. Что самое обидное, его учитель, хозяин дома, даже не попытался заступится за своего воспитанника. После этого мальчишка задумал отомстить, доказать, что он тоже чего-то да стоит! И для этого Нат, самостоятельно вызывает Бартимеуса!
Тут, и начинается самое интересное - Джинн должен украсть у Саймона Лавлейса, далеко не самого слабого волшебника, Амулет Самарканда! Бартимеус совсем неожидал, что задание от такого сопляка окажется таким...трудновыполнимым, а его последствия начнут приобретать масштабы катящейся лавины с горы!

То, что начиналось как личный выпад против личного же врага, вдруг превратилась в нечто гораздо более рискованное.

Итак, мальчишка, сам того не ведая - разворошил осиное гнездо и влип по самые уши, а вместе с ним влип и Бартимеус!

Что хочется добавить, так это то, что образы магических существует в этой книге на пять с плюсом (из пяти). Мне очень понравились Факварл и Джабор (Бартимеус, конечно же внеконкуренции), их образы вышли очень яркими, и на их фоне, все люди и маги смотрелись тускло и не убедительно. Заинтриговало людское Сопротивление, каким образом не будучи волшебниками, некоторые из них заполучили себе кое-какие умения?

Джонатан Страуд — Амулет Самарканда (Трилогия Бартимеуса, книга №1)
Оценка: 8/10
Жанр: фэнтези
Оформление: 9/10
Повествование: от третьего лица

Моя любовь к Джонатану Страуду началась с цикла о Локвуде. Помню,как за 4 ночи прочла первые 4 книги, а потом полгода ждала финальную и также проглотила ее за одну ночь. С этой серией у меня было немного не так. Не скажу, что она читалась трудно, однако большой объём книги иногда убивал во мне желание продолжать. Но я все же справилась!

Сюжет
Натаниэль, юный волшебник, призывает джинна и поручает ему украсть у обидчика могущественный артефакт - Амулет Самарканда. Способности этого предмета мальчику неизвестны, но его хозяин очень им дорожит. С того самого момента, как джинн похищает Амулет, у юного волшебника начинаются огромные проблемы...

Если в Локвуде есть Череп - самый харизматичный призрак, от появления которого можно словить кучу саркастических шуток, то здесь у нас - прекрасный и ужасный джинн по имени Бартимеус. Его едкие замечания добавили книге остроты и юмора. Без него читать все эти 736 страниц было бы откровенно скучно. Я думаю: всем поклонникам Черепа он определенно понравится.

Не могу сказать, что книга только для детей. Напротив, я считаю, что взрослые лучше поймут сюжет и смогут разглядеть скрытое послание от автора. Если в young adult литературе легко можно понять, где «добро», а где «зло», то тут, это сделать безумно сложно. Те, кто по идее должны нести «свет», на самом деле ужасные и циничные люди, несущие «тьму».

Если начало было совершенно непонятным, то ближе к середине Страуд хорошенько расписался и дал читателю все, что нужно. А конец - конфетка! После такого у меня появилось срочное желание идти читать продолжение. И я обязательно это сделаю в ближайшем будущем.

В целом, книга вроде бы похожа на Локвуда (тайны и загадки, тот же прекрасный и дождливый Лондон, интересные персонажи), но в тоже время совершенно нет (язык и манера повествования немного меняются, поднимаются более серьезные проблемы). Однако все же «Амулет Самарканда» - достойная книга, которую смело можно назвать одной из лучших в своём жанре!

Хорошая книга для подростков. Вместе с магией расширяются границы мира, становятся доступными самые смелые мечты. Всё дело только в воображении читателя и, наверное, в возрасте читателя. У меня, к сожалению, помолодеть с этой книгой не получилось. Но я и со стороны с удовольствием наблюдала за приключениями главных героев ученика Натаниэля и Барметиуса-джина.
Каждый из них мне нравился по-своему, хоть я и не всегда принимала их мнение. Натаниэль, оказывается, очень обидчив (хотя, если честно, справедливо обидчив), а джин - уверен в своей безнаказанности. Наверное, не надо бы развивать эти качества в подростках (для них написана книга), но именно в этих страницах некая вольность в характерах героев придаёт им очарование. Да и потом, только молодости, по-моему, и свойственна размашистость.
Я представляла себе Лондон по книжной версии автора. Увы, но магические правители этим городом не сделали его ярким, красивым, запоминающимся. Для меня в этой книге Лондон предстал серым, дождливым, туманным. Потому что любая магия - она как и воображение простолюдина - может раскрасить вокруг всё яркими, солнечными красками, а может изобразить всё в серых тонах, когда видны только очертания зданий, людей, поступков. На таком сером фоне выделяются наши герои. У юного Натаниэля, потерявшего родителей, можно отнять его имя и называть его просто "мальчик", джина можно подчинить одному хозяину. Но если эти двое выделяются на сером фоне Лондона, они своими приключениями непременно раскрасят этот город в нечто удивительное.
При чтении книги я покопалась в своих украшениях, пытаясь найти этот самый амулет Самарканда. Назначила таковым одно из украшений, надела и носила во время чтения книги. Только я знала, что у меня на шее - настоящий амулет. Такая детская выходка немного приблизила меня к книге, позволила быть на одной волне с героями.
Книга развлекала меня несколько вечеров. Помолодеть вместе с героями у меня не получилось - да и ладно. Видимо, это произведение из тех, по которых можно сказать "каждой вещи - своё время". Подросткам этот роман должен понравиться - если я вообще понимаю подростков.

Что-то я в диком затруднении. Прям как в стишке из моего студенчества: "Я вся в сомнениях в магазине: купить мне санки или гроб. Ну гроб, конечно, пригодится, а саночки... Как знать, как знать".

За поднятие и выдерживание темы обсессивно-компульсивного расстройства я бы поставила 40 звёзд из 5. Здесь она вообще не "для виду".
Правдоподобность (уж поверьте) описания ОКР в различных стадиях с акцентами не только на действиях в моменте (ужас, как реально вплоть до отбеливателя), но и на чувствах и переживаниях (стыде, осознании ненормальности происходящего, чувстве вины и беспомощности), образе мысли... До дрожи. Просто очередь контрольных в голову.

Какая же это полезная книга с этой точки зрения!
Как она может помочь тем, кому плохо, почувствовать себя не столь одиноким, "нормальным в кругу таких же ненормальных как и ты". Способным бороться.
Как она может помочь близкому кругу лучше понять того, кому реально нужна помощь. Способным понять и протянуть руку.
А вплетенные в повествование техники "ведения войны", таблицы, задания психотерапевта?
А неоднократное выделение тезиса о том, что страдающий не виноват и по мановению руки, волшебной палочки или "да узбагойся ты!" ну не может, просто не может прекратить тревожиться?
Очень трогательно.
Очень важно.
Но, вероятно, только тем, кому действительно пришлось в той или иной мере столкнуться с клиническим ОКР.
Я поражена до глубины души глубиной (простите) проработки этой темы автором. Просто до глубины души. Хочется поплакать и отвесить поклон.

А вот тема феминизма, коей здесь чуть ли не столько же внимания уделено... Ну совсем не моя. Не интересует, извините.

И вот это сочетание двух вышеобозначенных тем... Санки или гроб, право слово!
От того лично мне и сложно определиться с оценкой.

Само повествование, меж тем, напомнило "Всем парням, которых я любила" Дженни Хан.
Та же трогательность шестнадцатилетия. Удачный ход, умаляющий инородность друг другу двух серьёзных тем.

Бонусом нам рассказана история группы подростков в колледже (первые попытки отношений, кутежи, дружба и недопонимания), предложены достаточно любопытные и логичные размышления автора о том, что же нормально, а что нет, и о моде приписывать себе диагнозы, обесценивающей реальные проблемы реальных людей, но все ж-таки... Для меня это больше терапевтическая книга.
Автор, знакомый мне уже по роману "Все места, где я плакала", однозначно, достойна внимания.

Я так хочу быть нормальной! Ну почему мой мозг не дает мне этого сделать?

Главная героиня книги Эви страдает ОКР - обсессивно-компульсивное расстройство. Но она борется с этим, со своими мыслями, привычками, ритуалами. Эви хочет быть нормальной, хочет быть как все. Поэтому старается как обычный 16-летний подросток ходить на вечеринки, устраивать девичник с подругами и встречаться с парнями. Удастся ли ей обычная жизнь девочки-подростка, когда она все время думает о бактериях, о мытье рук и своей болезни?
С самого начала книга шла легко. Читается интересно, и вполне себе предсказуемо. Я думала, что авто сделает романтическую линию, которую я увидела. Но она сделала по-другому, чем очень меня удивила.

Честно признаться, иногда мысли Эви меня бесили, иногда затсавляли слишком много думать о микробах (моя брезгливость начала зашкаливать). Но я понимаю, что героиня ещё подросток и ее поступки понятны. Как в отношении с ОКР, так и с опекающей ее семьёй.

Мне понравилось, как автор вписала Клуб старых дев и феминизм. Возможно, сейчас феминистки и представляются для некоторых, как ненавидящие мужиков бабы, но автор даёт понять, что это не совсем так.
Как я поняла, это первая часть трилогии, следующие книги будут от лица подруг Эви. И я жду от лица Эмбер, это высокой рыжей девчонки, которая погружена в свои мысли.

Если нормальности не существует, значит, мы все – безумцы, но каждый безумен по-своему.

Мало какой из городов так нравится волшебникам, магам и прочим людям, не боящимся заигрывать с потусторонними силами, как Лондон.
На этот раз волшебники, не стали разменивать по мелочам, а добрались до власти. Только люди, способные повелевать джиннами, афритами, суккубами и прочими представителями Иного места, имеют право решать судьбу империи. В общем, Лондон уже не тот. Остальные простолюдины, гроша ломанного не стоят. И только из большой милости и лени волшебников им поручают несложную и грязную работу.

Люди вообще не склонны деликатно относится к друг другу на пути к вершинам власти, но волшебники отличаются особенным коварством и злокозненностью.
Однако 12-летний вьюноша Наташ, в смысле Натаниель, по простому Нат, известный в официальных кругах как Джон, этого не очень понимал, веря по молодости лет в какие-то книжные идеалы, вляпался по самое не хочу. Хотел он, конечно, другого развития событий, но… Хотел как лучше, а получилось как всегда.
Итак, юный ученик, одного из волшебников, очень смышлёный, очень амбициозный, очень нетерпеливый получает по мягкому месту от одного из влиятельных и могущественных волшебников. Сильно обижается и вызывает могущественно джинна Бартимеуса, дабы с его помощью стырить этот самый амулет Самарканда у обидчика.
Зачем, он и сам не очень понимает, есть какой-то смутный план, который как обычно не срабатывает.
С этого и начинается вся круговерть, которая после череды головокружительных приключений, сражений, небольших драк, погонь и секретных операций приводит к тому, к чему обычно приводит. К финалу книги.)))

То есть всё как обычно. Чем же тогда книги Страуда отличаются от многочисленных рассказов и историй на тему взаимоотношений человека и нечисти? Хотя кто нечисть, а кто чисть еще стоит подумать.

Во-первых тем, что по мнению автора, населяющие Иной мир сущности, не желают нам никакого зла, точнее им абсолютно всё равно, чем там занимается это дурно пахнущая биомасса, называемая человечеством.
Однако человек научился вызывать этих сущностей, повелевать ими, заставлять выполнять разные неприглядные поручения (например подглядывать за девицами в ванной), да и просто работать без каких –либо гарантий и приемлемых условий. Используя при этом пытки, болезненные наказания, хитрость и уловки. Не удивительно, что после такого обращения, как только иной сущности предоставляется возможность сожрать своего повелителя, она немедленно ей пользуется, не утруждая себя готовкой.

Во-вторых, это сам Бартимеус! Джинн с богатым послужным списком, побывавшем, наверное, при любом маломальском событии в истории человечества. К тому же обладающий очень мягким (среди джиннов) характером. Жизненный опыт его был таков, что встречая на своем пути человека, который имеет хоть какие-то зачатки совести и чести, он так сильно удивляется, что не торопится его сожрать. Я уже имел честь с ним познакомится и понял, что давно уже не встречал такого персонажа!

К тому же Бартимеус обладает удивительно язвительным, ироничным, проницательным взглядом на род человеческий. Его замечания и наблюдения, которыми полна эта книга, составляет, наверное, главную изюминку романа. Я не знаю, зачем Страуд выдумывал какой-то сюжет, достаточно было просто написать о взгляда Бартимеуса на жизнь, и книга уже пользовалась успехом. Но так тоже ничего.

Я уж и не помню по чьей наводке я решила прочесть эту книгу. А жаль! Ибо поклонюсь в ножки: очень уж понравилось! Со времен Поттера не помню, чтоб я так тряслась за книжкой, таскала ее собой и начинала рычать, когда меня от нее отвлекают. *Потерпите, люди, мне осталось всего два тома! Ах, ужас... всего два тома......*

Итак, почему первое сравнение, которое приходит всем в голову - это Поттер?
Во-первых, это Англия, Лондон. Ощущение города очень сильное, как будто кожей ощущаешь лондонский туман, его роскошь и нищету, величие и упадок.
Во-вторых, главный герой - юный мальчик, одаренный волшебник, лишившийся родителей.
Ну и, пуская будет в-третьих, - магия, приключения, волшебство.

На этом сходства, пожалуй, заканчиваются и начинаются различия, и они куда более существенные.
Главный герой - эдакий маленький тщеславный подонок. Но именно это и подкупает! Ибо, не знаю как вы, а я не верю в чистую ангельскую душу ребенка, над которым издевались, насмехались и унижали. Психологическая достоверность - это огромный плюс для любой книги, даже для подросткового фэнтези. Натаниэль - честолюбивый мальчишка, искавший любви, но попавший в ужасную среду, где даже крупица симпатии казалась чудом. Да, он гадкий, но все равно вызывает симпатию. В напарниках у главного героя - джинн Бартимеус. И это поистине главная находка романа! Ироничный, мудрый, едкий, находчивый, обаятельный, злой, но не злобный. Читать его главы и особенно сноски - одно удовольствие.

Мир -гармоничен в него умело вплетены древние магические существа, предания о них и свежие находки автора. Приключения - неожиданные и увлекательные. Книга держала в напряжении до последней строчки.

Язык и стиль автора - выше всяческих похвал: богат, цветист, но не перегружен. Я в полном восторге и советую всем любителям жанра!

Автор возомнил себя Цезарем и одновременно схватился за всё. Будущее, киборги, искусственный интеллект, зомби-вирус, апокалипсис... Не разбираясь толком ни в одной теме и не раскрыв её полностью, Оливер своими рваными щипаными намётками заставил меня пожалеть о потраченном времени.

Странный мир "будущего" в котором детей используют как энергетические батареи, мир, в котором Совершенные богачи живут со сменными лёгкими и сердцем, и мир, о котором нам ничего толком не было рассказано. Хлипкая декорация бытия просвечивает дырами и шатается кариозным зубом. А подробности? Сказал А – говори Б! Если придумываешь новый мир, будь любезен подложить фундамент из обоснуя! Самый игнорируемый в книге вопрос – почему. Да просто почему-то!
(Не приставайте, я сам ещё не придумал! )

Абсолютно путаная, бессвязная нелогичная история. Укатает до глухого раздражения и страсного желания поскорей закончить.
Всё больше разочаровываюсь в новых якобы фантастических книгах. И даже не знаю, что грустней: видеть, как таких безграмотных идиотов пропускают в печать, или то, как их выкидыши становятся бестселлерами. Значит это кем-то читается!
Только что узнала, что у этой книги написано продолжение. Зачем только – вот непонятно. Налепить ещё больше мультижанровых городулек?
Оливер должен извиниться перед деревьями, которые пошли на бумагу для его писательских потугов.

Отлично, еще один писатель в копилочку любимых. Я уже читала у Страуда цикл про Локвуда, и восторгалась им, а теперь к восторгам добавился новый повод - Трилогия Бартимеуса.
Но как можно не полюбить этого ехидного и пронырливого джинна? Вот и я не знаю. Я действительно иногда просто смеялась в голос над его фразами и шутками, и не могла оторваться от чтения.
Правда, хочу заметить, прочитав аннотацию я ждала немного другого...да и отголоски отзывов заставляли меня ждать чего-то иного. Но я нисколько не разочарована, даже рада что автор не стал делать волшебников какими-то могущественными и всесильными, да и джинны и прочие демоны явно не такие, они устают, имеют какой-то лимит сил и не способны выполнить все что угодно. Ведь так интереснее читать, правда?
А еще мне было жаль Натаниэля. Я слышала о нем лишь негативные отзывы как о персонаже, а мне было жаль мальчишку. Родители отказались от него, в доме наставника в основном он получал лишь холодный прием и это противное "мальчик" в свой адрес. Если бы не жена наставника, то совсем бы парень скис. Да и не был он настолько плох пока наставник не предал его, не заступившись даже. Поэтому почему парень ведет себя так гадко я понимаю. Ну не делаются люди хорошими белыми и пушистыми из ничего.
Объем книги даже не чувствуется, страницы пролетают незаметно, вроде ты только сел почитать, а уже половины как и не было, для меня это плюс. Да и в принципе минусов я не могу найти, а может просто не хочу. Оценка 5 из 5, и ни на миг не хочется ее снизить. Не терпится продолжить наблюдать за приключениями этого обаятельного джинна.

Время действия: октябрь - ноябрь 1872 г.
Место действия: Англия, Лондон
Впечатления: Честно сказать, купила "Рубін в імлі" только из-за оформления ^_^ Этот цикл Пулмана я планировала читать когда-нибудь, не точно и в электронке))) Но опять же так удачно сошлись звёзды, что я выбрала в книжном магазине сразу 2 тома о приключениях Салли Локхарт, и ни разу не пожалела)

Потому что:

- Сюжет увлекательный. Но надо сразу отметить, что это не детектив, хоть так часто определяют жанр этого цикла. Я бы сказала, что это приключения в викторианском Лондоне))) А начинается всё с того, что отец главной героини Салли Локхарт едет в Сингапур по торговым делам своей компании и не возвращается обратно. Корабль, на котором он плыл, загадочным образом затонул вместе со всеми, кто был на борту, причём почему-то сбившись с курса. Оставшись одна, только с тёткой, которой она совершенно не нужна, Салли решает самостоятельно узнать, что случилось с её отцом, так как начинают происходить странные вещи - то за ней кто-то следит, то компаньон отца не хочет отвечать на вопросы, то адвокат заявляет о пропаже их денег, то приходят странные письма с намеком, что мистер Локхарт погиб не просто так... И его прошлое в Индии скрывает тайну, связанную с драгоценным исчезнувшим рубином.

- Герои интересные. Понятное дело, в поисках не только отца, но и работы, чтобы строить свою жизнь отдельно от тётки, задумавшей её казалось бы извести попреками, Салли обретает друзей. Случай сталкивает её с семьёй Гарлендов - молодым фотографом Фредериком и его сестрой Розой, работающей актрисой, которым тоже необходима помощь. В бухгалтерии и вообще - ведении бизнеса и управлении магазином, а то у людей искусства к таким делам таланта, точнее времени, нет))) Из-за чего они оказываются на грани банкротства. А вот Салли как раз училась у своего отца, так что прекрасно разбирается в ведении дел, биржах и цифрах. Не удивительно, что они сразу сошлись и быстро подружились))) А там к их весёлой компании добавился мистер Тремблер - в прошлом неудавшийся вор, а теперь помощник Фредерика и Джим - парень на побегушках в конторе компаньона отца Салли, но определённо с талантом детектива. Ну и как им было остаться в стороне от расследования мисс Локхарт, тем более, что они искренне к ней привязались? А кто-то даже и влюбился))) В общем, персонажи тут симпатичные и хорошие люди, а проблемы и житейские неудачи сплотили их в одну дружную семью, и наблюдать за ними было очень приятно.

- Историческая эпоха отлично прописана. Вот вроде книжка детская, но это не дало автору "схалтурить" и не заморачиваться сеттингом. Есть, конечно, какие-то отступления от исторических реалий, но только там где они действительно необходимы. В целом же автор прописал все бытовые мелочи, которые характерны для Англии 19 века. И сколько бы я не читала исторических романов о той эпохе, всё равно из истории Пулмана смогла почерпнуть для себя новые детали) Особенно, интересно было почитать о фотографах и какие услуги они предлагали. А стереоскопы, пользовавшиеся тогда популярностью! Я их раньше кажется нигде не встречала, а ведь это по сути прародители электронных рамок. В общем, не зря в начале романа даны "Интересные факты исторической хроники", а в конце приведены выдержки "Словаря Диккенса о Лондоне 1879".

- Финал полностью завершенный. Хоть есть ещё 2 тома о дальнейшей судьбе Салли Локхарт и её друзей. Как по мне это наивысший уровень мастерства писателя, когда в цикле каждая книга имеет свой финал, а не заканчивается "на полуслове", как будто автор в себе не уверен и хочет точно заманить читателя в следующий том))) Пулману такие "уловки" не нужны, я итак пойду читать продолжение, потому что и сама история, и герои интересные ^_^

- А ещё это круто написано! И замечательно переведено, по крайней мере, в украинском издании ^_^ Сцена смерти одного из персонажей - то как автор подобрал слова, я прям зачиталась)

"Ніж, який проштрикнув йому ребра, був настільки холодним, що його серце враз замерзло від леза..."

Итого: Отличный приключенческо-детективный роман написал автор. И не сказала бы, что однозначно детский. Думаю читатели помладше будут в восторге, но и мне было очень интересно. И я так понимаю, что с каждым томом история становится всё взрослее и серьёзнее, так что прям в предвкушении дальнейшего чтения.

Книга прочитана в клубе "Осторожно, историки"