Рецензии — стр. 66

Книга хорошая, грамотно написана, легко читается, но как по мне на 3. Проблема в том что нету чувственности и близости с героями. Когда я читала эту книгу мне хотелось ее отложить. Но я читала. Через силу я читала и ожидала красивого финала. Я смотрела на оставшиеся страницы и мне казалось что эта книга бесконечна. Финал никакой. все книгу события развивались, бурлила жизнь, всякие проблемы радости и печали и в конце...
Мало. Практически ничего. Но события действительно интересные. И ситуации есть, над которыми можно задуматься. Именно за это 3. И за то что действительно показали как все взаимосвязано. Конец меня не тронул. Если хотите прочитать хорошую книгу про вторую мировую, по моему мнению, это может быть "Книжный вор"
Маркуса Зусака. Это лишь мое мнение и своим отзывом я не хотела никого оскорбить или обидеть. Спасибо за внимание.
Книжный вор: https://www.livelib.ru/book/1001511793-knizhnyj-vor-markus-zusak

Порой я засматриваюсь на море и забываю про свои обязанности. Мне кажется, оно вмещает все, что человек способен перечувствовать.

Читая эту книгу ты попадаешь в этот человечно бесчеловечный страшный период нашей истории. Но это наша история. История людей, особенно ныне живущих и мы должны сделать все чтобы она повторилась...

Откройте глаза и спешите увидеть что можете, пока они не закрылись навеки.

Книги, в которых основные действия разворачиваются на фоне войны, даже если сама война описывается по касательной, особенно страшно начинать читать. Но я начинаю раз за разом и не могу оторваться. Я всей душой погружаюсь в эти истории о жизни, любви, дружбе, мире и смерти. Я очень хочу верить что каждый прочитавший эту книгу захочет и будет жить на капельку качественней, упрямей и жаднее. Жаднее на желание жить!

Сюжет я описывать не буду. Скажу просто что он хорош! Очень хорош!

Но и сам текст, проработка структуры, слог... Потрясающе!

Однако Бог — лишь белый холодный глаз в небе, месяц, смотрящий сквозь дым, как город мало-помалу обращается в прах.

Добрая, трогательная история французской слепой девочки и немецкого любознательного мальчика во время войны.
Интересное переплетение веры и дружбы, борьбы и тайны.
С другой стороны здесь война с её зверствами.
На протяжении всей книги не оставляет ощущение, что автор сочувствует фашистам, оправдывает их.
Американские солдаты герои-освободители, а русские мстительные насильники.
Неприятно.

Вот бы жизнь была как роман, чтобы можно было пролистать страницы и узнать, что дальше.

Знаешь, в чем главный урок истории? В том, что ее пишут победители. Кто победит, тот скажет, что и как было.

Почти все когда-либо жившие виды вымерли. У человека нет никаких причин считать себя исключением!

Как мы называем видимый свет? Мы называем его цветами. Однако электромагнитный спектр начинается от ноля и продолжается до бесконечности, так что на самом деле количественно весь свет – невидимый.

Нынешней весной товарищ мой прогуливал животное в окрестностях загородного водоёма. И движимый немалым потрясением от увиденного, собрал в одном месте холм размером в полкуба из стеклопосуды, в изобилии покрывающей берег, имея в виду подъехать в другой раз с мешками и транспортировать сию неприглядность по назначению. Однако через неделю в том месте он нашёл лишь кучу битого стекла. «И знаешь, - сказал он мне, - я не почувствовал ничего: ни гнева, ни досады, меня не захлестнуло уныние или агрессия, ну, может быть, слегка удивился, не больше.» Ему было очевидно, что здесь были демоны. Это по отношению к людям можно испытывать бурю эмоций, когда они ведут себя как свиньи или козлы. А по отношению к демонам какие могут быть претензии: ничего человеческого в них нет, ведут они себя сообразно своей природе, и странно было бы сокрушаться по поводу того, что не будучи людьми, они ведут себя не по-человечески.
Мартин Эмис посвятил свой роман бытописанию будней демонов и – в много меньшей степени – их жертв. Понятно, что получать удовольствие от такого рода чтения затруднительно. Но это очень хорошо сделанный повод для очередного размышления на тему откуда берутся демоны в человеческом облике? Сам Эмис в эпилоге ставит вопрос, как это могло случиться с целой нацией? Но косвенно даёт ответ за 100 страниц до вопроса, когда единственный раз в романе, лишь на одну страницу времени душе главного героя (коменданта Освенцима) даётся возможность докричаться до его сознания. Ответ очевиден и ему уже две тысячи лет: ни одно туловище не остаётся пустым, и если эгоизм сознания отказывает душе в водительстве над собой, это место радостно заполняется бесами.
Сравнение «Зоны интересов» с «Благоволительницами» неизбежно, и в нём Эмис проигрывает Лителлу. Не по мастерству, но по героям. Максимилиан Ауэ несоизмеримо интереснее Долля и Томсена вместе взятых. Потому что маленький, недалёкий, переполненный тщеславием человечек Долль, впустив квартирантов не стал интереснее, он просто перестал быть человеком. Другой ГГ – Томсен – избегает «демонизации», но тоже весьма сомнительным способом – он сам замораживает в себе всё человеческое; да, в таких условиях демонам неуютно, ведь они не могут раскачать его на сладость падения, но и жизни, человеческой жизни там тоже нет; и даже нечаянная любовь мерцает в нём не огоньком даже, а тусклым светодиодом; так что встречая его в 48-м году, мы застаём его в том же состоянии.
Таким же самозамороженным представляется мне и бригадир зондеров Шмуль («родной брат» Саула из одноимённого фильма). Однако, в отличие от праздного Томсена, такое действие представляется условно оправданным. Условно – потому что в глубинах основания его, думаю, всё равно лежит непобеждённый инстинкт самосохранения. Не души, но тела. Впрочем, много ли найдётся тех, кто способен его отключить?
В заключении, возвращаясь к риторическому вопросу о предопределённости очарования Германии фашизмом, невозможно не порадоваться за себя и родину, что коммунизм и фашизм распределились так, как они распределились. Но коварная мыслишка – а изменилось ли бы что-нибудь, если бы Сталин и Гитлер поменялись местами, тоже не даёт покоя.

"Откройте глаза и спешите увидеть что можете, пока они не закрылись навеки."

Книга рассказывает о двигающихся, сами того не ведая, навстречу друг другу слепой французской девочке и робком немецком мальчике, которые пытаются, каждый по своему, выжить пока кругом бушует война, не потерять человеческий облик и сохранить своих близких. Это книга о любви и смерти, о том что с людьми делает война, о том что невидимый свет победит даже самую безнадежную тьму. Автор так ярко и живо изобразил каждого героя и те обстоятельства, в которых они оказывались, что иногда даже забываешь, что ты всего лишь читатель и в руках только книга, а не ракушки с берега или улитки с грота. Заканчивается очередная глава, закрывается книга и так не хочется расставаться с героями, а сидеть и дальше вместе на чердаке и слушать интересные передачи из старого радиоприемника. Произведение, которое заставляет нас жить дальше и верить. Иногда наш привычный мир может рухнуть в один миг, но главное - это знать, что рядом есть люди, которые и составляют весь этот наш мир и пока они рядом ты живешь и веришь и стараешься оставаться человеком, ведь разве виноваты обычные люди, что кругом бушует ненавистная война, которая не оставляет никаких шансов, только надежду...

Книга понравилась. Война - всегда шрам, о котором хочется забыть и не вспоминать, как о чем то грязном и недостойном, даже, если ты и победил. Война превращает обычных людей в зверей (не всех, но большинство). Об этом и роман, как не оскотиниться в условиях пропаганды нацизма, безумия насилия и войны. Вернер не убивает на прямую, но способствует поиску тех, кого потом убивают, и он соучастник. Мари-Лора рискует всем, но участвует как может в сопротивлении. Оба пытаются выжить, не предавая в себе человеческое. Американская литература, как правило, акцентирует внимание на человеке, не на эпохе. Через внутреннюю жизнь участника событий раскрывается эпоха. Что можно написать спустя 70 лет по окончании войны? Наверное, то, что чувствовал простой человек с приходом нацизма, что чувствовали жители оккупированных стран по отношению к немцам, и, наконец, как бы поступил сегодняшний читатель в тисках пропаганды и необузданного насилия того времени. Вывод: любая пропаганда превосходства одного над другим, ограничения свобод граждан (под любым предлогом)ведет к насилию, которая может превратиться в войну (мясорубку, в которой нет победителей). Поэтому, я рад выходу еще одной хорошо написанной книги - предостережения.

На понравившиеся книжки нужно писать рецензии какое-то время спустя. Когда уляжется восторг и чистая радость, когда ничто не будет отвлекать внимания от того факта, что эта книга - лучшее, что ты держала в руках в последнее время.
В мире, где живет маленькая девочка Холли, ведут войну две сущности, две ипостаси бессмертия - вечность дарованная и вечность, плата за которую - чужая жизнь. А в остальном этот мир как две капли воды похож на наш.
Повествование, как водится, идет от лица нескольких людей сразу. Тут у нас Холли - девушка, некогда считавшая, что разбитое сердце - отличный повод сбежать из дома; некогда знаменитый писатель Криспин, пик славы которого безвозвратно потерян; Эд Брубек - мужчина, который так и не смог решить, что же для него важнее - любимая семья или адреналиновый кайф от работы репортером в горячих точках; Хьюго Лэмб - студент и мошенник; и та древняя сущность, что зовет себя Маринусом.
В какой-то момент может показаться, что все эти сторонние истории не добавляют общей истории ничего, кроме необходимости запоминать новые имена, но это, конечно же, не так. Как и в нашем мире, в мире Холли есть добро и зло, простые люди и их простые увлечения. И в этой гонке, в этой величайшей битве великих сущностей, в центре всей истории стоит совершенно обычный человек.
Как поразительно у Митчелла получается рассказать эту историю, как глубоко она врезается в сердце. Ну и, конечно же, появление уже знакомых по другим романам героев. Даже не знаю, что же понравилось мне больше - отлично рассказанная история или возможность вновь увидеть полюбившихся героев, хотя бы даже мельком.

Книга оставила после себя довольно неоднозначные впечатления. С одной стороны, у меня нет к ней какой-то ярой неприязни, хотя некоторые её моменты оставили после себя довольно негативное послевкусие, но с другой стороны читала я её не из под палки, а с каким никаким, но всё-таки интересом.
Наибольшее сочувствие у меня вызвала история Вернера, единственного персонажа, который вырос в эмоциональном плане и претерпел некоторые изменения во взглядах на страницах романа. Остальные же персонажи, хоть и были неплохими сами по себе, но в романе не были раскрыты должным образом, со всех сторон.
Отталкивает в этой книге момент восхваления американцев за их якобы "заслуги" во Второй Мировой Войне, строки о которых автор пишет с каким-то особенным воодушевлением и гордостью. Плюс ко всему - русские показаны отвратительными свиньями, которые, по всей видимости, всю войну пропили и прогуляли, в то время как отважные американцы спасали мир. История немного картонная, многие события, что встречаются нам на страницах книги, уже были кем-то описаны и рассказаны и гораздо лучше, нежели здесь.
Непонятной и недосказанной оказалась вставка с таинственным камнем, который прошёл с нами всю к книгу от начала до конца, но смысл сиего действия так и остался загадкой - эта сторона история оказалась какой-то оборванной и к какому бы то ни было завершению не пришла.

В некой «Зоне Икс» происходят очень странные дела. Вот и все, что можно сказать об этой книге.

* Купить книгу меня заставила ее аннотация. Я фанат Пикника на обочине и от произведения ждал чего-то похожего, однако ошибся, т.к. повествование больше похоже на творчество Лавкрафта.
* Про сюжет. Существует некая Зона. Что и как происходит на ее территории неясно. Зону исследует организация «Южный предел», которая периодически отправляет туда экспедиции. Книга рассказывает о женщине-биологе, которая отправилась в Зону в составе двенадцатой экспедиции, и часто прерывается флэшбеками из ее прошлого.
* Странная книга и оценить ее мне было сложно: хорошая она или плохая? С течением времени понял, что она никакая.
* Текст представляет собой дневник главной героини Биолога — это ее глазами мы видим Зону, она анализирует происходящие события и комментирует их. Мы видим двенадцатую по счету экспедицию в Зону. И все происходящее - одна большая загадка. Что ищет экспедиция? Какой план действий? Кто такие эти женщины (участники экспедиции) и какие преследуют цели? Что вообще вокруг происходит? Книга состоит из множества вопросов, на которые не будут даны ответы.

ИТОГО. В плюсах — интересная идея Зоны, атмосфера, таинственность происходящего. В минусах — реализация, туманность происходящего и открытый финал. Читать продолжение совсем не хочется, хотя после прочтения остается чувство незавершенности и недосказанности.

Ричард Флэнаган "Узкая дорога на дальний север".
В последнее время мне попадаются книги о которых я после прочтения не могу составить цельного мнения. Мне понадобилось прочесть 130 страниц, чтобы поймать себя на мысли, что хочу побыстрей закончить с делами и снова сесть за книгу. Может потому что события в книги резко скачут из прошлого в будущее, из истории любви в описания войны, а может ощущение, что начало не оправдывает ожидания.
Собственно, на покупку книги сподобило меня то, что в основе сюжета лежит история военнопленных австралийцев брошеных, в числе других военнопленных, на строительство Дороги смерти -Тайско-Бирманской железной дороги (плюс конечно Букеровская премия).
И, по-моему, эти-то главы о войне и есть самое лучшее в книге, прямо мурашки по телу от описания того ужаса, что выпал на долю этих людей: жестокие избиения, изматывающая, на грани невозможного работа по строительству "той дороги", где оставили жизни десятки тысяч людей, голод и всевозможные болезни, обостренные недоеданием и тропическим климатом. И в этих условиях люди (не без исключения, конечно) ещё смогли остаться людьми, помогать и делиться тем малым, что было. Пытались выжить, когда проще было умереть...
Также плюсом для меня было, что автор проследил судьбы героев в послевоенное время, особенно запал в душу эпизод с рыбным магазином "НИКИТАРИС", это то возможное, что они могли сделать для погибшего товарища, таким образом почтить его память.
А вот история любви меня не захватила, ни сочувствия, ни переживаний за главных героев я не ощутила. Конечно, может просто я жёсткосердечная. Да и главный герой не в условиях войны у меня симпатий не вызвал, эдакий эгоистичный подлец и в итоге три разбитые судьбы.
Что хочу сказать в заключении, книге я бы дала 4/5, но лишь теми плюсами, что описаны выше. Сомневаюсь, что буду перечитывать, кажется недосказанности между нами не осталось.
P.S. К плюсам могу отнести и то, что после этой книги осталось желание больше узнать о том отрезки истории, который связан с Дорогой смерти. Пока гугл мне в помощь, а там может и книга какая попадётся.

Книгу эту я купила, не зная сколько вокруг нее шума, и лежала она у меня на полке, пока я не наткнулась на разгромные рецензии. Поводом для разгрома стало упоминание в книге (в одной главе, в двух абзацах) русских солдат, которые воняли потом и духами и насиловали немецких женщин. В другой главе русских называли свиньями, от которых пахнет кровью. И все. Я прочитала книгу до конца и, уж простите меня, люди, не понимаю в чем причина таких отзывов. Вы что, не поняли кто написал книгу? Вы что, не знаете о том, что на войне нет душевых? Вы что, не знаете, что за изнасилования немецких женщин наших людей расстреливали по приговору суда наши же люди? Вы не знаете кто выиграл эту войну? Это единственное, что в этой книге заслуживает внимания? Критикующие как будто не увидели в книге описаний зверств фашистов, причем зверства эти они чинили не только над чужими, над своими тоже. Книга мне понравилась: ее легко читать, мне нравится этот бедный язык, который описывает все так, будто ты смотришь кадры документального фильма, и в этом есть своя прелесть. Более того, на мой взгляд, этот скудный язык дает возможность дофанатзировать, самому нарисовать картинку, представить дом, в котором живет Мари-Лора, город, школу Вернера и т.д. так же мне непонятны претензии к якобы притянутой за уши сюжетной линии, связанной с поиском камня. На мой взгляд, это очень даже нужная сюжетная линия, которая показывает нам, что злым людишкам не должны доставаться такие вещи, как камни, дарующие бессмертие. Я понимаю тех, кому было неприятно читать описание русских солдат как "свиней, пахнущих потом, кровью и духами", но лично я запомнила добрую Мари-Лору, разочарованного Вернера и Францию.... уж извините, что не выкинула книжку в помойку. Рекомендую к прочтению.

Можно назвать это нашим знакомством с Дэвидом Митчеллом. Хотя этот автор создал «Облачный Атлас», экранизация которого оставила у всех тех, кто посмотрел фильм, некое ощущение незавершенности. Вы, наверно, хорошо помните эту трехчасовую историю с параллелями в разные века, страны и так далее. К чему я это? К тому, что и «Простые смертные» дает нам возможность заглянуть и в прошлое, но не далекое (история начинается в 1984 году) и ближайшее будущее. На обложке книги завялено, что читателя будет ждать что-то невероятное, фантастическое, завораживающее, Но из всех 700 страниц всего этого было от силы 200) И это ни в коем случае не значит, что произведение столько уж разочаровывающее и плохое. Чтобы рассказать нам всю историю, Дэвид использует разных персонажей, у которых своя жизнь, свои тайны и проблемы. Как ни странно именно эти жизни и заинтересовали меня куда больше: мысли шестнадцатилетнего подростка, убегающего из дома; махинации студента-афериста, метания военного репортера между семьей и долгом, тайные желания писателя-скандалиста.
«Простых смертных» стоит прочитать, чтобы увидеть глазами Дэвида, каким он представляет себе будущее! И Господа это не радужное место, где присутствуют летающие машины, роботы-горничные и телепорты. Митчелл здраво оценил ситуации на сегодня и преподнес нам итог: истощение ресурсов, отсутствие электричества как-такового, ядерные угрозы и так далее, так далее, так далее. История однажды закончит свой круг развития и эволюции, и опять придется начинать с начала!
Вернусь ли я еще к творчеству этого автора? Вполне возможно, «Литературный призрак» окажется в вишлисте и на этом всё. В общем моя оценка 4 из 5

Книга Фейбера из тех, в которых тебе не особо близка тема, да и жанр не вызывает восторга, но читаешь запоем, не отводя глаз и возвращаясь к ней каждую свободную минуту.
Это абсолютно классическая космическая фантастика, и в этом особая прелесть, с парой ложек смысловой философской нагрузки, что тоже не есть плохо. Конечно, почти кричащая религиозная подоплека не может не смущать, особенно когда понимаешь, что вся книга собственно вокруг этого дела, и бежать с этой подводной лодки некуда не только главному герою, но и тебе самому. Но тут без особых усилий можно сделать скидку, уговорить себя, что речь о чем-то более глобальном и спокойно получать огромное удовольствие.

Я предполагала, что после Облачного атласа, Митчеллу будет меня сложно удивить. Но я даже ошиблась. Очень интересный роман. Бежумная мешанина лиц, событий, судеб. Круговорот событий, которые взаимосвязаны со всем, что было и что еще не было. Карусель людей, судьбы которых переплелись теснее, чем они могут себе представить.
Я очень люблю такие многогранные произведения. Многие вещи каждый понимает по своему.
Роман захватывает и не отпускает до последней страницы. В каждой новой главе даются ответы на вопросы, которые возникли в предыдущей и появляются новые.

Эта книга - размышления и воспоминания женщины, только что пережившей семейный кризис. Повествование немного сумбурно, что не удивительно, так как книга написана в стиле "поток сознания". Меланхолия рассказчицы, однако, сглаживает сумбурность, и книга оставляет впечатление медленно текущей реки. В то же время, способность главной героини смотреть на себя со стороны и оценивать свои чувства и поступки отстраненно не даёт рассказу превратится в нытьё. Приятно было слушать.

И тут я понял, что не понял, что вообще я могу написать в отзыве касательно сюжета, так что привожу что дано в аннотации.
"Никто не знает, откуда взялась Зона Икс - смертельно опасная территория, кишащая аномальными явлениями. Там не бегают чудовища, оттуда не приносят трофеев, и охотники за наживой там не промышляют. Тайная правительственная организация отправляет в Зону одну исследовательскую экспедицию за другой, но чаще всего те не возвращаются - или возвращаются, но неуловимо и страшно изменившись. Сможет ли новая, двенадцатая экспедиция в Зону добиться того, что не удалось предшественникам и раскрыть тайны этого проклятого места? Оставив позади имена и прежние жизни, четыре женщины - психолог, биолог, топограф и антрополог - отправляются навстречу чуждой, нечеловеческой тайне..."
Скажу следующее: книга захватывает тебя и держит в напряжении до последней страницы. Только на последних страницах становится на 1/100500 часть понятнее что это, как это и зачем это вообще. Так как это трилогия, то скорее всего продолжу чтение, из тупого любопытства.
Из минусов: книга содержит в себе всего 250 страниц довольно крупного текста (только из самой книги я узнал что это новелла а не полноценное произведение), и за это просят в среднем 500 р. Цена конечно и количество страниц оставляет желать лучшего, про сюжет я вообще молчу.
Моя оценка 4/5 за напряг и непонятность (я это уважаю в литературе)

Эту книгу я прочитала еще полгода назад, но встречая ее на просторах интернета, всегда вспоминаю с особенной теплотой. Эта удивительная история полностью погрузила меня в эпоху Второй Мировой. В книге блестяще сочетается правда с вымыслом, словно давно исчезнувшая сказка вдруг решила ожить и показать себя на страницах романа Энтони Дорра. Читала, и не могла оторваться, настолько сюжет притягивает и уводит за собой. Рекомендую эту книгу - в любом случае, как исцеляющую таблетку от серых будней и глоток умиротворяющего свежего весеннего воздуха.