Рецензии — стр. 28

Ой-ой-ой, это будет нелегко… Ведь у этой книги бесконечное множество хвалебных отзывов…

Честно признаюсь, где-то к середине книги, которую я, кстати, прочитала за один день, что тоже немало говорит о содержании, у меня впервые возник этот странный порыв поплакать. Не помню, что было на тот момент на сюжетной линии, то ли Айзека прооперировали, то ли Гас и Хейзел отправились исполнять Желание. Не суть важно. Важно то, что на сцене в музее Анны Франк на меня снизошло озарение. Те слезы, что текут у меня по щекам, черт побери, ненастоящие, а липовые, вызванные дешевыми штампами, и, более того, все повествование было и будет рассчитано именно на выдавливание этих дешевых слез этими дешевыми приемами. Все, после осознания, читать стало легче, хотя сюжет начал казаться еще более простым и пресным.

На самом деле, сама тема раннего возраста и рака предполагает, в сочетании с любовной линией, сама собой предполагает, что либо нам покажут по-настоящему трагическую историю, от которой не то чтобы слезы будут литься, а душа будет на части разрываться; либо это будет «Виноваты звезды».

Поставила три звезды только потому, что это все-таки young adult. Нельзя к нему чересчур строго. Маленький он еще.

– А я никому не нужен, - говорит он без нотки жалости к самому себе.
Это верно, семья без него проживет. Поскорбит для приличия, так же, как и куча приятелей, но вполне продержится. Даже Хеймитч смирится с потерей - при помощи дополнительных доз алкоголя. Лишь один человек на свете действительно пострадает от этой невосполнимой утраты. И это я.
- Мне, - возражаю я. - Мне нужен.

(как по мне, это прекраснейшая цитата... как в момент чтения забилось мое сердце *-*)

НЕВЕРОЯТНО.
ПОТРЯСАЮЩЕ.
ШИКАРНО.

Вот кто бы что ни говорил, "Голодные Игры" - первая трилогия, захватившая меня настолько сильно. Когда дочитала книгу, мне было больно, очень. Я пережила всё с героиней: её потери, боль, радость, любовь, адреналин. Всё. А потом книга закончилась, и словно кусок меня бездушно вырвали. Недели две я ходила оторванной от реальной жизни, мыслями все еще вместе с Китнисс, отважной девочкой из голодающего дистрикта, и Питом, мальчиком-одуванчиком с добрым сердцем, которым пришлось преодолеть свои страхи и стать сильнее ради тех, кто им безумно дорог.

Это история о том, как простые люди с непростыми судьбами пытаются справиться с трудностями и спасти всех, кого возможно, и получилась она настолько шикарной, что я просто не знаю, какие слова подобрать, чтобы описать весь мой восторг от постапокалиптического мира, настолько яркого, что не поверить в его существование невозможно.
Это место, где вы можете совершенно безопасно подыхать от голода.
Место, где хлеб и зрелище важнее бьющихся сердец бедняков.
Место, где любимых отправляют на верную смерть, а в ваших силах лишь сказать "Прощай".
Место, где нет счастья, справедливости, гармонии.
Но есть надежда - единственная вещь, которая сильнее страха.

Панем существует. Нет, не в Америке, не на другой планете (хотя всякое возможно...), а в моем сердце. И я могу вернуться туда сколько угодно раз, эмоции останутся прежними. "Голодные Игры" теперь не просто буквы на страницах, а настоящая прожитая жизнь.
И это волшебно.

Голодные Игры сегодня.
Голодные Игры завтра.
Голодные Игры всегда.

С одной стороны, в книге ставится очень важная проблема - неумение подростков справляться с лавиной эмоций и событий, самоубийство как выход из трудных жизненных ситуаций, нежелание замечать происходящего с близким человеком. С другой - манера подачи весьма далека от идеальной. Текст сконструирован так, что рассказ Ханны, записанный на кассеты и прослушиваемый Клэем, постоянно прерывается мыслями парня - к месту и не к месту. Это сбивает читателя и вскоре даже начинает раздражать. Куда удобнее и логичнее было бы сначала увидеть рассказ Ханны, а затем - в конце главы в качестве итога прочитанному - мысли Клэя.

Что касается содержания, то проблемы, конечно, важные и актуальные, но подано автором все это так наивно, так недостоверно, так надуманно. Ханна словно пытается переложить ответственность на других за свое самоубийство, но это выглядит нелепо, ибо причины, подтолкнувшие ее к такому решению, просто яйца выеденного не стоят. Нет здесь трагизма, надлома, а есть эгоистичная девушка, увидевшая в безобидной шутке начало конца и придумавшая роковую цепь событий. Думается мне, что проблема не в том, что у одноклассников сложилось о ней мнение, не соответствующее реальности. По большому счету она и сама не противилась созданию такого мнения. Проблема видится мне куда более глубокой - Ханна заброшена своими родителями, она одинока. Родители вечно заняты и не видят, что происходит с дочерью. У Ханны нет друзей, но она сама всех от себя оттолкнула. Она медленно, но методично разрушала свою жизнь, чтобы в итоге достичь точки невозвращения. И это подводит нас к ключевому моменту - почему нам не жалко Ханну? Кассеты с ее исповедью, где она рассказывает о людях, поступки которых она сочла достаточными, чтобы свести счеты с жизнью, выглядят жалкой попыткой отомстить обидчикам. Но кроме одного случая с изнасилованием, невольной свидетельницей которого она стала, все остальное выглядит весьма по-детски. Может, автор просто забыл, каково это быть подростком? Оправдать молчание Ханны в отношении увиденного насилия я не могу. Разве это не эгоизм - она опять все списала на свой счет, мол, мне так тяжело с этим жизнь, еще одна деталь в копилку мерзостей, пойду и убью себя? Ханна вызывает скорее недоумение, нежели сочувствие.

Кто вызывает сочувствие, так это те люди, которые действительно были искренни к Ханне, но которых она предпочла не замечаться, зациклившись на придуманном негативе. Желко Дженну - благодаря этим кассетам, все узнают, что ее изнасиловали. И вот это-то как раз и способно сломать жизнь и довести до суицида. Это, а не придуманное прозвище и рука парня на коленке. Ханна эгоистична даже после смерти. Она думает лишь о себе, нимало не заботясь о чувствах других людей. И вот в этом случае, отвечая на вопрос, сила это или слабость - совершить самоубийство, я однозначно скажу, что слабость. В данной конкретной истории это слабость, трусость, неумение и нежелание решать проблемы, политика страуса, эскапизм. Ханна выбрала самый простой путь, встав на позицию жертвы. У нее было множество возможностей переломить ситуацию, попросить помощи и получить ее. Но она сознательно доводила себя, загоняла в депрессию, убеждала, что она изгой. В своих записях она обвинила других в своей смерти, но никто не толкал ее на столь радикальный шаг. Многие из упоминавшихся на кассетах вообще не заслужили подобного отношения. Вот кто истинные жертвы - жертвы эгоизма Ханны.

Сюжет книги оригинален, точнее - задумка. Но вот воплощение слабое, мотивация наивная, герои непроработанные. Это могла бы быть очень неординарная история, сильная, трагическая, вызывающая бурю эмоций, стоило лишь поработать над ней, не торопиться, прожить жизни своих героев. Но в таком варианте этот роман вызывает лишь недоумение и непонимание поступка Ханны, а ее кассеты выглядят лишь жалким оправданием самоубийства. Это не 13 людей виноваты в ее трагедии, это 13 причин непринятия и непонимания себя, 13 ситуаций, выход из которых Ханна предпочла не искать. Только она выбирала свой путь, только она решила, что все это настолько плохо, что ей стоит свести счеты с жизнью.

Своеобразная, очень своеобразная сказка! Первая моя мысль: «Что за кошмар! Ни в коем случае не буду читать это своему ребёнку и не посоветую к самостоятельному чтению!» И появилась она у меня буквально в самом начале книги. Ну а что еще можно подумать, когда автор прямым текстом пишет, вкладывая эти слова в уста мамы-мыши, что дети - это «разочарование» и «отчаяние», и они отнимают женскую красоту. К концу книги мысль ушла… Сказочка, конечно, получилась мрачноватая (отрубленный мышиный хвост, многократные предательства, смерти и т. д.), но есть в ней что-то притягивающее. Такие сказки нужно читать детям, причём лучше вслух, обсуждая с ними затронутые автором вопросы. Тем более, Кейт ДиКамилло сама подталкивает своих читателей к таким дискуссиям, то и дело, обращаясь к ним с репликами.

На самом деле это очень глубокая книга, вбирающая в себя большое количество животрепещущих вопросов. Как себя вести, если ты не такой, как все? В какие идеалы верить и где черпать силы, если весь мир ополчился против тебя? Ведь, по сути, главные герои мышонок Десперо и крысёнок Кьяроскуро очень похожи, а вот жизненные пути они выбирают разные… Можно ли простить предательство? А если тебя предал самый родной и близкий человек? И почему прощённому может оказаться еще больнее, чем простившему? Это книга о добре и зле, о вере в чудеса, о дружбе и рыцарстве, об одиночестве и сострадании. Такое ощущение, что она просто бездонная.

Несмотря на весь свой трагизм, «Приключения мышонка Десперо» просто наполнены светом. К тому же, автор находит для каждого из героев свой хэппи-энд, причём не слащаво-сказочный (вроде свадьбы принцессы Горошники и мышонка или коронации простой малышки Мигерри Соу), а реалистичный. Благодаря этому, книга надолго остаётся в сердце и оставляет щемящее-нежное впечатление.

Еще мне понравилось, что произведение написано хорошим языком. Кейт ДиКамилло не сюсюкает со своими маленькими читателями, а говорит с ними, как со взрослыми, объясняя достаточно сложные понятия на простых и ясных примерах. И пусть я не поставила книге высшую оценку (всё-таки первое впечатление мрачности было довольно сильным), она стоит того, чтобы её читали и я буду рекомендовать её другим.

Отличная книга! Несмотря на то, что она детская, в ней много простейших истин и глубоких идей.

Того, кто хочет уйти, все равно не удержать. Понимаешь? Нужно просто любить того, кто рядом. Особенно, пока он рядом.

Книга рассказывает о десятилетней девочке, которая по доброте душевной, приютила бездомную собаку и назвала Уинн-Дикси. Перед нами открывается милый детский мир, даже волшебный. Там продавец в зоомагазине без ума любит играть на гитаре, и все зверушки замирают, когда слушают его. Там Уинн-Дикси может улыбаться во все зубы и сразу чихать, а также ловить аккуратно ловить мышей. Там добрая библиотекарша рассказывает увлекательные истории и угощает необыкновенными конфетами, которые на вкус как шипучка, клубника и .... печаль:

Жизнь похожа на «Ромбик Литтмуса», в ней тоже есть разом и сладость и горечь, и отделить их друг от друга совершенно невозможно.

Там милая старушка угощает бутербродами с арахисовым маслом, а девочка, Индия Опал, читает ей одну из моих самых любимый книг - "Унесенные ветром". И как в Двенадцати Дубах, они устраивают пикник.
А эта маленькая девочка...У нее такое доброе сердце. Главной ее мечтой было желание увидеть маму:

Я то и дело вспоминаю о ней… как будто залезаю кончиком языка в дырочку от только что вырванного зуба. Раз за разом мои мысли возвращаются к пустоте, которую может заполнить только мама.

Я, кстати, до конца книги свято верила в то, что случится чудо, и мама Индии, несмотря на свое семилетнее отсутствие, вернется к ним. Как жаль, что этого не случилось... Но зато у Индии теперь есть верные друзья и Уинн-Дикси, который как путеводная звезда будет ее оберегать.
Великолепная книга. Я обязательно буду читать ее своим детям, когда они у меня будут)

Хорошо . Даже нет. Очень хорошо.

Книга попала мне в руки вчера, и вот сегодня я могу уже высказаться.
Очень приличный фанатский перевод, работа проделана очень большая, могу это почувствовать, как переводчик. Все шероховатости, или неловкости, или речевые "кочки" сглаживал сюжет, а он Очень динамичен. Тут не будет особо времени для вздохов, мечтаний, вся книга как - будто написана для одного из Бесстрашных. Некоторые моменты, и даже главы мне напомнили серию "Голодные игры", по своей структуре и скорости развития действия.
Отдельное спасибо автору хочется сказать за всю систему мира, которую мы увидели в книге; за то, что в ней есть место политическим моментам, есть человек с комплексом Властелина мира, есть армия, есть моделирование, есть романтика ( но ее не скажу , что чересчур). То есть книга нашпигована очень разными вещами, нет зацикленности на чем-то одном.

Так что , книга все же будет интересна всем Фракциям. Единственное но: жаль, что две фракции прописаны схематично, надеюсь в продолжении наметки станут четкими линия и смогу для себя решить, к какой Фракции примкнула бы я))) Но вот сами Бесстрашные меня точно не привлекают, мое мнение:группа, которые никак не выдут из пубертатного возраста, которым не хватало адреналина в жизни, иначе как можно объяснить безрассудное стремление покалечить себя или сыграть со смертью наперегонки?

СПОЙЛЕРЫ
Это одна из редких книг, которую я читала с карандашом в руке. Вроде очередная молодежная антиутопия, коих сейчас довольно много на книжном рынке, на любой вкус. Но это произведение Нила Шустермана поразила меня в хорошем смысле. Действительность настолько страшна, насколько реально ее воплощение. Это смесь движения против абортов ( достаточно посмотреть на законы, которые хотят принять в Испании, к примеру) и развитие трансплантации. И вера, которая активно поощряет это, называя все это почти Святой Жертвой. Что это за религия, которая благоприятствует расчленению детей-Ангелочков? И ведь все начиналось не всерьез ....

— Идея о том, что беременность можно прерывать ретроспективно, путем расчленения ребенка, достигшего определенного возраста, возникла в моем присутствии, — продолжает Адмирал. — Сначала это была шутка, никто не воспринимал ее всерьез. Но в том же году ученого, сделавшего ряд открытий в сфере пересадки органов, наградили Нобелевской премией за создание техники, позволившей использовать при трансплантации любую часть организма донора.

Да, может это не осуществимо, что я надеюсь...Но все это выглядит реалистично на фоне всех событий...И трое детей, которые оказались в системе задают отнюдь не детские вопросы, хотя в таких условиях это ожидаемо..

Риса никак не могла решить, что лучше — сотни или даже тысячи никому не нужных детей или операция, позволяющая избавиться от ребенка еще до рождения? Приходя на дежурство в детское отделение, Риса каждый раз приходила то к одному выводу, то к другому.

Нет, я не балансировала, для меня это невозможно...Глава разборки человека был как удар под дых...До чего могут дойти люди в своем стремлении жить хорошо? Одна из самых бесчеловечных сцен, что я читала...
Определенно -достойная антиутопия, продолжение которой хочется читать сразу.

Когда мы беремся судить о книге мы обычно исходим из того понравился или не понравился нам главный герой и сюжетная линия, и из этого уже делаем вывод: плохая книга или хорошая. Слог, манера изложения, и прочее, как правило отходят на второй план и обсуждаются только в том случае, если характеры героев не прописаны, сюжет картонен и вообще книга гавно.
Это я все к чему... Это я все к тому, что у меня непреходящий когнитивный диссонанс после прочтения тринадцати причин.

Я не смогу сказать плохая эта книга или хорошая, потому что сюжетная задумка очень интересная: мальчик получает коробку с кассетами, на которых записи голоса девушки покончившей жизнь самоубийством, и он кажется в этом тоже виноват... ах, какая интрига, какая трагедия... Но вот герои этой трагедии с самых первых страниц у меня вызывали исключительно отвращение и недоумение. К концу книги положение немного исправилось и мое отношение к этой девушке потеплело, все таки быть заложником своей репутации, которую за тебя создали, причем по глупой глупости, та еще неприятность. Но все равно, это не повод и еще тысячу раз не повод.

Да, было в книге описано пару моментов, которые могли сломать Ханну, лечь на ее плечи непосильным грузом. Но у меня что-то такое подозрение, что девочка, то изначально слабовата. Сидеть в чулане и слушать как насилуют твою знакомую (на вечеринке, где куча народу и опозорить зарвавшегося парня не составило бы труда) а потом самой же терпеть его приставания, стиснув зубы, и даже позволить ему поиметь себя, не издав ни звука, это вообще не добавляет ей очков, и лично у меня вызывает смесь презрения с жалостью. Прийти к школьному психологу и вместо внятного изложения своей проблемы (мне плохо чувак, я хочу помереть, помоги мне) наговорить ему кучу невнятицы, а потом обидеться на то, что он ничего не понял и утвердившись в своем желании умереть наглотаться таблеток, это тоже, конечно, очень умно, да... Много еще вопросов у меня возникало к Ханне по ходу прочтения, но образ ее сложился совершенно ясно: эгоистичная, слабохарактерная личность с явными психическими отклонениями, может, даже аутизмом в начальной стадии.

Главный герой, мальчик, который слушает эти записи вообще кучка слизи, на каждой странице книги он плачет и сетует на то, какой же он трус, тюфяк и как же он тогда не догадался к ней подойти, поговорить и признаться в своих чувствах, ведь он ее так любил, так любил, а теперь уже поздно. Даже говорить о нем не хочу. Фу.

Я не знаю, может я просто уже выросла из того возраста, когда все проблемы кажутся глобальными, быть может у меня никогда не было таких проблем, все мои отношения с родителями, одноклассниками, друзьями и мальчиками шли ровно и без надрыва, хотя меня тоже предавали, обижали и унижали, просто я как-то не заморачивалась... наверное мой психотип абсолютно противоположен героям книги и мне никогда ее не понять. Иначе я не могу сказать, почему при приличном изложении и достаточно хорошей сюжетной линии я не могу выставить этому роману положительную оценку.

Я к же я хотіла цю книгу, як завжди мене полонила обкладинка. Здавалося б, нічого особливого, але якось мені впала вона до душі. Але ж я маю таку особливість, якщо я вже захотіла книгу, то читати опис або відгуки не в моїх звичках. Та я все одно рада, що прочитала цю книгу.

"Дияволи вже звикли отримувати прокляття на моє ім'я."

Світ Сейджа - сиротинець. Він робить все, щоб вижити, обманює та краде. І так продовжувалось ще досить довго, якби не незнайомець, який викупив його для своїх планів і цілей. Може здатися, історія про дуже погане поводження з дітьми, та насправді ці плани пов'язані з усім королівством. Разом із Сейджем опинилися, як кажуть - в одній зв'язці, ще два сироти.

"Надія на краще - завжди правильне рішення."

Ця трійка має дуже дивні стосунки. Вони формуються протягом всієї книги, можливо і далі. Фінал одночасно розставив крапки над і, та залишив багато чого невирішеним між ними всіма. Бо весь цей час Сейдж грав декілька ролей себе самого.

"Я не думаю, що ти справді ненавидиш усіх так, як намагаєшся показати. Зараз ти теж актор, Сейдже. Коннер просто хоче, щоби ти грав роль задля усієї Картії, а не лише для себе."

Цікавий янг едалт, але для мене завжди проблема з цим жанром в тому, що я на відсотків 80 можу передбачити сюжет. Тому з мене поганий оцінювач.

Не ожидая совершенно ничего от книги, которая много лет провисела в планах на прочтение, я заранее настраивалась на то, что это YA и меня ждет просто расслабленный вечер за книгой. Как же ошибочны были эти ожидания. Эта книга - тот самый качественный подростковый роман, которых иногда так не хватает.

Нил Шустерман в первом романе тетралогии не тратит время на раскрытие деталей и с порога бросает своего читателя в гущу событий. Перед нами мир в котором запрещены аборты, но при этом родители ребенка с 13 до 18 лет могут принять решение об отсроченном аборте, когда их ребенка разбирают на составные части используя как донора органов. Нечто похожее на "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро, только с той разницей, что в этом мире считается, что человек не исчезает после разбора и, как покажет эта книга, во многом эта версия правдива. Сама идея жутка и ужасна - вырастить человека и потом осознано принять решение о том, что его больше не будет потому что... Причины могут быть разные от плохой успеваемости, споров с родителями или отсутствия перспектив в будущей карьере до религиозного фанатизма, где детей растят как жертвенных Ангелов. И это жутко и совершенно не укладывается в голове - как можно так спокойно принимать решение об убийстве собственного ребенка и почему родительские инстинкты настолько отключены? При этом детали принятия такого решения, порядки и правила будут постепенно встраиваться в сюжет по ходу действия романа.

Итак, перед нами переплетение трех историй - школьный хулиган Коннор, недостаточно хорошо играющая на пианино сирота Риса и выращенный как жертва Лев. В вихре, который закручивается вокруг пытающегося выжить Коннора оказываются двое других детей и вместе с ним они совершают путешествие через всю Америку в попытке выжить. Очень не хочется выдавать детали сюжета, отмечу только, что он совсем не легкий и безоблачный - тут регулярно погибают люди - гибнут в авариях, задыхаются в контейнерах, умирают подброшенные на крыльцо младенцы. Да, ведь в этом мире есть жуткое правило, что ты можешь подбросить ребенка, главное не попасться и те, кто его обнаружат на своем крыльце обязаны растить малыша. Есть и взрослые, не согласные с имеющимся правилом, а также интриги и заговоры с целью изменить баланс сил.
А ещё тут мы узнаем как же выглядит эта самая разборка и что ощущает попавший на неё человек. Это описание, пожалуй, одна из самых жутких вещей прочитанных мною за долгое время. Да и в целом всё устройство этих распределительных лагерей какой-то страшный сюрреалистический кошмар.

Впереди ещё несколько книг, чтобы узнать удастся ли миру измениться и куда история приведет героев дальше. А эта книга отправится в личный список очень неплохих подростковых антиутопий.

«История получилась довольно некрасивая. Гнусная история. И жестокая. Но послушать такую историю очень даже полезно. Ты ведь достаточно пожил на свете и знаешь, что в жизни тоже не всегда все происходит гладко.» Кейт ДиКамилло

Необыкновенная сказка, причудливая и пугающая. На любителя. И, кажется, я тот самый любитель. Сыну тоже понравилось. Но вообще-то история не для пятилетних детей, она на ребёнка лет восьми или даже десяти.

Этакая философская притча с привкусом горечи. Добрая, хотя поначалу кажется, что совсем не добрая. И печальная. О многом заставляет задуматься и оставляет долгое послевкусие. Приятное, не смотря на то, как много здесь глупости, злобы и отчаянья. Мрак подземелий, предательство близких и… стремление к свету. Неуёмная жажда прекрасного! В крохотном мышонке, которого не понимают и не принимают близкие. В крысе, который родился лишь для того, чтобы мучать других. В некрасивой девочке, которую родной отец продал за скатерть и курицу. Всем им предстоит спуститься вниз, в зловонную бездну, чтобы потом подняться вверх. Вверх по лестнице, к свету, прощению и любви!

Мир несправедлив, говорит нам автор, но среди этой несправедливости так важно оставаться людьми. В её сказке милосердие и самоотверженность победили.
«Это было так просто?» - спросил сын в финале.
Ох нет, совсем-совсем непросто! Но ты ещё слишком мал, чтобы понять — иногда победить зависть, обиду и тщеславие куда труднее, чем вступить в поединок с внешним врагом. Но только так можно спастись самому и спасти тех, кто тебе дорог.

Безумно, гораздо больше чем сам сюжет, понравилась по-гофмановски завораживающая и поэтическая атмосфера книги.

Что будет, если однажды из кранов перестанет течь вода? Вряд ли многие задумываются об ограниченности запасов ресурсов. Что же произойдет, когда он подойдёт к концу.
По задумке автора засушливая Калифорния осталась без воды. С прилавков магазинов вода тоже исчезла, как и лёд.
После того, как родители героини отправились за водой и не вернулись, забота о своём выживании и выживании брата легли на её плечи. В помощниках у Алиссы оказывается соседский парнишка Келтон, которого отец готовил к возможному апокалипсису. Отправившись на поиски родителей Алиссы и Гаррета, а заодно и воды, ребята принимают в свою компанию Жаки и Генри. Этой разношерстной компании предстоит нелегкий путь в условиях отсутствия воды, когда люди превращаются в водяных зомби.

Интересная задумка, проблема ведь поднимается автором серьезная. Хорошо показано, как люди из-за отсутствия воды становятся монстрами, готовыми убивать.

Осталось много вопрос по сюжету. Например, если кризис ресурсов затронул только Калифорнию, то почему другие штаты не оказали поддержку, не было помощи и на государственном уровне. На фоне того ужаса, который преподносил автор, финал показался слишком нереалистичным. Очень уж быстро всё стало хорошо.

Перечитывать эту историю вряд ли буду, потому что в середине временами буксовала от того, что мне было скучно

книга так долго висела в хотелках, что я перехотела...
а может, просто много уже написано/сказано/снято о том, что больные раком люди тоже влюбляются, хотят путешествовать, хотят жизнь полной жизнью, тоже умирают.
лет десять назад у меня было подозрение на рак (слава Богу, опухоль оказалась доброкачественной). и первые дни/месяцы мне хотелось не жить, не путешествовать, а просто лечь мешком картошки в угол и чтоб меня никто не трогал. думаю, я бы продолжала и дальше лежать, если бы все подтвердилось.
но мне было уже далеко за, тогда как героям этой книги - очень даже сильно до.
только вот читая о них, я не чувствовала с ними единения, как это было с героями книг "Пока я жива", "Умереть молодым" или "Зак и Мия". по правде говоря, они меня даже раздражали. Огастус все время какой-то восторженный дурачок, Хизер Грейс - мрачная и депрессивная, а ее любовь к одной книге аж бесила.
а вот за эту фразу убить хотелось уже автора вместе с героиней

я ведь не русская крестьянка девятнадцатого века, которой предстоит весь день работать в поле

вот к чему это? о неграх своих побезпокойтесь, надрывающихся на хлопковых полях и тростниковых плантациях!.. о своих крестьянках мы сами побезпокоимся.
я никак не могла сформулировать, что не так с этой историей, пока не прочитала размышления Хизер.

Я подумала, может, виной тому излишняя срежиссированность всего мероприятия? Огастус превзошел сам себя, но на пикнике все было немного чересчур, начиная с сандвичей, которые метафорически резонировали, но оказались несъедобными, и заканчивая вызубренным внутренним монологом, предварившим разговор. Все это только внешне казалось романтичным.

вот же, вот оно! именно срежиссированность все этого действа не позволила мне прослезиться, хотя автор и давил на слезу.
а еще многословие... сначала она что-то думает, много думает, а потом это же этими же словами начинает рассказывать ему. зачем?!
общее впечатление от книги - непонятное. да, тема очень болезненная. но на фоне происходящего в мире последние годы я замечаю следующее. люди с особенностями слишком рьяно взялись за продвижение своей "нормальности", мол, они такие же как все. хотя какие же они такие же? я, например, считаю, что отношение к таким людям и раньше было нормальное. только более трепетное. сейчас же, раз вы такие нормально-нормальные, так ведите себя соответственно - допустим, работайте как нормальные, а не чуть что, сразу на больничный, яжбольная! какая-то фигня в таком случае получается...
но это я о наболевшем.
а книга... нормальная книга для подростков.

Пару лет назад я читала несколько книг Орудий смерти, но уже многое стерто из памяти. Мне тогда очень приглянулся мир Сумеречных охотников, да и герои были интересны, по этому я решила перечитать серию. И начала, с так называемой предистории, серии Адские механизмы. Повествование ведется в 1878 году и атмосфера того времени прописана очень хорошо, я окунулась в книгу и не смогла оторваться.

Главная героиня Тесс приезжает из Нью-Йорка в Лондон к своему брату Натаниэлю, ее встречают неизвестные люди, говоря что они друзья Ната. С невереньем, но Тесс вынуждена поехать с незнакомцами. Начало загадочное и как оказалось, последующие главы меня тоже не разочаровали. У Тесс есть уникальный дар, о котором она сама ничего не знала, она может менять внешность, благодаря любой вещи другого человека, из-за чего ее взяли в плен. Как всегда приключения разворачиваются стремительно.

Что до героев, то Тесс мне больше понравилась, чем нет, сначала леди, но потом оказывается что в нужное время и треснуть может ;) Хотя ее отношение к своему брату меня раздражало. Очень часто она вела себя как няня для Ната, и все равно, что он на пару лет ее старше. С самим Натом у меня сложились недоотношения, не успела я прочувствовать человека, как случилось... совсем не ожидала я произошедшего поворота.

Уилл, Джеймс, Джессамина, Шарлотта, Генри, сумеречные охотники, они окружили Тесс заботой, дружбой и начали становиться ей семьей. Даже Джессамина, которая мечтает об обычной жизни смогла не раз спасти Тесс, в то время как некоторые недо... Не поверила я последним словам Уилла к Тесс, что-то мне подсказывает, что он задумал нечто сложное и не хотел бы ее ввязывать в свои дела.

Книга мне очень понравилась и одной из следующих запланированных книг, продолжение серии)

Хо-хо, мое знакомство с культовой в определенной момент книгой произошло не совсем нормально. В то время я не обитала на LL и не смотрела, что люди читают, что популярно и набирает обороты. Вместо этого на одном захудалом сайтишке я скачивала наобум, ориентируясь на название или автора, если он был мне известен.
Первую часть игр я также скачала случайно, уже не помню, зачем. И что? Долгим студенческим вечером я быстро ее прочитала и оказалась в тупике - вся история не закончилась! Полезла все на тот же сайт, нашла вторую часть, залпом ее, но и этим не закончилось! Я поняла, что мне не повезло, когда узнала, что на тот момент в России третьей части в переводе еще нет. Это было очень большим разочарованием.
В конце концов, все мои мытарства завершились, когда на выпуск из университета мне подарили всю трилогию в одном томе, я ее снова прочла от корки до корки и успокоилась.
Это была присказка, а сказка впереди. Для меня "Голодные игры" стали идеальной сказкой, где есть все, что я люблю: нереальность происходящего, серьезные препятствия, треугольник, в котором я болею за слабую сторону, хэппи энд.
Впрочем, со счастливым концом я погорячилась, потому как именно финал истории привел меня в недоумение и даже разочаровал. Впрочем, как и хотелось, героиня оказалась с тем, с кем надо, а остальное по боку. Как еще можно было это закончить?
Конечно, я не устаю это повторять, моя любовь - это Пит, и экранизация трилогии только усилила эту любовь. К героине я до сих пор отношусь с некоторой прохладцей, ничем выдающимся она меня не зацепила.
Сегодня, как мне кажется, "Голодные игры" уже подзабылись, их перекрыли другие сенсации, но для меня они остаются приятным воспоминанием юности.

Трудно читать книги для подростков, когда твой возраст уже и за «бальзаковский» перевалил. Но эта книга мне напомнила то время, когда несовершенства человеческой натуры жестоко ранили моё неопытное сердце. Как впервые увидев (в кино!) сцену сексуального насилия, мы с подружкой рыдали всю дорогу домой, как я безответно и безнадёжно влюбилась, услышав лишь одно ласковое слово, и как весь мир рассыпался в прах после первого серьёзного предательства.

Сейчас мне кажется, что тогда мы были на порядок сильнее сегодняшних тинейджеров со всеми их затяжными депрессиями, биполярными расстройствами и прочими проблемами роста. А может, дело было в том, что мы не были одинокими и почти всегда могли поделиться с друзьями... Сейчас моя 18-летняя дочь звонит мне едва ли не каждый вечер и жалуется или возмущается до тех пор, пока ей не полегчает. Это не значит, что ей не с кем поговорить, но может быть, современные подростки больше заботятся о своём имидже и предпочитают не показывать свои слабости товарищам? То, как ты выглядишь, стало важнее того, как ты себя чувствуешь?

Главная героиня книги (девочка, покончившая с собой) никому не доверяет и даже когда просит о помощи, делает это так невнятно, что и школьный психолог не догадался проявить настойчивость и узнать, что же с ней, в конце концов, происходит. Мне лично её мотивы показались крайне неубедительными, но история заставляет задуматься о том, как мы ведём себя с окружающими. Возможно, нам стоит больше интересоваться жизнью своих коллег и чаще открываться перед любимыми людьми. Жизнь так коротка и непредсказуема...

Две звёздочки даю этому роману за смелость поднятия такой неоднозначной, болезненной и актуальной темы.
Но реализация ни одной звёздочки к оценке не добавила.

"Беженец" - манипулятивная слёзовыжималка, напрочь лишённая каких-либо художественных достоинств. Я не плачу от одного только слова "Холокост" или "война", поэтому и тут плакать не стала, да и вообще никаких эмоций не испытала, потому что как-то странно проявлять сочувствие героям при чтении такой вот ходульной конструкции, сюжетные ходы в которой понятны наперёд с самого начала. А теперь по пунктам:

1. Кто-нибудь скажите переводчику и автору намекните, что в языке существуют синонимы и местоимения.

...он вернулся на свое место рядом с Клаусом, лучшим другом. Клаус носил ту же униформу, что и этот мальчик. Клаус вступил в гитлерюгенд не потому, что хотел, а потому, что в противном случае детей и их семьи всячески стыдили и унижали. Клаус поморщился, пытаясь показать, как ему жаль, что герр Майер поступил так с другом.

2. Я понимаю, что книга адресована подросткам, но, простите, даже в книжках-картонках для детей до года предложения иной раз составлены лучше. Это читать просто невозможно: сложносочинённых предложений в романе раз-два и обчёлся, про сложноподчинённые вообще молчу.

Евреи на борту искали убежища, совсем как мы. Им нужно было спрятаться от Гитлера. От нацистов. Mañana – говорили мы им. Мы впустим вас завтра. Но так и не впустили. – Расстроенный Лито заплакал. – Послали их в Европу, к Гитлеру, обрели на холокост. Послали на смерть.

"Обрели на холокост" - это не моя опечатка, так в книге написано.

3. Я понимаю, что роман "Выбор Софи" не самая популярная книга современности, но это не повод воровать из неё. По крайней мере основную интригу.

4. В русском языке допустимы и "германцы", и "холокост" ( с маленькой буквы), но вообще-то если речь идёт не о членах древнегерманских племён, то мы говорим "немцы", а из уважения к жертвам Холокоста пишем это слово с большой буквы.

5. Понимаю, что главная задача "Беженца" - пробудить в читателе желание помочь беженцам, но почему всё настолько однобоко? Мальчик вступает в "Гитлерюгенд", и, как только надевает форму, становится плохим. Венгры не хотят иметь дело с мигрантами, поэтому они плохие. Мне за венгров даже обидно стало, в конце концов, наипрекраснейший Будапешт и впрямь откровенно засрали, так что желание отгородиться забором и больше не впускать в страну, и без того отнюдь не самую богатую в Европе, вполне можно понять.

Германия, 1938 год. Его зовут Йозеф.
Он бежит из фашистского Берлина, чтобы спасти свою жизнь.

Куба, 1994 год. Ее зовут Изабель.
Она бежит от уличных протестов в Гаване, чтобы найти безопасный дом.

Сирия, 2015 года. Его зовут Махмуд.
Он бежит из Алеппо, чтобы найти убежище от войны.

Дальше...

Трое детей, три жизни, три истории. Они незнакомы между собой, но общим звеном между ними является желание выжить. Все трое бегут от войны пытаясь спастись. И ведь действительно, война не выбирает, и неважно Германия это, Сирия, или дружественная СССР Куба.

Я не буду пересказывать историю каждого героя. История каждого из них отозвалась болью в моем сердце. Мне было жаль 13-летнего Йозефа отец которого сошел с ума после Дахау.
Мне было жаль кубинскую девочку Изабель, которая верила в лучшее. Девочку, которая за несколько дней потеряла в открытом океане и друга, и дедушку, но обрела младшего братика.
Мне было жаль и Махмуда с его семьей, бежавшего из Сирии в Германию. Такое чувство несправедливости и гнева кипело во мне, когда я читала о том, как с людей, у которых и так ничего нет требовали деньги за ночлег, я просто не могу передать словами. Причем, те, кто это делал, прекрасно знали на чем они наживаются. Неужели у этих людей нет ни совести, ни жалости к другим? И бедная мать, потерявшая своего ребенка... Ее было так же жаль, как и Рашель, из 1940, которую заставили выбирать, кому из ее детей жить, а кому умереть. И надо ли говорить, что у меня стоял ком в горле, когда я поняла кем является эта пожилая фрау, которая шила игрушки?

И теперь, я действительно понимаю, почему эту книгу называют самой важной книгой года. Это действительно важно и об этом нужно знать. Спасибо автору за то, что столь тяжелую тему он подал очень легким языком. Несмотря на свой тяжелый смысл книга очень легко шла, мы с сестрой прочитали ее за несколько часов. А еще, спасибо за то, что в книге не было излишней детализации и ужасающих подробностей. Вот так и надо писать книги для подростков. Книги, которые, несомненно, заденут и заставят задуматься.

Это были имена, которые она шептала в темноте.
Эти были кусочки, которые она собирала вместе.
Это были волки с которыми она ехала на войну.

Если смотреть на книгу непредвзято, то мы получим вполне типичную подростковую антиутопию с играми, где умирает куча невинных детей, и тоталитарным диктатором, которого надо свергнуть. Правда, в этом случае у нас нацистская Германия, гонки на смерть, а в роли диктатора вполне реальный Адольф Гитлер. Странный выбор? Еще бы! Но от этого он не менее интересен.
Это удивительно, но мне понравилась главная героиня, Яэль. Обычно, я не испытываю к протагонистам таких теплых чувств. Не сказать, что Яэль теперь моя любимица, но она определенно не раздражает. Она знает, что ей нужно, и знает как этого добиться, но при этом не представляет собой бездушную скотину. Яэль эдакая золотая середина между типичной бой-бабой и типичной плаксой. Она рациональна, но не лишена собственных переживаний.
Яэль стала жертвой ужасного эксперимента, теперь она может превращаться в других людей. Довольно полезное умение, особенно для революционеров, который вовсю строят планы по убийству Гитлера.
Раз в год проводится мото-тур Аксис длинной в двадцать тысяч километров (два моря и три континента). Гонщики могут спокойно травить чужую еду, спускать шины на мотоциклах соперников и даже наносить друг другу физические травмы. Победитель получит шанс пообщаться с фюрером лично. Идеальная возможность, которую нельзя упускать. Адель Вулф - единственный победитель женского пола за всю историю тура. План прост: похитить настоящую Адель, занять ее место, победить и убить Гитлера. Однако, революционеры многое не учли. Например то, что брат Адель тоже захочет принять участие в гонке, а с одним из победителей, Лукой Лоу, ее и вовсе какая-то мутная история связывает.

Я не большая поклонница journey-book. Мне не нравится быстра смена локаций. Тут все действует по принципу золотой середины. Локации меняются часто, но это не утомляет. А быстрая смена событий не дает заскучать. Тут у нас и подлянки со стороны других участников и драма и душераздирающие главы-флешбеки, но все это находится в правильном балансе, что не может не радовать.
Появление Луки и его возможный романс с Яэль сперва ввергли меня в ступор. Признаюсь, я ждала чего-то вроде "он любит не меня, а ее. Его тянет ко мне только потому что я выгляжу как она". Здесь это было, к несчастью, но, слава Будде, Аллаху и прочим, появилось только под конец. Я все ждала раскрытия истории Луки и Адель, но, увы, не свершилось.
Мне понравился стиль письма г-жи Гродин. В книге довольно много крови и прочих "прелестей жизни", но описано это все не так, что тебя тянет отложить книгу и пойти помыться. Многие авторы любят описывать чернуху и жестокость во всех красках. Нацистская Германия - это далеко не замок на с логотипом "Дисней", но в то же время, автор не втирает читателю "вот смотрите, как люди плохо живут!" и прочие вещи в подобном духе.
Конец мощен и неожиданен, как внезапная контрольная. Хотя, нет, подобной подставы стоило ожидать. Сиквел же надо из чего-то слепить. Сдаётся мне, любовным переживаниям (коим было уделено мало времени здесь) полностью раскроют себя во второй части. Что же, поживём - увидим, доживём - узнаем, выживем - учтём.

Нил Шустерман - потрясающий писатель, чьи книги, ориентированные прежде всего на подростков, будут одинаково увлекательными и для взрослых.
Этот человек в свое время поставил на ноги мою веру в янг-эдалт, практически растоптанную после травматического опыта знакомства с Арментроут и ей подобными. Его миры и сюжеты отличаются оригинальностью, и это в наш век предельно искушенного читателя.
В общем, начиная с "Междумира", я являюсь преданной его поклонницей.

"Беглецы" оказались попроще "Скинджекеров", подинамичнее, где-то пострашнее, и, несмотря на острсоциальную тематику, более плоскими.

Завязка просто потрясающая: шестнадцатилетний Коннор случайно находит в кабинете родителей билеты в теплые края, и не успевает начать радоваться предстоящим каникулам, как понимает, что билетов всего три штуки: на маму, папу и младшего брата. А полетит туда его семья после того, как самого Коннора... разберут на органы, как гласит лежащий по соседству контракт. Дело в том, что согласно законам этого государства, от "неудачных" с точки зрения родителей отпрысков можно избавиться путем "ретроспективного аборта". И вот, когда эта неприятность останется позади, семья Коннора будет нуждаться в отдыхе, чтобы пережить связанный с ней стресс. Ну а Коннор тоже куда-нибудь полетит, только по частям...
И начинается бегство в попытке скрыться от властей и спасти свою жизнь в компании таких же обреченных подростков.

Прежде всего, конечно, стоит отметить оригинальность: ничего подобного, да еще и в жанре янг-эдалт я еще не встречала. Не в смысле погони, конечно, а в смысле такой гуманизированной жестокости по отношению к детям, шокирующего предательства родителей...
Читается книга очень легко и быстро, благодаря простому слогу и динамичному сюжету. Перевод, правда, не ахти, глаголы ставятся то в настоящем, то в прошедшем времени, редактору и переводчику явно стоило поучиться у фанатов, переводивших трилогию о Междумире.

К сожалению, ни мир, ни герои, ни конфликты как следует не прописаны. Вся книга набросана крупными мазками, ей явно не хватает детализации и психологизма. Остается только догадываться, какое потрясающее впечатление произвела бы она, если бы о Рисе и Конноре мы знали бы что-нибудь еще, кроме того, что она - пианистка, а он - драчун. Если бы нам подробно показали родителей, которые сочли возможным отдать детей на органы. Что с ними не так, как они принимают это решение, какие мысли их преследуют, что позволяет им делать такой выбор - воспитание в новом обществе, поступки их собственных родителей, обман властей? Как давно это продолжается? А что говорят друзья и соседи таких семей? Что это вообще была за война и почему такие результаты?

Мир, чьей неотъемлемой частью является система ретроспективного абортирования, остался полностью за кадром. Это, безусловно, минус.
Остается надеяться, что в последующих книгах нам раскажут больше.
Но есть и очень существенные плюсы.

Очень интересное разделение обреченных детей на тех, кого принудительно "разбирают" на органы и тех, кого изначально воспитывали как священных агнцев. Тема сектанства, промывания мозгов и какого-то подобия стокгольмского синдрома здесь очень уместна.

И еще здесь присутствует, наверное, одна из самых жутких сцен, которые когда-либо встречались мне в литературе. "Разборка" Роланда, находящегося в полном сознании - такое не в каждом романе ужасов увидишь. Остается только догадываться, какое впечатление это произвело бы на меня в подростковом возрасте. Я совершенно уверена, что осталась бы от книги в полном восторге. Впрочем, я и сейчас ставлю ей самую высокую оценку - за прекрасно проведенное за чтением время, за простой и понятный, но очень важный посыл, и, повторюсь в третий раз, за оригинальность сюжета.

Не знаю, что именно мне здесь не понравилось, но что-то явно подпортило впечатление. Может быть то, что автор решила добавить в сюжет адских терминаторов, которые там были явно лишние? Или то, что Клэр всунула в книги треугольник, где каждая сторона любит две другие? (Это что-то новенькое!)

Тесса Грей - девушка, понятия не имеющая о том, кто она такая: колдунья, может вообще фея, а возможно и Сумеречная Охотница. Она попадает в лондонский Институт, где приобретает новую семью в лице Шарлоты и Генри (глав института), служанки Софи, вечно недовольной Джесси и, что более важно, Уилла и Джема. Но вот только к кому из этих двоих она питает более сильные чувства? Тем более, что парни - парабатаи.

Уилл - бедняга, который считает, что с детства на него наложено проклятье: все, кто его любят, будут умирать. Мальчик в 12 лет сбегает от родителей после трагической гибели сестры и приходит в Институт. Единственный способ спасти окружающих - вызвать у них ненависть, ну или хотя бы безразличие. Но как будто это мешает остальным по-настоящему любить его даже несмотря на эту примеренную маску.

Джем - больной парнишка, которому жить осталось считанные месяцы, а единственным лекарством, продлевающим его существование, является наркотик. Он честен и искренен. Готов отдать жизнь за лучшего друга и девушку, пленившую его сердце.

Вся романтика между героями, собственно говоря, развивается на фоне сплошных битв Сумеречных Охотников с роботами Мортмейна, который каким-то образом оказал влияние на появление Тессы на свет и собирается сделать её своей женой. Мда, нехило автор закрутила...
А главная троица при этом только и делает, что любит, скрывает свои чувства, сожалеет о несделанном и страдает в результате.

После Орудий Смерти у меня уже было определенное представление об этих персонажах, но эта серия разочаровала. И герои в чем-то кажутся скопированными с предыдущих.
А вообще, думаю, Кассандра Клэр сделала очень умно, запихивая уже полюбившихся персонажей в другие серии. Должна же быть гарантия, что новые творения будут читать.