Рецензии — стр. 31

Книга о девочке болеющей раком легких, так же о других ребятах с этой болезнью. Здесь вы сможете проследить развитие истории девочки по имени Хейзел, но вот что с ними будет в конце это вы уже узнаете сами.

Книга легко и быстро читается. Небольшая, динамичная и достаточно проработанная. Герои более менее живые и за ними действительно интересно наблюдать. Развитие не заставляет себя ждать и мы получаем много ответов на вопросы, но когда закрываешь книгу всё равно не понятны некоторые моменты, а некоторые вопросы только тревожат твою душу. Несмотря на это очень весело и интересно было провести время с этой книгой и персонажами. Они вызывали позитивные и светлые эмоции, даже отвратительный писатель, уж извините забыла имя, так же вызвал положительные и интересные чувства, хотя в большей мере они нейтральные. Как по мне то Хейзел очень холодная и как бы не живая героиня, а вот Огастус прям плещет радостью, весельем и позитивным настроем. В общем они как смерть и жизнь, только друг друга поглотили, увы. Мне был приятен слог и язык автора, хотя большая благодарность переводчику, что смог так хорошо преподнести нам это произведение. Конечно, идея о раке сейчас не новая, но и не настолько распространенная как нам кажется. Если бы меня спросили, хочу ли я чтобы что-то изменили, то определенно да. Я очень хотела чтобы Хейзел в конце умерла, меня прям разозлило и взбесило, что автор так мягко к ней отнесся.

Книге я поставила 4/5. Вот конец и начало это те самые моменты, что не совсем понравились и исполнили ожидания, но в целом мне понравилось и могу спокойно советовать эту книгу всем, особенно если хотите расслабится.

Удачного чтения!

Как не странно, мне понравилось, да, тут есть к чему придраться, но видимо, я отдохнувшая и читала с хорошим настроением.

Фильм я видела пару лет назад, он меня заинтересовал. И вот я наконец взялась за книгу. Было увлекательно вспоминать, какие моменты были в фильме, а что изменено. Сюжет очень динамичный и заставляет все время быть в напряжении и сопереживать героям. Хотя, с самого начала, только Трис. Кстати, она меня не бесила, что очень удивительно!) Тут было достаточно раздражающих персонажей, но двух мне очень жаль, Ал и Уилл. Печально, что с ними случились такие ситуации, от которых не выкрутиться.

Все люди разделены на пять фракций. В 16 лет каждый решает останется он со своей семьей, в своей фракции или уйдет в другую. Трис, дочь одного из лидеров Альтруизма переходит в фракцию Лихости, в то время как ее брат Калеб тоже уходит от семьи. Во фракциях есть закон "Фракция - превыше крови". Но что делать, если ты можешь быть одновременно храбрым, добрым, умным или, если по простому, Дивергентом? Отсюда начинаются дальнейшие события.

И фраза которая крутится у меня в голове: "Почему ворота закрывают снаружи, а не изнутри? Такое впечатление, что берегут не нас, а от нас". Вот мне интересно, что там будет дальше. И будет ли ответ в следующей части.

Наверное у каждого человека бывают такие моменты в жизни, когда приходиться задумываться о суициде, чаще всего в силу возрастных изменений такими настроениями страдают подростки. Проблемы со сверстниками, непонимание родителей и близких, "бушующие" гормоны...

Клэй Дженсон находит на своем крыльце посылку без обратного адреса. Внутри семь аудиокассет - тринадцать историй, рассказанных голосом Ханны Бейкер - девушки, покончившей жизнь самоубийством. И раз сейчас посылка лежит на крыльце Клэя, значит, он стал одной из причин, по которой Ханна решила свети счеты с жизнью, и одна из историй будет о нем. И вот Клэй слушает кассету за кассетой и открывает для себя с новой стороны девушку, в симпатии к которой он нашел в себе силы признаться лишь тогда, когда уже ничего нельзя было изменить.

Почему эта девочка покончила с собой? Наверное у нее были серьезные проблемы? Вот какие вопросы я пыталась выяснить начиная читать эту книгу, но все "проблемы", которые она так старательно приписывает обычным людям, нет конечно эти люди не "ангелы" но тем не менее, они были совсем не виновным в ее смерти.

Меня не понимают, я такая несчастная, мне так плохо и так далее. Ну а что ты тогда сделала, чтобы тебя поняли и услышали? Что ты сделала, чтобы что нибудь изменить? А ведь ты могла прийти к тому же школьному психологу или к учителю поговорить, но ты ничего не сделала, а просто опустила "лапки" и убила себя.

Все иногда ошибаются, и унывают от того что жизнь так несправедлива и жестока, но только слабаки сдаются. А жизнь вообще штука странная и несправедливая. Ни у кого нет идеальной жизни, про кого в школе не распускали слухи, над кем не шутили и издевались, кого не предавали? Не самая худшая жизнь была у тебя Ханна, бывает намного хуже.

Увы мне совсем не было жалко ни умершую Ханну ни Клэя, который либо плакал, либо его тошнило, не было там ничего такого от чего бы прям вот так можно было бы переживать.

Раз ты появился на свет, то должен жить вопреки всему и не сдаваться. Потому что у тебя есть люди которым ты нужен и которые тебя любят - твои родители. А смерть не решит проблем она наоборот только усугубит все.

И после этой книги я уверена, что смерть не решит проблем. Она их только прибавит. Надеюсь, автор хотел донести до нас именно это, иначе я просто не понимаю смысла написания этой книги. Меня не тронуло, я ожидала большего.

От утверждения "никто не будет голодным" - к уравниванию чувства голода и всех прочих чувств и потребностей. Вплоть до отсутствия цветовосприятия и таблеток на любой случай - от головной боли до полового влечения. Мир, где все регламентировано и расписано во времени и пространстве. Где использование эвфемизма "удаление" никоим образом не подразумевает раздумий о его истинной сущности. Мир, в котором бюрократизм - необходимая часть устоявшейся системы. Все под контролем: даже сны утром разбираются на семейном совете. Всех видно со всех сторон: так проще найти лучшее применение каждому. Не задумывайся, делай свое дело для общего блага. Все ясно и понятно, как зачин большинства антиутопий. И, конечно же, будет тот, кто сможет выйти за рамки. Правда, таким в описанном обществе тоже давно нашли безопасное применение - быть "громоотводом", носителем и накопителем потока воспоминаний, данного в ощущениях. Береги, копи и передай дальше, чтобы поток этот не выходил из-под контроля, не попал к тем, кто отвык от сильных чувств и ярких ощущений, от физической боли и панического ужаса, голода и любви. Но что будет, если осознанные как свои чужие чувства пустят свежие ростки? В одиночку систему не взломать, но от нее можно попытаться ускользнуть, унося с собой то, что можно и нужно спасти. Чтобы пережить все, от счастья до ужаса, самому и дать эту возможность другому.

Я был бы рад, чтобы они пользовались моими знаниями чаще: есть столько вещей, которые я мог им рассказать, иногда мне так хочется, чтобы люди изменились. Но они не хотят меняться. Жизнь в коммуне так проста и предсказуема - так безболезненна. Это то, что они выбрали.

Окружающий нас мир безусловно далёк от совершенства: в нем есть голод, войны, болезни, насилие. А как часто люди смотрят на других с завистью? Как часто им кажется, что у другого работа лучше, семья крепче, зарплата больше, друзья надежнее, кожа моложе, мышцы сильнее... да просто солнце над кем-то светит ярче и птицы громче для кого-то поют...
⠀
А теперь представьте, что все живут в мире предсказуемой Одинаковости: упорядоченная понятная жизнь. Жизнь, в которой нет места ничему неожиданному. Ничему неудобному. Ничему необычному.
⠀
Итак, перед нами книга - классическая подростковая антиутопия, описывающая «безликое» общество, жизнь которого без цвета, без боли, без прошлого. Но есть и свои плюсы: защищённость, надёжность, обеспеченность, которые стоят на строгом соблюдении Правил коммуны.
Ты ещё не родился, а а мире все уже решено за тебя.
⠀
О сюжете:
Двенадцатилетний подросток Джонас в день своего Назначения (когда для него должны были выбрать профессию на всю жизнь) узнает, что он избран на следующего Принимающего Воспоминания. Кто это такой? Это не столько профессия как Рабочий, Врач или Воспитатель. Эту работу не отложишь до утра, не уедешь от неё в отпуск. По сути мальчик после Обучения станет Хранителем памяти всего мира, всего прошлого. Он один в коммуне будет чувствовать всю гамму эмоций: от ярости до радости, от любви до ненависти.../ он один будет видеть, что мир вокруг имеет не один цвет - серый, а полон ярких красок.../ он один будет ощущать холод, голод, солнечное тепло...
Но главный герой в процессе Обучения постепенно осознаёт, что у такой классной идеи как создание регламентированной коммуны, есть и обратная сторона. И сначала на поверхности одни плюсы, а потом бросает в ужас от того, что там - с другой стороны.
⠀
Почему надо давать детям-подросткам читать эту книгу?!
Потому что подростки учатся жить, они постепенно отрываются от взрослых родителей, заявляя о себе как о личности. И, конечно, открывая мир, вернее даже - расширяя мир вокруг, они сталкиваются со множеством вопросов: почему есть войны и смерть, и люди убивают людей?.. Почему мир часто жесток и несправедлив: почему есть богатые и бедные, здоровые и калеки?.. Почему зло бывает там, где казалось есть только добро?..
А если устроить мир по принципу «Одинаковости» - все равны и нет различий - это будет «справедливо», это будет «правильно»? Возможно ли создать «идеальное общество» и какую цену за это придётся платить?
История Лоис Лоури легко и без особых философских выкладок показывает как это важно - чувствовать каждый момент жизни, проживать его по зову собственной души, а не просто существовать, следуя чей-то инструкции, как важно быть и оставаться собой...
⠀
С «Дающего» я открыла для себя жанр подростковой антиутопии, и эта книга останется со мной навсегда. Сильная, глубокая...
После неё понимаешь нутром, что такое «вкус жизни», и начинаешь заново учится ценить то, что у тебя есть.
⠀
P.S. по книге в 2014 снят фильм «Посвященный», но как бы не было хорошо кино, всех мыслей и чувств оно не передаёт. Советую все же начинать с книги, благо читается она достаточно быстро.
.

Начинала читать с предубеждением: будет много слез, соплей и любви подростков. Книга же вроде как для подростков...
Подтвердилось разве что последнее. Так что спасибо Джону Грину за то, что не давил на жалость.

Книгу про детский рак читала впервые. Отмечу, что она немного изменила мое видение этой проблемы: мы привыкли жалеть таких детей, но им-то не жалость нужна!

Главная героиня Хэйзел борется с метастазами в легких после рака щитовидки. Однажды в скучнейшей группе поддержки она встречает Огастуса. Ребята влюбляются. Что из всего этого вышло - читайте сами.

Несмотря на то, что такая болезнь, безусловно, заставляет детей раньше взрослеть, чувствуется, что книгу писал взрослый человек. Не скажу, что эти подростки поражали своим глубокомыслием, конечно, но все равно говорили и чувствовали взрослее, чем 16-17-летние ребята.

Мне понравилось, что автор показал нелепость всех наших высокопарных заявлений в стиле "мужественно боролся", "героически сражался" и прочее, что часто можно услышать от далеких и равнодушных людей о проблеме детской (и не только) онкологии. Очень хорошо показаны и переживания родителей, их попытки максимально продлить жизни своим умирающим детям. Да и чувства детей показаны с самых разных сторон.

И чувства эти, и силы направлены не только на борьбу с ужасной болезнью. Оптимизма, тонны лекарств и денег недостаточно для излечения. Да и пожить обычной жизнью тоже очень хочется! Благодарю автора за то, что он открыл для меня эту тему в литературе. И неплохо, надо признать, ее раскрыл.

Думаю все-таки, что здоровые подростки прочтут книгу слишком поверхностно. Мне кажется, она для взрослых. Чтобы осознать, что жизнь может прекратиться внезапно, чтобы начать хотеть чего-то от жизни, обрести, в конце концов, мечту.

Читается текст легко, слезами страницы заливать не будете, поэтому всем, кто не читал, рекомендую просто для разнообразия и общего развития что ли.

Вот не скажу, что книга мне понравилась прямо очень сильно. На семерку в самый раз.) Но прочиталась она у меня за вечер и с интересом. Эта книга подростковая, а в последнее время мне пришлось читать детские книги с большим налетом абсурдности и преувеличения, что мне сильно не нравилось в них. А вот здесь этого преувеличения оказалось как раз столько, чтобы это не раздражало, а делало книгу интересной (и не суть, что жанр книги подростковый, а не детский). Поэтому я не стала задаваться вопросом, почему провинившихся подростков отпускают абы куда копать ямы с опасностью быть укушенными ядовитыми гадами, а их начальница безнаказанно царапает провинившихся ядовитыми ногтями. Немного абсурдно, но в меру. Авторская задумка же.)

Сюжет достаточно прозрачный. Быстро становится понятно, что дети копают ямы не просто так, и также быстро вырисовывается тот, кто на самом деле стащил кроссовки. Но и это нестрашно.) Больше всего здесь интересен как раз-таки процесс взаимоотношений подростков между собой и со взрослыми, а также их работа по рытью ям. Особенно мне понравилось переплетение настоящего с прошлым, в котором потихоньку вырисовывалась связь Стенли с его предком и то, как он, в итоге, закрыл долг прапрадеда даже не подозревая об этом, но, тем не менее, этим своим бескорыстным поступком завершив череду неудач, которая наваливалась на его семью. А история знаменитой разбойницы Кейт, наверное, понравилась больше всего. Жаль, конечно, что история её жизни и любви закончилась трагично. История человеческой злобы и нетерпимости была раскрыта коротко, но очень ярко.

Как и большинство выросших из соответствующего возраста, к категории Young Adult я отношусь несколько скептически и предубежденно. Собравшись читать я высокомерно пофыркала носом, а потом пропала в постапокалиптическом мире с головой. Очень и очень неплохо! Среди литературы подобного жанра Рик Янси занял свое достойное место. Итак, что мы имеем. На горизонте Земли появляются корабли пришельцев. Сначала не происходит ничего, люди пытаются установить контакт, изучить корабль, но в ответ-тишина. Затем приходит Первая волна, когда отключаются все важные системы планеты, без которых люди не представляют свою жизнь, но пока еще в состоянии выжить-электричество,автомобили, самолеты, сообщение между материками. После этого приходит ужасающая Вторая волна, когда в результате землетрясений и тектонического движения плит планету поглощают разрушительные цунами. Волны стирают прибрежные города и земли, острова, целые государства. Все, кто жили там погибают, и наверно с точки зрения оставшихся являются счастливчиками,потому что обрушивается Третья волна. Появляется вирус, который для большинства оставшегося населения является смертельным. Переносится он скорее всего птицами, и после этого уже не остается участков земли, где не было бы заражения. Тут план пришельцев несколько смазывается-у некоторых людей оказывается иммунитет к болезни, а кому-то даже удается выжить после заражения. После недолгого затишья, оставшиеся в живых люди начинают понимать, что пришла самая незаметная Четвертая волна. А именно сами Иные, они выглядят как люди, но при этом людьми не являются. Позже читатели узнают, что пришельцам удавалось внедрение-в только зарождающегося малыша в утробе матери помещался Иной, который жил с этим человеком.Вместе с ним рос, развивался, дремал и ждал часа Х. Тут у меня закрались самые большие подозрения и вопросы. К чему были эти внедрения иных в мозг людей, аля "Гостья" Стефани Мейер? Ведь если следовать логике, то сообщения между людьми нет. Кто-то скрывается в лагере беженцев, кто-то прячется в лесу. Никто не видел, как Иные внедряются в мозг людей. Как тогда можно было догадаться, что пришла Четвертая волна?На корабле пришельцев транспорант повесили? Ведь палить по своим могут и обычные люди-паника, жажда выжить, страх, принцип "выживет сильнейший". Тут на мой взгляд самый большой прокол. Ну это я так, придираюсь. В таком состоянии мы застаем героиню Кесси, от Кассиопея (0_0). Она потеряла всех близких, за исключением младшего брата, которого увезли военные в неизвестном направлении. И вот этой девочке я верю. Она не строит из себя амазонку на руинах мира. Она подросток, который один, пытается выжить и спасти своего брата. Она делает ошибки, учится на них. Вот появление Эвана немного свозит эту сюжетную линию в область сахарных соплей. И мне кажется,что парочку глав можно было выбросить-Кесси не дура,и сразу стала догадываться о его тайне, даже без дальнейшего объяснения. Что касается остальных героев-Зомби, Наггетс-мне они тоже очень понравились.
А вот поворот про Пятую волну-вот это, конечно, бомба. Пока я читала моменты об обучении детей военному ремеслу, "Стране чудес", самой базе, сомнения закрадывались, что здесь что-то нечисто. Рик Янси молодец, что повернул сюжет именно так. Он показал, что пришельцам по сути ничего дальше делать не надо, ведь люди готовы убить друг друга. Покажи им ложь, убеди, что это и есть правда, а затем отойди в сторону. Особенно легко управлять детьми. Ошибкой было лишь то, на что указала Кесси в конце книги. Иные просчитались в человеческой природе. Оставшиеся в живых-сильные люди, закаленные потерями и страданиям. На место скорби приходит жажда мести, ненависть. Можно лишить человека правды и показать ему ложь, но нельзя заставить его перестать думать и анализировать.
Я очень рада, что среди огромного потока Young Adult можно найти хорошую добротную книгу.
Отдельно хочу сказать про фильм. Вот это халтура так халтура! Совершенно не по книге, коверкающий суть и уничтожающий сюжет. Сляпано на скорую руку. Думаю, истинные поклонники трилогии оскорбились, когда его посмотрели :(

Вообще я долго думала читать или не читать эту книгу. Вроде как по описанию и рецензиям походило, что я из этой книги и цикла выросла. К сожалению, это так и оказалось, скорее она подошла моему сыну, потому что, несмотря на то, что здесь есть драки, несмотря на то, что героям больше лет, чем моему ребёнку, она остаётся по атмосфере какой-то детской. Честно, мне это больше всего напомнило «Хоббит». Вероятнее всего автор и вдохновлялся этим детским романом, чтобы создать на имеющейся базе свой роман. Естественно, что сюжеты отличаются, но есть и схожие черты в ряде моментов. Сражения похожи, да и персонажи которые тут имеются, это и волшебники, и гномы, и эльфы и дракон (тут девочка ну да ладно). Само вот этот момент поиска друзей, общения, всё это я уже наблюдала и видела и в принципе я не против, но очень часто я уставала. Особенно в те моменты, когда они просто куда-то шли или описывали свои воспоминания о том, кто, где и с кем сражался. Книжка хорошая, но уровень немного не мой.

В чём здесь сюжет. У нас есть главный герой, который работает на ферме, его зовут Эрагон. Он находит круглый камешек. Через какое-то время оказывается, что это не камешек, а яйцо дракона. Тут-то и начинаются приключения, поскольку содержать драконов запрещено и это карается смертной казнью. В итоге наш персонаж вынужден покинуть свой дом и сражаться со злом. Естественно дракониха получает имя Сапфира и герой начинает учиться мысленно с ней говорить, а так же при помощи друзей учится магии и воевать. Чисто для меня всё было слишком сконцентрировано на самом Эрагоне, Сапфире и их миссии. Чувствуется скованность, сжатость и сюжет по плану. Я не успевала удивляться или поражаться. Скорее я больше люблю то фэнтези, где постоянная смена событий и персонажей и при этом непредсказуемый сюжет. Тут же скорее для любителей путешествий из точки А в точку В. Но тем не менее чтение продолжу и посмотрим, что там случится ещё за 3 книги.

Литература - всего лишь логическое объяснение реальности.

Что творится в кулуарах этого мира? Что такое наша душа и сознание? О чем думают и чего боятся дети? Как жить так, чтобы родители не захотели от тебя избавиться?
Суровая реальность американского мира из этой книги такова: детей отдают на разборку после 13 лет и до совершеннолетия. И они ничего не могут изменить, они не могут восприпятствовать воле родителей - они не нужны им. Но есть и те, кто осмеливается и додумывается бежать. Они, беглецы, вынуждены скитаться, прятаться и голодать, лишь бы дожить до совершеннолетия в целом состоянии.
Коннор, Риса и Лев - такие дети, отправленные на разборку, но сбежавшие. Они прошли немало испытаний, они познакомились с большим количеством людей, завели друзей и врагов. Но они выжили, и это главное.
Весь ужас этой книги состоит в том, что Нил Шустерман создал, казалось бы, антиутопичный мир, но он не постапокалипсис. Он простой, он как наш. Только правила "игры" другие. Не раз в книге поднимается вопрос о том, кто на кого влияет - закон на человека или человек на закон. А ведь и правда. Курица или яйцо?... Эта книга хоть YA, но она тяжелая, она сложная, пусть и язык очень легкий. После прочтения остался осадок. Как можно насильственно решать судьбу человека, тем более ребенка, твоего сына или дочери, почему твои дети не имеют права выбора, почему они не могут подраться, нашкодить, получить плохую отметку, лишь бы остаться целыми? Принудительное донорство... Они дали возможность не делать аборты, но отнимают жизни.
Что же все-таки выше - человек или закон? И как спасти таких детей? Ведь, к сожалению, такое принудительное донорство действительно существует и не в меньшем количестве...

Прочитала вчера,да интересная,конец не особо. Фильм вообще ни о чем,кто чего,откуда про волны узнают, фильм не рекомендую,читаем книгу.
По книге, неплохо придумали пришельцы:-) о нас,и все на Америку они нападают,не дураки

Как только мы решим, что жизнь одного из нас не имеет значения, мы проиграли.

1-все электричество на планете резко вырубается,а все мы знаем что без электричества, жизнь замирает,
2 - цунами,смывает все, что можно было смыть,
3 - смертельный вирус, но лишь не многим удается выжить и не заразиться,только Избранным,
4 - выживших,пытаюся убить вселившихся в людей пришельцы.

Главная героиня Касси теряет обоих родителей, а брата забирают "пришельцы" с сомнительными целью,точнее она его профукает сама,но пойдет его выручать на помощь. А брат тем временем, готовится к зачистке населения,их готовят убивать,ну что там дети,смешно....
Фильм вообще не советую,если вам интересно книга намного лучше и интереснее,а фильм вырезанные моменты, пустой фильм

Запомните, детишки:
Государство – это инфернальное зло. Потому что оно не взаимодействует с населением через общественные институты примерно никак. Только карает. За то, что ты любишь читать, например, - жестоко и смертью. Причём именно за чтение. А не за то, что из-за таких десперо, как ты, люди могут провести дератизацию.
Семья – зло. В ней в лучшем случае на тебя плюют, в худшем – продают и предают. Во всех остальных относятся к тебе с позиции зрителя и при случае испускают клоунские вопли, но не сделают ничего, чтобы помочь и попытаться исправить ситуацию. Единственный добрый и заботливый взрослый, помогающий вписаться в общество, и относительно адекватный – это отрицательный персонаж Боттичелли Угрызалло.
Если на тебя нападает человек с ножом, не надо сопротивляться и звать на помощь. И даже пугаться и орать. Будь толерантней и сделай всё, что он хочет. Возможно, его в детстве по ушам лупили. Посему теперь он за свои действия ответственности не несёт.
А вот прощать – учись. Но не из альтруизма – потому, что ты кого-то жалеешь, а из эгоизма потому, что ты жалеешь, прежде всего, себя и своё сердце, нервы и карму. При этом тот, кого ты прощаешь, может быть тебе противен и неприятен, а зачастую раскаиваться за свой поступок не собирается. Но ты всё равно прощай. Тогда получишь нехилый материальный профит.
Ничего, что столько откровенного дерьма впихивается в ДЕТСКУЮ по своей сути книгу, паразитируя на правильной, в сущности, идее о том, что даже совершенно негероический на первый взгляд персонаж может совершить подвиг?
КОГО вообще на сказках такого типа воспитывать собираются?
А если развлечь, то развлекательного тут мало.

«Люди не могут быть всегда только хорошими, рано или поздно плохие вещи возвращаются, и всё начинается сначала».

Вот и закончилось мое книжное путешествие вместе с отважной девушкой по имени Трис.
Все началось еще в далеком 2014 году. Однажды придя в колледж, все только что и говорили об этом фильме, в то время я была не сильно заинтересована новыми фильмами, потом оказалось, что и книги есть. Все началось с того, что переключая каналы, я увидела рекламу(ага, именно также началась моя любовь к сумеркам) где говорилось о том, что "дивергент" покажут. Думаю, дай гляну, может все не так плохо, в итоге меня не зацепило, временами и вовсе занималась параллельно чем-то другим, в итоге мой вердикт оказался весьма не самым лучшим. Вся моя личная шумиха и ожидания утихли. Проходит год, выходит новый фильм "инсургент" я сразу решила, что делать мне в кинотеатре нечего, но на днях я увидела эту часть и знаете что? Я была в восторге, в самом настоящем восторге, меня это удивило. Второй фильм меня куда сильнее зацепил, чем 1. После этого я решила, что дам второй шанс "дивергенту". Решила сначала прочитать книгу, что я собственно и сделала, а потом пересмотреть фильм и сравнить свои ощущения. В итоге я кардинально поменяла свое мнение насчет этой истории. Если в первый раз мне было неинтересно, то во 2-й раз я куда с большим интересом смотрела фильм.
К чему я это все веду? А к тому, что в копилку моих любимых историй (бегущий, сумерки, ГИ, ГП) добавился и дивергент. Я этого вообще не ожидала. С каждой новой главной мне книга нравилась все больше. Единственный минус, перевод достаточно некачественный, временами сильно отвлекали элементарные ошибки, но если закрыть на это глаза - книга определенно стоящая!

Главная героиня Беатрис живет в таком мире, где людей делят на фракции: их 5.
Искренность, Отречение, Бесстрашие, Дружелюбие и Эрудиция. Каждый подросток, достигший 16 лет, должен пройти тест, чтобы определить, к какой фракции он принадлежит, а на посвящении либо довериться тесту, либо остаться в своей фракции или же по зову души выбрать другую фракцию.
Беатрис принадлежит к фракции отречение точнее она родилась в этой фракции. Наступил момент Х, где ей предстоит пройти тест, который выявит ее способности и определит ее в нужную фракцию. Проходя тест, Трис обнаружила, что ей подходят сразу все фракции. Тори девушка которая проводила тест, сразу поняла, кто Трис - она дивергент. Как только доходит до Трис, что "дивергент"(людей, которые подходят всем фракциям, называют дивергентами.) это плохо, она тут же с помощью Тори уносит свои ноги и никому не говорит о случившимся. Пытается делать вид, что все хорошо. Именно тогда вся ее жизнь меняется, но брат Калеб явно в это не верит.
Наступает день посвящения, где Трис должна будет окончательно решить какую фракцию она выберет. Перед выбором она долго думает, какая фракция ей бы подошла лучше всего и в итоге она выбирает бесстрашие.
В тот момент я ее особо не поняла, она же ведь могла остаться в своей фракции, жить с родителями и не рисковать жизнью, но все же.
А дальше начинаются все действия, мы вместе с ГГ так сказать испытываем все безумные поступки которые ей придется совершать. Первый момент, когда нужно запрыгнуть в движущийся поезд, кое-как ей удалось запрыгнуть, ей помогает девушка с которой они знакомятся в дальнейшем и зовут ее - Кристина, они позже станут подругами. Первое время Трис достаточно трудно как в физическом плане так и в моральном. Ведь в бесстрашие больший уклон делают на силу. Их делят на группу, где собственно она вновь оказывается с Кристиной, и с новыми друзьями Уиллом и Алом.
Тогда она и встречает Эрика, опасного и очень темного паренька и Четыре/Тобиаса который становится их куратором, если так можно выразиться. Он вводит их в курс дела, что за различные действия им будут давать очки которые можно будет увидеть на табличке, если ты окажешься внизу, то тогда ты вылетаешь и становишься изгоем.
Первый бой Трис проваливает и второй тоже, но постепенно она начинает подниматься в своих и других глазах и становится лучшей за пару дней. Дальше идет моделирование, где с помощью укола, проецируют твои страхи которые ты должен одолеть. На одном из тестов, Тобиас начинает догадываться, что Трис не та за кого себя выдает и начинает ей помогать, чтобы никто не догадался кто она. Постепенно они влюбляются друг в друга. Мне не хватило их взаимоотношений, потому что как-то скомкано все вышло, лично для меня.
Все не так гладко как кажется в дальнейшем на нее нападет Питер (та еще падлюка, настолько мерзкий тип, вызывает жуткую ненависть) и остальные недалекие люди которые с ним решили запугать ГГ, но у них ничего не выходит. Питер бесится, что Трис лучше его во многом и что она только лишь косит под слабую, вроде такой "умный" парень, но так и не понял, кто она такая на самом деле. Даже как-то странно, думала, что он сразу поймет и будет ее шантажировать или вообще сдаст, но нет.
Временами Трис убегает с остальными ребятами и опять-таки совершает безумные вещи, что мне несомненно нравилось на протяжении всей книге, было интересно наблюдать за ее восхищенными чувствами, честно говоря сама вдохновилась этим. Как-будто я сама запрыгивала с ней на движущийся поезд, потом спрыгивала с самого высокого здания в пропасть. Только в такие моменты я вместе с Трис была свободной как никогда.
Однажды, Четыре, показывает Трис, что Эрудиты возят технику и прочее на их склад, явно что-то темное, возможно революция? Война? Эрудиты, точнее Джанин их главная, давно хотела убрать отречение ведь без них куда лучше, никто сопротивляться не будет и все будут жить в достатке, а не жертвовать пищей и прочим ради изгоев.
Дальше начинаются напряженные моменты, много смертей, слов, действий, эмоций.

Читая книгу, узнав все фракции, я задумалась будь я Трис, то какую бы фракцию выбрала бы я? Думаю между искренностью и бесстрашием, но зная себя, думаю в бесстрашие я долго бы не продержалась, хотя кто знает?

Смесь приключенческого вестерна посреди пустыни и трагедийной шекспировской любовной истории, где влюбленные погибли, а зло осталось ненаказанным — вот что такое очередная подростковая книга из популярной полосатой серии издательства "Розовый жираф" , «Ямы» Луиса Сашара.

Стенли Илнетс IV, обычный подросток, непопулярный среди сверстников из-за большого веса, попадает в трудовой лагерь для малолетних преступников за то, что он украл кроссовки. Ситуация смехотворная, если исключить одну деталь — кроссовки стоили 5000$.

Если же говорить о том, что Стенли эти кроссовки не крал, а его всё равно осудили, то ситуация трагичная, ведь ему предстоит на протяжении длительного срока жить посреди пустыни, среди ядовитых змей, скорпионов и ящериц, с гнусными надзирателями, рядом с мальчишками-которые-реально-преступники, да еще рыть по огромной яме раз в день! В общем, Стенли не позавидуешь!

Ну и всё бы было весьма скучно, если бы не таинственная Смотрительша, которой эти ямы нужны не за просто так, а еще старинное проклятие, наложенное на прадедушку Стенли, да прекрасная разбойница Целующая Кейт Барлоу, ограбившая в свое время деда Стенли и убившая немало мужчин, ну и паренек по имени Зеро, привязавшийся к нашему герою и таинственным образом разрешивший то самое дедово проклятие!

Несмотря на насыщенное событиями развитие сюжета, мне книжка показалась не такой интересной, как другие из этой серии.

Всё напоминало мне мультик: слишком много выдумки, а я как-то привыкла к более реальным историям серии «Вот эта книга!». Да еще сказался тот факт, что трагическую историю про Кейт Барлоу я точно видела в кино! И даже подумала, что Сашар её сплогиатил, ведь кино по моим воспоминаниям было серьезным и виделось мне полноценным фильмом (хотя, кто его знает, может я видела отрывок из экранизации «Ям» и своим детским умом визуализировала его в целый мелодраматичный фильм). Загадка!

В общем, не понравилось мне наложение двух историй: мальчишеской приключенческой и исторической трагической с рассовой неприязнью и серьезной тематикой. Не вкладываются они друг в друга, никак. Жанры разные!

Именно поэтому я и оцениваю книгу на твёрдую четверку! А мальчишкам в возрасте от 10 до 14 советую читать однозначно!

Если всё одинаковое, то нет никакого выбора!

(Предупреждение: спойлеры!!!)

Ну, не могу я без антиутопий, просто не могу. Про эту книгу слышала уже давно, да и много хвалебных речей было в её адрес, вот и решила удовлетворить своё любопытство. Скажу сразу, что не могу поставить этому произведению ни положительную, ни отрицательную оценку. Сейчас расскажу почему.

Плюсы: не глупый главный герой; интересный мир; любопытный способ передачи знаний; концовка, которая полностью меня удовлетворила. Честно. Именно такого окончания повествования я и ждала, ведь каким бы прекрасным не казалось людям данное общество, всё равно найдётся тот, кто поймёт всю его суть, весь тот ужас, которой на самом деле там творится, и захочет сбежать.

Минусы:довольно скучный и предсказуемый сюжет, не имеющий какой-то интриги; неинтересные персонажи; общество. Серьёзно. Жизненный уклад этих людей не вызывал у меня ничего, кроме рвотного рефлекса. Они отказались от солнечного света, контролируют климат; на генетическом уровне изменили глаза, чтобы не различать цветов, ведь лучше когда всё серое и одинаковое; от настоящих эмоций принимают таблетки или используют психологическое внушение; стремление к одинаковому цвету глаз, волос, кожи; детей выдают по заявке; в разговорах используют только специальные клеше; одного из новорождённых близнецов "удаляют", чтобы не существовало полных копий...Вот он-апофеоз унификации! А всё ради чего? Ради какой-то мнимой безопасности!

...Мы не осмеливаемся давать людям выбирать.
-Потому что это небезопасно?
-Да, именно,-подтвердил Джонас.-Что если бы человек сам выбирал себе супруга? И ошибся в выборе? Или,-продолжил он, посмеиваясь над абсурдностью предположения,-люди сами выбирали бы себе работу?
-Это кажется опасным,-сказал Дающий.
-Очень опасным. Такое даже представить себе сложно. Нам действительно нужно защищать людей от неправильного выбора.
-Так безопасней?
-Да,-согласился Джонас.-Гораздо безопасней.

Омерзительно. В высшей степени омерзительно.

В общем-то, книга не плохая и не хорошая. Слишком уж она меня раздражала и хотелось закончить её поскорее. Крайне неприятно было читать про этот странный мир, в котором совершенно отсутствует свобода, как моральная, так и физическая. Как я и говорила раньше, меня удовлетворила концовка. Любой мыслящий человек сбежит от такой жизни туда, где все живут свободно и счастливо, пусть и "небезопасно".

"Они никогда не знали боли",-подумал Джонас. От этой мысли ему стало очень одиноко.

Наконец-то я вернулась пусть и ненадолго к чтению детских книг. Начну с того, что мне очень понравились иллюстрации в этой книге, они действительно мастерски выполнены. Мне понравился старший брат Питер, но то, как воспитывают детей в этой семье, вы меня извините. Знаете, вот сейчас стало модно, когда мама или папа дают ребёнку свободно развиваться в прямом смысле этого слова. Ни тебе наказаний, ни тебе поругать ребёнка, ну как же, это же травмирует психику ребёнка, соответственно и вырастает из ребёнка неженка и капризуля. И всё это как раз на примере этой семьи.

Ребёнка надо и наказывать и поощрять, я с ужасом взирала на эту семейку, потому что у нас в семье, слово папы закон и что старший сын, что младшая дочка, и они его не бояться, а просто уважают и любят и с радостью что-то делают. А не так, как современные дети – сделают, если только им за это что-то будет. И у героев этой книги действительно серьёзные проблемы с воспитанием, я имею в виду родителей, а не самих детей. Дети это уже результат скажем так труда родителей. Питер старший сын, поэтому он очень контрастирует с младшим братом, сразу видно, что его воспитывали в большей строгости и его менее «щадят». Он и развит не по годам, и иногда выдаёт такие вещи, что эмммм, а ведь он прав. Только очень жалко, что его родители не слушают и просто пропускают мимо ушей. Таких ситуаций я за время книги 5 точно насчитала. Урок в чём для всех нас? В том, что мы должны прислушиваться к тому, что говорят дети, это не глупо, это наоборот укрепляет семью. А вот его младший брат, я так понимаю, последний ребёнок в семье и соответственно его все балуют. Балуют до того, что пока старший брат не возмутился мама даже на него голос не повысила и не наказывала и только после того как он испортил домашнюю работу Пита, отец приделал шпингалет в комнате, чтобы брат туда не заходил. И мама по ходу книги просто стояла и смотрела на своего ребёнка, когда он швырял подарки с криками «не хочу, не буду, мне не нравится». Он настолько избалованный, что вы меня уж простите, он строит родителей, он строит врачей, других детей. Про черепаху меня вообще убило. Мама спохватилась только тогда, когда пришёл старший сын и сказал «мама братик проглотил черепаху». До этого ей было всё равно где он ходит, что он делает. Но после больницы родители не поговорили и не сказали, что так делать не надо, наоборот осыпали его подарками. Мда, одним словом.

То ли бумажный камень, то ли монетка из лёгкого сплава - это я читала и всё никак не могла подобрать правильное сравнение для этой книжки. Полая она какая-то, если честно. И легковесная, несмотря на то, что в ней вроде как затронуты достаточно серьёзные вопросы, проблемы и переживания: внезапное появление внеземной жизни, смерть отца и матери главной героини, эпидемия, закат цивилизации, геноцид планетарного масштаба, противостояние человека и иного. И это если не упоминать похищение маленького ребенка и "запретное влечение" между героиней и инопланетной формой жизни. Драма таких размеров, что хватило бы на вдумчивый долгострой. А автор умудряется утрамбовать все эти события в триста страниц, да ещё и разбавить мыльной пеной любовных метаний. Описания сводятся к минимуму, действия беспрерывны, но это просто череда глаголов побежали-постреляли-спрятались-поцеловались. Событий много, но они практически не подвергаются анализу и каждому из них уделяется ничтожное количество внимания. Все разгадки сюжетных ходов помечаются чуть ли не красными флажками, чтобы читатель-дебил не слишком переживал в ожидании развития событий. И да, читателя здесь держат именно что за дебила. И пока тебя мчит этот конвейерный поезд, в какой-то момент начинаешь осознавать, что можно спокойно пропустить две-три-пять подглав (каждая глава в этой замечательной книге разбита на мини-главы по полторы страницы, чтобы читатель ни дай бог не утомился от переживаний и не забросил книжку в мусоропровод) и не изменится ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО. Потому что мир этой истории и его герои - это не более, чем картонные декорации.
Всё, что мы знаем о главной героине: её зовут Кассиопея. И то потому что автор потрудился раз шесть, не меньше, ввернуть её полное имя в текст. Как она выглядит? Понятия не имею. Может быть на ней как-то отразились смерть матери от эпидемии и ужасная гибель отца? Что-то не припоминаю. О матери она не вспоминает вообще, отец всплывает только для того, чтобы можно было поныть, какой же он идиот, что не распознал в солдатах инопланетян и дал себя убить. Вот ведь никчёмный родитель попался. Приходится ли убивать ей самой, убивают ли на её глазах - в мозгах этой девушки ничего не щёлкает, в душе не происходит переворотов или хотя бы сдвигов. Действительно, ведь гораздо занятнее подбирать эпитет к цвету глаз пришельца, пытавшегося тебя подстрелить, чем проявить хоть какие-то человеческие эмоции.
Что касается пришельцев... то их нет. Серьёзно. Во всяком случае автор не утруждает себя описанием их быта или образа мышления. Мы практически ничего не узнаем ни об их языке, ни о менталитете, ни о анатомии, ни о процессах происходящих в их обществе. Можно по пальцам посчитать известные мне факты об этих существах:

1. Они наблюдают за человечеством больше шести тысяч лет.
2. Им нужен новый дом, поэтому и началось истребление землян.
3. Кроме истребления было и вариант с сосуществованием, но так как дело решалось голосованием, победило демократическое большинство.
4. У них нет тел. Существуют в виде чистого разума.
5. При рождении в некий процент землян были "загружены" сознания иных. После начала операции "Истребление" эти сущности пробудились и начали "зачистку".

Ладно, они живут в телах людей. Почему просто не заняли тела землян ещё на стадии зарождения человечества? Зачем было ждать так долго? Пока человечество разовьётся? Но у этих иных ведь дофига развитые технологии, что они с успехом доказали, построив огромную базу, напичканную электроникой для детей-убивашек. С электроэнергией, подземным бункером, всякими планшетиками, умеющими убивать на расстоянии и микрочипами. И это тогда, когда инфраструктура Земли уже была полностью уничтожена, а большая часть населения выкошена цунами, эпидемией Эболы, землетрясением и профессиональными убийцами. Чего они ждали шесть тысяч лет? Или эти тысячелетия жилище им не было нужно? Facepalm. В недавно вышедшем мультике "Дом" идентичная ситуация показана достовернее.

Я понимаю, что это young adult, книга для подростков. Я делаю на это скидку. Я даже закрываю глаза на то, что все эти книги явно пишутся с прицелом под фильм. Меня не бесят схематичность отсутствующих характеров и зияющие пустоты сюжета. И я даже почти не задаюсь вопросом, действительно ли создатели концепции подобных книг (не автор, понятное дело), считают подростков настолько тупыми. Я помню как зачитывалась "Ужастиками", "Таней Гроттер", первыми романами для девочек и мистическими детективами про школьников. Меня не смущали тогда ни простенькие сюжеты, ни отсутствие сложноподчиненных предложений. Я переросла их, в конце-концов, но они оставили приятные воспоминания и стали залогов всеобъемлющей любви к чтению. Но... Но тогда никто не маркировал эти книги штампиком "мировой бестселлер". Критики не сравнивали их с классической литературой. Дизайн обложки не заставлял надеяться на вдумчивое произведение с проработанными характерами персонажей и адекватной презентацией мира. Блоггеры не изливали дружно свои восторги на каждую новинку, написанную на коленке. И книги типа "Пятой волны" были просто литературой для подростков, а не топовой строчкой в очередном никому не нужном хит-параде.

Скучаю по тем временам.

Рик Янси - Пятая волна (Пятая волна #1/3)

8.5 из 10

Жанр: апокалиптика, YA
Фишки: инопланетное вторжение
Фейл: пятилетка с автоматом, ну ага
WOW: главы о конце света
POV: мульти, от первого/третьего лица
Геометрия чувств: лайт

Цитатосуть:

«Как вытравить всех людей на Земле? Надо вытравить из них все человеческое».

Рецензия (бесспойлерная):

Итак...

«Привет, земляне! Вечеринка начинается!»

Книга читается на одном дыхании (ну ладно, на рваном таком дыхании, потому что саспенс). Тема инопланетян заезженная, но давненько не муссированная, а в «5-ой волне» еще и сдобренная оригинальной интерпретацией.

Мне очень понравился перевод. Живой язык, адаптированный юмор. А знаете, кто перевел? Ирина Русакова, она же занималась Делириумом. Помню, к авторским выкрутасам у меня там претензии возникали, а к читабельности – отнюдь. Надеюсь, она и дальше поведет за собой трилогию, но я ждать не мастак, буду оригинал штурмовать, заодно узнаю, каков он сарказм Янси на языке заморском.

Итак, постараюсь рассказать о книге, не раскрыв ничегошеньки ключевого загодя.

Висел себе голубой шарик, прикрытый блестяшками Млечного пути, никого не трогал, а тем временем его давненько заприметили создания извне. Из такого извне, которое еще дальше Млечного пути, а в нем (это я про Путь), всяких Солнечных и других систем тьма. Это я к тому, что гости из галактической Хацапетовки допилив до голубой и обитаемой, хрена с два повернут обратно или скажут: «Миленько, конечно, но нам бы «квартирку» с планировкой получше. Пожалуй, еще поищем, где приткнуться». А потому ребята остались и долго за нами подглядывали. И когда я говорю «долго», то имею в виду шесть тысяч лет. Наверное, поэтому некоторые и после не могли отделаться от этой вредной привычки.

Ну а потом эти терпеливые вуайеристы стали замечать, что нас все больше, Земли все меньше, а значит, пора что-то предпринимать. Предприняли. Меня так и подмывает поэтапно расписать, как мы дружно отчалили в век 18-ый, а потом в век Каменный, но Кэсси и сама все популярно объяснит, причем так, что и ребенок поймет, и взрослый не заскучает.

Кто такая Кэсси? Вы с ней сразу познакомитесь, она – первый и основной рассказчик «волновых» событий. Помимо нее вещать будут еще трое, а геройствовать – еще больше народу. Знаете, что приятно? Автор мужчина, но знает он нас, девушек, как облупленных. Кэсси действует и мыслит очень даже по-женски. И излагает красиво:

Наступила тишина, которая была звуком Земли до того, как мы ее завоевали. Иногда поздно ночью я лежу в палатке и будто слышу, как звезды скребут по небу. Вот какая это тишина.

Рассказ о прибытии иных настолько захватывающий, что интерес к настоящим событиям теряется: лесное житье-бытье не чета инопланетной хитрожопости; хочется как можно больше камбэков, и, благо, автор не скупится. В общем, потихоньку-помаленьку просекаешь, что было между «я вздыхаю по Пэришу, хожу в школу, тусуюсь с подружкой» и «я, М-16 и мишка живем в лесу». Кто такой Пэриш? Не скажу. Кто такой мишка? Не скажу.

Потом летят «кошки» с корабля Настоящего, и оно в легкую берет тебя на абордаж. Причем все это пиратское варварство приключается быстро и безболезненно. Тебя просто забрасывают в чужое сознание и знакомят с прелестями дня сегодняшнего. Сначала ты: ага, нормально, даже так, ого. А потом: штаааа? А тебя уже опять переводят. Обживаться в чужих головах достаточно просто. Герои разные, но Янси каждого научил связно изъясняться и воду почем зря не лить.

В общем, к середине книги мы будем знать всех и каждого, научимся им сопереживать, будем советы давать… С советами вообще шикарно. Дело в том, что тут все как маньячном кино. Ты знаешь, что впереди какой-то кабздец, и пытаешься намекнуть героям не ходить в подвал не_соваться_туда_не шнырять_сюда, но они тебя не слышат и поступают по-своему. Тебе же остается листать дальше и материться.

По поводу листать дальше – это необратимо. Чем грозит хороший саспенс? Невозможностью отложить книгу хотя бы до лучших времен утра, а ведь спать также важно, как читать, только на капельку больше.

Автор, кстати, не жадничает, подкидывает дровишки в огонь подозрений, позволяет соорудить домик из предположений, а потом либо обламывает, либо гладит по голове и говорит: пирожок на третьей полке сверху. И добавляет: больно умная. Ну а что с меня взять, господин Янси, я внимательная, а вы в свою очередь знатно уликами наследили. И это круто! Обожаю, когда на убийцу-дворецкого можно выйти в процессе чтения. А то бывает, лежит в чулане труп, а с ним сидят сантехник, повариха и хозяин дома. Выясняют они, значит, выясняют, кто же из них самое кровожадное живое существо в этом замкнутом пространстве, а потом – бац – убийца дворецкий, который даже не заглядывал в чулан. Неожиданно? Еще бы. Вот только удовольствия ноль. А при наличии хлебных крошек, пусть даже внимания ты на них не обратил сначала, разгадка радует – ты мигом припоминаешь авторские наводки, лупишь себя по лбу и восклицаешь: «И как я сразу не догадался?».

Еще могу сказать, что эта книга не из серии «я заставлю тебя пожалеть о своем образе жизни». Да и о том, как круто жить на Земле без всяких там НЛО на орбите, я тоже не подумала. Но она не просто развлекалочка на два вечера, ее хочется растащить на цитаты.

Философские:

Как вытравить всех людей на Земле? Надо вытравить из них все человеческое.

Поэтичные:

Дни были всего на два ватта светлее ночей, а ночи были абсолютным отрицанием света.

Образные:

Наши голоса сплетаются друг с другом в кромешной темноте и снова отстраняются.

Некоторые фразы перечитывались мной дважды, а то и трижды. Смысл не потеряется даже если взять и затереть гостей из космоса. Все потому, что книга на 70% о нас и только на 30% о них.

Кстати, о людях. Честно? Несладко пришлось человечеству. Заслужили ли мы такого финала? Hell no! Ну правда, с какого баня повалилась? Это наш шесток, а какие-то непонятные сверчки приехали без приглашения и давай обои переклеивать, кухню новую заказывать и замки менять. Знаете, что меня повеселило? Реакция людей на появившийся из-за туч корабль. Святая простота!

Знаете, что я вообще думаю про все эти инопланетные штуки? Если вдруг кто-то нас задумает посетить, все кончится именно так, как это видит Янси. Никаких там обменов технологиями (наши бирюльки в таком случае технологиями язык не повернется назвать), никаких мира, дружбы и жвачки. Если кто-то когда-то притащит сюда свою межгалактическую задницу, вывод можно сделать один – там, откуда сие явилось, больше жить нельзя, а жить оно хочет, а потому – двигайтесь, ребята, и умирайте, или просто умирайте, так тоже сойдет.

Наводнения, пожары, землетрясения, болезни, голод, предательство, изоляция, истребление.

…вам в помощь.

Сложно ли не сдаться? Ну как сказать… Мир в огне, люди повымирали, родных больше нет, будущего тоже нет. Ради чего мы обычно живем? Что нас держит на этом свете? У нас есть зацепки, и даже когда смысл дней теряется, остаются люди, остаются перспективы. Мы знаем, что выучимся, пойдем работать, заведем семьи, будем делать ремонт, ездить по миру и ждать пятницу, выбирать подарки на праздники, стареть, обзывать проститутками и наркоманами молодёжь… А если ничего этого больше не будет? Ради чего тогда жить? Кому носки вязать? Ладно хоть сама природа озаботилась сохранностью своего творения и встроила в нас предохранитель – страх смерти. Мы не знаем, ради чего жить, но и умирать не хотим. А пока не хотим, обязательно придумаем, почему и зачем не хотим. Или пойдем от противного:

До того как тебя нашел, я думал, что единственный способ устоять – это найти то, ради чего будешь жить. Это не так. Чтобы устоять, надо найти то, ради чего ты готов умереть.

Вы сейчас спросите, а чего это мы сразу не взбрыкнули, когда стало ясно, что белеет «парус» одинокий не к добру? Или тогда, когда совсем грустно стало:

Мир оттрахан до неузнаваемости.

Ну а как прикажете победить нечто, чего вы не видели, не слышали и о чем понятия не имеете? Оно вас знает и видит, а вы – в темной комнате и с выколотыми на всякий случай глазами. Полагаю, никак такое не победить.

А к чему тогда все эти приключенческие потуги? На чем свет стоит? Включаем логику. Условия «земельные» весьма специфичны. Жить здесь можно, но осторожно. Если ты какая-нибудь фигня без ручек, без ножек и не умеешь дышать кислородом – тебе это место не подходит. Но жить ты тут хочешь. Нуу, доходит? Вот-вот. Так появляется надежда.

Что до героев – они молодые, некоторые даже сопливые. Одному из тех, кто прошел армейскую подготовку наравне со всеми, знаете сколько? Десять? Тринадцать? А пять не хотите? Взрослячок в дистопиях для янг эдалтов не доживает обычно не только до старости, но и до середины повествования. «5-ая волна» – не исключение, хотя и в ней есть исключения, которые сами по себе исключения.

Романтическая составляющая? Имеется. Почти сразу пахнет жареным треугольным, но потом принюхиваешься и улавливаешь квадратный аромат. Если потыкать в героев пальцами, то я за того, который многогранный и не совсем человек. Если потыкать еще, то девчонка Рингер мне почему-то не нравится. Известно про нее мало, а лезет она везде много. Слишком Крутой Уокер она. А там и без нее Уокер есть. Тоже крутой. С фермы. А еще у кое-кого по фамилии Вош фамилия с секретиком. Нет, вошки тут не при делах, при делах wash. Интересно, если бы звали его Puppy, было бы все иначе?

Ладно, с героями закончили. Про начинку говорить нельзя – там собака зарыта. Одно могу раскрыть – киноха будет эпичная. В конце концов, в этом мире идет дождь из беспилотников. Кстати, фильм и впрямь снимают, но не бегите на Кинопоиск знакомиться с кастом, нафантазируйте героев самостоятельно.

За 5% до финала первой части «5-ой волны» я готова была кричать. Мое сердце, знаете ли, безошибочно определяет западает на самое сильное звено, а авторы обожают причинять таким звеньям боль, испытывая их на прочность. Вроде как – было эдак, а теперь будет вот так. Но я не хочу «вот так», меня все устраивало.

Пусть это только первая часть трилогии (видимо, любому миру кранты приходит в три этапа), основная идея ясна – фигушки вам с маслом, а не Землю, сволочи бездомные. Кто к нам с мечом придет, тот от него и погибнет, ну или мы погибнем, как тут быть уверенной – книга первая, а хэппи энды нынче не в почете (доказано Вероникой Рот).

Кстати, о Рот. Концовка вышла в стиле «Дивергента» – сели-поехали, с той разницей, что не все те, кого бы я хотела взять в кузовок, в нем оказались. Ясен пень все это необходимо, для того самого «вот так». Типа, как вам такое? См. выше как оно мне.

Боюсь, правда, у Янси есть «конфеты», он заманит меня в подвал и заставит симпатизировать пейрингу номер два. Засунет героев в дикие ситуации, подвергнет пыткам, позволит спасти друг друга и ни разу не упомянет фаворита номер один. И сначала я буду дуться, а потом могу и сломаться. А если никакими конфетами меня пронять не удастся, что ж, опять-таки Янси молодец – значит, удалось ему прописать героя таким, что ух и ах и буду ждать долго-долго и верно-верно. На самом деле, каким бы айсовым ни был второй, первый сделает его хотя бы на полшага. Момент, когда он получит эту фору, пропустить нереально. Вы поймете. Такие пряники землянам в новинку.

И что теперь? «Жду, когда упадет второй ботинок» – переживаю, каким будет грохот, и как я буду босиком зимой без третьей книги.

Очень небольшая антиутопия: не успела начать читать и конец. Обидно, что продолжения не переведены на русский язык. Хочется узнать, что дальше произошло с Джонасом и Гейбем, добрались ли они до Другого Места и как устроилась их жизнь!? Об этой книге не слышала, если бы не премьера фильма. Я так понимаю, что книгу взяли просто за основу, так как сценарий не совсем совпадает с оригиналом. Даже возраст героев отличается: по книге Джонасу всего 12 -13 лет, а фильме не меньше 17. На первый взгляд, можно подумать,что эта очередная однотипная молодёжная антиутопия, но мне показалась оригинальна идея с воспоминаниями и их передачей. И вообще разве воспоминание о холоде может охлаждать тело или вспоминая еду, можно утолить голод!? Невыносимо жить в мире Одинаковости, где даже нет яркости цветов и за людей всё решают: как им жить и когда умереть. И как всегда находится человек, который Один способен выступить против отлаженной годами Системы. Но по книге Джонасу ещё не так много лет для этого, поэтому он просто сбегает, надеясь найти то Место, где всё по другому. Есть любовь, боль утраты, войны, одиночество, но и много других приятных чувств и событий. Всё то, что мы называем нашей жизнью. Где у человека всегда был и будет выбор.