Рецензии — стр. 8

Действие книги «Путь смертных» авторского дуэта профессионального писателя Кристофера Брукмайера и медика-анестезиолога Марисы Хэцман происходит в Эренбурге в 1847 году. Книга знакомит нас с Уиллом Рейвеном, студентом-медиком, только закончившим обучение в Университете и приступающем к практике у известного акушера доктора Джеймса Симпсона (историческое лицо). Идея напоследок гульнуть и навестить свою подружку-проститутку Иви Лоусон оказалась неудачной, Уилл нашел Иви мертвой, по всем признакам отравленной. Понимая, что, если его застанут рядом с мертвым телом, на его карьере, а то и жизни можно будет поставить жирный крест, Уилл сбегает с места происшествия, но, коря себя за трусость, дает себе клятву выяснить, кому могла понадобиться жизнь молодой женщины.

Уилл относился к студентам, учившимся на «медные деньги», и вечно нуждаясь в средствах, был вынужден заводить неподходящие знакомства в Старом городе, в то время самом криминальном районе Эдинбурга. Теперь же, приступив к практике в доме доктора Симпсона в Новом городе, городе респектабельных и богатых граждан, он надеется переселиться туда навсегда. Но, к его удивлению, совсем не бедный доктор Симпсон оказывает медицинские услуги равно и богатым, и неимущим, не считая для себя зазорным в пять часов утра отправиться принимать сложные роды в Старый город. Мрачная атмосфера Эдинбурга авторам удалась, на страницах книги он предстает двуликим Янусом – Старым и Новым городом нищеты и богатства, с благопристойным фасадом и тайными стыдными грешками.

Второй героиней этой повести будет Сара Фишер, служанка в доме доктора. Умная и амбициозная, она мечтает о карьере медицинской сестры, читая в свободное время всё, от медицинских трактатов до «Джен Эйр» Шарлотты Бронте. Правда, ее хозяйка и не подозревает о мечтах девушки, считая, что хорошей служанке не мешало бы уделять больше времени своим непосредственным обязанностям. И Сара вынуждена подчиняться, понимая, что если ее уволят, то у нее, сироты, останется только один путь – на панель. Но наблюдательность и авантюризм часто заставляют ее забывать об этом.
Поначалу эти два персонажа не больно ладят друг с другом, но вскоре им придется объединить свои усилия, в надежде разгадать тайну смертей девушек, когда судьбу Иви разделят еще несколько ее товарок, и домашние тайны семьи доктора. Все они, как полагается в классическом детективе, в результате окажутся связанными между собой.

Но детективная линия в этом романе не главная, на что, очевидно, повлияла профессия второй участницы писательского дуэта. Большую часть времени доктор Симпсон с Уиллом Рейвеном будут колесить по городу, помогая роженицам в самых сложных и трагических ситуациях, а в промежутках испытывать на себе препараты для анестезии. В это время усыпляющие свойства эфира уже были известны, но далеко не все врачи соглашались его использовать, одни боялись не рассчитать дозу и погубить пациента, другие прислушивались к мнению церкви, что женщина «в муках будет рождать детей», а третьи были просто старыми ретроградами, безразличными к страданиям пациентов. Доктор Симпсон использовал эфир, но с нетерпением ждал, когда научный прогресс подарит медицине более удобный анестетик. Глядя на Учителя, Уилл и сам проникается гуманизмом своей будущей профессии.

Не упускают авторы и такую актуальную в современных неовикторианских романах тему, как сословное и гендерное неравенство. Сара с горечью понимает, что ей никогда не стать врачом и даже фармацевтом, а Уилл, воспитанный в «школе бедных мальчиков, оставшихся без отца», с трудом пробивается в жизни на деньги вдовой матери, выпрошенные у брата, при этом перспективы у него, конечно, более благоприятные. В романе можно встретить реальных исторических персонажей - про доктора Симпсона уже говорилось, встречаются герои и с инспектором полиции Маклеви, и с первыми в городе фотографами Хиллом и Адамсоном.

Прошлое и медицина всегда привлекательные для меня темы и, хотя дебют авторов простоват и не свободен от некоторых банальностей и клише, я с удовольствием почитаю продолжение этой серии.

Начинала читать книгу в прошлом году, в конце декабря, и вот наконец-то финишировала.. в середине января - вот это скорость. Не понимаю почему так долго читала, как-то не давалась мне книга, с таким трудом шла, что приходилось разбавлять чтение другими книгами. Тот случай когда читаешь читаешь, потом смотришь сколько прочитал и тебе кажется что страниц 50, а по факту страниц 7 оказывается. Какое-то неспешное, и до невозможности медленное чтение для меня получилось. К триллерам я бы не относила эту книгу, да детектив - очень даже неплохо. Но триллер - нет. События развиваются не слишком стремительно, да они шокирующие, и будто лавиной накрывают читателя, но... при этом всём быстрее переворачивать страницы я не стала..

Сюжет мне понравился, показался нестандартным и новым. Но мне хочется остановиться не на сюжете, а на главных героях. Таких для меня было трое. 1.Винсент - человек отсидевший 30 лет в тюрьме, и который после этого возвращается в реальный мир. Да, ему придётся столкнуться с осуждением, непониманием людей, знакомых и друзей, которые будут косо на него поглядывать, да ему заново нужно будет принять правила игры этого мира и общества.. Сможет ли он? И нужно ли это ему теперь? Винсент - это тот хороший человек, которому просто не повезло в жизни, причем крупно не повезло, масштабно. Это до жути сильно и жизненно получилось.. 2. Уок - добряк полицейский, ранее с Винсентом они были приятелями, и такое ощущение что ими и остались, даже после тех ужасных событий произошедших с Винсентом. Хотя оба пытаются держаться довольно отстранено друг от друга. Каждый из них чувствует вину друг перед другом, из-за этого общение выходит неловким и неуклюжим. Но только Уок был искренне рад его освобождению и возвращению. 3. Дачесс - девочка-подросток 13 лет, которой судьба подкинула чертовски много испытаний на свой столь юный возраст. Признаюсь честно, в начале меня немного раздражал этот персонаж, от её "я вне закона" начинал нервно дергаться глаз, уж слишком часто она это повторяла. Но чем дальше, тем больше я приростала к этому персонажу, понимала и жалела её. Очень трепетно показана любовь к младшему брату, для которой она стала всем миром, да и он для неё тоже... Несмотря на её сложный характер, непокорность, дерзость в общении с другими людьми, потому что она "вне закона", отношение к брату у неё очень трепетное и хрупкое.. До слёз. Также мне очень понравилась сцена когда она собиралась на бал, в тот момент на секунду показалось, что она обычный ребенок, к тому же девочка которая может кому-то нравится, и все ужасные события в её жизни просто кошмарный сон.. но кто же знал, что здесь всё только начиналось.. Концовка одновременно обнадеживающая, но и в то же время очень горькая..

Подытожив могу сказать - что мне понравилось. Хотя вначале всё было не просто, но я рада, что дочитала. Настоящие живые герои, непростые судьбы, много драмы и загадок. Книга о том как в один миг жизнь может разбиться вдребезги, а ты её потом собирай заново по осколкам..

Время действия: 9 - 15 апреля 1919г.
Место действия: Индия, Калькутта
Впечатления: С этой книгой у меня сложились отношения "понравилось, но не зацепило". Даже не знаю, какие недостатки у романа выделить - я их не вижу, но чего-то не хватило, а чего не могу понять 0_0 Вроде закрученный исторический детектив, об Индии, об интересном периоде вражды коренного населения с "благодетелями" англичанами, написан хорошо... Но нет, 100% погружения в чтение не случилось.

Из достоинств "Человека с большим будущим" я бы выделила:

- Роман хорошо и легко написан, незаумно, но и не чересчур просто;
- Главный герой капитан Сэм Уиндем, приехавший из Англии в Индию работать в полиции очень интересная личность. Всегда любопытно наблюдать за человеком со сложной судьбой. А Сэм к тому же успел побывать инспектором Скотланд-Ярд, пройти войну, не отсиживаясь в тылу, и поработать разведчиком.
- В романе автор поднимает сложную тему взаимоотношений индийцев с англичанами, которые по сути оккупировали Индию, а её жителей эксплуатировали как личных рабов. Сэму как англичанину, но при этом опытному и умному человеку, имеющему в подчинении индийцев, которые такие же люди, придётся разбираться хотя бы для себя самого, а имеют ли они вообще право так относиться к коренным жителям?
- Я была удивлена, что "любовная линия" закончилась тем, чем закончилась. Это был интересный ход.
- Ненавязчиво поданные автором особенности жизни в Калькутте. Вот как раз их мне в романе было маловато, но хоть что-то)
- Сержант Банерджи. Этот персонаж ещё не совсем мне понятен и не до конца прописан, но мне очень понравился их тандем с капитаном Уиндемом. И забавно, что теперь они живут вместе)))

Кстати, меня заинтересовало название книги. "Человек с большим будущим". Так на кого оно указывает? За весь роман так называли двух людей - Маколи, которого убили, и сержанта Банерджи. Так кто из них? Какой смысл вложил автор в это название?

"Иногда лучше вовсе не просыпаться.
Но в Калькутте это недостижимо. Солнце встает в пять, и начинается настоящая какофония: лают собаки, кричат вороны и петухи. Когда животные выдыхаются, тут же вступают муэдзины, и их призыв к молитве звучит с каждого минарета в городе. Шум такой, что единственные европейцы, которым удается не проснуться к половине шестого, — это те, кто захоронен на кладбище на Парк-стрит."

Итого: Хороший исторический детектив, выделяющийся тем, что действие происходит в Индии. Читать было интересно, но ко второй половине романа я уже "разгадала" убийство. Цикл продолжу, потому что герои заинтересовали, и надеюсь второе дело Уиндема и Банерджи будет позапутаннее)

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг света"

Вот ведь избитый же прием с этими робкими попытками понять свое отношение к напарнику-детективу. А как лихо и интригующе преподнесен и как безумного завершен на последней странице. Невозможно же теперь не читать Смертельную белизну. В моем случае не слушать. Жаль только, что Игорь Князев ее не озвучил, но, надеюсь, эмоционально разницу не почувствую.

Умеет Гэлбрейт писать о людях, характерах, отношениях, чувствах. А вот детективно-интригующая составляющая вновь не дотянула до указанного выше. И вновь компромиссное отношение к книге, когда из-за эмоций человеческих сквозь пальцы смотришь на сюжетную линию.

Самая кровожадная и жестокая из трех прочитанных. Так и кровоточит все – руки, ноги, пальцы, письма, головы. Все вокруг преступника грубо и не женственно. 21+, если бы было такое ограничение. Непрекращающиеся, кощунственные серийные убийства.

Корморан подозревает четырех преступников, которым он в свое время в прошлом насолил, раскрывает нам личность каждого из этих чудовищ, заметно снижая веру в человечество в целом. И снова Гэлбрейт великолепно справился с этими образами. Однако причины совершенных убийств остаются слабовыраженными, мотивы туманными и сюжет незапоминающимся.

Игорь Князев идеально-бесподобен для чтения этого цикла.

Книжка из разряда, что я еще не знала о ужасе жизни в Австралии)

Честно, дополнительные подробности о двухлетней засухе и змеях почти рядом со школой в кустах впечатляют. Я нисколько не умоляю самого триллера, но страсти природы меня впечатлили больше, чем страсти между людьми. Хотя, написаны страсти были отлично.

Я не помню при каких обстоятельствах я добавила книгу в хотелки (не подписала книжку, хотя сейчас стараюсь подписывать, чтобы голову не ломать, как откуда и кому "спасибо" разной степени спасибости сказать), но я делала несколько заходов на книгу, ну просто находила ее в хотелках, смотрела, читала аннотацию (очень непривлекательную, на мой взгляд) и думала, да на что мне эта книга с мухами, ну ее, и не бралась за нее) И вот благодаря КЛУЭДО, я как тот самый ежик, полетела, и знаете, вот хорошо полетела, не так страшна книга, как ее аннотация, она даже не противная, как можно было бы судить опять же по аннотации и, возможно, обложке. Как бы я не любила скандинавские детективы, но в последнее время есть какая-то усталость от скандинавской противной расчлененки, они как-то ее с особым смаком описывают, и герои вот такие же часто. В какой-то момент, это было что-то вроде неожиданности, и хорошо ехала на новизне, а потом, стало противно от такого смакования некрасивого. И вот тут было подозрение, что будет такое же (хотя это автралийско-английская литература), а так этого не хотелось, ну как-то лето, солнце, цветы, ты как-то истории хочешь, разума, чего-то не противного. И вот книга, знаете, приятно удивила. Все то, что могло быть противным в скандинавском детективе, тут было описано без смака, ты ужас понимал, но акцента на этом не было, потому что мы тут не в подробностях расчлененки смак находим, а в том, как люди взаимодействуют, как раскрывается преступление, как важны живые, как важна цель расследования. Читать было интересно и даже не потому что это детектив, как бы сам по себе жанр с манящей загадкой, а потому что автор умело рассказывала историю и Австралии, как места жизни, и людей, которые могут сходиться и расходиться порой по диким причинам или очень важным, как они порой готовы собраться в стаю волков, потому что напуганы непонятным, как они могут быть трусливы, если дело касается денег. И как внешность не имеет значения, а вот наблюдательность - имеет. Вся насыщенность книги в людях, вот это действительно смак.

Не знаю, как рассказать о книге не раскрывая всех деталей, но давайте попробуем. Самое начало книги, пролог, задает нам стиль повествования, погружает нас в атмосферу жары, так, чтобы мы засуху на себе почувствовали, и вот тут очень круто, потому что Джейн Харпер сумеет удержать эту атмосферу и спасибо переводчику он тоже это сможет, и это не долгие описания природы, а приметы явления, поступки людей. Ну что-то вроде как про мороз - заметить иней на ресницах, как поддерживая атмосферу дождя, написать, что за день лужа перед подъездом стала больше и ее пришлось обходить по бордюру отираясь о заборчик. Так и тут были такие же приметы, как пример, одной из них была сгоревшая кожа героя, который в какой-то момент пренебрег шляпой. Это прям делает книгу пухленькой, очень такое приятно. И тут же в прологе станет понятно, что автор она за жизнь, потому что описывая не впрямую место гибели героев, она сделает акцент на плачущем ребенке отметая всех тех мух, что были в самом начале. Для меня лично, это было самое правильно решение, потому что жизнь, она важнее и спасение маленькой жизни или большой - это важно и правильно. И про ребенка, мне еще фраза из книги понравилась, как подкрепление моего мнения о важности младенца в прологе:

Честное слово, не думал, что так обрадуюсь ребенку, который голову себе готов оторать.

Ну ведь правда, найти живого важнее, чем копаться руками в кишках.

И по прологу мы уже понимаем, что нам ждать, я только думала, что повествование будет чуточку тягучей, чем на самом деле и вот так ошибиться - это знаете приятно, медлительность была в очень нужных местах, драйв был в очень нужных местах и не было желания промотать все быстрее, чтобы уже узнать, кто там самый важный злодей злодейский, как будто автор как и я устала от того, что в конце писатели как давай замедлять повествования, добавлять информации и скрывать то, что уже пора открыть. Тут с этим все в порядке, никаких тянущихся резинок. Но опять же повторюсь, самом повествование не быстро, оно меняет скорость от важности и на самом деле, книга может в конце, когда ее уже закрыл, показаться медлительной, но это лишь потому что были большие моменты с людьми, общение, воспоминание, принятие решений, а не только действие и действие.

И воспоминания это важная часть повествования, к этому надо привыкнуть и с этим смириться, если вы слушаете книгу, то что-то будет неожиданно возникать, но надо сказать, автор постаралась как могла выделить эти куски. Очень советую запомнить имена героев. Будет момент, когда это сильно пригодится. Почему делаю на этом акцент, потому что уже не раз слышала о том, что читатели забивают запоминать имена героев, мол, много, ну их. Тут опять же Джейн Харпер хорошо разнесет героев, опишет их, даст им индивидуальное проявление, их можно будет узнать чуть ли не по движению, но когда героев упоминают, а не описывают, тогда очень поможет понимание о ком идет речь, потому что это влияет на историю, на то, как быстро вы разберетесь кто виноват. Хотя бы запомните имена и фамилии четырех друзей, вокруг которых все и будет крутиться, хоть при этом живыми будут только двое, но в воспоминаниях они ведь живые и они что-то делают и поступки их влияют на настоящее, из которого и происходит расследование.

Конечно, в истории у нас один главный герой Аарон Фальк, его вот именем и цикл книг назван. Но что прекрасно в истории, то, что местный полицейский никак не уступал по харизме герою, прям вот спасибо автору за это, и за их совместным сотрудничеством приятно было наблюдать, это не вечные склоки, которые опять же стали слишком частыми в современных детективах, это именно работа вместе. И еще, для тех, кто любит про жизнь героев подробности знать и для тех, кто закатывает глаза от этих подробностей (я из последних) - они будут, но они будут так хорошо вписаны в книгу, что это не смотрится натягиванием кота на глобус, честное слово, это все то, что двигает книгу, описывает характеры, дает понимание о жизни, опять же делает книгу пухленькой. Бывают моменты, когда хочется, часть книги выбросить, тут такого желания не было, даже, казалось бы, ни к чему не привязанная сцена с убиванием кроликов тут очень на месте, тут и описание обихода Австралии и отношение между людьми, и отношение к происходящему, как отношения с природой, дополнительный штрих к тому, чтобы понять, как мыслит и действует герой, что для него важно. И так с каждым, даже упоминание семьи местного полицейского было не просто висящим на стене ружьем и от этого читать книгу интересно, она получается объемной. Это, конечно, не советский детектив, который я очень люблю, но и в нем была поднята хорошая тема отношений между людьми, к чему приводит замалчивание, желание себе сделать удобно и когда твоя хата именно с краю. Немного мощи не хватает, чтобы темы запульсировали, но все равно получился не просто развлекательный детектив.

Больше мне сказать нечего, кроме замечательной фразы из рецензии, которую я теперь найти на ЛЛ не могу, поэтому цитирую по памяти: "Да ну эту Австралию, пауки, акулы, засуха, да еще и кролики!" Честно говоря и я стала того же мнения, только там еще прибавляются змеи, кенгуру, собаки динго в шаговой доступности... А про детектив - хорошо написан, с хорошими героями, с прописанными характерами, с атмосферой враждебности и трусости маленького городка, который в момент, когда ему не страшно, выглядит вполне себе нормальным. С хорошо вписанными воспоминаниями из детства героев, где довольно ярко описана привязанность людей друг к другу и как она возникает, вообще люди хорошо описаны. Диалоги не выглядят натужно, они естественны, в меру просты, ты веришь диалогам, брошенным фразам, опять же они хорошо описывают людей. Тут и расследование все как на ладони, главное расследование, а второстепенное идет немного другим путем, но так оно и не основное, оно как бонус. Это приятное открытие, до такой степени, что я вторую книгу добавила в хотелки, потому что автор уж больно умело рассказывает истории, с ней не хочется прощаться.

На мой взгляд, серия про Мэттью Шардлейка - одна из лучших в жанре исторического детектива. Здесь есть все, чем так притягивает этот жанр: интригующий исторический период (Англия времён Генриха VIII); исторические факты; яркие, интересные персонажи; неразгаданные тайны, которые уже много веков занимают историков; увлекательное расследование и хороший язык. Тюдоровская Англия буквально оживает перед нами со всеми ее звуками и запахами; политическими интригами и внутренними противоречиями.

В третьей книге цикла мы вместе с Мэттью побываем в Йорке, который король Генрих VIII посетил во время своего исторического путешествия на север Англии, целью которого было напомнить жителям северных графств после недавнего восстания, что он является их сувереном и они находятся в полной его власти. Генрих предстает перед нами жестоким тираном, самолюбивым и в высшей степени отталкивающим; и в то же время мы узнаём о существовании некой тайны, ставящей под угрозу его правление и даже жизнь. Не оставил автор без внимания и трагическую судьбу пятой жены Генриха, Екатерины Говард.

Мэттью Шардлейк получает двойное задание от от архиепископа Кранмера; помочь местному юристу в рассмотрении жалоб и прошений, которые будут поданы местными жителями на имя короля; и проследить, чтобы один из лидеров недавнего заговора, сэр Эдвард Бродерик, был доставлен в Тауэр живым и здоровым. Но практически сразу по приезду а Йорк, Мэттью оказывается вовлечён в странную историю: погибает стекольщик, но перед смертью он успевает прошептать Мэттью несколько слов.

В этой книге несколько больше политики (поскольку сама тайна, в которой пытается разобраться Шардлейк, очень тесно с ней переплетена), но это совсем не напрягает. Единственный минус книги, с моей точки зрения, - некоторая затянутость.

Третья книга детективно-исторической серии об адвокате Мэтью Шардлейке воистину прекрасна. Это не только запутанная история с убийствами, кражами и заговорами, но и обширная панорама жизни Англии в XVI веке. В прошлой книге мы оставили Мэтью зализывать раны после тяжёлой миссии, порученной ему лордом Кромвелем, и которая едва не стоила барристеру жизни. К счастью, у адвоката появился верный друг и помощник Джек Барак. И это, замечу, один из самых выигрышных ходов в данном жанре. Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Ниро Вульф и Арчи Гудвин, Эркюль Пуаро и капитан Гастингс, Глеб Жеглов и Володя Шарапов, Белоснежка и семь гномов... нет-нет, это уже не то. В общем, мысль ясна, и в третьей части действуют уже спевшиеся напарники.

Итак, Кромвель казнён, король вновь женился, но в Англии всё ещё не спокойно. Наш герой Мэтью только что похоронил отца и так ему хотелось спокойно заниматься судебной практикой... Но нет, сильные мира сего снова доверили ему неприятное задание. Адвокат был направлен в северные графства, в город Йорк, куда собирается весь королевский двор, дабы принять клятвы верности северных и в недавнем прошлом мятежных лордов. Первое поручение, официальное и лёгкое - разобрать прошения жителей Йорка, чтобы представить их королю. Второе, тайное и неприятное - проследить, чтобы важный государственный преступник дожил до светлого дня пыток, когда лондонские палачи, большие искусники, вытянут из него все тайны заговорщиков. Скрепя сердце Мэтью соглашается, ему же надо выкупить у кредиторов ферму отца, а за эту работу ему обещана солидная плата. Но всё идёт наперекосяк: чувства и убеждения Мэтью окажутся в полном раздрае, а его жизнь - под угрозой.

В общем, неплохой вышел детектив. Несколько веток в одном сюжете, убийства, кражи, покушения, любовь и тайны, тайны, тайны. Всё продумано до мелочей, выверено до миллиметра и чётко обосновано. Одно только увы - преступника я обнаружила практически сразу и тут же догадалась обо всех почему и зачем. Что, понятное дело, расстроило. Но это частности. Уверена, что менее придирчивый читатель будет в полном неведении доведён автором до самого конца книги, где вскроется вся правда. Таким образом, единственным минусом романа могу назвать только излишние повторения одного и того же. Частенько герои много раз обсуждают какой-то вопрос, при этом говорят практически теми же словами.

А самый жирный плюс - это исторический фон, вот он прямо роскошен. Мало того, что автор, вписывая свой детектив в декорации Англии того времени, скрупулёзно соблюдает исторические вехи, так он ещё приводит массу различных деталей, характерных для этой эпохи. Например, подробно описана церемония встречи короля его поданными, со всеми правилами и этикетом. Показано всё, что ей предшествовало: от возведения зданий до жизнеобеспечения стана короля. Мелкие бытовые штрихи великолепны. Как например, клерки разглядывали себя в стальных зеркалах или способ, которым запирали диких медведей в клетки. Всё это так увлекает, что время за книгой летит незаметно.

Да, и ещё. Было очень жаль Мэтью. Не могу сказать, почему, ибо спойлерно, но в "Соверене" ему придётся ой как несладко.

Я очень долго бегала от этой книги и сейчас даже не могу вспомнить почему. Книга-головоломка, в которой мне очень жаль было главного персонажа, потому что били и убивали его много раз, а сделать он ничего не мог.

Главный герой приходит в себя в лесу, ничего не помнит кроме имени Анна и ничего не может понять. Добравшись до особняка практически ничего не меняется кроме того, что его там знают. Постепенно с подсказками от человека в маске чумного доктора и просыпаясь в новом теле он начинает собирать мозаику по крупицам информации, но его основная задача выяснить кто же убил главную виновницу торжества - Эвелину. Они застряли во временной петле, где день повторяется пока не названо имя убийцы.

Для того чтобы вникнуть и разобраться надо время и упорство, персонажи не особо раскрыты, но их основная цель именно роль которую они играют в доме. Все ниточки ведут к тому, что произошло двадцать лет в этом поместье, когда был убит брат Эвелины.

Там в кого не ткни пальцем у каждого шкаф со скелетами припрятан - у кого-то поинтересней, у кого-то так себе, но в общей картине они вроде бы все органично смотрятся и добавляют интереса и мотивов.

Детектив скорее середнячок. Тут хоть и подняты актуальные темы: равноправие, аборты, возможности для женщин, медицинские дилеммы и этика - всё это написано скорее на среднем уровне. Вроде автор хорошо пишет, интересный сюжет, описания города так и манят посетить его осенью. Но чего-то мне не хватило. Как будто герои немного гротескные, не полностью настоящие. Как будто смотришь не на живую игру и мимику, а на актера в разных масках.
Главные герои - горничная Сара и врач Уильям Рейвен. Сара является горничной в доме профессора Симпсона, а Уильям - его новый ученик. Они оба акушеры, и принимают роды у женщин. При этом, принимают пациенток из разных сословий: как из рабочих и бедных слоев, так и богачек из привилегированных слоев населения города. Далее происходят ужасные находки: тела женщин, умерших в ужасных мучениях. Далее Сара и Уильям вынуждены действовать сообща, пытаясь понять как, для чего и кто убивает этих женщин. При этом, у многих героев есть свои скелеты в шкафах, и конечно, никто из них не хочет, чтобы их секреты стали известны общественности.
Само расследование носит медицинский характер. Уильям сам является врачом, Сара умна и хорошо разбирается в диагностике и ботанике. И эти знания им помогают в поисках убийцы. Что-то типа расследования ведет и местная полиция, но они идут скорее фоном, и зачастую смерть очередной женщины ими воспринимается как суицид, чем насильственное преступление. Понять кто убийца - легко. Я быстро поняла кто им является.
В целом, книга неплоха. Разнообразить чтение - подходит. Напрямую советовать не буду, но если вам интересны медицинские детективы, то смело читайте, но не ожидайте от романа чего-то необычного.

В апреле 1919 года капитан Уиндем приезжает в Калькутту по приглашению тамошнего комиссара полиции и приступает к обязанностям полицейской службы. За плечами у Сэма Уиндема боевой опыт великой бойни первой мировой войны, детективная работа в Скотленд-Ярде и трагичное прошлое, которое не отпускает. Потеряв всё, что ему было дорого, Уиндем без сожалений покидает Англию, но боль прошлого не отпускает его, и глушить он её может только опиумом.

Не расстался Сэм и с привычкой бесстрашно идти напролом и не оставлять малейших неясностей в детективной работе, даже если расследование имеет видимость законченного дела.

Приехав в Калькутту, капитан Уиндем попадает что называется, с корабля на бал – тут же находится дело беспрекословной важности и срочности – разобраться с убийством высокопоставленного британского чиновника, которого нашли в сомнительном квартале «Чёрного города» с перерезанным горлом и запиской с угрозами от индийских террористов. Найти и покарать убийцу – дело чести для Империи.

Ровно через 7 дней Сэм будет точно знать, что же произошло. Но правда будет стоить дорого – не раз он будет чудом укрываться от пуль, не раз будет избит, увидит смерть невинных, столкнётся с предательством и с вседозволенностью военных. Увидит разноликую Калькутту, её «Чёрные кварталы» и «Белый город», познакомится с теорией непротивления злу насилием и увидит разгул британских военных под предлогом борьбы с терроризмом. Поймёт, насколько осторожным надо быть с белыми и приобретёт надёжного друга среди индийцев – своего помощника сержанта с очень подходящим именем Несокрушим. Задумается над странным положением полукровок, которые не чувствуя себя полноценными ни среди белых, ни среди индийцев, избирают тактику «и вашим, и нашим».

Читается с большим интересом, с погружением в атмосферу своеобразного города Калькутты – столицы Бенгалии, где британцы создали себе «кусочек английского сада» среди бенгальских болот, где соседствуют понятия греха и кармы, храмы злой богини Кали и аскетичные церкви шотландских протестантов, дворцы белых и нищета индийцев.

Как и сказано в аннотации, читателя ожидает фантастический детектив, в основе которого лежит «День сурка», повторяющееся убийство и ежедневное перевоплощение главного героя. Чтобы выбраться из поместья Блэкхилл, Айдену Слоуну нужно назвать имя убийцы, но вместе с ним в поиске последнего участвуют два его соперника и охотник за его обличьями. Начинающаяся как детектив книга ближе к концу превращается в нечто совершенно за гранью реальности.

Детектив однозначно произвел на меня впечатление, я читала его запоем. С интересом ждала каждый новый день расследования и чей облик примет на этот раз главный герой. В каждом новом теле Айдену Слоуну приходится противостоять личности его реального владельца, чьи качества характера как мешают, так и помогают ему. Сюжет безумно запутанный, до конца книги невозможно предугадать развязку, постоянно возникают сомнения по поводу того, кто друг Айдену, кто враг, и что вообще происходит. Перипетии повествования держат в напряжении, заставляя не выпускать книгу из рук и вместе с главным героем проживать каждый его день, пытаться во всем разобраться, начиная от того, кто он на самом деле, и заканчивая тем, кто убийца и что за загадочное место этот Блэкхилл. Автор столько всего накрутил, что по мере чтения хоть и выясняются новые подробности, но вместе с этим возникает и все больше вопросов, а суть происходящего раскрывается на последних страницах.

Любовная линия не понравилась. Мне с трудом верится, что человек может кардинально измениться и что можно рискнуть своим спасением ради того, кто разрушил твою жизнь. К тому же, если он с легкостью способен на убийство и в измененном состоянии сознания. Не пожалеешь ли ты о своем выборе, Айден?..

Книга действительно головоломная, я получила удовольствие, читая ее, и не могла оторваться.

Неплохой детектив в декорациях маленького сурового австралийского городка Кайверра, где второй год стоит засуха. Что опытный читатель знает про маленькие городки? Конечно, что в нём у каждого есть свои, зачастую грязные, секреты.

Аарон Фальк покинул Кайверру двадцать лет назад, унося один из таких секретов с собой, но ему пришлось вернуться - на похороны друга, который застрелил свою семью и себя. И мог бы на следующий день же уехать, только вот что-то не вяжется в этой истории.

Сюжет довольно интересный, на протяжении повествования разбросаны подсказки, чтобы читатель мог дойти до ответа сам. Одну из них я расшифровала быстро, но к правильному ответу не пришла, хотя это было вполне возможно. Интрига неплохо закручена, подозреваемых в достатке, есть как настоящие сюжетно важные "крючки", так и ложные подсказки, не ведущие ни к чему.

Стиль и язык приятный, читается книга довольно легко. Обстановка оказывает влияние на сюжет: продолжительная засуха губит урожай, что естественно сказывается на экономике аграрного поселения. А удар по финансам неизбежно давит в моральном плане, погружая общину в мрачное настроение.

В целом неплохой детектив на вечер, возможно, стоит присмотреться в автору поближе.

Действие происходит в Абердине, главном морском порту Шотландии. Отдельная благодарность автору за создание атмосферы погодной аномалии в этом британском городе. Всё действие происходит под непрекращающийся дождь, дождь с ветром, ливень, снег с изморосью и т.п. Просто какой-то тихий ужас!.. Сто процентов – туда я не хочу попасть даже в кошмарном сне.

Понимаю, что сюжет книги полностью придуман автором, но столь безудержной дикой фантазии надо было от чего-то оттолкнуться. Даже не представляю, как там живут бедные местные жители. Но это всё лирика. Главное, на мой взгляд, достоинство произведения – это детектив Логан.

Часто читаешь несколько книг одновременно и поневоле сравниваешь главных героев. Если здесь сержант Логан вполне классический пример полицейского, ведущего расследование в поисках маньяка, убивающего очень маленьких детей, то в героическом фэнтези «Страж» Людвиг ванн Нормайенн тоже своеобразный детектив в поисках злобных душ, устраивающих массовые смертельные побоища мирных граждан. Не хочу сказать, что имею что-нибудь против сильно оторванного от действительности жанра фэнтези. Просто, так получилось, внутри себя сравнивать два образа успешных расследователей, пусть, и в разных жанрах.

Страж Людвиг – абсолютно картонный образец популярного ныне образа непобедимого героя, способного повергнуть всех и вся. Чем страшнее противостоит ему враг (ведьма, очень злобная продавшаяся дьяволу душа, даже самый сильный демон), тем больше у читателя уверенность в успехе стража. От этого и формируется шквал положительных эмоций – «наш герой всех побеждает»!

Логан же предстаёт этаким «полунеудачником», которому ценой неимоверных усилий (умственных, физических, да, и морально-нравственных) удаётся продвигаться маленькими шажками в поисках убийцы. На протяжении всего произведения он держится на болеутоляющих (ещё незажившая рана от предыдущей «бандитской пули»). Такое чувство, что он вот-вот упадёт замертво от непрерывного града ударов от различных преступников и не в меру активных мирных граждан.

И знаете, симпатии он у меня вызывает значительно больше, чем красавчик Людвиг (который «одним махом семерых побивахом»). Видимо, сказывается чисто психологическое сочувствие к ГГ, который неидеален, гораздо ближе к простым смертным.

Конечно, никаких претензий к фэнтезийному стражу у меня нет, жанр абсолютно другой. Но… на месте его автора я бы… Впрочем, какое я имею право занимать место писателя, создавшего и выстрадавшего этот образ. Хочешь написать лучше – бери и пиши сам. А нет, читай или бери другую книжку.

Это очень мрачное произведение. Настолько, что в городке Кейп-Хэвен, где происходят события, в моём воображении никогда не бывает ясной погоды - всё проникнуто отчаянием, болью утраченного и мыслью о возмездии. А ведь такие чувства исходят от Дачесс, главной героини романа, и ещё не известно, обойдут ли эти мрачные эмоции её брата Робина.
Эта книга о взрослении, и мне страшно, если такая Дачесс живёт по соседству. Да, в девочке много положительных качеств. Например, она способна на любовь и самопожертвование ради любви - такова её любовь к брату. Она знает, что такое долг. Она груба, но по-своему справедлива. Но в гг живёт жестокость, которая не даст ей вырасти во всех смыслах. Вырасти не только по сантиметрам в росте, не только по годам, но вырасти над собой. Всё, чем эта девочка руководствуется - я вне закона, а ты (брату) - принц. У гг есть основания для такого утверждения, но... она скоро вырастет из этого утверждения и вряд ли сможет это осознать.
Дачесс и Робин остались без матери. Тайна отца детей раскроется на последних страницах книги. А пока вы добираетесь до последних страниц, вам предстоит познакомиться ещё с несколькими интересными персонажами - Винсент Кинг, который недавно вышел из тюрьмы, где отбывал срок за убийство, и шериф Уокер. Они давние друзья, и их отношения без натяжки можно назвать дружбой, поскольку они прошли испытание временем и событиями. Но в этой книге нет ярлыков для героев и черно-белых событий. В каждом персонаже писатель заставит вас разбираться, проникать под кожу, чтобы вы чувствовали то же самое, что и они. Ваши эмоции будут полностью совпадать с эмоциями персонажей, истории героев книги если не поглотят вас полностью, то обратят на себя внимание.
Я вижу, с какой самоотдачей писалась книга. Это не лёгкое чтиво. Писатель честен с читателем, выносит на наш суд каждого своего героя, не утаивая ничего мрачного и не придавая никому излишнего лоска. Но он забыл вложить в этих людей, по сути очень человечных, капельку надежды. Вот любовь вложил во всех, а надежды не дал никому. От этого книга проигрывает в моих глазах. Я очень надеюсь, что события, коснувшиеся самого младшего героя, Робина, не отразятся на его взрослении. Мне хочется надеяться, что Дачесс найдёт в жизни более надёжную опору, чем "я вне закона". Но писатель не склонен поддерживать эту надежду. А мне очень хотелось найти в этом мрачном произведении лучик солнца.

Что можно сказать об этой книге? Она была довольно интересной, пока была надежда, что все раскроют тему с засухой полноценно.
По логике, раз город страдает от ужасной засухи, это буквально грозило им разорением, должны же были придумать выход! Но куда уж там!
Эта интрига заставляла читать дальше, пока под конец не оказалось, что полицейские вообще не гении. Пока эти двое пытались отработать одну версию и упрекать друг друга в плохой работе, преступник радостно продолжал ходить на свободе.
По чистой случайности появилась просто гениальная версия, которую придумал вообще обычный гражданский. Конец вообще опечалил.
Раскрыли дело убийства трех человек, как бы Фальк даже догадался что случилось с его школьной любовью. Но все осталось слишком много недосказанного. Так что засуха осталась на том же месте, что только ухудшило впечатление от прочитанного.
А ответы на все оставшиеся вопросы что продолжают мучить сознание нужно додумывать самостоятельно...

Скучно. Невообразимо скучно. Книга была дочитана до конца исключительно из чувства долга. Читалась она с о скрипом целую неделю, это роман-то в триста страниц! И для меня это, простите, позорище. Но главное, что сказать о прочитанном решительно нечего, просто чистый лист, непаханое поле, и даже ругать подобное чтиво не хочется, потому что и этого оно не стоит. Да и что вообще можно сказать о романе, в котором не нашлось места ни единой шутке? То есть, пускай тоска и безнадёга, пускай депрессия и отчаяние, пусть бесконечный дождь и лужи крови, но хотя бы чёрный юмор, хотя бы одна остроумная фраза на целый роман ну должна же найтись! Я что, многого прошу?

Словом, за отсутствием какого-либо интереса к читаемому, я в процессе всё же терзалась некоторыми вопросами. Не в первой, конечно, но… Мне вот интересно, как это всё работает, как создаются эти супербестселлеры? И кое-что я надумала. Вариант первый: «Рука руку моет». Это когда некоторые писатели, издающиеся в одном издательстве, помещают пару комплиментов на обложку «коллеги». То есть все работают в команде и на команду. Общий интерес, а барыши на всех. Либо, вариант второй: «Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.» Это когда все писатели, как члены, ну скажем, одного цеха, хвалят книгу конкурента в расчёте на то, что когда выйдет их собственный очередной дерьмобестселлер, они, в качестве ответной услуги получат собственную порцию: «Ах, как мне жаль, что не я это написал!» Пожалуй, что оба эти варианта вполне жизнеспособны. Однако, в любом из них достоверность подобных комплиментов не то что сомнительна, а… Вот как на каждой (каждой!) книге Бентли Литтла, к примеру, пишут: «Стивен Кинг поражён», а мне всегда было любопытно, знает ли об этом сам Стивен Кинг и неужели он и правда читает всё, что выходит из под пера Литтла? Да ла-адно!

Но особенно меня ошеломляют даже не эти ухищрения. Читательский-то интерес как объяснить? Я не понимаю, за что люди незаинтересованные хвалят эту книгу. Я честно дочитала её до конца. Это было трудно, я расцениваю это как подвиг с моей стороны, как самопожертвование во имя… не знаю чего. Но ответ мне не открылся. Я в печали!

Во время чтения меня посетило чувство дежавю. Посетило не единожды, к сожалению. Когда я берусь за книгу, мне хочется читать именно книгу и переживать по ходу событий. Это же естественная потребность любого читателя. И то, что жанр произведения детектив, ничуть этого не умаляет. Литературные загадки - очень привлекательные загадки, и вполне допускается, что со временем любой жанр может обрастать дополнительными деталями в виде боевика, мистики, фантастики, все это понятно и все мы это знаем. Главное на любой вкус. Здесь же книга пролетела мимо моего вкуса, хотя аннотация и всевозможная реклама обещала ну такое, ТАКОЕ! И когда я все-таки взялась читать и разгадывать обещанные головоломки, на меня свалилось все вот эти вот внутренности совершенно беспардонно. История напоминает лавину, она сметает и уносит с собой, пусть увлекательно, но есть же выражение "слишком", тут и случился тот самый "переборщ". Куча событий, персонажей, деталей, все очень суетливо и дерганно. Погрузиться в атмосферу не успеваешь, только ты пережевываешь одно действия, тебе уже суют другое. А надо заметить атмосфера создана весьма привлекательная, обветшалый особняк, странные герои, главный персонаж который ничего не помнит, временная петля, маскарад, убийство. Пусть несколько шаблонно, но готика в какой-то мере всегда такая.

Ну и собственно, что?
А то, что в начале, у меня появились мысли, что я читаю сценарий к фильму, слишком уж суматошно все написано и обрывчато. Нет объема, нечем насладиться кроме сюжета, нам больше ничего не предоставляют. Очень схематично и топорно описаны главные действующие лица, они просто есть и все, даже наш несчастный страдалец, который в поисках разгадки кочует из тела в тело разных людей, собравшихся на балу особо никаких эмоций не вызывает. Будущие зачатки очередного блокбастера? Быть может. И вот эта очень хорошая идея, такое куда легче и правильнее воспринимается на экране, чем с литературной точки зрения. Кстати, об экранах. Откуда у меня было дежавю, упомянутое в начале? Да потому что, дальше я уже склонялась не к фильму, а к компьютерной игре. Когда-то я была поклонницей квестов, и пусть совсем не профессионалом, но вполне себе любителем. Эти бесконечные хождения по локациям, собирания артефактов, записки, разговоры по кругу со всеми действующими лицами, даже "скрипты" имеются. Отсюда ощущения одновременно и кипиша(для книги) и затянутости. Время идет, ты ходишь по месту действия, оббегал уже все вокруг, а к тайне не приблизился не на йоту. Впереди тебя ждут еще куча бродилок, лазанья по всем углам и разговоров. Ну стандартная квестовые штуки же, а они порой бывают утомительными. Вот те на! Будем не читать, а играть.

Автор так стремился к оригинальности, что пошел по совсем легкому и не оригинальному пути взяв за основу совсем не литературную подачу и попытался все это замаскировать и зарисовать всяким разным. Поэтому в целом мы получим кроме стандартной и закрученной детективной линии расследования, весьма мутную развязку и объяснение всему происходящему (фантастический или мистический элемент допущен, пусть каждый сам решает), притянутую за уши любовную линию, левых и непонятный персонажей, то и дело, которые будут мельтешить в кадре, но к сути сюжета никакого отношения не имеющие. Ну и как же без всего такого загадочного главного надзирателя, что еще почти в самом начале разжует гг, что тому нужно делать. И за это сразу еще один жирный минус, куда интереснее же, когда люди попавшие в непростую ситуацию сами ищут выход. Но в конце в принципе это тоже объясняется, а все равно осадок остается, ждал совсем иного, а получил то, что получил.
Книга не плохая, она просто со своими особенностями, которые не каждому придутся по душе. Для меня такие истории пусть лучше существуют на экране( в виде фильма или игры - не важно), там они ярче выстрелят. Здесь же получилась весьма проходная вещь, пусть и в заманчивой обертке.

Бывает, что какие-то неприятные события подталкивают людей сменить место жительства. А бывает, что кто-то устаёт от шума и тесноты больших городов, где количество человек на один квадратный метр превышает разумное число, посему кто-то постоянно находится в поле границ личного пространства, что крайне неприятно. А ещё бывает, что ты что-то совершил нехорошее, и требуется куда-нибудь свалить, дабы не быть постоянным предметом внимания и осуждения. Что в первом, что во втором, что в третьем случае, как правило, выбирается глубинка - небольшое тихое местечко, где природа, покой и размеренный темп жизни. Там даже время как-будто течет иначе. Там все друг друга знают и все друг у друга на виду. Этакая идеалистическая картинка спокойной жизни почти наедине с природой. Но в том-то и дело, что только картинка. Как там говориться... "В тихом омуте черти водятся".

И ведь водятся. То, что все у всех на виду вовсе не значит, что всем все показывают. Случается, что в потаенных подвалах прячется нечто ужасное, как и в душах людей, а в заброшенных старинных строениях водится всякая гадость в лице некоторых представителей из "своих". То, что все друг друга знают, вовсе не значит, что все друг о друге всё знают. Как ни странно, сплетен куда больше, чем правды, а правда скрывается за шторами и запертыми дверьми, ведь практически у каждого есть свой шкаф со скелетами. И никто не может с точностью сказать, что за человек живет с ним по соседству.

В таких местах чужаков не любят. Терпят, если они приносят пользу. К чужакам тут подход чисто потребительский. И то, что прощается своим никогда не простят пришлому. Своим стать практически невозможно. Даже при условии, если чужака вдруг примут, случись чего, именно он будет первым, на кого подумают и на кого укажут, кого будут подозревать и преследовать.

А ещё в таких тихих местечках обязательно есть свой вождь, который только и ждёт момента, чтобы взять всё в свои руки и руководить, теша свои амбиции, кормя их и взращивая. Они становятся больше, человека тоже становится больше, он как бы везде и всюду, и уже не смотрит на то, на чем пытается сыграть и каким способом повышает свой авторитет. Амбиции хотят кушать.

Об этом эта книга. Это то, что идёт фоном для событий. И это то, из-за чего события идут именно так. Это задний план. А на переднем вполне качественный триллер со своей изюминкой - экспертом-антропологом, который по ходу экспертиз подробно рассказывает и описывает тонкости своей работы, а они, прямо скажем, весьма специфические. Особо впечатлительных может начать тошнить при чтении некоторых сцен. Тут ведь полуразложившиеся и практически разложившиеся трупы с червями, мухами, куколками и жуками, что ведут свою работу, помогая вернуть уже никому ненужную оболочку в соки земли, в ничто. Я вот всегда думала, ну на кой они существуют эти противные мерзкие мухи... А тут оказывается:

Мухи, какими бы омерзительными они ни казались, занимают важное место в процессе разложения органической материи, помогая ускорить распад и свести мертвое тело к простому набору веществ, из которых оно было когда-то составлено. Мухи — механизм утилизации вторсырья матери-природы.

Такая вот тут изюминка. Такой вот тут интересный главный герой. А в остальном - достаточно стандартный набор из истерзанных женщин, запутанных следов, отсутствия улик. Правда вот и в конце концов с маньяком тоже не так просто, тут тоже изюминка. Так что этот детектив я никак не могу назвать шаблонным и на что-то похожим, так как в общем оно конечно уже было, но частности превращают это произведение в нечто особенное.

Читать дальше буду. Любителям остросюжетных детективов и триллеров рекомендую. Ну, в том случае, если реалистичные описания трупов и процесса их разложения, не пугают. Ах да, тут ещё не только это. Тут ещё одна жуть. Чуть не забыла! Ещё одна изюминка - почерк, способ предупреждения намеченных жертв, жестокая игра, в которой умирают не только люди. Интригующе? А то ж!

Отличный детектив, во время которого автору удалось удивить меня аж три раза за книгу! А между тем название не говорит ни о чем. Я скачала книгу достаточно давно, чтобы помнить, чем она меня привлекла? Мне представлялось что это что то такое про похищенных людей, которых держат где то в неволе в подвале, а все оказалось совершенно не так.

История начинается когда где то на безлюдной парковке не самого благополучного района Лондона Лейси на руки падает умирающая от ножевых ранений женщина. Спасти ее не удалось и Лейси становится главным свидетелем, а потом и центром всех кровавых убийств в стиле Джека-Потрошителя, которые день- в- день спустя сто лет рискнул повторить за ним современный маньяк. По каким то причинам в качестве главного зрителя и оценщика его деяний он выбрал Лейси, которая хоть и служит в полиции, но занимается совсем другими делами и не имеет вроде никакого отношения к его выбору. Но стоит немного копнуть прошлое Лейси, как мы видим, что именно Джек-Потрошитель был ее любимым героем в детстве. Она много времени провела за исследованием его преступлений. Может поэтому он выбрал ее для своей кровавой игры?

Преступления совершаются по сценарию, написанному сто лет назад: те же убийства, расчленения, даже место действия выбирается со смыслом. Только вот жертвы не сходятся с прошлыми. Джек-Потрошитель выбирал опустившихся женщин, торговавших собой, бродяжничающих-из низших слоев населения. А его современная копия предпочитала женщин за 40, ухоженных, обеспеченных, любимых жен и матерей детей-студентов. Между жертвами на первый взгляд нет ничего общего: все из разных районов, практически нигде не пересекались между собой в жизни. Но когда полиция начала заниматься их прошлом, то становится понятно, что выбор современного потрошителя не спроста. Все они связанны между собой и причина, по которой они умирают выходит на поверхность. Остается дело за малым-найти главного кукловода, пока не произошли новые убийства, ведь список Потрошителя сто лет назад и его нынешней версии еще не закончен.

Лейси, которая невольно оказалась привлечена в расследование убийств, параллельно занимается своим, не менее важным делом: в неблагополучных черных районах города участились групповые изнасилования несовершеннолетних. Девочки боятся обращаться в полицию, поскольку не верят, что им там чем то могут помочь, особенно если насильники-богатые и влиятельные детки из частных школ. И эта история не менее страшная и шокирующая, чем игра Потрошителя сто лет спустя. Если не боитесь кровавых подробностей расчленения тел, описаний убийств-читайте! Здесь много психологии, травм из детства, психических отклонений-огромный завлекающий букет для каждого любителя книг такого жанра :) Книга вас несколько раз буквально развернет на месте и заставит думать иначе-а это очень ценно в детективах!

Не могу сказать, что это было сильно плохо, но и не сильно захватывающе.

Фермерский городок в Австралии, такое место, где любой промах или отличие сделают тебя изгоем, что и произошло двадцать лет назад с главным героем Аароном, когда нашли клочок бумаги с фамилией Аарона в книге умершей девушки. Это заставило его с отцом все бросить и сбежать. Уровень травли просто зашкалил и выхода у них не осталось, спустя столько лет мало, что изменилось.

Погода устроила засуху и фермеры в отчаянии, выращивать что-то невозможно, для многих это грозит разорением. Это грозило найденной мертвой семье, все указывает, на то, что мужчину двинуло на этот поступок полное отчаяние. Есть предположение, что он застрелил свою жену и сыну и потом убил себя. Но есть нестыковки, которые видит не только Аарон, который сейчас работает в ФБР хоть и в отделе финансовых преступлений и новый назначенный служитель закона. Они объединяются и распутывают это дело, а Аарон ещё и находит ответ на вопрос, что же случилось с той девушкой.

Я ожидала чего-то поинтереснее, но оказалось банально, что в этом случае, что в случае со смертью девушки. В таких местах власть у того, кто умело запугивает или у кого есть компромат, обычный закон особо не действует, поэтому и расследовать в прошлом особо ничего не стали, нашли козла отпущения и вперед. В этот раз может тоже все бы сошло с рук преступнику, если б не главный герой.

Сюжет этого детектива разворачивается в маленьком австралийском городке под названием Кайверра. Он тоже один из героев книги. Автор уделяет городу особое внимание, описывая невзрачный центр и разбросанные фермы, между которыми "оглушающий простор чистого поля", придавая местности чисто человеческие характеристики. Не сглаживает мрачного впечатления отношение жителей к своему месту жительства: "Пусть Кайверра горит огнем…" Конечно, есть причина всеобщей ненависти, страха, депрессии - невиданная засуха. Что говорить о полях, когда от полноводной реки осталось лишь растрескавшееся русло.
Потому-то страшное убийство семьи Хэдлеров списывалось на жару. Люк, Карен и маленький Билли были названы первыми жертвами засухи. Кайверра из тех городков, которые подвержены слухам, она быстро разносит их по своей небольшой территории. Но могут ли родители Люка поверить, что их сын убийца и самоубийца в одном лице?

Аарон Фальк - федеральный агент из подразделения финансовой разведки. Много лет назад они с отцом покинули Кайверру, так как жители городка ополчились на них, подозревая в убийстве Элли Дикон. Аарону совершенно не хочется возвращаться в прошлое. Но отец его школьного друга, Джерри Хэдлер, присылает короткое письмо: "Люк солгал. Ты солгал. Будь на поминках", и Фальк попадается на двойной крючок: он не может отказать семье, которая в прошлом принимала его как родного, и ему важно узнать, что известно отцу Люка о ложном алиби мальчишек.

Приездом федерального агента Аарона Фалька в Кайверру и начинается повествование. Этот приезд не только повлёк за собой последующее расследование убийства, он заставил героя встретиться со своим прошлым. Оказалось, что двадцать лет - не срок: уставшие от засухи, нервные и обозлённые бывшие соплеменники встретили Аарона открытым проявлением ненависти. Выдержит ли он натиск злобы и агрессии, докопается ли до истоков преступления давнего и нынешнего?

Джейн Харпер написала очень эмоциональную книгу. Самой яркой составляющей оказалась толпа. Она воспламенялась гневом не хуже, чем сухие поля огнём. Писательнице удалось передать всю гамму отрицательных эмоций массы людей, попавших в зависимость от неблагосклонной природы.
Если оценивать детективную часть книги, то есть несколько претензий, особенно к тексту, поданному автором курсивом. Таким образом писательница пометила прошлое: большая часть - чьи-то воспоминания, но есть и просто авторский текст произошедших событий. Остался вопрос: стали ли подробности давнего преступления достоянием общественности или о них поведалось одним читателям?
Хочется праведного возмездия (кажется, я заразилась настроениями засушливой Кайверры).