Рецензии — стр. 248

Ещё до того, как читателю суждено столкнуться с инопланетной махиной, изображённой сверху, перелистнув первые пять страниц, внутри зарождается феерическое чувство. Сопоставимо с внезапно разрывающим тишину рёвом мотора после поворота ключа зажигания вместо привычного тихого мурлыкания, не растекающегося приглушённой вибрацией по сидению, а встряхивающего его. Вселенная будто содрогается от раскалённой ударной волны кинетической энергии движущегося газа. Экзотичность фрукта, притаившегося под обложкой, чувствуется сразу.

Говоря о книге, хочется обойти сюжет. Он развивается, взбираясь к кульминации по стандартным ступеням жанра, и в склонённой позе отдаёт главенствующую позицию науке, которая во всю мощь царствует в этой книге, принимая разные обличья - физики, химии, биологии, нейрологии, социологии, психологии, лингвистики, астрономии, философии, математики. Вполне вероятно, что я что-то упустила.

Словом, Вас в этой книге понемногу научат всему, но правильнее будет сказать - научитесь Вы сами, потому что исчерпывающей информации в сносках будет недостаточно и большую часть времени придётся провести в уютной компании Википедии и прочих умных дяденек вроде Оливера Сакса, Дэниела Вегнера, Джона Нэша, Карла Юнга, Алана Тьюринга, Иоганна Майнца, Генриха Клювера и т.д. и т.п.

Роман не отличается радужным взглядом на будущее. Вопрошая от имени Сири Китона

Я - больше, чем мои глаза, мои уши, мой язык; я маленький человечек за ними, я то, что выглядывает изнутри. Но кто, в свою чередь, смотрит его глазами? К чему сводится система? Кто я?

автор подталкивает читателя к размышлению о таком аспекте как самосознание и демонстрирует этот психический феномен не с точки зрения уникальности, дарованной человеческому роду, а с точки зрения дефекта, своего рода патологии, ведущей к вымиранию, потому что

Вы рационализируете [...]. Вы защищаетесь. Отвергаете неудобные истины, а если не можете отвергнуть с ходу - низводите. Вам вечно не достаёт доказательств. Вы слышите о Холокосте; вы прогоняете мысль из головы. Вы видите свидетельство геноцида; вы настаиваете, что не так всё плохо. Температура растёт, тают ледники - вымирают виды, - в вы вините солнечные пятна и вулканы.

Именно поэтому автор помещает перед жителями Земли инопланетный корабль, возможно, чтобы герои вместе с читателем смогли воспринять реальность с другой стороны, слегка подвинув своё эго куда-нибудь подальше. Может быть, то, как мы смотрим на мир является ни больше ни меньше субъективной интерпретацией Куба Неккера в связи с фокусированием только на определённой грани, в то время, как есть ещё и другие, которые изменяют представление о фигуре в целом.

Несмотря на глобальные вопросы, поднимаемые в произведении, тотальная научная обоснованность всего происходящего и своеобразная наполненность метафорами делают книгу немного неуклюжей и несомненно тяжелой пищей для ума, требующей времени для усвоения.

С другой стороны, в указанных недостатках кроется специфичная сила очарования, заставляющая воображение пульсировать трепещущими кадрами описываемых автором событий и явлений, рассматривать жизнь человека как вида под другим ракурсом. Ровно с какой силой научные термины сыпятся на бедную голову читателя, с той же силой П. Уоттсу удаётся погрузить нас в гулкую тёмную атмосферу романа.

Там чудеса

И я запоминаю музыку
мне тоже хочется быть малюсеньким

Очень приятная книга, легко читается, масса атмосферы и книжных отсылок, её смело можно растаскивать на цитаты. Душевный, обволакивающий, даже как-то убаюкивающий стиль. Та самая книга, от чтения которой получаешь библиофильское удовольствие. Мягкий, постмодерновый магический реализм, дозированные попугивания и напряги, чуть-чуть, пианиссимо... Герой приезжает в провинциальный курортно-туристический южный городок и поселяется в недорогом хостеле.

Разрешите представиться, ХлестаковХристофоров. Как завещал Пропп, на пути воин Света встречает различные испытания, иногда ему помогают, иногда сбивают с пути, изначальная цель - восстановить историю нашумевшей в узких кругах театральной постановки "Смерть Петрония", выяснить судьбу всех причастных к ее созданию, эта казалось бы тривиальная задача, выводит героя к познанию мира и самого себя, ставит его перед выбором, который вроде бы и не выбор вовсе, а небольшая такая развилочка, которая в конце концов решает всё. Как тот выбор, который Христофоров сделал в детстве, когда поверил отцу, что Страшный красноглазый ночной великан на самом деле телевышка.

Ещё одна параллель, возникающая при чтении книги - "Хищные вещи века" Стругацких, где герой приезжает разобраться, что же происходит в этом подозрительном городке, почему пропадают агенты. И те же неспешные беседы с окружением героя, поедание всяческой вкусной и не очень пищи, странные люди, которые пытаются от тебя что-то скрыть, но что-то постоянно проскальзывает, какая-то фальшь, наигранность, ощущение театральности, красивого фасада, за которым что-то таинственное, неизвестное и от этого становится ещё более страшно. Оборотни, вампиры, инопланетяне, непризнанные гении и злодеи, поневоле начнешь сомневаться в своем психическом здоровье или думать уж не в Касл-Роке ли все это происходит.

На то, что книга не так проста как кажется, автор намекает отрывками, в которых герой анализирует "Голубую чашку" Гайдара, как бы предлагая нам последовать его примеру и проанализировать внутренности "Автохтонов", ключик к анализу Галина дает нам практически в самом конце, это мультфильм "Шкатулка с секретом"(по сказке Одоевского "Городок в табакерке"), если есть 10 минут можете посмотреть, я его смотрел в детстве не задумываясь о смысле

Что это за музыка, которая раньше играла, а теперь больше не играет? Это волшебство детства, гармония сфер, Грааль, делающий бессмертным, равным богам. Поначалу мне не понравился конец, я просто его не понял, герой уезжает из города, останавливается на полпути, не вступает в бой с драконом, и вроде бы ощущение незаконченности, нет катарсиса, очищения через смерть. Но потом понимаешь, смерть была, просто её никто не заметил, а Христофоров понял, что детство кончилось, ребенок умер, остался взрослый со своей взрослой жизнью, в которой нет места сказке.

- Янина, - сказал он. - Маленькая Янина. Там, куда я еду, ничего нет. Ничего, понимаешь? Только страшные железные звуки и люди с песьими головами, и мрак, и грязь, и стыд, и иногда кровь, и ужас длящейся бессмысленной жизни, и сам я с первым светом встану совсем другим, я стану таким же человеком с песьей головой и больше никогда не скажу ни слова, а буду только рычать алчной своей глоткой. Осталось совсем немного, близится финал, и я вот-вот сниму свое лицо, и под ним окажется морда чудовища. Такие у нас метаморфозы, маленькая Янина, такие страшные чудеса, и мы не умеем делать иных.

Автохтоны - это не аборигены, это от слова хтонь, мрак и ужас, весь свой ужас мы носим в себе, все наши страхи - это мы сами и есть.

Хорошо

P.S.
Ну и Кашин, конечно

Действие происходит долгой и холодной зимой. Мальчик по имени Одд встречает трёх скандинавских Богов Асгарда: Тора (медведь), Локи (лис), Одина (одноглазый орёл), которых изгнали могучие ледяные великаны. Теперь мальчику предстоит помочь вернуть Богам их родной дом.
P. S. Книга, к сожалению, не произвела на меня никакого впечатления. Несмотря на ее довольно маленький объём, читалась очень медленно и нудно. Возможно это потому, что этот автор мне просто не подходит.
3/5

Эта книга настолько привлекла меня обложкой, что я не смогла удержаться и сразу же приобрела её. И не прогадала.
Во-первых, это отличное издание, действительно очень красивое с шикарными иллюстрациями. Во-вторых, истоия действительно очень увлекательна. Наибольший интерес она начинает вызывать после 200 страницы, уже становится ясно в какую сторону герой должен "двигаться", начинаются очень динамичные сцены, начинают активно участвовать в повествовании Боги.
Но не могу не отметить, что сюжет уступает "картинке", которую нарисовал в своём произведении Бром. Здесь, наверное, отметилась его основное призвание художника. Развитие сюжета довольно незамысловато и прямолинейно. Автор попытался оживить сюжет введя неожиданный финт, но я заранее чувствовала, что произойдёт что-то подобное) Книга несколько жестковата, оторванные руки/ноги/головы, рабство, пытки. Но, на мой взгляд, тот же Мартин намного жёстче как с героями, так и с читателем.
Книгу советую.

Писать рецензии на книги Аберкромби - это просто пытка, при чем такая, в стиле старого знакомого Глокты. Потому, что это стабильно бешеный восторг, уйма эмоций и переживаний и тотальное отсутствие хоть каких-либо нормальных слов для описания всего того, что творится в книгах у автора. Пересказывать сюжет? Смысла нет, да и не сделаю я это так, чтобы все прямо ломанулись читать эти жестокие и кровавые книги, которые вообще, наверное, не каждому посоветуешь. Говорить об эмоциях? Дак там целый спектр от ненависти до любви, от грызения ногтей до желания разбить телефон об стенку, лишь бы чтец перестал резать по больному. Поэтому будет просто среднего пошиба отзыв, просто чтобы хоть как-то зафиксировать в памяти события книги и отчитаться в игре.
Собственно, Джо в своем репертуаре - все начинается с предательства. Казалось бы, не новость, в этом придуманном автором мире иначе просто не выживешь. Но предательства бывают разными - за какими-то стоят большие деньги, за какими-то власть, а за некоторыми - человеческие жизни. А если тебя, мало того, что предали, дак еще и убили близкого тебе человека, можно выбрать два пути: тихонечко сдохнуть в какой-нибудь подворотне или начать мстить всем, кто причастен. Все знают фразу про месть, часть которой вынесена в название книги, поэтому угадать, что же выберет главная героиня, не сложно.
По большому счету, вся книга - это эдакий кровавый и воинственный квест: сначала волею судеб собирается компания, один другого краше (было любопытно встретить старых знакомых в этой истории), потом эта компания движется вперед, к своей (или чужой) цели.
Герои все так же прекрасны. Не в смысле, что они хорошие люди, а в смысле, как они выписаны. Буквально про каждого я могу сказать, что он полноценный, яркий, живой персонаж, над которым автор потрудился. И все также интересны хвостики из предыдущих книг - так здорово было услышать упоминания о Глокте или Девяти Смертях.
Все-таки Аберкромби абсолютно мой автор, у него все еще потрясающий юмор, за что я люблю его еще больше, ибо юморить в таких жестоких книгах надо уметь, он классно пишет и закручивает интриги (хотя в этот раз одну не докрутил, ну или это я поумнела, что сразу догадалась).
Заберите эти ваши все остальные книжки и дайте мне еще Джо!

Все же я не понимаю ажиотажа вокруг творчества Геймана. И ведь столько хвалебных отзывов на его книги. Я прям вижу толпу фанатов, с пеной у рта, доказывающих, что Гейман – гений. Не, ребята, это же не так!

«История с кладбищем» пылилась на полке около года. Эх, лучше бы тогда что-нибудь другое купила. Книга-то вроде и не плохая, но явно переоценена. Сюжет – проходной. Вот даже спроси меня, что там происходило, так особо и не припомнишь. Абсолютно проходной сюжет.

Понятие не имею, что хотел показать автор. Персонажи плоские. Мир не продуман. Борьба со злом – притянута за уши. А ведь автор пытался переделать «Книгу джунглей» Киплинга… Я короче не поняла прикола.

Гейман – переоценённый автор. Может и рано об этом судить, но прочитав четыре книги – уже могу что-то сказать об авторе. Правда впереди меня еще ждут «Американские боги» и «Никогде». Не знаю, может дальше будет лучше, но пока что… Серьезно? Еще и премию книга получила? Капец вообще.

3 из 5

За три книги первого закона я очень привыкла к героям и полюбила их, поэтому немного жаль было очутится в компании совсем других персонажей. Печалилась я не долго – герои другие, а автор то тот же, и как оказалось, автора в книгах больше, чем его персонажей. Не сказать, что он всех делает подобными или одинаковыми, нет, но в каждом проскальзывает чувство юмора автора, его манеры и стиль, и это хорошо и плохо одновременно. Так же хочется отметить, что женские персонажи автору даются сложнее, толпы второстепенным мужчин сформировались в воображении лучше, чем единственная главная героиня. И я думала, что к третьей книге закона привыкла к крови и жестокости, но оказалось, ее реально было меньше во второй и третьей части, ибо тут кровища и мерзости были в слишком больших для меня количествах.
Эта книга более локальная и индивидуальная, в ней нет глобальности и массовости законов, к тому же вновь приходилось привыкать к новеньким, это немного усложнило восприятие. Тем не менее читать было очень увлекательно.

Никогда не доверяй Принцам! Если тебе нужно чудо, доверься Ведьме.

Книга Кэтрин Валенте это нечто большее, чем уже известные нам переделки старых сказок. Её истории - абсолютно новое видении мифов, вобравшее в себя все краски сказок народов мира. Истории Кэтрин не искажают уже известные нам сюжеты, не играют с ними, но предлагают нечто необычное и неожиданное. Я уже изрядно устала от "сказок на новый лад" - слишком много их было прочитано, они стали предсказуемыми и, если быть до конца честной, скучными до зевоты. И какая радость, что остались ещё непрочитанные мною книги автора. Хотя я уже с тоской предчувствую тот момент, когда я буду, словно голодная кошка, мысленно ластится к идолу автора с немыми просьбами: "Напиши, расскажи, я хочу переживать твою сказки снова и снова..."

Думаю, не принято в среде читателей, а тем более людей щепетильных, "сводить" авторов. Но я не преследую никаких романтичных целей, можете мне поверить. Я с удовольствием поставлю книги Кэтрин Валенте на одну полку с Чайной Мьевилем. Есть в них что-то особенное, они не похожи друг на друга в том тоне, если бы я могла сказать: "Если тебе понравился "Вокзал потерянных снов", то и "Сказки сироты" не оставят равнодушным". Однако оба писателя - это демиурги новых жанров, заставляющих меня проглатывать толстые тома 600+ страниц за считанные дни и желать ещё и ещё.

Я хотела, чтобы мне стало плохо и меня изящно стошнило в углу; хотела упасть в обморок, рухнуть под грузом вины. Но мне не было плохо, я не лишилась чувств, и твари во мне ликовали.

По большей части первые два тома "Сказок сироты" представляют собой огромное полотно, связанных между собой нитями повествования историями монстров всех мастей. Вы встретите как уже классических ведьм, грифонов, так и несчастных принцесс, не по своей воле ставших ужаснее любого из ваших кошмаров. Конечно же в том мире есть магия, но к ней относишься с благоговением, это вам не файерболы или грубые взмахи палочкой. Нет, это что-то сакральное, на грани с жертвоприношением, божественным сотворением мира... Ты познакомишься с множеством историй, погрузишься в пучину новых ощущений, если решишь вслушаться в мелодичный голос демона из Ночного сада, который будет до рассвета нашептывать тебе о героях и ещё больше - о монстрах.

Qntal – Worlds of Light

Очень часто, когда мы видим какого-то человека мы ассоциируем его с определённым животным, на какого, как нам кажется, он похож.
Здесь же люди имеют облик животных (котов, собак, хрюшек, сорок, лисиц и т.д.), который олицетворяет их внутренний мир.
Главный герой, Джон Блэксэд, является частным детективом. Собственно расследования разных запутанных историй мы здесь и наблюдаем.
Замечательная рисовка, интересная и захватывающая история, мне всё здесь понравилось. И я очень рада, что начала знакомство с графическими романами именно с этой книги. Подозреваю, что она будет далеко не последней...

Дочитал, выдохнул, делюсь эмоциями.
Я впечатлен! Читая первую книгу, не ожидал такого мощного продолжения и такого ошеломительного финала трилогии. Сандерсон уже в "Источнике вознесения" начал избавляться от тех шероховатостей, которые чуть смущали меня в первой части. А заключительный роман трилогии так и вовсе оказался мощнейшим произведением, которое заслуживает длительных рукоплесканий.
"Рожденный туманом" - это история о грядущем Конце Света, чей приход неизбежен и предречен богами. У автора свой взгляд на историю сотворения мира, на божественную его составляющую, на влияние богов, веры или неверия на общество, народы, конфессии и отдельных людей. Да, это во многом книга о вере и доверии. Вере не только в доброго бородатого дядюшку на небесах, но и о вере, прежде всего, в себя, в своих любимых, друзей, в свой народ, в незыблемые идеи, основанные на человечности и гуманизме.

Сандерсон создал не только очень проработанный и интересный мир, он создал еще и самых невероятных существ, целые народы, не все из которых состоят из людей.
И всё, абсолютно всё, что при чтении казалось лишь красивыми декорациями, будь то система магии, странный туман, колоссы, пепел с неба или удивительный народ кандра, в финале обретает своё место, значение и смысл. Да, автор грамотно нагнетал обстановку, расставлял фигуры на шахматной доске, попутно поднимая очень важные и, наверное, вечные вопросы от любви до ненависти, от равенства до ксенофобии, от тирании до стремления к справедливому государственному устройству. Посыл у "Рожденного туманом", безусловно, мощный, правильный и важный.

Что касается персонажей, характеров, диалогов и взаимоотношений, то тут, как мне кажется, у автора получилось чуть слабее. Во всяком случае, местами. К примеру, мне гораздо больше по душе пришлись второстепенные герои, нежели главные, что, разумеется, весьма субъективно.

В целом же Брендону Сандерсону удалось к финалу трилогии реализовать и раскрыть в полной мере все те заготовки, весь потенциал, заложенный в первой, на мой взгляд, наиболее слабой книге. На ее фоне "Герой веков" смотрится на голову выше. Он просто выстреливает и действительно поражает масштабами мысли автора и потрясающим качеством реализации его нетривиальных идей! Если у кого-то появятся сомнения, продолжать или нет, после прочтения книги "Пепел и сталь", я вас призываю - не останавливайтесь, ведь далее серия избавляется от недостатков и набирает обороты, чтобы взорваться в финале!