Рецензии — стр. 250

Больше всего на свете я люблю именно те книги, что дарят совсем не то, что ты ожидаешь! Увидев в аннотации к книге слова «дети-инвалиды», я готовилась прочесть очередную историю в духе "Белое на черном" , а в подарок получила целую вселенную, или, по меньшей мере, мир – чудесный, красочный и волшебный. Мир, где есть Ночь Сказок и Самая Длинная Ночь, где есть Лес, который может укрыть от Наружности, и Дом, который меняет тех, кто населяет его. Где Слепой видит больше множества зрячих, где рассказывает удивительные сказки и поет песни Табаки, где живет благородный Лорд, а гордый Сфинкс любит Русалку с колокольчиками в волосах. И только в этом Доме мог найти приют Красный Дракон, работавший Ангелом.
Впрочем, что бы я сейчас не написала об этой книге, все кажется банальным и плоским, а ведь Дом… Дом многомерен и безграничен, страшен и великолепен, и даже время там течет иначе, останавливая и ломая часы.
Удивительная книга! Удивительна она именно тем, что она не вселяет чувства жалости по отношению к своим героям, но дает почувствовать, насколько же им страшно попасть в нашу Наружность.

"Мальчики, не верьте, что в раю нет деревьев и шишек. Верьте мне, ведь я старая птица и молочные зубы сменила так давно, что уже не помню их запах".
Что не скажешь про эту книжку - всё будет банальностью. Да, сравнить можно и с Гарри Поттером, и с Макаренко; про подростков - это такая беспроигрышная почти тема. Вроде у каждого замкнутого сообщества есть свой мир, только тут мир этот зримый, настоящий, в него можно сбежать совсем, с концами и не оставить о себе в реальности даже памяти.
Дом и Лес.
Ещё, что меня всегда задевало в книгах, вроде Гарри Поттера, так это то, что в них нет страха перед миром. На самом же деле, страх уйти из этого сообщества есть; он становится одним из важнейших мотивов и никуда ты от этого не денешься.
Да нет, не про то.
Просто "Дом" - это одна из лучших русских книжек, которые я читала в последнее время. Из современных - точно лучшая, потому что в ней нет ничего современного.
И о ней не хочется говорить. О ней хочется молчать.

Один лишь раз осечку дав,
Теперь вы кролик, он - удав,
А у удава мрачный нрав!

Я уже даже не помню почему я решила прочитать данный роман. Данное обстоятельство напрочь изгладилось из моей памяти. Я знаю лишь, что пару раз наткнулась на фанатские арты в группе про творчество Лавкрафта. Но вряд ли они настолько меня впечатлили, чтобы я обязательно решила прочитать это произведение. А быть может мое внимание привлекли частые вопросы про Дэна Симмонса и переиздание его «Гипперион» в официальной группе Издательства «Азбука-Аттикус»? Чем же так берет Симмонс людей, что в комментариях едва ли не драма и драки? 

Я принялась за чтение с огромным рвением. А когда узнала, что это ещё и настоящая экспедиция -  заинтересовалась ещё больше. На  LiveLib сплошь и рядом были жизнерадостные рецензии, читатели наперебой тараторили о том, что от этого произведения невозможно оторваться и оно захватывает едва ли не с первых строк. Я решилась наконец на чтение книги Симмонса, чтобы смыть с себя следы от прочтения «Моя тёмная Ванесса». С каким же оглушительным грохотом разбились мои хрупкие ожидания об жестокие скалы. Первые 5 глав я читала с таким жгучим не желанием, что мне аж становилось дурно. «НУДНО! СКУЧНО!» хотелось заорать мне в голос. Неужели кто-то терпел всю эту тягомотину аж 67 глав? Да кто в здравом уме пойдёт на такое? Где те самые интересные события, которые захватят меня и не отпустят, покуда я не дочитаю всю книгу в один присест (или хотя бы в три присеста)? Мое терпение едва ли не дало трещину к 5 главе, когда я с огромным трудом заставила себя не бросить книгу. «Дай ей шанс, быть может она ещё проявит себя. Ну, не могут быть такие восторженные отзывы на скучную книгу. Что-то не так, потерпи!» - молил меня внутренний настойчивый голос. И, о чудо!, мое терпение окупилось с лихвой! К 6 главе вернулся доктор Гудсир, чей образ уже немного осветил тёмное царство произведения «Террор». А к своему  новому появлению он и вовсе помог мне избавиться от чувства скуки в сюжете и обрести надежду на интересный сюжет. Все пошло своим чередом, книга не смогла захватить меня в плен, однако стала читаться куда как лучше. И вдруг к 20 главе на сцену выбрался ледовый боцман Блэнки. От этого героя мой лёд в душе дал массивную трещину! Я проглотила сразу две главы даже не заметив. А когда явился моему взору помощник конопатчика Корнелиус Хикки - лёд с шипением в один момент обернулся в кипящую воду за пару секунд! Тут я уже не могла даже заставить себя оторваться от происходящего! 

Хочется отметить стиль повествования Симмонса. Автор пишет урывками, некими странными припадками. Иногда мне казалось, что его текст буквально парит, как птица. Чувствуется свобода, легкость, доступность понимания происходящего. За взаимодействиями персонажей в такие моменты становится интересно наблюдать, они буквально светятся изнутри. А потом наступает спад, причем иногда совершенно неравномерно. Писатель не пишет уже непринужденно, происходит неожиданный скачок в тягучее забытье. На смену увлекательному сюжету приходит нечто нудное, кривое и совершенно не цепляющее. Иногда подобные особенности касаются едва ли не целых образов персонажей. Для меня таковым стал лейтенант Ирвинг. Читать про этого прямого как палка человека было неприятно. И дело здесь вовсе не в том, что Ирвинг «положительный» персонаж. Просто будто сам его образ состоит из унылых подробностей, чтобы служить подставкой для раскрытия в процессе сюжета «отрицательных» персонажей. И это бы сработало в случае с «правильным» Ирвингом, если бы ему не были посвящены огромные тоскливые главы. В такие моменты мне хотелось буквально выдрать листы бумаги из книги, чтобы побыстрее избавиться от этого пресного персонажа. Я с огромным трудом «запихивала» в себя подобные главы. От них никуда просто не деться, поэтому с ними нужно смириться и просто прожевать этот чёрствый безвкусный комок. 

В рецензиях неоднократно отмечалось, что Симмонс обожает что-то дотошно перечислять. Список членов команды, погибших, припасов, миль, передвижений, особенностей снега. С одной стороны это добавляет сюжету реалистичности (как бы абсурдно сие не звучало по отношению к действительной экспедиции Франклина), с другой стороны воспринимается подобное в столь стратегических масштабах тяжело. Особенно это касается персонажей, когда они появляются лишь на краткое мгновение, чтобы потом добавиться в список «погибшие». И такие «подытоживания» будут очень часто встречаться в тексте, добавляя громоздкости и без того иногда тяжелому тексту (и не только в эмоциональном плане). 

Что особенно хочется мне, как возмущенной читательнице, отметить, так это последние главы, которые совершенно мне не понравились и вызвали тотальное отторжение. Для меня лично книга завершилась на 59 главе, а то что происходит потом, на протяжении долгих нудных 8 глав - это какой-то бред. 59 глава напоминает лебединую песню, настолько пронзительно она написана. Я перечитала ее на раз 5, потому что буквально каждая строчка в ней идеальна! Ёмко, изящно, проникновенно и безгранично прекрасно. Здесь казалось бы обыденные события сочетаются с мистикой и мифологическим контекстом, захватывая душу читателя в тиски, не отпуская, не давая выбраться. Хочется ещё и ещё читать что-то подобное. А вот последующие 8 глав - я даже в целом не поняла что хотел таким «итогом» сказать мне Симмонс. Это своего рода попытка в «хэппи-энд»? Тогда это буквально издевательство над читателем. Более отвратительного и надуманного я никогда не читала. Эти последние главы будто обухом меня огрели по голове. Дочитав, я сидела с таким лицом, словно только что вернулась с работы и пытаюсь снять носки с задумчивым отстраненным видом. Симмонс не просто не смог написать «нормальную» концовку, не просто испоганил хорошее произведение, он умудрился выставить самого интересного и неимоверно сильного персонажа в негативном свете! Уж лучше бы Дэн Симмонс завершил историю оглушительной неизвестностью, чем тем, что у него в итоге вышло. 

Не смотря на все эти минусы, мне сложно занизить данному произведению оценку. Труд проделан неимоверный, это доказывает перечень литературы, которую перелопатил сам автор, при подготовке к написанию романа. Эта книга позволила многим людям узнать про экспедицию Франклина, окунуться в незабываемое путешествие, оценить людскую жадность и осознать жестокость реальности. Это произведение позволило родиться на свет замечательной экранизации в виде добротного одноименного сериала, который не просто оживил героев, но ещё и дополнил их образы. А самое для меня главное - этот проект воодушевил меня не сдаваться и продолжать свой путь, не смотря не на что. Да ещё и справился похлеще всяких книг про «успешный успех». Однозначно рекомендую к прочтению, а затем и к просмотру! 

"Карп и дракон. Книга 1. Повести о карме" точно войдет в список лучших книг года. То ли она попала в мое настроение, то ли попала в книжные "да", но читала я ее с удовольствием. Азиатский сеттинг нынче в моде, я на него сама подсела, поэтому книга шла легко.

Задумка у авторов очень интересная, хотя и не новая. По стечению обстоятельств и в результате божественного вмешательства в Японии убийства стали оборачиваться для убийц наказанием: после гибели тела душа жертвы переселялась в тело убийцы, а душа преступника низвергалась в ад на страшные муки. Такое вот перерождение люди прозвали фукацу. Чтобы как-то контролировать процессы перерождений, была создана служба Карпа и Дракона. Дознаватели расследовали дела, в которых крылось преступление, и частично помогали человеку, прошедшему фукацу, вернуться назад в общество с новым телом и новой личностью.  С одной стороны, такое чудо перерождения можно расценивать как благо, ведь количество преступлений практически свелось к нулю. С другой стороны, это благо в некоторых ситуациях оборачивается проклятием: если человек из благих побуждений добровольно приносит свою душу в жертву и убивает другого, чтобы тот занял его тело, происходит страшное - душа убитого оказывается в теле убийцы, но лицо оно теряет и становится чуть ли не отбросом общества - каонаем. Такие люди вынуждены носить маску карпа, служить дознавателям и терпеть оскорбления от всех других людей. Обмануть фукацу невозможно. Карма настигнет всякого. Но так ли это?

Молодой дознаватель Рейден вынужден будет раскрыть тайну нескольких фукацу, потому как в каждой истории не все так очевидно и просто, как может показаться на первый взгляд. Понравилось, что главный герой не имбовый мальчик, который все успевает, везде побеждает и несет людям свет добродетели. Он обладает рядом недостатков, что делает его живым и интересным. Его тандем с каонаем-испанцем меня тоже зацепил, есть тут намеки на дружбу и взаимоуважение.

Сам стиль повествования меня тоже очаровал - то оно ведется от лица Рейдена, то читатель как будто видит сцену в театре масок, герои говорят и действую подобно актерам.

Однозначно, продолжаю цикл, надеюсь, он меня порадует.

Интересная книга, представляющая собой сборник рассказов в духе "Ведьмака" или "Стража" Пехова. Действие перенесено в средневековую Русь с альтернативной историей, если можно так сказать. В этом мире полным-полно всякой славянской нечисти, людей едят и убивают на каждом шагу, и единственная заступа для смертных перед разного рода чудовищами - еще одно чудовище, вампир. Главный герой Рух Бучила - вурдалак, который из рассказа в рассказ помогает жителем небольшого поселения. Понравилось, что каждая маленькая история наполнена славянским колоритом, а Заступа, которого все уважают и боятся, оказывается очень даже человечным.

В этой книге много жестокости, но она автором не смакуется, акцент смещен на действия персонажей, а не на фоновые эффекты. Больше всех мне понравилась история про подменыша, так как ее я читала в той самой книге, к которой автор делает прямую отсылку. Образ главного героя вышел неплохим, но я всё равно видела в нем вторичность. Он харизматичен, не лишен слабостей, за словом в карман не лезет. Но всё равно Рух, как по мне, тот же ведьмак, только в новой оболочке. Для кого-то это жирный минус, но мне понравилось. Вторую книгу я тоже, несомненно, прочитаю.

Роман состоит из трех частей.
Первая мне понравилась меньше всего. В ней только происходит знакомство Гермеса Аверина с Кузей. По сути, Кузи как такового здесь еще и нет. А есть просто необычный див, который очень заинтересовал графа Аверина. Зато самого Аверина здесь довольно много, но, несмотря на это (а может как раз именно поэтому), не вытягивает он историю. Лично мне претило его чувство превосходства, а также то, как старательно он тыкал всех встречных дивов в отведенное им место.
Во второй части Гермес уже вместе с Кузей, которого он привязал к себе, разбирается с секретами своей семьи. И эта часть понравилась мне больше всего. Здесь уже много Кузи, который вызывает симпатию как в образе прожорливого кота, так и в образе нахального подростка. А вот Гермес несколько теряется на фоне своих родственников, что и к лучшему. А еще у него заметно меняется представление о дивах и, соответственно, отношение к ним.
В третьей части то, что мы наблюдали во второй, лишь еще больше закрепляется, так что я тоже склонна оценивать ее положительно.
В целом можно сказать, что книга мне понравилась. Хотя я полностью согласна с теми рецензентами, кто отмечал слабо прописанный мир. Лично я сейчас могу вспомнить только то, что столицу перенесли в Омск, Колчак после Революции стал новым царем, а с незапамятных времен существовали разломы, из которых в этот мир проникали дивы. Совсем не густо.

Это было приятной неожиданностью, у меня с Гейманом напряжённые отношения и по возможности я обхожу стороной его творчество. Эта книга небольшого объема и по аннотации мало что понятно, так что я рискнула и была вознаграждена за это.

Семилетний мальчик оказывается в центре странных происшествий. Все начинается с его знакомства с девочкой по имени Летти, она немного старше его и живёт на ферме в конце дороги. Семья Летти состоит из мамы и бабушки, но это необычные люди, они могут взаимодействовать с существами не из нашего мира. Скоро после знакомства ребята отправляются в странное место, а вернувшись оттуда с нашим героем начинают происходить странности, а в его дом приходит новая няня, но она совсем не человек.

Сначала книга показалась детской, она о жизни мальчика и кажется, что взрослому с ней будет скучно. Но все изменилось, когда в описании книги я прочла историю ее создания. Оказывается, что герой вернулся в родные края не на чужие похороны, а на свои. И это почему-то полностью изменило мой взгляд, это больше не была детская книга, скорее как воспоминание о самом запомнившемся случае из детства. Семь лет именно тот возраст, когда человек начинает изучать мир, но так много ещё неизвестного, что реальность смешивается с фантазией.

Единственное, что для меня эта книга не воспринималась как фэнтези, я прониклась атмосферой английской фермы и странностями, так что было ближе к магическому реализму. Но и так было шокирующе, неожиданно и серьезно (юмор Геймана выше моего понимания).

Миссия (не) выполнима
Удивительная книга. Сначала мне казалось, что она мне вряд ли понравится. Мне тяжело улавливать объяснения сложных физических процессов тяжело. Я путаюсь, мне становится скучно, даже если вы максимально попытаетесь это объяснение упростить. В основном по этим причинам я не большой фанат научной фантастики. В этой книге очень много объяснений физического устройства Вселенной и возможности космических полетов. Все ли я сумела понять? Конечно, нет. Но я все рано читала с большим удовольствием.

Книга очень интересно структурирована. После анабиоза главный герой Райланд Грейс теряет память. Он в космосе начитает вспоминать события, которые были еще до полета. Главный герой рассказывает о каких-то эпизодах из земной жизни, о том, как готовился полет. Очень логично его воспоминание пригодились ему в космосе.

Второй главный герой очень харизматичный инопланетянин Рокки. Существо, которое ни физически, ни когнитивно не напоминает человека вообще. Он весь другой, начиная от внешнего вида, функций организма и восприятия мира. Но кое-что родним наших героев. Это их качества, которые не каждому человеку присущи. Умение дружить, взаимовыручка и понимание даже существа не похожего внешне. За развитием их взаимоотношений следить было максимально интересно.

Я не имею понятия, насколько эта книга отличается от других, а герой инопланетянин от тех существ, которых нафантазировали другие авторы. Я не фанат и потому мне редко попадаются книги из области научной космической фантастики.

В этой книге есть саспенс, и новые знания, необычные ситуации. Очень динамичное развитие. Было интересно как автор «вывезет» эту историю. И только по этому я ждала окончания, но сама книга несмотря на ее объем не казалась бесконечная.

Были некоторые несовпадения. Их скорей всего было больше, чем я заметила. Как я уже писала, у меня с физикой так себе, воображение подводит и математические способности. Тем не менее, когда интересно, я таких вещей просто не замечаю. Погружаешься в ситуацию, а науку берешь на веру. Я оценила книгу на 9 из 10.

Наверное, тяжело написать историю о выживании, за которой будет интересно следить, когда читатели с самого начала знают, что в итоге никто не выживет. Может быть, отчасти из-за этого в историю погибшей экспедиции Франклина добавлена фантастическая составляющая - некая сверхъестественная сущность, принимающая облик белого медведя, которая бродит вокруг затертых льдами кораблей и нападает на людей. Но по-моему лучше бы ее не было.

Воспоминания о том, как организовывалась экспедиция и размышления, кем и какие ошибки были допущены; душевное состояние людей, теряющих надежду на спасение, по мере того, как проходит очередное лето, а лед все не тает; разваливающаяся дисциплина, приближающийся голод, в конце концов - все это могло бы быть интересно само по себе.

По чуть-чуть этого даже есть. Например, мне очень понравилась линия судового врача. На начало книги он восторженно писал в личном дневнике, какое это в его жизни невероятное приключение и расстраивался, что капитан демонстративно обращается к нему "мистер" не признавая полноправным офицером. Но постепенно до него доходит, насколько тяжела ситуация, и что даже капитан кажется не знает, что делать, и есть ли шанс хоть у кого-то из них вернуться в Англию.

Но все перекрывает линия с кровожадным медведе-демоном, питающим особую неприязнь к британским офицерам флота. И ладно бы если сохранялась интрига, реален ли медведе-демон, или это воображение находящихся во враждебной обстановке людей придает особый смысл треску льда, обычным диким животным и несчастным случаям. Но с самого начала точно известно, что медведе-демон есть, его неоднократно видели и точно знают, что это не просто медведь. Но это начисто убивает ощущение реальности происходящего, что обидно. История ведь основана на реальных событиях, достаточно загадочных и драматичных без всяких полярных демонов.