Рецензии — стр. 249

Книга, что ты сделала со мной? Я просто не могла от нее оторваться. Я читала, и читала, и читала, и буквально менялась вместе с героиней. По крайней мере, мне все время казалось , что не только ее сознание переживает метаморфозы, а и мое тоже. Все, что происходило с Сашей, я ощущала буквально на себе. И так же, как и ей, мне было жутко... интересно, что же все-таки будет.

Я открыла Дяченко для себя заново! Когда-то, лет 10 назад, я уже читала одну из их книг. Взяла случайно в библиотеке, не имея представления, чего от нее ждать. И она мне очень не понравилась. Не могу сейчас вспомнить, что именно за книга, но фамилию авторов запомнила хорошо. И совсем было уже решила, что авторы эти - совершенно не мои.

И как я рада, что во флэшмобе мне посоветовали именно эту книгу. Иначе, возможно, я еще очень долго не взялась бы за книги этих авторов. Может, мои вкусы изменились, или тогда мне попалась не очень удачная книга, а может, и то, и другое, но факт налицо - "Vita Nostra" мне безумно понравилась.

Начало, возможно, не самое завораживающее: девушка, отдыхая с мамой на море, вдруг замечает, что ее преследует какой-то странный человек в черных очках. В какой-то момент ей не удается избежать с ним встречи, и оказывается, что он хочет дать ей задание: каждый день в 4 утра она должна нагишом делать заплыв в море. Странно? Но если она не захочет, этот день будет повторяться бесконечно, пока она не согласится. А если согласится... обратного пути не будет. За пропуск или опоздание ее ждет наказание, будет страдать кто-то из ее близких. Бредово? Да, но что бы вы сделали на ее месте? В конце концов пришлось бы согласиться, каким бы странным и нереальным все это ни казалось.

Вот и Саша сдается, и таким образом начинается ее подготовка к таинственному Институту Специальных Технологий. Хочешь - не хочешь, а ты туда поступишь, хочешь - не хочешь, а будешь учиться из всех сил, а иначе... Но вопрос: чему учиться? Кем ты будешь, когда закончишь? А это, дорогие дети... вам рано знать.

И вот вместе с Сашей ты учишься в этом институте, постигаешь нечто удивительное, сложное, пугающее, взрывающее мозг, требующее полной самоотдачи... но отчего-то очень привлекательное, обещающее невероятные возможности. Если, конечно, у тебя хватит силы воли, настойчивости, выдержки дойти до конца и не сломаться.

В данном случае, страх - двигатель прогресса. Все подчинено страху: не сделаешь, что тебе велят - наказание, сделаешь больше, чем нужно - то же самое. Манипуляции над человеческими эмоциями и сознанием здесь представлены во всей красе. Это страшно... и интересно одновременно. Тебя (точнее героиню) постоянно заставляют переходить за грань возможного, преодолевать внутренние рамки; и она вдруг понимает, что МОЖЕТ. Она открывает для себя мир, полный таким количеством смыслов, какого она раньше не могла и представить. Не была в состоянии понять.

Когда я вынырнула из этой книги, у меня было полное ощущение, что я тоже уже не совсем тот человек, что прежде, что я тоже смотрю на мир чуть-чуть другими глазами.

Это было великолепно. Надеюсь, среди других книг авторов я тоже найду для себя что-нибудь не менее интересное.

Знакомьтесь: ужасная обложка, которая скрывает восхитительный текст. "Малая Глуша" - многослойный мистический/социально-фантастический роман о позднесоветской эпохе. Разрешите себе одно допущение - магия есть, нижний мир есть, мифы - правда, а в остальном наблюдайте простую жизнь обычных людей, их телодвижения в пространстве, их борьбу за место под солнцем, их столкновение с тяжелым бюрократическим аппаратом, их попытки стать счастливее.
В книге две части. Первая лично мне напомнила Стругацких - это на первый взгляд простая, но увлекательная история о СЭС-2, службе по борьбе с некоторого рода паразитами, один из которых накануне Олимпиады прорвался в маленький приморский городок. История мурашковызывательная, увлекательная, остросюжетная, и при этом - глубокая, метафорическая и остросоциальная. Вторая часть - на грани магического реализма, история пути человека в затерянную деревню Малая Глуша. Зачем? Пока секрет, любая фраза может стать спойлером - слишком уж специфически и изящно подается информация.
Мария Галина прекрасно проработала фольклорный материал для этой книги. Персонажи у нее тоже получились живые, а мир настолько гармоничный, что невольно веришь в существование особого санэпиднадзора и в то, что студентов-энтомологов обучают тайным наукам. С удовольствием бы прочитала про СЭС-2 и героев первой книги еще - мой любимый сеттинг "охотники на нечисть" в непривычном антураже и отлично выписанный. Жаль, не найти книгу в бумаге. Всем советую, искренне, отличная штука!

Совершенно не знала чего ожидать от этой книги... А получила в итоге 15 часов приятного прослушивания в исполнении одного из лучших исполнителей. То ли голос Игоря Князева, то ли сама атмосфера романа, то ли его персонажи, к которым я прикипела всей душой и успела привязаться... То ли та полнота и насыщенность этой прозы... То ли все вместе сделали эту вещь по своему уникальной, гнетущей и интересной. Темное городское фэнтази... Не задумывалась даже над тем, что такая проза может проникать в самое нутро и покорять настолько, что удерживать все мое внимание... Страх... Такой гнетущий, сковывающий, наводящий ужас. Как воздействовать на людскую сущность как не через него? Страх, будоражащий наш инстинкт самосохранение, липкий ужас за жизнь близких... И вот ты уже пластилин в руках умелых манипуляторов... А потом ты "слово"... Их тьма тьмущая и каждое что-то в себе несет и создает целые миры и сущности... А есть еще вчерашние школьники, которые в один миг попадают в совершенно другие миры и учатся нащупывать тонкую грань и проникать сквозь нее... Вот такая вот круговерть из слов, сущностей и смыслов!

Всегда испытываешь огромное удовольствие знакомясь с новым миром, который тщательно и вдумчиво создавали. Особенно, если это один из вариантов нашего будущего и важно грамотно и логично связать его с "сейчас". Эта книга относится именно к таким.
Это то, что нас может ждать если мы будем так же бездумно и расточительно относится к тем ресурсам Земли, которыми она, пока что, щедро нас одаривает. О том, какие проблемы могут встать перед нами и какими людьми мы можем стать.
На самом деле повествование очень увлекательное. Сначала нас знакомят со всеми действующими лицами. По чуть-чуть, обрисовывая их основные черты характера и мотивы. А потом начинаю закручивать нить событий в клубок, только не правильно и аккуратно, а как будто с нитками поиграл чешир. И там где все кажется очевидным, внезапно появляются скрытые мотивы и мысли. Все так реально, как будто это не придуманная история, а описание реальных событий. От этого в повествование просто проваливаешься и потом внезапно, как очнувшись, понимаешь, что прошло уже не мало времени. Один из таких провалов у меня случился, когда казалось бы спонтанное решение Джайди раскручивает целую волну событий. Как маленький камешек с вершины горы ,вызвавший лавину. И развязка весьма своеобразна и не вызывает чувства неполноценности, как порой бывает. Все кажется не очень ожидаемым, но правильным.
Из характеров и персонажей больше всего понравились мне Канья и Эмико. Они как два противоположных клубка противоречий. В них помещаются такие разные и противоречивые личности. Столько мыслей, чувств, испытаний. Но они обе в итоге находят себя. Кстати, что характерно, даже казалось бы мимолетные люди в итоге оказывают довольно существенное влияние на события.
Она мне чем-то напомнила цикл "Анклавы" Панова - правда там нет такого кризиса продовольствия, но также очень много отведено генной инженерии живых организмов. Видимо в этом видится основное направление нашего будущего - генетические эксперименты...

До недавнего времени моё знакомство с научной фантастикой исчерпывалось книгой "Голова профессора Доуэля", которую мама читала мне бесконечными летними вечерами в те времена, когда я ещё не совсем уверенно складывала буквы в слова. Поэтому я не берусь утверждать, чем вызваны мои симпатии к произведению Майкла Флинна "Эйфельхайм. Город-призрак": то ли его исключительной художественной ценностью, то ли моей неискушенностью в подобного рода литературе)))

Полагаю, что не разболтаю секрет Полишинеля, если упомяну, что по сюжету книги в немецком городишке середины четырнадцатого века потерпел крушение инопланетный корабль, а уже в наши дни один пытливый учёный берётся разгадать загадку исчезновения этого населенного пункта с карты Германии.

Нелинейное повествование, когда неожиданно перемежаются описания средневековья и современности, хоть и придает тексту фактурность и интригующую форму, в то же время подчёркивает художественную неравноценность фрагментов.

В "средневековой" части книги мне понравилось решительно всё: как искусно описываемые события вплетены в реальный исторический контекст, подробное, но не чрезмерное описание феодалистического уклада жизни, даже раздражающее обилие поясняющих сносок, и в особенности — аутентичное восприятие инопланетян жителями средневековой Европы, без малейшего уклона в "Секретные материалы" и наукоёмкие технологии.

Однако маловразумительная и абсурдная "современная" часть несколько скрадывает изумительно-восторженные впечатления от "средневековой".

Воплощенная в тексте семейная пара учёных представляется мне куда более фантастичной, нежели осевшие в Эйфельхайме пришельцы. Одержимость идеей, внезапные озарения и фанатичная погруженность в исследовательскую работу придают их научной деятельности карикатурный оттенок и одновременно скрадывают от глаз читателя уютные мелочи семейной жизни. На первый план выведена научная проблематика, до косточек обсасываемая в нервозных диалогах, больше похожих на монологи в никуда, тщательно подавляемая агрессия и безразличие друг к другу. Мне явственно не хватило описания эмоциональной привязанности, заинтересованности в партнере и бытовой рутины устоявшихся отношений. Остается непонятным, что заставляет этих людей сосуществовать под одной крышей и позиционировать себя ячейкой общества!?

Подводя итог всему вышесказанному, хочется обратить внимание на одну любопытную деталь. Мне показалось, что инопланетяне порой подозрительно похожи на современных людей с их иерархической структурой общества, ценностными ориентирами и достижениями технического прогресса. Подобная метафоричность во многом обусловила мой живейший интерес к произведению. В книге великолепно описано столкновение двух мировоззренческих систем: пришельцев и людей — сугубо материальной, с Правом сильного во главе, и метафизической, основанной на христианской морали. Дабы гармонично сосуществовать между собой, обеим культурам приходится приспосабливаться, идя на взаимные уступки. Живя среди людей и наблюдая за ними, "гости" постепенно находят явные противоречия между провозглашаемыми библейскими догматами и поведенческой моделью исповедующей их паствы. Поэтому самые интересные, сильные и эмоционально напряженные моменты книги, лично для меня, связаны с осознанным воцерковлением пришельцев и их интерпретацией христианского учения, обусловленной мерой его понимания. Вся соль книги именно в этой казуистике и потрясающих теолого-философских диспутах, а не в научно-фантастической составляющей.

Я царь. Я бог. Я царь богов. И се есть царствие мое. Всё, отсюда и сколько хватит взору. И потом ещё столько раз по столько. Всё в царствии моём – моё: всё что на льду, подо льдом, надо льдом и сам лёд. Свет и тьма. Ветер и безветрие. Дождь и вёдро. Всё моё и пребудет моим, до скончания веков и конца времён.

Всё, что приходит в мои владения – принадлежит мне: кормит меня. Развлекает меня. Поёт мне. Восхваляет меня. Так сказал я и так стало.

И было так.

И пришли лодки с палками и червяками в шубах из других зверей. И страшились черви. Голодали черви. Мёрзли черви. И приде я. И принёс смерть. Избавление. Игру. И взял пищу. И вернул червям червивое. Потому, как моя власть брать всё в царствии моём.

И убоялись оне. И бежале оне, но широко царствие моё. Но глубока вода подо льдом моим. И только я могу охотиться на земле своей. И была игра. И были в ней убоявшиеся меня. Желавшие меня. Знающие меня. Поющие мне. Восхвалявшие меня. И были в ней ставшие мной.

И стал я. Царь. Бог. Царь богов. В царствии своём. До скончания веков и конца времён.

И было так.

Планета Саракш, городок солекопов на границе с Пандеей. Гимназист из шахтерской семьи с дружком из военных-благородных вяло шляются в поисках приключений, пока их не берет в оборот страшненькая умница, предлагающая наладить бизнес, связанный с отловом, засолкой и продажей глубоководных деликатесов. Быдловатая солдатня сразу валит бизнес набок – и тут пацаны находят на берегу ледяного озера умирающего чужеземца с диковинным оружием. Такова завязка первого романа дилогии «Соль Саракша».

Планета Саракш через полтора десятка лет после событий первой книги (и в период, описанный в последних главах «Обитаемого острова» Аркадия и Бориса Стругацких). Власти центра провинции на границе с Пандеей, получив сигнал о скорой то ли войне, то ли беде, вывозят школьников в лесной лагерь. Там их и накрывает война-беда, смысла и сути которой никто из действующих лиц не понимает, хотя в паузах между беготней, перестрелками, похоронами товарищей и карательными вылазками судорожно пытается понять, и найти родителей – или хотя бы смысл выживания в сдохшем мире. Об этом второй роман – «Любовь и свобода».

Романы задумывались и писались для цикла «Обитаемый остров», который должен был снять часть пенок с волны, поднятой экранизацией Бондарчука, ничего не снял и бесславно заглох. Дилогия не была напечатана и не стала трилогией, как задумывалось изначально. Лишь этой осенью, выждав полтора года и убедившись в тщетности дальнейших ожиданий, Лазарчук выставил книги в довольно специальном магазине и предпринял ряд промо-акций, ставших поводом для мощных бурлений разнообразных масс. Да и пусть их.
Некоторое время назад я описывал свою реакцию на курс, выбранный любимыми авторами, термином «уважительное недоумение». Еще есть «сожаление» - в связи с тем, что Лазарчук раз за разом пытается играть на чужой поляне. Да, хорошим инвентарем. Да, по своим правилам, которые мне нравятся куда больше дефолтных. И да, впихивание в которую подряд коммерческую шнягу качественно сделанного кунштюка с социально-психологическим и философским подтекстом можно считать если не выигрышем, то достижением и подтверждением верности однажды поднятому флагу. Беда в том, что любой флаг на каком-то обширном фоне становится частью чужого флага – и не всегда того, которому хочется присягать.
Я понимаю как объективные, так и субъективные причины этого подхода. Я знаю, что мировой масскульт накопил массу примеров того, как подсаженный на низменный гумус высоколобый росток на сороковом году шараханий по колено в помянутом гумусе делает пейзаж ослепительно прекрасным - и все радуются, а также танцуют (обычно в этом месте приводится в пример сериал Dr Who, который типа обязателен к просмотру, но сугубо с шестого или какого там сезона). Я даже верю, что когда-нибудь на похожие чудеса будут способны холмики, обозначающие отеческие гробы. Но в правило грабель я верю сильнее.
Лазарчук и Успенский заслуженно относятся к видным ученикам Стругацких, в связи с чем, похоже, и считают необходимым вписываться в проекты, связанные с именами наставников. Вспомним «Время учеников», вспомним ненаписанного «Белого ферзя», вспомним сталкера с точками, в рамках которого (-ых) авторы не столько отрабатывали франшизную повинность, сколько пытались напомнить о бесточечной поре.
Сверхзадача «Всего этого джакча» сопоставимая. Успенский (очевидно, более-менее сольно написавший первую книгу дилогии) продолжает эксперименты с «Парнем из преисподней», отыгрывая не сюжетом, но духом той повести мотивы отдельных глав «Полудня» (который «XXII век»). Лазарчук же (явно ответственный за вторую книгу) со свойственной ему лютой честностью и в близком ему апокалиптическом режиме пытается ответить на вопросы, которые ставил перед молокососом по имени Мак некто по прозвищу Странник («Тебе вообще известно, что такое инфляция? Тебе известно, что надвигается голод, что земля не родит?.. Тебе известно, что мы не успели создать здесь ни запасов хлеба, ни запасов медикаментов? Ты знаешь, что это твое лучевое голодание в двадцати процентах случаев приводит к шизофрении?»).
Я не могу сказать, что эксперименты мне не понравились, а ответы показались неубедительными. Но я должен сказать, что за пределами сферического непроницаемого мира, в который добровольно загнали себя авторы, им и мне было бы проще.
Любовь и свобода плохо совместимы с неволей.

Сейчас улыбаюсь, но первое, что я подумал, закрыв девятисотстраничный томище - "Мало". До конца первой половины думал, что развитие затягивается, а после первой - что растянулось недостаточно, еще бы!
Бескрайние вселенные интеллекта, дремучие плантации таланта. Интересно и остроумно поданные лекции-диалоги по теориям мультивселенных-поликосмических миров и прочей, прочей метафизике. Религия, да-да... В наше время по остроумию и масштабам актуальности "Анафем" сравним, и правда, с уроками истории от Умберто нашего Эко разве что? Это, я прошу прощения великодушно, не Лем, например. Доступно образовываемся.
На страницы главы, в которой Стивенсон называет "иновселенянина" именем Жюля Верна, я почти насыпал слез. Коварный ход, массирует расположение читателя.
Госпожа переводчик, Екатерина Михайловна Доброхотова-Майкова - спасибо Вам. Труды Ваши отклик находят благодарственный, я посмотрю.
.
Блестящая авторская (и переводческая!) работа, именно работа. Радуюсь, что "Барочный цикл" и "Криптономикон" с остальным еще впереди, да и автор в возрасте многообещающем.
Удивляет новейшая Литература, и это невыразимо приятно.