Рецензии

Несколько сумбурное и слишком стремительное начало книги может слегка обескуражить читателя и ввести в недоумение: мол, и это всё? все сразу? Буквально с первых же страниц романа мы узнаем о 28-летней истеричке Софи с явными отклонениями в психике и провалами в памяти и на первых же страницах совершается убийство, а героиня пускается в бега, по пути убив еще одного человека и вспоминая о других смертях, в коих винит себя.

Не слишком интригующая завязка произведения, казалось бы, совсем не оставляет места для домыслов, фантазий читающего. Но не спешите закрывать книгу и отправлять ее навсегда в категорию недочитанного (а я ведь едва так и не поступила, заскучав на первой трети этого "детектива") - она еще проявит себя, со второй трети повествования начинается настоящий триллер с одной главной загадкой: "За что?" В Книге появится еще один псих-маньяк (и название к тому явно отсылает:), появится долгожданная интрига и увлекательности сюжета.

Не хочу спойлерить, но намекну лишь слегка: все в этой жизни и в этом мире не то, чем кажется. Нам свойственно винить себя во всем, мы стремимся к полному контролю над своей жизнью, но иногда это попросту невозможно. И к безумию можно прийти самыми разными путями...

Классный и напряженный детектив с элементами психологической драмы.

5/5, хотела снизить оценку из-за невнятного начала, но не буду, просто книга не из тех, что захватывает сразу, ее нужно "распробовать":)

У меня роман почему-то ассоциируется с книгами: А. Дж. Финн - Женщина в окне , Лив Константайн - Последняя миссис Пэрриш и Лайонел Шрайвер - Цена нелюбви

☞ С первой, прочитанной мною книги, творчество этого автора откликнулось во мне яркими впечатлениями.
Я его и ругаю и хвалю, но одно остаётся неизменным - это мой автор.
• Ещё ни у кого не встречал настолько лихо закрученного сюжета, а главное загадки, которую мне еще ни разу не удалось разгадать и не уверен, что когда-нибудь у меня это получится.
Бюсси мастер своего писательского дела и направление он выбрал то самое.
✔ И в этот раз, старина Мишель, создал потрясающих и запоминающихся персонажей, которые так всё замутили, что голова кругом.
Сюжет очень нестандартный и замысловатый. На обложке изображена главная идея и событие, разгадку которого пришлось распутывать не одно десятилетие.
О действующих лицах я немного уже упомянул, лишь дополню, что каждый из них обладает своими настоящими эмоциями и чувствами.
☞ Тот самый момент, когда на протяжении всей книги, ни разу не пришла в голову мысль, что это выдумка. Жизнь, как она есть.
И если учесть, что это дебютная работа Бюсси, то вообще восторг, но так как я к нему строг и предвзят, высший бал теперь сложно будет от меня получить!
Понимаю, что вкус к чему -либо, это дело такое , очень индивидуальное и я знаком еще с небольшим количеством авторов, но в ряду современных писателей, для меня именно Бюсси занимает первое место среди тех, кто пишет детективы.
Конечно же я советую эту книгу.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви♥ и добра.
P.S. Пожалуйста, ко мне только на ТЫ, не созрел ещё для Вы!

Если я хочу детектив с настоящим французским шармом - я читаю Мишеля Бюсси. Его романы - это всегда любовь и коварство, коварство и любовь.

В «Черных кувшинках» Бюсси превзошел самого себя по стилю и изяществу сюжетных линий.

Во-первых, место преступления. Знаменитая деревня Живерни, центр паломничества почитателей Клода Моне, который жил здесь и писал свою знаменитую серию картин с кувшинками, со всего мира. В этом музее под открытым небом из двух улиц жили три женщины, у которых не было ничего общего, кроме родины. Они все мечтали покинуть эту импрессионистскую клетку национального достояния. Трудно всю жизнь провести в декорациях (пусть и очень красивых) к жизни (пусть и очень великого) художника.

Во-вторых, мало кто из авторов в наше время относится к женщинам с таким пиететом, как месье Бюсси. Никакой вульгарной расчлененки, никакой пассивно-агрессивной мизогинии. В его романах они всегда стоят на пьедестале мужского поклонения. Другой вопрос, что женщины эти все равно очень несчастны. Быть предметом обожания и зависти все равно, что всю жизнь ходить в туфлях на высоких каблуках на два размера меньше - красиво, но очень больно.

В-третьих, тонкая работа опытного иллюзиониста с читателем. От шулера его отличает конечная цель. Не обмануть, а удивить. Со мной фокус получился.

В-четвертых, атмосфера. Часто во французских фильмах бывает музыкальное сопровождение с неповторимым сочетанием нежной грусти и беззаботности. Их шансон работает как легкий антидепрессант, когда вроде плакать все еще хочется, но уже не так горько. Вообще, он нам как родной. На мелодии французского композитора Андре Поппа выросло не одно поколение советских детей, слушавших прогноз погоды после программы «Время».

Романы Бюсси - это литературный французский шансон. Да, порой наивно романтичный, да, часто с влюбленной поволокой на глазах, но боже мой, какой шарман. После вечно суровых скандинавов, которые продолжают каждый год вносить свой посильный вклад в тревожные расстройства читателей всего мира, иногда хочется чего-то такого старомодно галантного. Включить Шарля Азнавура и Мирей Матье и кружить с книгой по комнате, пока никто не видит. Попробуйте.

Не сказать, что Бюсси входит в десятку моих любимых авторов детективов, но в этот раз он приятно удивил, создав таинственную историю, произошедшую в одном из живописнейших мест Франции.

Живерни (а именно там разворачивается действие романа) – небольшая деревушка, где когда-то жил и работал Клод Моне, автор знаменитой серии работ с кувшинками. Жизнь в деревне статична, и разнообразие в не богатую событиями каждодневную рутину местных жителей вносят лишь туристы, полчищами наводняющих дом-музей Моне и прекрасный сад, чтобы полюбоваться прудом с кувшинками и знаменитым мостом через пруд.

Однако на этот раз местное общество всколыхнул беспрецедентный случай – на берегу ручья обнаружен труп местного жителя, офтальмолога по профессии. Он был известен не только своими любовными похождениями, но и любовью к работам Моне. Его заветной мечтой было отыскать картину с чёрными кувшинками, которая, по слухам, то ли была где-то припрятана, то ли вообще была лишь легендой. Как водится, из столицы прибывает бравый (а также красивый, умный и смелый) полицейский и принимается за расследование.

Бюсси, бесспорно, мастер неожиданных сюжетных решений, о которых читатель даже не подозревает, пытаясь самостоятельно вычислить главного злодея. Интересен и выбор персонажей, каждого из которых Бюсси наделяет какой-то особой характеристикой. Перед нами три главных героини: необычайно талантливая одиннадцатилетняя девочка, мечтающая поступить в престижную художественную школу, молодая учительница, прекрасные глаза которой покорят бравого полицейского, и одинокая старуха, проводящая однообразные дни, наблюдая за жизнью соседей из своего стратегического пункта в башне старой мельницы. Объединяет их одно страстное желание – убежать от усыпляющей реальности Живерни. Но удастся ли им это? И в какую цену обойдётся им эта мечта?

Во время чтения романа невозможно удержаться и не углубиться в биографию французского художника-импрессиониста и историю создания коллекции "Кувшинок", насчитывающей, между прочим, около двухста пятидесяти полотен.

Ох и проказник же г-н Бюсси! Удивил так удивил! И как элегантно! Первый роман от автора – и так легко, так умно он меня обыграл! Роман у него вышел запутанный, с множеством неизвестных, пока доберешься до истины, все извилины себе поломаешь. И пусть это скорее не детектив, а криминальная драма, все равно интрига выдержана – за счет мастерства писателя – отменно.

Дальше немного спойлеров, но не критичных, лишь общие впечатления от сюжета ;)

О чем же «Черные кувшинки»? Об обманутых надеждах? О том, как легко обрываются самые возвышенные, самые сокровенные мечты? И о любви, которая и не любовь, а ненормальная одержимость, во имя которой можно принести в жертву все… даже счастье любимого человека.

Вот они, первые барышни Живерни – девочка, женщина и бабушка. Они живут под гнетом славы своей деревни: Живерни – популярное туристическое место, ведь в нем жил и творил великий Клод Моне (тот самый, что полжизни писал одни кувшинки, да-да). И если бабуле остается только перебирать впечатления прошлого, то девочка и женщина пытаются как-то переломить судьбу, выбраться из невыносимой рутины.

Девочка просиживает дни за рисованием. Она очень талантлива и сама это понимает, и творчество – ее единственная настоящая страсть. Она верит, что талант поможет ей достичь чего-то, вынесет ее из привычного застоя. Она мечтает нарисовать замечательную картину, которая принесет ей первый приз на конкурсе, и тогда… о, тогда она уедет в Нью-Йорк, Токио или Санкт-Петербург – учиться у мастеров живописи. Но, к несчастью, она не только талантлива, но и красива. Это убийственное сочетание, одно достоинство грозится сожрать другое. Уже в 10 лет девочка может нравиться, нравиться до такой степени, что ради ее внимания (и только бы она никуда не уехала!) можно совершить преступление.

К сожалению, женщина из Живерни тоже необыкновенно красива. Ее называют первой красавицей в деревне. Она замужем за нелюбимым, а он (почти как в сказке) неистово ее боготворит. В нее влюбляется молодой инспектор полиции, приехавший расследовать убийство, и она – какой ужас! – отвечает ему взаимностью. Как и девочка, она мечтает бросить свою бесполезную жизнь, уехать и там, вне этого знаменитого места, быть счастливой с любимым. Но писатель снова и снова напоминает: «Грешно мечтать, ждет виновного кара!» Разве может она обрести желаемое? Разве в ее силах сломить жестокий рок?

Отчасти понятно, зачем Бюсси избрал местом действия Живерни. Дело вовсе не в Моне, не в его картинах и уж тем более не в его биографии. Бюсси рассказывает о жизни другого творческого человека – и о том, как эта жизнь рушится, становясь жертвой чужой одержимости и множества случайностей. Одна посредственность решает приобрести талант в свою собственность; как один из героев мечтает больше всего на свете владеть картиной Моне, так и эта посредственность низводит человека до вещи, заставляет его отказаться от своего призвания, холит и лелеет, как собственность, у которой не должно быть своей воли и желаний. Бюсси дает понять, что талант и судьба требуют счастливого случая, а если тебе по жизни не везет, то, что бы ты ни делал, ты ничего не изменишь. Это печальный вывод, но можно ли с ним спорить? Можно любить человека, только добиться его взаимности – а потом он трагически погибнет. Можно много работать, но не получать отдачи (у художников – обычное дело). Что уж говорить о других факторах (место рождения, семья, школа, финансовые возможности на раннем этапе), которые нас ограничивают? У таланта Бюсси, несмотря на его рождение близ дома Моне, нет ни сил, ни возможностей пустить жизнь по другому пути. Ведь и характер – тоже судьба. И герой книги обречен зарыть свой талант и прожить жизнь пустую и, говоря честно, очень несчастную.

Из-за множества печальных событий и общего впечатления от зря прожитой жизни после «Черных кувшинок» наваливается тоска. Это хорошая книга, она умело сделана, но вот тошно от нее, честное слово! После нее тянет почитать что-то светлое. Но спасибо большое писателю за пережитые, хоть и негативные, чувства, любые эмоции в итоге можно обернуть в положительные – как часть своего опыта.

Бывает день, бывает целая череда дней и ночей, когда погода непогода, когда в душе сердечное затмение, когда луна поворачивается своей обратной стороной, когда ты думаешь, что весь мир против тебя, когда не на что опереться, когда рядом никого не видишь. Ты одна. Одна во всем мире.
Это приходит не сразу. С лёгкой руки не знаю кого, мы любим повторять, что самый тёмный час перед рассветом, а самый светлый? перед тем как тьма накроет всё светлое в твоей жизни? Нет. Тьма заполняет жизнь постепенно, она сначала растекается серым маревом и ты её почти не замечаешь, потом начинаешь привыкать к туману, а он все сгущается, темнеет и темнеет. И ты не замечаешь, как жизнь сливается с тьмой, и не видишь, что ты уже и есть сама тьма.

Софи была обычной парижанкой, с привычным набором всего необходимого для обыденного счастья, может быть даже чуть больше. Что сломалось? Почему капризная судьба выбрала её для своих каверзных забав? Почему Софи сошла с ума? Почему стала убивать и почему так много жертв? что это если не безумие?

В жизнь Софи просочился человек, наблюдающий за ней, её мужем и подругами из бинокля, только бинокль оказался с оптическим прицелом. От него не скрылась ни одна самая интимная деталь. Оптический прицел не так страшен, точный выстрел приведёт лишь к смерти. Страшно, когда жизнь рушится как карточный домик, вокруг тебя смерть и невидимый обман. Прятаться и убегать - не игра или спорт, а необходимость, без которой не выживешь.

В моей рецензии одни вопросы, да потому, что о книге невозможно написать без спойлеров, а проспойлерить эту книгу значит лишить будущего читателя интриги безумного автора. О да, по-моему, автор немного сошел с ума пока писал "Свадебное платье жениха", и как не обезуметь, когда пишешь триллер.
У Пьера Леметра получился настоящий триллер, до жути, нуар в хорошей хичкоковской традиции. Не стоит приступать к книге, если вас испугает сумасшедший серийный маньяк, море крови, убийство ребенка. Леметр мастер перевёртышей, опасных поворотов, неожиданных развязок. Умелый сценарист он в диалогах размещает важную информацию, у него по-особенному звучит звонок телефона, опрокинутая чашка кофе или стук упавшего с высоты тела.

Случайный мотоциклист незаметно крадет твою жизнь, ты теряешь рассудок, мать, мужа, ребенка, работу, - я написала все в одном ряду, хотя как сравнить потерю родного человека с потерей работы. Уже не важно, все в одном безумном потоке, теперь нужно бежать, спрятаться в толпе, жить так как не жила до сих пор никогда, совершать поступки вопреки.
Затеряться в Париже, во Франции трудно, но оказывается можно. Стереть свою жизнь, когда от неё уже ничего не осталось, можно, но как жить дальше?

У нас есть: женщина, каждые пять минут теряющая память обо всем произошедшем после случившегося с ней три года назад несчастья; лейтенант полиции со странностями; а также охота на двух преступников Охотника и Профессора, совершающих, как это всегда бывает у Франка Тилье, пренеприятнейшие убийства. "Что произойдет, если на одном острове оставить равное количество овец и волков?" - этот вопрос не только отображает математическое наполнение всего романа, а и, как оказывается в финале, составляет собой основную дилемму бытия персонажей: оставаться собой или под влиянием обстоятельств переходить на противоположную сторону?

Основная "памятийная" проблематика - не знаю, было ли задачей автора вызвать раздражение постоянными "тупизмом" и истеричностью главной героини, но именно этого Тилье добился своим описанием Манон Муане: эта женщина в словах Франка раскрылась не как несчастное существо, страдающее невосполнимой потерей, а как умственно отсталое создание, от которого хочется держаться подальше, поскольку источник сил на то, чтобы вытерпеть все ее задрочки - иссякаем и очень быстро.

Математика - фон и суть книги, если поначалу кажется, что доказательство теорем, гипотез и предположений составляют собой исключительно решение проблема поиска преступника, то в какой-то момент осознаешь, что все происходящее вплоть до мельчайшей детали - это одна сплошная расчетливая* математика - каждый поступок, каждая мысль не сиюминутное возникновение, а формирование в соответствии со всеми предыдущими вводными и будущими перспективами стратегии (от 0 до бесконечности, от А до Я).

Раскрытие образа главного преступника - достоинство "Фантомной памяти": отличный поворот, действительно необычный и непредсказуемый, тем более когда книгу, в соответствии с чьей (а точнее фильма, текстовое произведение - не первоисточник, а новеллизация (редактору надо много более заниматься самопросвещением - автор упомянутой истории еще и женщина - примечание к "Фантомной памяти", где говорится об этом, ошибочно в двух базовых аспектах)) идеей оказалась выстроена эта история, я читала совсем недавно.

Финал - разочарование: к чему эта жалость, к чему внесение темы ЛГБТ на ровном месте, когда ничего не предвещало? Может, лучше качество, а не продажничество с упоминанием популярной проблемы и рекламирования разных брендов - тем более, когда Тилье и так стал терять свои позиции мастера жанра?..

Что-то не радует последнее время Франк Тилье своими произведениями - то ли что-то сильно изменилось в нем, то ли во мне. Если раньше он вместе с Фитцеком и Гранже составляли собой, так сказать, "святую троицу" детективщиков-триллерщиков, то теперь, кажется, она разрушена из-за Франка. Вакансия открыта и объявляется набор на автора не только закручивающего свои сюжеты в неимоверные спирали и крутые морские узлы, а и соблюдающего баланс в причинно-следственных связях и реализации своих фантазий в действиях персонажей. В особенности важна последняя составляющая - Тилье что-то ею уже не первую книгу пренебрегает, создавая вызывающие противоречия завершения и наделяя очень странными поступками героев - на новую фишку не тянет, а вот прекращать чтение его произведений будто взывает...

Для меня это вторая книга автора.
Первой была Мишель Бюсси - Пока ты не спишь
Когда-то книгу выбрал случайно и был приятно удивлён.
Решил, что обязательно буду продолжать знакомиться с автором и вот СДЕЛАЛ ЭТО!!
Коротко - "Отвал башки"
Так закрутить сюжет, наверное, может лишь Бюсси.
Заверяю вас, что вы, как и я будете думать, что, примерно, уже понимаете к чему всё идёт и кто убийца, будут разные предположения, но... потом...просто БАЦ!!
Представьте, что вы на секунду закрыли глаза, а когда открыли находитесь в совершенно другом месте. Это будет ШОК!!
Вот так и здесь. Читаешь, наслаждаешься героями, которых много, но ни в одном не путаешься, все интересные и к месту.
Сюжет поглощает тебя своей историей и лёгкостью языка. В голове картины Клода Моне, и деревня, в которой он писал их. (Обязательно найдите места и картины в интернете, чтобы восприятие было целостным)
Всё идёт просто восхитительно и в тот момент, когда возомнил себя детективом, автор берёт и выворачивает всё наизнанку.
В голове лишь один вопрос: "Как так можно было придумать?"
Если вы в поиске хорошего, атмосферного и очень запутанного детектива, то эта книга именно то, что вы ищите.
Волшебное погружение в незабываемую историю вам будет обеспечено. Надежда, что у героев обязательно всё будет хорошо, возрастает до самого космоса.
Не читайте рецензий, вдруг кто возьмёт и расскажет всё самое главное.
Приятного прочтения!

Во время войны все верят, что поступают правильно. Такая вот дурость.

Роман удивляет и держит в напряжении до последней главы.
Эта история началась в 1944 году во время опасной военной операции.
Именно этот момент стал камнем. брошенным в воду, круги по воде от которого расходились потом много лет.
Основное развитие история получает через 20 лет.
И еще через 10 наконец-то становится понятно, что всё же произошло и по чьей вине.
Кто друг, а кто предатель.
Кем был человек, заключивший сделку с совестью: героем войны или богатым слизняком.
Да и можно ли судить так категорично?

Выставить человека чудовищем совсем не трудно, если все заранее уверены в его виновности.

Наверное во всей этой истории виноваты ужасы войны.
Война не только убивает, но и уродует жизнь оставшихся в живых.
Ломает их судьбы.
Последствия одной боевой операции обернулись цепью поступков, изначально совершённых разными людьми из благих побуждений.
Ничего хорошего в результате не получилось.
Лишь привело к руинам жизнь еще нескольких десятков людей так или иначе причастных к ситуации.

– Мы говорим о войне. Кто вправе не то что судить – даже пытаться понять солдат?

Сюжет напоминает китайский пазл.
Его части складываются в разные фигуры в зависимости от того, как их соединить.
Вроде всё просто и очевидно, все факты налицо.
Но стоит только выстроить их в другом порядке и роли участников истории меняются на противоположные.
Именно поэтому у каждого из действующих лиц своя правда, своё видение ситуации.
А истина, как всегда, оказывается где-то посередине.
И добраться до неё непросто.

У книги превосходная озвучка.
Особенно во время нахождения одного из действующих лиц в больнице.

Вот это меня Леметр прокатил с ветерком, не ожидала. Такого напряженного триллера давно не попадалось. Ух, не так я себе представляла прогулку по парку когда, не особо разбираясь, включила аудио версию «Свадебного платья жениха». В итоге, прогулялась немножко с выпученными глазами, да и побежала домой дочитывать, а то нервы не выдерживают поглощать подобные вещи в качестве пассивного слушателя. Вот уж жуткое начало. Так всем лесопарковым маньякам можно репутацию испортить.

Я, как читатель с низкой социальной ответственностью, могу, конечно, сразу заспойлерить весь сюжет, но легче прочитать, а то рассказывать такие истории дело не благодарное. Всё достаточно прямолинейно, но с загогулиной (которую не сложно предугадать, но от этого даже приятней). Герои не в себе, крыши ездят как на гонках формулы-1, главная героиня ничего не соображает, её преследует трупы и девушка даже не помнит, зачем их убила, она только и может, что бежать, бежать, но черная туча следует за ней по всей Франции. Наваждение, паранойя, шизофрения? И, казалось бы, причем тут жених в платье? А вот притом.
Читается быстро, это я как страдающая хроническим нечитуном (и вообще дефицитом внимания) заявляю. Просто смаковать такое медленно это мазохизм редкостный, вот и гонишь вперед. Не слишком комфортные чтения (иль старею я?), не знаю уж где та тонкая грань хорошего вкуса, которую ожидаешь от триллера (но не от ужастика, например) где кончаются адекватные злоключения, и начинается полный трэш, не знаю, не перешли ли мы эту грань. Насколько жизнь героини должна скатиться в ад, чтобы все уже куда-то сдвинулось? Местами перебор, over the top. Так и хотелось вскинуть руки и закричать «Чего?! Чего ты творишь?” Уж не знаю, автору или персонажам.
Вообще, вечно в этих триллерах кого-то преследуют, убивают.. ну сколько можно уже, где ваши манеры? Я человек бесхитростный, всё это мотание нервов не для меня, ну ничего, скоро вот уже пойдут грибы, можно будет спокойно гулять по лесу с ножичком, книжечки слушать, белочек разглядывать.