Кувшинки зонтиков блестят,
В лазури тихой, ветра.
Сердца, листвою, в тьму летят,
А за окошком - лето.
Идём по улице с тобой,
А тени, словно крылья,
За нами, шепчутся с луной,
Видны их сны и мысли.
Окошко в доме светит нам,
Одним лишь нам, и только.
Быть может, ангелам и снам,
Приют там в мире, робкий.
Там сбылся рай, и мотыльки
Порхают вечно, звёздно,
И там мои, к тебе, стихи,
Как на стекле, морозном.
Цветы на окнах там и свет,
И крылья, чьи-то, крылья,
И синий блеск иных планет,
И наши письма, мысли.
А мы поссорились, молчим,
Идём под ливнем, звёздным.
Мы может... умерли и спим,
Обнявшись, очень, робко.
Я стану памятью цветов,
У фонаря, вечерним снегом,
Я стану нежностью стихов,
В твоих ладонях, стану светом.
Умру однажды, на заре,
И телефон твой, как подснежник,
Как солнце в тёплом янтаре,
В руке забредит тайной нежной.
Он сам собой, протянет свет,
К твоей руке, твоей улыбке.
С тобой я буду, твой поэт,
И после смерти, в свете зыбком.
Приблизишь кротко, телефон,
К щеке своей, и тихо скажешь:
Любимый мой.. мой нежный сон,
Как ты живёшь в раю, расскажешь?
И нежный свет в руке твоей,
Погаснет вдруг, и ты заплачешь..
И снег коснётся фонарей,
И сердце в сне, ты снова, спрячешь.
Смотрели на выходных семьей французский фильм "Мой лучший друг" с Дэном Буни и Дэниэлем Отоем в главных ролях. По сюжету, герой Буна является очень начитанным эрудитом и мечтает попасть в передачу "Как стать миллионером". В конце фильма он таки попадает на передачу, успешно проходит до последнего вопроса, который гласит : "Кто из французских художников не принимал участие в выставке импрессионистов в 1874 году?" Ну и варианты ответов : Ренуар, Сезанн, Мане и Моне. Наш герой растерян, он говорит, что не знает, но у него еще есть три подсказки. Ну и тут по законам жанра режиссер начинает тянуть кота за причинное место, растягивая паузу и создавая нешуточную напряженность: как с той стороны экрана , так и с этой. "Уберите два неправильных ответа" -говорит герой. "Ага,- вангую я ,- сейчас оставят Мане и Моне". Тынц! Точно!! ( внучки подозрительно посмотрели на меня). "Давайте помощь зала",- говорит герой. " Ну да, -опять вангую я,- счас столбики будут равными" Тынц -точно равные (внучки посмотрели с еще большим подозрением). Я, не став дожидаться помощи друга, и зная по "Черным кувшинкам" биографию художника Моне , объявил: "Это Мане и это мой окончательный ответ" . Через пару минут герой фильма дает такой же ответ и выигрывает миллион евро. "На его месте должен был быть я", -с грустью подумал я.
"Папа, откуда ты это знаешь," - воскликнула дочь. "Я знаю все,"- скромно потупив взгляд, ответил я . ( никто в семье не знал о прослушанной мной книге). Внучки смотрели с восхищением, остальные промолчали, но я чувствовал, что акции мои стремительно пошли вверх. Хочу выразить признательность litera_T за рекомендацию. Буду должен Вам часть дивидендов с акций))
Теперь о книге. Прослушав, я и не собирался писать никакой отзыв, потому что в голове возникли не очень хорошие ассоциации. Я сравнил ее с не очень удачной собачьей свадьбой, подробности которой мне стыдно здесь печатать. Приведу, пожалуй , другое, более приличное сравнение.
Мне вспомнилась свадьба моей дочери. Свадьба проходила в славившемся своей хорошей кухней ресторане , и из принесенного был разве что только большой торт от невесты. Ну а тогда только начинались эти художественные торты, ну и вот подруга дочкиной подруги сказала, что вот мол такая и такая делает шикарные торты на свадьбу. Торт и вправду был красивый , покрытый белой, жемчужной глазурью с какой-то цветочной гроздью - лепота одним словом. Ну и вот идет свадьба , все пьют кушают вкусные блюда, произносят тосты, говорят стихи, поют песни, и ожидают апогея вечера - десерта из свадебного торта. Наконец его разрезают, кладут мне на тарелку полагающийся мне сектор...Смотрю, что такое , едрить твою маковку - внутри два толстых сухих бисквита а между ними слой какого-то повидла толщиной в сантиметра три. Мдя, не все то золото, что блестит..
Вы спросите, к чему эти рассказы ? Как они относятся к книге? А Вы почитайте. Да детективный жанр -это такая штука, где автор петляет в сюжете , словно заяц, пытаясь запутать читателя, а читатель старается разгадать все его ребусы. Это то понятно, но все же должны быть какие-то нормы, правила, этика авторская. Не должно быть запрещенных приемов. Даже в написании книг. Все
Несмотря на то, что книга понравилась, опять наткнулся на странный косяк. Причем не знаю, переводчик подвел или это в оригинале так было -
...Первой появилась обсыпанная песком лямка, и, вместо того чтобы копать, Адам резко дернул за нее. Ему пришлось дважды потянуть за язычок молнии детского рюкзака, так сильно свело пальцы. И наконец лицо сирийца отразилось в кривом лезвии мачете Килани. Маленького мачете серповидной формы, такой необычной, что Адам не видел ничего подобного за более чем два проведенных здесь месяца.
Но мачете не может быть маленьким и серповидной формы. Просто по определению. Это охрененно огромный тесак в полметра длиной предназначенный для рубки тростника изначально. Затем его использовали для прорубания дороги в джунглях и т.д. Он априори не может быть малентким.
В общем - не понимаю...
Каким иногда странным путем приходят к нам книги. Кокретно эту книгу мне посоветовала парикмахер Белла, в Израиле. Я был у родственников довольно долго и успел немного зарасти. Спросил у кого можно постричься, чтобы русскоязычный парикмахер был. И мне ее посоветовали. Очень разговорчивая оказалась. А когда узнала, что я немного связан с книжным миром, стала активно выспрашивать, что сам читаю и рассказывать по свои предпочтения. И так здорово рассказала про впечатления от этой книги, что я тут-же и купил ее на Литресе. И хоть прочел ее почти через год после покупки, искренне ей благодарен за совет.
Для тех, кто любит прочитать и посмотреть - или наоборот - есть мини-сериал по этой книге. Русское название совпадает с переводным, а по-французски книга и фильм называются "Maman a tort". ("Mother is wrong").
Героиня "Черных кувшинок" рассказывает: "Пока я наблюдала за сценой похорон, мне вспомнилась одна игра, в которую мы играли детьми. Дана загадочная история, и надо найти ее разгадку, для чего можно задавать вопросы, предполагающие ответ «да» или «нет». Один человек похоронил родственника. Через несколько дней он вдруг без всякой причины убил другого родственника. Почему? «Он хорошо знал этого родственника? — Нет». «Он хотел ему за что-то отомстить? — Нет». «Он надеялся унаследовать его деньги? — Нет». «Он боялся, что родственник откроет страшную семейную тайну? — Нет». В эту игру мы играли часами… "
И продолжает: "Я промучилась всю ночь, но к утру нашла разгадку. На похоронах мужчина влюбился в незнакомку, но она исчезла прежде, чем он успел с ней заговорить. И он придумал: надо, чтобы умер еще кто-нибудь из членов этой семьи, и тогда незнакомка снова придет на похороны".
А я вспомнила как в школе, в девятом классе, отличница Машка Чукова загадала нам подобную загадку: "Человек пришел домой, открыл шкаф, заглянул в него - и повесился. Почему?" Мы разгадывали всю большую перемену, двадцать минут, собравшись в кучу двумя классами - "а" и "б", но разгадали!
Ответ был такой: мужчина был лилипут, он работал в цирке. Жена, пока его не было дома, отпилила ножки шкафа, чтобы ему было легче доставать вещи с верхней полки, и ушла. Он же, придя домой и открыв шкаф, увидел свое отражение в зеркале на дверце шкафа, и решил, что внезапно вырос, и теперь ему не заработать на жизнь.
Книгу читала вместе с подругой в инстаграмме.
Было увлекательно читать книгу вместе с человеком, который думает и мыслит, как и ты.
Очень рада тому, что нашла такого человека.
⠀
Что могу сказать про книгу?
Увлекательный сюжет
Герои интересные
Концовка сильная
Чувство беспомощности и напряженная атмосфера
⠀
Не понравилось:
В книге очень много математических задач, теорий, что мешало понимать книгу полностью.
Автор увлекся этим и не мог побороть желание добавлять в каждую деталь математику.
⠀
Будет сложно читать книгу тем людям, которые не разбираются хорошо в математике (например, я)
⠀
Людям, которые любят все контролировать и понимать, здесь вы не поймете ничего до 40 главы (а в книге их 48)
⠀
Очень много медицины и разных болезней, необязательно было так мучать читателя этими терминами и болезнями. Они не имели практически никакой связи к сюжету и видно, что автор просто захотел показать нам, какие медицинские термины он хорошо освоил.
⠀
Конечно, это не плохо и автор сильно старался и работал над этой книгой, но у меня бывало ощущение, будто я сижу в школе и передо мной стоит математичка.
⠀
Автор переборщил и ощущения уже были не те. Такие книги надо читать ради атмосферы, и чтобы просто прочитать и все. А тут я напрягалась и мучилась из-за того, что не понимала половину из того, что писал автор.
⠀
Книга не для того чтобы просто почитать детектив. Будьте готовы!
⠀
Чтобы полностью понять книгу и историю, лучше прочитайте книгу «Комната мертвых». Это первая книга из цикла, с Фантомной памятью они косвенно связанны.
