Рецензии — стр. 102

С начала и до конца 20 века, Степнова, просто протаранила нас, вместе с ученым гением и его женским окружением. Ох, и бабник же этот баловень судьбы ЛазарьЁсич. Но физиологические потребности каждый справляет по своему, а вот любви Линдтовской удостоились лишь избранные.
Несмотря на многие тяжелые моменты, для меня роман оказался каким то душевным, теплым и домашним.
Если честно, мне в романе так и хотелось всех пожалеть, обнять, приласкать и оттогреть. Очень хотелось объяснить Лесику, что Маруся - это чистой воды Фрейд и не надо, так циклиться и бризгливо носом воротить. Марусе бы разгледеть странный блеск в глазах Лесика и вывести его на разговор, но ей такое и в голову не пришло, шутка ли 40 лет разница в возрасте?
Забористой Галине Петровне, очень хотелось дать в морду, потом коньячку да побольше, чтоб расслабило окончательно. А потом уж и объяснить, что к чему. Я ее бедолагу не осуждаю, не было у нее никого кто бы помог, выслушал, да просто поговорил бы с ней по бабски на кухне. Всем было удобно закрыть глаза. Вообще с закрытыми глазами легче жить, проблем вокруг меньше. Не хватило Галке в свое время ни мудрости, ни хитрости женской, хотя скажите откуда этому взяться у советской девочки 17 лет? А когда поняла Галочка, что хрустящие яблочки она теперь сама себе покупать будет, и всем окружающим глубоко насрать, какой спелости груши она предпочитает, вот тогда и завыла, но поздно, Лазарь Иосифович, хоть и гений, но все ж не вечный. И не такие умирают.
Лидочка - солнышко, про тебя вообще и говорить нечего, тебя бы маленькую взять на ручки, обнять сильно-сильно, слопать полкило мороженого и побегать с тобой на перегонки босиком по лужам, а потом простудившись, после этого идиотизма, обвязавшись пуховым платком, пить обжигающий чай с малиной и рассказывать друг другу сказки. И знаешь Лидуш, к черту балет, будем вместе учиться стряпать капустные пирожки с яйцом, по фирменному Марусиному рецепту. Как жаль таких вот Лидочек, у которых взяли и отобрали детство.
Еще же Маруся есть, вот она, та самая, русская баба, которая и в горящую избу войдет, и да-да, коня тоже на скаку остановит и в любой ситуации вести себя будет как женщина, а не халда какая то.
Переболело, перегорело...
Книга несомненно отличная, но читать ее нужно было, лично мне, еще года полтора назад. Пока не видела хваленых рецензий, пока не слышала всех восторженных отзывов, пока во многом она оставалась загадкой. Вот тогда думаю, смогла бы оценить ее по высшему баллу. А сегодня, к книге претензий нет никаких, очень понравилась, но не взахлеб и не до трясучки. Не совершайте моих ошибок, не тяните с прочтением книжки. Она очень достойный представитель русской современной прозы.

Сколько может вынести человек? Сколько вообще можно бросать на людские души? Сгибать, ломать, пока не треснет... Нет ответа. Сколько людей столько и вариантов. «Что не убивает меня, то делает меня сильнее». Никогда особо не одобряла эту поговорку, но что-то в этом есть. Бывают же такие, сколько не гни, не сломаются, а возможно даже приспособятся так жить, вольно расправив плечи. Дух силен, одним словом.

"Зулейха открывает глаза" - история маленькой, хрупкой, простой, в чем-то наивной женщины. На ее долю выпала тонна испытаний, а она сносила все покорно, склонив голову перед судьбой. Могло бы ведь и хуже, правда? А так у нее дом есть, и муж хороший, хоть и боится его до смерти. Но Зулейха не слабая, нет. Зажатая, затюканная, покорная, но только не слабая. Пройти через все круги ада с таким достоинством, спокойствием, не каждый сможет. Зулейха знает цену жизни. И она, безусловно, вызывает к себе уважение.

Прекрасная, живая книга. Она затягивает, уносит в себя в далекие и страшные тридцатые годы прошлого века. Путь татарской женщины в произведении начинается в доме ее мужа, где ее, конечно же, ни во что не ставят. Что муженек, что свекровь пьют потихоньку кровь. И как назло и детей нет, что были - все девчонки, да и те умерли. Вот еще один повод для унижений. Как бы сложилась дальнейшая судьба тихой, суеверной Зулейхи если бы не репрессии? Возможно, очень плохо, а возможно и не так уж, по крайней мере, мне видится крошечный шанс на чуть лучшую жизнь, благодаря одному факту, который раскрывать здесь не буду. Кто читал, может поймет. Судьба главной героини круто меняется, когда за ней приходят Они. И начинается долгий путь, Зулейху вместе с сотнями такими же раскулаченными отправляют на край света. Длинные поезда, увозящие людей в места гиблые, непроходимые, протянутся по все стране... Это будет адское путешествие. Особенно для нашей героини с ее воспитанием и суеверием. Но события несколько переделают ее все же. Экстремальные условия, борьба за выживание - это не поле перейти. А все равно она останется доброй, умной, покорно (других вариантов и нет) принимающей очередные удары судьбы, и будет довольна тем немногим, что у нее есть. Научится жить настоящим, ее мягкий характер закалится, она сделается бойцом за Жизнь.
Нечеловеческие условия, но люди существуют в них, приспосабливаются. А куда деваться? Прошлое со временем словно дымка, словно мираж. Будущее кажется определено на века вперед и о нем стараются не задумываться.

Это история страданий, тяжелых испытаний, слез, человеческой боли и несправедливости. Кто прав, а кто нет, и судьи кто?
Замечательное произведение, одно и из открытий года. Очень яркие, живые образы. Все персонажи так и стоят перед глазами. Тут не только история Зулейхи. Художник Иконников, доктор Лейбе, "элита" Изабелла и ее муж, "палач"-надсмотрщик Игнатов(очень понравился, кстати, как раскрыт его герой), мерзкий хитрюга Горелов. Всех судьба свела на берегах Ангары, где они будут отстаивать право на жизнь и сражаться за нее. Вот же они, рядом. С ними бок о бок, я прошла 500 страниц, и долго не смогу забыть. И не хочу.

Сильная книга, рассказывающая про серьезную тему, про страшные события. Спасибо автор, у меня появилась еще одно любимое произведение.

Сколько судеб, столько и историй. Ни одна не повторяет другую. Пусть «Женщины Лазаря» - это опять про Советский Союз, опять про евреев, опять про женскую долю, но по-другому, другим, очаровательнейшим, языком. И это действительно отличная новая книга о старом.

Меня ужасно раздражает заезженная пластинка о том, кто главный: мужчина или женщина. Миллион пословиц, миллиард анекдотов. О, боже! Да какая разница-то? Вот уж проблема, тоже мне! Есть женщины, есть мужчины. Но это совсем не значит, что все человечество делится исключительно на два типа, на два характера, на два образа мыслей. Истина в том, что каждый человек неповторим. И еще одна в том, что женщины не могут существовать (в прямом смысле слова) без мужчин, а мужчины без женщин. В жизни каждого среднестатистического мужчины есть как минимум три главные женщины: мама, жена и дочь. Именно об одном, правда, совсем не среднестатистическом, мужчине и его женщинах Степнова рассказывает в своем романе. Это и семейная сага, и просто хорошая современная отечественная проза, когда получаешь удовольствие не только от содержания, но и от формы (языка). В общем, наидостойнейшая вещь.

Вот так вот живешь-живешь, думаешь, что уже знаешь всех современных российских авторов, которые нравятся. Ан нет. Богата наша литература на сюрпризы, да еще на какие приятные!

Я очень люблю Лимонова. Он представляется мне самым лучшим рассказчиком в современной России. Он пишет так просто, так бесхитростно, будто вообще не хочет делать литературу. Создается ощущение, что тексты выпадают из него сами собой. Он тряхнет головой, и вот, на ковер сыплются вордовские файлы. Только собирай и отправляй редакторам. Простые люди выделяют пот, мочу и все такое, а великие – еще выделяют литературу.

Кстати, о великих. Последняя лимоновская книга, которую я читал, «Книга мертвых 2», просто разрывалась от авторского самолюбования. Я держу ее на работе, чтобы она, не дай Бог, не лопнула дома. Читать ее было смешно, и я огорчался за старика. Но зря. «В Сырах» – совсем другая вещь. Это роман или сборник рассказов, в котором описывается отрезок жизни Эдуарда Вениаминовича с 2003 по 2008, проведенной в квартире на Нижней Сыромятнической улице, в Сырах. И я скажу вам, старый добрый Лимоныч вернулся! И он вернулся нежным. Удивительное дело, нежность, должно быть, последнее чувство, которое он хотел бы «лирой пробуждать». Но получается так. Лимонов рассказывает о своих слабостях, как он, например, закрывшись в туалете, позорно читает эсэмэски своей жены, ревнует, шпионит; как он от бессилия бьет бокалы и дебоширит на вечеринке, а ночью не может заснуть от стыда… Он так человечен, так трогателен, что в учебниках будущего против его фамилии будет написано – писатель-гуманист. И старые учителя будут советовать книги Эдуарда Лимонова молодому поколению для «воспитания чувств».

За каждую купленную книгу следует заплатить своим временем, чтобы прочесть её...

Большая часть моих встреч с современной российской прозой — это не удовольствие от открытия чего-то нового и захватывающего, а, кажется, действительно, оплата временем покупки очередного широко разрекламированного бестселлера, который для меня становится очередным мучением и занимает почётное место в моём личном рейтинге «мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус», потому что я всегда надеюсь, что, дочитав до конца, найду настоящий алмаз среди множества подделок.

И почему-то именно с российской прозой мне труднее, чем с какой-либо другой. Особенно если роман ещё и входит во всевозможные топы и рейтинги, а может даже является номинантом какой-то премии или даже её финалистом. Мне всегда так искренне хочется разделить восторг тех читателей, которые прониклись этой книгой настолько сильно, что приводили её в пример, но каждый раз я натыкаюсь, словно на стену непонимания, через которую не могу пробиться к тому самому обещанному сакральному знанию.

Когда читаешь восторженные отзывы, чувствуешь себя словно в параллельной реальности: где всё это, о чём пишут другие? Где все эти стильные приёмы, увлекательное повествование, яркие персонажи, глубокое внутреннее содержание и так далее. И в этот момент хочется сказать словами Остапа Бендера:

Эх, Киса! Мы с вами чужие на этом празднике жизни...

Начинается роман удивительно поэтично, мне очень понравились первые строчки, поэтому в душе тут же зашевелилась надежда, что и дальше будет не хуже. Девушка Прасковья из маленького уральского городка вместе с гомункулом в облике ребёнка, на следующее утро после празднования Новогодней ночи, устав от разных дум, выходит на прогулку, где и заводит неспешную беседу с соседом. Мужчина, в своей спокойной суровости, похожий на капитана дальнего плавания, замечает, что в квартире, в которой девушка проживает, какой-то постоянный «хоровод» женщин с детьми. «Палево», думает Прасковья, поскольку хоровод — это она и её помощник Саша, которые, меняя образы, живут здесь более сорока лет.

В течение сорока с лишним лет Прасковья могла наблюдать, как люди заезжают в дом и съезжают из дома, где она жила, как ссорятся и мирятся, знакомятся и расстаются, даже немного участвовала во всем этом...

И вроде бы сюжет постепенно закручивается, начинают происходить ключевые, кажется, события — пропадает Наташа. Девушка с удивительным именем Прасковья и её подруга — демон Надежда — пускаются на её поиски. Но всё это так медленно и нудно. И очень пусто: вроде слов много, персонажи всегда в диалоге, но за этим ничего важного нет — слово ради слова, а за словами пустота.

Смешалось всё: спасение отдельных личностей, поиск смысла жизни и любви (куда же без неё?), пьющие херувимы и другая всевозможная нечисть. И казалось бы, всё для увлекательного и по-настоящему мистического романа есть, но либо мне показался не столь очевидным посыл автора, и я его просто не поняла, либо книга реально не для среднего ума, а для более гибкого и восприимчивого молодого поколения. А мне со своим плейлистом с песнями Магомаева ловить здесь особо нечего.

Поверь, вовсе не это выдает в тебе человека, который гораздо старше, чем кажется, – заметила Надя, хитро блеснув глазами. – Плейлист с Муслимом Магомаевым и Анной Герман – вот что выдает...

Что в итоге можно сказать о книге, которая для тебя осталась закрытой? К сожалению, ничего. Вымучивать из себя и расписывать, почему так произошло, совершенно не хочется. О том, что произвело впечатление, можно писать много и с душой, а тут — полная беспросветность и безнадёга, которая не то что не тронула, а скорее вызывала периодическую зевоту, только учащающуюся к финалу.

Можно углубить тоску, отчаяние, и в этих тоске и отчаянии начинает светиться надежда, у нас люди от депрессняка, если его углублять и расширять, начинают получать своеобразное удовольствие. Чем беспросветнее, тем светлее. «В раю мне будет очень скучно, а ад я видел на земле»...

Люблю я иногда почитать вот такие книги про детей, которые не для детей. В «Типа я...» восьмилетний мальчик Артур живёт в Махачкале и, как и все остальные дети, ходит в школу. Иногда, правда, захаживает ещё к психологу (довольно профнепригодному, кстати) после уроков, за что бывает бит и высмеян не особо эмпатичными сверстниками. Но история эта вовсе не про школьный буллинг, а про взросление и преодоление травмы — или даже скорее про попытки её вспомнить, чтобы затем пережить.

У Артура есть типа мама и типа брат — приёмная семья, в которую он попал после того, как его настоящая мама погибла. Перед очередной «стрелкой» со школьным хулиганом Гасаном-Вонючкой Артур как будто впервые начинает переживать о том, что у него нет отца, который смог бы его защитить, поэтому вместе с друзьями из суперкрутой команды (название временное) они начинают его поиски.

У Артура есть мечта — стать плохим и злым воином, чтобы никто больше не смел обижать его. В становлении злым воином ему помогает учитель и лучший друг (ну и что, что выдуманный), — Крутой Али — огромный непобедимый борцуха в спортивках, который запрещает Артуру плакать и жениться. Большую часть этой коротенькой книжки кажется, что Артур — очень точно выписанный маленький мальчик, рассуждающий незрело и наивно, но в следующий момент ему в голову приходят какие-нибудь взрослые мысли, и у читателя флёр очарования Артуром (по крайней мере, так было у меня) рассеивается.

Ненужность родному отцу (который всё это время был рядом, но его всё равно пришлось поискать), сложности в общении с другими детьми, непризнание себя частью семьи новой рисуют нам интересную историю о попытках мальчика стать не как все, а лучше всех: непобедимее, злее, сильнее. Всё это, безусловно, продиктовано обстоятельствами, и со всей этой злобой внутри себя Артур будет учиться справляться. Но, на мой взгляд, достоверно описать детей и их мысли автору всё же не совсем удалось: если друзья, то обязательно и в огонь, и в воду, и на территорию стройки с собаками; если враги, то непременно в итоге раскаивающиеся и готовые мириться; если спивающийся отец, то обязательно извиняющийся и признающий свою ничтожность. Увы, всё это очень далеко от реальной жизни и настоящих людей — сложных, многогранных и эгоистичных.

Ух, поностальгировал! Прочел с удовольствием, хотя мое детство было совсем не похоже на детство героя и автора по совместительству. Драгунский вырос в "элитной" семье, в благополучной и сытой Москве. А я в небольшом городке на окраине Империи. Но все равно смог ухватить вкус детства при СССР, когда деревья были большими, а хлеб, шоколад и мороженное - вкусными.
Про Дениса Кораблева читал, да и фильмы смотрел, поэтому было любопытно, сколько в лит. герое от живого мальчишки.
Драгунский-младший смог эмоционально, живо и интересно пописать собственную жизнь, удивительно, насколько подробными получились воспоминания, такой памяти можно только позавидовать. И текст отличный, погружает в себя и не отпускает и послевкусе приятное остается.

Долго я подступала к чтению этого "гиганта", переживала, что будет сложно воспринимать такую серьезную тему - речной флот и его роль в период гражданского противостояния начала двадцатого века. Гражданская война коснулась всего и всех, накрыла даже механических речных монстров, разбросала людей, просто противостояние людей и машин..

Главные герои, конечно же, люди. Это семья судовладельца Якутова, связанные с ними капитаны пароходов, рядовые работники, моряки, революционно настроенные активисты)), монархисты, аферисты, даже единственный оставшийся наследник престола князь Михаил, и суда, очень много речных судов. Это Россия 1918 года, это российские реки Волга, Кама, ставшие и полем боя, и необходимыми винтиками механизма жизнеобеспечения и существования, доставляя такое необходимое зерно и выполняя совершенно секретную миссию. Пароходы перевозят всё и всех, в их трюмах можно встретить великих князей, беглых революционеров и .. любовь. Сложно оценить историческую правоту той или иной стороны, участвующих и создавших ту самую революцию, видна экономическая заинтересованность иностранных государств в дележке, захвате, узурпировании - называйте, как удобно, такой богатой, такой невинной страны, где медведи гуляют по улицам, где звучит балалайка и нефть течет рекой)))шутка:)

Автор настолько погружает в свой мир, что не осознаешь, что события - выдумка, что только ряд героев являются реальными историческими личностями... Отличный, легкий слог, интригующий сюжет, динамика событий с первых строк захватывает и вот я уже перевожу дух где-то в середине книги - великолепно... Потом все идет немного на спад, автор снижает накал, но я уже в теме)) Однозначно книга интересная, естественно ее стоит прочитать), хотя бы для того, чтобы в очередной раз со стороны посмотреть на человеческие характеры, на закаливание и силу русской души... и составить свое мнение или утвердиться в уже существующем..

Я прошла мимо этой книги тогда, когда только её все и читали, но, наверное, поступила правильно, потому что время вдумчивого чтения упоротого российского магического реализма внезапно настало для меня сейчас. И именно сейчас я испытываю от переваривания подобной литературы максимальное удовольствие.

Назвать «Петровых в гриппе...» необычной или абсурдной книгой — это дать ей всеобъемлющую краткую характеристику, которая подведёт к главному, но ничего толком не раскроет.

Автослесарь Петров живёт свою скромную жизнь как будто без смысла и цели, попутно рисуя комиксы и вспоминая своего друга Сергея с его смертью на фоне непризнания его «писательского таланта». В первую очередь бросается в глаза даже не то, что Сергея и Петрова зовут одинаково, а то, как скептично настроенный к желанию «друга» умереть назло и за идею Петров начинает внезапно смотреть на мир как-то так же... Вот примерно с этого момента, когда у меня проскользнула мысль о том, что на самом деле Петров и его друг — это один и тот же человек (в смысле, Петров придумал себе Сергея или даже себя-Сергея), вся эта история повернулась под весьма интересным углом.

Существует ли на самом деле сын Петрова, подозрительно похожий на осовремененную версию самого Петрова в детстве и одновременно на героя его комиксов? Существует ли жена Петрова — серийная маньячка, убивающая сомнительных личностей только лишь для того, чтобы зудящая тьма внутри неё улеглась? Петров однажды придумал такую героиню для своих комиксов, хоть это почему-то и не показалось ему хорошей идеей. Но главный вопрос — существует ли Игорь, «воображаемый друг», появляющийся будто из ниоткуда только лишь для того, чтобы привнести в жизнь Петрова очередную порцию забористого хаоса? И если Игорь и существовал, то кем он был? Возможно, что все эти неординарные личности действительно существуют — слишком уж у них много и вполне реальных черт, но всё-таки даже в этом случае кажется, что Петров от себя дорисовывает им некоторые детали.

Магический реализм здесь хорош — полутона, намёки, недомолвки на фоне, казалось бы, весьма простых, бытовых вещей. Если хотите, эту книгу можно понять и буквально, мол, Петровы, — странная семейка, — гриппуют, температурят и вспоминают всякие интересные мелочи из прошлого, о которых и без подтекста будет интересно почитать. А Игорь... ну, он, безусловно, просто какая-то важная шишка, которая тоже иногда ошибается и напивается, да?

Отдельно хочется выделить талант Сальникова (не знаю, распространяется ли он на другие его книги, но желание проверить есть) описывать какие-то простые вещи и события захватывающе и интересно; а то, как флешбэк Петрова о своей детской ёлке нашёл уточнение и продолжение в конце вообще заслуживает отдельной похвалы.

Петров(ы) в гриппе, с жаром (и галлюцинациями), и весь город в гриппе, и прошлое словно в тумане, и ещё при этом почему-то кажется, что ты как-то неправильно, блин, живёшь. Наверное, нужно лечиться.