Рецензии на книги — Михаил Львовский

Что-то не так с этой повестью. Вроде бы романтично о первой любви с детского сада. Не просто сада, а пятидневки, когда детей оставляли в саду на всю неделю. Они там ночевали и их забирали домой только на выходные. Такой детсад-интернат. Бедные детки. Думаю, что в таких пятидневках вырабатывался особенный характер. Поэтому и такие характеры, наверное, у Серёжи и Клавы. Клава научилась выживать за счет других, и мама Клавы поддерживала такую жизненную позицию. Серёжа... он влюблён в Клаву с первого жёлудя, который хотел отдать Клаве, когда их собирали в детском саду. Он выживал в этом круглосуточном детском садике, помогая другим и в основном Клаве. Но, как сказала мама Сережи, не было бы Клавы, была бы другая девочка. Как-то пошловато звучит, но таков Серёжа. Он так выживал. Ему нужно…

Мы выбираем, нас выбирают Как это часто не совпадает Я за тобою следую тенью Я привыкаю к несовпаденью... /Михаил Танич/

Как-то так получилось, что одноименную экранизацию книги я смотрела сотни раз. Это вообще один из моих любимых советских фильмов! А вот с произведением Михаила Львовского познакомилась только сейчас. И совершенно не разочаровалась. Лента очень точно повторяет авторский текст, диалоги. Лишь ближе к финалу будут небольшие расхождения. В этом плане повесть всё же драматичнее кажется.

Печальная романтическая история началась ещё в детском саду. Уже в четыре года Серёжа пытался всячески угодить Клаве, понравиться ей. А Клава, самая красивая девочка в группе, конечно же, принимала ухаживания Лаврова. В виде собранных им желудей :) или, например, в младших классах Серёжка…

Не откладывая в долгий ящик, взялась за продолжение киноповести "В моей смерти прошу винить Клаву К." Всё-таки очень хотелось узнать, как будут развиваться отношения между героями, кому из них повезёт в любви, а кому не очень.

Оказалось, эта история больше о Тане Ищенко, её профессии, окружении, музыкальном таланте. Работая медсестрой в больнице, она находит взаимопонимание с коллегами, Таню уважают пациенты. Так любят, что даже престарелый пациент вдруг начинает флиртовать с девушкой. В ответ она помогает бывшему лётчику Анатолию Егоровичу выбраться из депрессии. Если честно, я не очень поняла зачем Львовский вообще включил сцены общения главной героини с больными. Показать милосердие Тани? Но это было ясно ещё в первой части. Её самостоятельность и твердую жизненную позицию в столь юном…

Если ваш двор соседствует с летним кинотеатром и с какого-нибудь дерева виден его экран, вам безусловно повезло в жизни...

Детство... Босоногое и веснушчатое, радужное и сиротливое, золотое и одинокое... Каким оно было, советское детство? Начитавшись и насмотревшись М. Львовского, могу ответить одним словом: разное. Если сравнивать, например, детство Коли Голикова и Нади Наумченко из комедии (комедии?) "Я вас любил...", это получается в буквальном смысле два мира - два Шапиро. В одной школе удалые детишки перекрикивают учителя: "Вы слишком нас перегружаете, перенапрягаете нашу память, ашугов из нас хотите сделать", а в другой, прямо через дорогу: муштра, железная дисциплина, хождение по струнке. [Вот в области балета и были впереди планеты всей... - сказала мама после ностальгического…

Как же приятно окунуться в привычную обстановку. Вспомнить былые года...школу..первую любовь Я хорошо отношусь к советской литературе, особенно подростковой. В ней мне комфортно и уютно . Все знакомо…и такое родное. Ничего не выводит из равновесия. И пусть местами идеализированно…меня это не смущает. Может это просто умение видеть во всем только хорошее, и не замечать недостатки. Может это и есть верный путь в счастью... У Михаила Львовского не много произведений. Хватило лишь на небольшой сборник. Я не могу назвать эти повести нравоучительными… они не трагичны, не взрывают мозг и не выбивают слезу. В большинстве, повести очень жизненные с открытым финалом. Автор лишь слегка намекает нам на возможный дальнейший ход событий. И можно смело фантазировать и придумать, как сложиться жизнь у…

Прочитал повесть, прочитал рецензии и как-то даже не знаю. Чувствую себя белой вороной. Фильм я не видел и желания его смотреть у меня нету, а повесть не понравилась совершенно.

Меня раздражало, что автор скачет между персонажами как сайгак, раздражало, что время летит слишком быстро, раздражали главные герои тем, что напоминали собою старые штампы, раздражала советская действительность, раздражали некоторые смысловые посылы, раздражал этот язык рваный, из-за которого мне приходилось одну фразу раза по три перечитывать. Однако кое-что и нравилось. Нравилось, что про детей, что местами мило так было, что некоторые предложения меткие, интересные… И на этом всё. Погрузиться мне в книгу не удалось. Было и остаётся ощущение какого-то краткого содержания, эдакой юппи-версии. Сам основной…

Захотелось послушать чего светлого перед сном, и взгляд упал на эту повесть. Совершенно не жалею, хотя в чисто литературном отношении она едва ли может представлять интерес: стиль довольно беден для серьезной взрослой книги, а композиция такова, что граничит своими перескоками сюжета и рассказчиков с явным неуважением к читателю. И вместе с тем это очень хорошая книга, едва ли понятная по-молодости лет, хотя позиционируется как детская, но затрагивающая столь ностальгически струны души сильно взрослого, пережившего минимум дюжину влюбленностей, отношений и прочей романтической и не только лабуды. Спойлеры неминуемы, но может в них и смысл знакомства с данной рецензией. Начну с эпиграфа, который автор еще и в тексте цитирует, настолько важен он ему.

Не бывает любви несчастной.…

После нескольких триллеров с безжалостными психами всегда хочется такую книгу, чтобы "включилась" душа. И тут меня обычно выручает советская литература. Она как долгожданная тишина после оглушительного дня.

Я и не подозревала, что есть такая книга. Одноименный фильм, конечно, смотрела, и эта заносчивая красивая девочка никогда мне не нравилась. Я испытывала симпатию к Серёже и его его семье, очень мне по душе отношения родителей. Время от времени так и хочется напеть: "Всё к лучшему, всё к лучшему, поверь..."

Я обрадовалась, что в книге идёт рассказ поочередно от разных героев. Думала, Клава откроется по-новому, что-то я в ней пойму, и, возможно, изменю свое отношение. Но этого не произошло. Я по прежнему вижу девочку с абсолютным отсутствием слуха, не музыкального — душевного, который…

У повести трогательный сюжет, но есть ряд недостатков, которые ощутимо портят удовольствие. Так, язык получился настолько сухим, что даже хочется назвать его мертвым. При этом повествование часто перескакивает с одного действующего лица на другое - и язык не поспевает. Клава, Тася, Сережа, Лаврик - нечеткое разделение превращает их в обобщенную фигуру советского подростка, один образ не отличается от другого. В какой-то мере расстраивает финал. Слишком уж все оказываются положительными и правильными. Виноваты не люди, виноваты обстоятельства, поэтому плохих персонажей, персонажей-злодеев нет. Но я не считаю, что жестокость и поведение Клавы можно оправдать каким-либо образом. Ты все время дарил мне себя, а Лаврик подарил мне меня, понимаешь? Причина выбора выражена красиво и просто, с…

Описание

Сереже было четыре года. Он не хотел оставаться в детском саду, но Клава уговорила. Он полюбил ее с первого взгляда. К пятнадцати годам он, победитель математических олимпиад, ей надоел - и она полюбила очень посредственного очкарика. Парень не смог примириться с изменой и стал просчитывать способы собственной гибели. Но Туся, влюбленная в него, не позволила ему умереть.

Хм. Описание не вдохновляет на прочтение. Я не смотрела фильм, но уверена, что он хорош, как и многие подростковые, снятые во времена разваливающегося Союза. Рассказ, или повесть, очень небольшая по объему, да и сюжет незамысловатый, но очень глубокий. Не получается плыть в этой книге, она несет как водопад, перекидывая по выступающим камням, влево-вправо, от одного рассказчика к другому, в итоге выбрасывает нас…

А книга то чудесная, на самом деле. Для тех, кто видит чуточку больше и чувствует капельку глубже. Клава она особенная. В нее влюбляются один раз и на годы вперед. С детского сада ходят за ней по пятам, смотрят щенячим взглядом... Сережа влюбился и как будто в яму провалился. А Клава какая? Кто такая Клава?На этот вопрос читателю не просто будет ответить сразу. Потому что никто и никогда эффектную Клаву понять не пытался. Кажется, что это она эгоистка, но так ли это? Может это ее всегда любили эгоистичной любовью? Мне кажется, что последнее. Сережа никогда не пытался узнать девушку по настоящему, помочь ей раскрыться. А потом понятное дело, появился Лавр. Умен, красив, справедлив, рассудителен и главное, посмотрел на нее не замутненным взглядом и увидел ее саму, ее суть. Так что же…

В современных книгах о подростках мне не хватает трогательности и наивности, которая есть в старых книгах, где дальше поцелуя дело не идет.

Сережа влюбился в Клаву с первого взгляда ещё в детском саду. Он делал за неё уроки, дарил подарки, поддерживал, помогал, отдавая всего себя. Она позволяла себя любить и все принимала как должное. Так бы и было в этой истории все гладко, если бы не появилось еще два героя - Туся и Лаврик. Туся была как фрейлина при королеве, которую Клава решила облагородить. А Лаврик внес сумятицу в ровные отношения Клавы и Сережи.

Этот любовный четырехугольник распадается из-за глупо брошенных слов Сергея и подначивания Клавы и это к лучшему, каждый из героев пошел своей дорогой. Единственное что не понравилось в повести - это то, как история Туси выпадает из канвы…

Нет, ты мне совсем не дорогая, Милые такими не бывают... Сердце от тоски оберегая, Зубы сжав, их молча забывают.

Ещё одна моя любимая лирическая повесть о первой любви. А может первая любовь - любовь последняя!? Кто знает. И снова светлая грусть. Это весна на меня так действует. Я рада, что переиздали эту повесть в кинообложке. Так как фильм тоже замечательный. И музыкальное оформление прекрасное. Я очень хотела купить книгу. Есть расхождение с фильмом (также как и в повести "Вам и не снилось"). Но в отличие, от Ромки с Катей, здесь безответная любовь. Очень тонко переданы чувства Серёжи. Как он "из…

фильм заставляет о многом задуматься. особенно конец его очень ярок.

это трудно объяснить. у нас все не так получилось. все могло быть иначе... ты все время дарил мне себя, а лаврик подарил мне меня, понимаешь?

до просмотре фильма эти слова вызывали у меня одно лишь недоумение. как это? подарил мне меня?..

все предельно ясно. лаврик действительно помог ей открыть в себе музыкального рода талант, а сережа с детства дарил ей подарки, смотрел влюбленными глазками, уделял внимание, давал списывать и во всем помогал.

стоило появиться лаврику, как она стала срываться на сереже без всякого повода. отталкивать его от себя, оскорблять и, проще говоря, делать его жизнь невыносимой.

впрочем, сережа изначально сам виноват. а виноват ли? чувства полностью затмили разум, сережа, при всем его…

Не повезло Сережке встретить на своём пути Клаву. С четырех лет парню пришлось доказывать, что он лучший во всём. А что его принцесса? Ценит ли она верного рыцаря? Вряд ли, с ним рядом удобно и надежно. "Не было бы этого, нашелся другой"- ёмко характеризует мать Клавдии, женщина для того времени неоднозначная, избравшая девизом "всё или ничего". И избалованная красавица сбегает от послушного кавалера к тому, кто тоже влюбился по уши, но четко держит личные границы. Для той троицы всё заканчивается довольно мирно, вот только безмерно жалко не по годам мудрую Туську. Вряд ли она когда-нибудь станет по настоящему счастливой, слишком уж въелось в душу понимание собственной никчемности против подруги.

Про Таню, героиню этой повести, её учительница музыки сказала: подобрала мотивчик. Хочется отнести это выражение ко всей повести: ноты уж больно все знакомые - герои войны, люди с большим сердцем, частники, легкомысленные девушки, крупные учёные, карьеристы. Да ещё и пишет М.Л. суховато, как бы торопливо, не озадачиваясь стилем, выразительностью. Киношное мышление... Но в этой повести знакомый мотивчик сыгран чисто, душевно, с интересными мелизмами. Сама предсказуемость того, что белые начинают и выигрывают, не вызывает оскомины (хотя эпизод с лётчиком, его женой и внуком слегка напряг читательскую интуицию). Пусть советский тип "гармоничной личности" в литературе того времени воспринимается сейчас далеко не всегда однозначно положительно (а иногда и одиозно), в Таню Ищенко если и не…

В школьные годы я очень любила смотреть фильм "В моей смерти прошу винить Клаву К", но как то даже не задумывалась, что есть книга и вот я её прочитала. Вот как это не парадоксально, но поведение Клавы и её отношение к Сергею мне не нравится, причем категорически, Сергей тоже, не вызывает особо теплых чувств, зато я просто влюблена в родителей Сергея, их отношение к жизни, их взаимоотношение и атмосферу в семье. Мое мнение, что Клава просто не умеет любить, она позволяет любить, но не любит, даже ее отношения с Лавром - это не любовь, для меня очень показательным стал диалог Клавы с Сергеем

- Я хочу, чтобы ты понял… Ведь могло быть иначе… Ну, в общем… Ты всё время дарил мне… себя… а Лаврик… он… - Что Лаврик? - Подарил мне… меня. Понимаешь? - Понимаю.

как по мне то в нем отображена…

Без Клавы мне ничего не интересно. Если мне Нобелевскую премию будут давать, а Клавы при этом нет — всё! Отпадает! — Скажешь: «Позовите Клаву»? — Скажу. — Силён!

Я так давно видела фильм по этой книге, что даже вспомнить толком не могла, о чём он. Помнила только, что он стоит в одном ряду со "Школьным вальсом", а значит, о юношеской влюблённости. Такая светлая, честная советская книга. О том, как важно вовремя понять, кто именно тебе нужен, чтобы ты мог быть собой и следовательно - быть счастливым. Сейчас так не пишут. А жаль...

Я хочу, чтобы ты понял… Ведь могло быть иначе… Ну, в общем… Ты всё время дарил мне… себя… а он… Подарил мне… меня.

Честно признаюсь – не смотрел я этот фильм. Даже не слышал о нём. И эту киноповесть прочитал теперь впервые. Это уже четвёртое произведение автора, которое я прочёл. И я уже заметил во всех книгах Львовского нечто общее. Всё это киноповести. Все они рассказывают об отроческой, предъюношеской любви. Все они, так или иначе, связаны со школьной жизнью. Во всех повестях одними из главных действующих лиц часто являются не только школьники, но и учителя. Иногда это учителя, нестандартно мыслящие. Повесть «Я Вас любил…», одноимённый фильм по которой был снят в 1967 году, рассказывает о школе и школьниках, о первой любви. Любовь, как известно всем любившим, проходит в своём становлении несколько этапов, сильно разнящихся друг от друга. Бывает любовь совсем детская, детсадовская,…

Подумаешь, какая-то Клава К. Таких Клав на десять девчонок по статистике целых шесть. А если серьезно, о книга не впечатлила. Детство, отрочество, юность парнишки в, так скажем, тени одной девушки. В итоге оказалось, что больше десятилетия, наверное, любил не ту. И жизнь не собирался кончать самоубийством, так, один раз написал-намекнул, но поди докажи обществу, что оступился и просто получилось. Идея не раскрыта, сюжет скомкан, надо посмотреть экранизацию и оценить усилия режиссеров.