Рецензии на книги — Ханс Хенни Янн

А мыслима ли любовь, которая тем, кто не любит сам, не казалась бы чем-то непристойным?

Предисловие Увы, автор данной рецензии, не обладая таким литературным дарованием, как автор рецензируемой книги (а на деле, не обладая никаким дарованием, по крайней мере, на литературном поприще), была не в состоянии выдавить из себя связный и полноценный текст рецензии. Поэтому, она нагло воспользовалась структурой самого романа, чем и убила двух зайцев одним выстрелом: с одной стороны, скрыла недостатки рецензии, а с другой – выставила их за достоинства, притворившись, что намеренно подражает стилю анализируемого произведения. Синопсис рецензии на книгу Ханса Хенни Янна «Это настигнет каждого» В рецензии рассматривается роман со всевозможных ракурсов: и с точки зрения авторского стиля и языка…

Рассказать кому-то об этой книге? Дело немыслимое и неблагодарное. © satanakoga

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Все стадии пройдены в единоборстве с текстом, который, кажется, вовсе не желает бороться: он то нежно обвивает, то наваливается всей тяжестью, и загнанно дышит в лицо, и бьёт наотмашь, и шуршит невидимым серым дождём, заливает глаза, затекает за шиворот...

расчленить, свести к простейшим формам и потом снова собрать © Х.Х.Я.

— этого вы хотели? Не получится! ...что не мешает упоённо заниматься этим переводчице: предисловие её смертоносно для спойлерофобов, которые, жалобно скривившись, одним пальчиком отодвинут книжку в сторону; да и более-менее здравомыслящие читатели (угумс, имею нахальство себя к ним причислять!) найдут здесь немало поводов посидеть с отвешенной…

Сложно писать что-то об этой книге, потому как данное произведение (или произведения) относятся к категории тех, что завораживают и отталкивают одновременно. А все дело в том, что тексты пропитаны болью. А я не люблю, когда об этом говорят открыто. Но здесь, собственно, не тот случай. Боль передается посредством мрачных образов невыносимой красоты. Они трогают тебя за кишки, поселяются в голове и стимулируют работу мышц, отвечающих за движение волос на теле. Но все-таки в нескольких случаях в силу своей особой чувствительности мне показалось, что автор действует прямо, чтоб выдавить из тебя заветную фразу: «Птичку жалко!»

Ханс Хенни Янн – писатель со своей самобытной философией, со своим взглядом на мир, своей проблематикой, охватом тем, его манера подачи, символичность, образность и…

Не передать те чувства, которые владели мной, пока я читала этот странный, да, могу себе позволить так его называть, роман. Нравится-не нравится, верю-не верю, обожемой-фукакая гадость! Нет! Всё не то. Это не высказать словами. Это где-то глубоко внутри, открыто, но затянуто, как рана в животе Матье, как хождение внутри свинцовой ночи среди холодных домов спящего города. Как уйти, но вдруг внезапно вернуться, и увидеть, что никто по тебе и не тоскует. Тебя как-будто не было... Была лишь ночь... ... и было слово. И это слово называлось "предисловие". И, подозреваю, после него многие бросали читать книгу. Во-первых спойлер на спойлере, во-вторых, ну говорю же - странный роман - и предисловие как-то не располагает к дальнейшему знакомству. Так что мой вам совет - читайте его после самой…

Первое, что заставило насторожиться - у книги очень большое предисловие. Почти 1/10 от всего текста! Хочется спросить, зачем?! Обычно хорошую книгу не нужно объяснять перед прочтением, поэтому стало тревожно. И не зря. Бегло просмотрев предисловие (читаю их после книги, потому что это уже навязывание какого-то мнения, которое в себя посеешь еще до знакомства). Автор писал сценарий но умер раньше и, в итоге, придется читать разрозненные наброски. Ну что, вперед!

Первая часть смесь Кафки и советского фильма "Город зеро". Почти каждое следующее предложение изменяет ту картину, которую мозг нарисовал по предыдущим предложениям. Полный разрыв мозга! Книжный мир постоянно расползается, как полотна Пикассо и Дали, как будто водишь по листку лупой, то удаляя, то приближая и изображение то…

Непостижимый роман... И такой красивый. Величественная, многоголосная увертюра к будущему, в которое низвергаются разбитые жизни. Это такой сильный, такой пронзающий модерн, в лучшем своем проявлении, что я ничуть не жалею, что купила в бумаге и эту книгу, и ее продолжение. Можете смеяться надо мной, но выбор пал на этот гиганто-роман исключительно из-за обложки, оформления. Очень девчачий выбор, обычно я так деньгами не разбрасываюсь. А может, я чувствовала уже тогда, что волны, мерцающие и колышущиеся, охватят меня, поглотят?

Мы находимся на корабле, который построен по прихоти некоего человека и пущен на воду в неизвестном направлении. С неизвестным грузом. Это - та сухая выжимка, из которой Янну удалось нарисовать бесконечность, ну или нечто, близкое к ней. Его корабль - одновременно…

Мы – плоть без парадного одеяния… Мы отваживаемся дарить любовь, хотя сами доныне ее не вкушали.

Терзало меня предчувствие беды, когда я покупала эту книжку, клала ее на полку и ходила вокруг нее кругами. Всё в ней – начиная с фотографии на обложке и заканчивая последней точкой – манит к себе, как покрывающаяся корочкой рана на разбитой коленке: так и хочется сорвать, расковырять до крови, замирая от боли, перемешанной с острым наслаждением.

Но – нет, не надейтесь на легкость, не надейтесь на простоту, не надейтесь на красиво упакованные извращения, потому что перверсии Ханса Хенни Янна как изысканное блюдо в самом дорогом ресторане: продумано до мелочей, содержит редчайшие ингредиенты и сочетает то, что сочетаться не может.

Я с удовольствием почитала бы вместо интервью полноценную…

"Это настигнет каждого", — безапелляционно говорит нам Хенни Янн. Про любовь ли это или про смерть? Или про то, и другое? В любом случае, самого Хенни Янна настигли и отмутузили оба состояния. И если от биографических сведений о первом появляется лёгкое чувство брезгливости (и дело тут не в том, что Хенни Янна привлекает мужчина, а в том, что его привлекает слишком маленький мужчина), то от второго хочется рвать и метать. Ах, автор, что же ты посмел помереть, так и не закончив роман?

Тут бы впору провести параллель с незаконченными романами Кафки, но нет. Сходство с Кафкой в атмосфере произведения есть, без сомнения, но далёкое. Но главное различие, что "Это настигнет каждого" не обрывается на полуслове, оставив нас в недоумении, что же произойдёт дальше. Хенни Янн не писал произведение…

Запись в дневнике 6.

Это настигнет каждого. Ты так прекрасен! Руки твои — нежный шелк, щеки твои — лепестки роз, шея твоя — сладчайшее из блюд! Вчера я был еще прекраснее! Вчера я был еще слаще!

Это настигнет каждого. Я увядаю как цветок. С каждым днем краски мои бледнеют, лепестки опадают. Наша любовь, зародившаяся на пике нашего расцвета с каждым днем тоже гаснет.

Это настигнет каждого. Мы много говорим, но не слушаем друг друга. Наши диалоги — монологи, тирады, состоящие из слов, не имеющих веса. Мы копошимся в прошлом, как прорицатели во внутренностях ягненка, пытаясь определить будущее. Но будущего нет. А настоящее…

Человек испытывает потребность в немалом — в бесконечности и чуде — и правильно поступает, когда не довольствуется меньшим и не чувствует себя в мире как дома, пока эта потребность не удовлетворена.(с)

Один из главных корней неясной и всевластной человеческой тоски - тоска по человеческому теплу. Невыразимая никогда и ни при каких условиях тоска человека по своей собственной к себе теплоте, охладевающей внутри из-за невозможности найти выход наружу, со временем льдом обжигая все внутренности. И сердце человека стынет и чахнет, бьётся медленней, дни текут блёклей и незаметней, одна скука за окном сменяется другой, а потом уже и вовсе неясно, сменяются ли они, или мир застыл в своей слепой одутлости, загрубел промозглой дряхлой древесиной, копошится словно жук-уроборос сам в своих лапках и…

Очевидно автор пытался преследовать несколько целей:

1) Показать, что любовь не зависит от пола и возраста, статуса и интеллекта, пятого и шестого, … 2) Показать, что любовь между двумя представителями одного пола – это не плохо. Это то же самое, что и обычная любовь. 3) Показать, что любовь –это самое сильное чувство, которое может испытывать человек. 4) Прикрутить к этому всему свою философию… (Хотел написать философский … , но не придумал подходящего слова. Эллочка-людоедка я сегодня).

И у автора все это не очень хорошо получилось.

Любовь:

Любовь как таковая делится на влюбленность, главной составляющей которой является страсть (введем обозначение ВС), и все, что проявляется позже – рациональность, ответственность, привязанность (обозначим за РОП)...

Когда говорят, что любовь не…

Постмодернистские произведения мне обычно не очень нравятся. Но эта потрясающая книга - исключение. Смесь детектива, триллера, приключений, готики и истории. Не могу найти в интернете продолжение, а очень жаль. Символов в произведении столько, что подчас даже теряешься. Оформлена книга прекрасно, кстати. Но покупать эти талмуды я бы не стала. Пятерку ставлю с чистой совестью, но буду ждать появление продолжения в электронном виде.

Когда-нибудь я так же начну свою книгу, рассказом о себе. Летом такого-то года она пошла в бассейн, где у неё сложился полностью замысел будущего романа. Это будет постмодернистское произведение, где я буду ходить среди своих персонажей, а они - вокруг меня.

Но "Энк" - начинается проще или сложнее. А такая странная завязка - лишь предисловие переводчика, который ненароком создал ещё один пласт реальности. Эй, кёльнер, налей мне ещё, я расскажу тебе о снах.

"Энк" - это история страсти, которая становится тем сильнее, чем больше пара старается оттянуть неизбежность близости. Так во время секса партнёры сдерживаются, чтобы преждевременное извержение семени не испортило весь спектр их удовольствий. Потому эти двое продолжают свой бесконечный вальс на расстоянии друг от друга. Когда они утолят…

Матье чувствовал себя так, будто кто-то вычерпал у него весь мозг

Не уверена на счет Матье, а вот я чувствовала себя во время чтения именно так: садист-автор измывался над дурочкой-читательницей, смакуя не только мозги, но и нервы! Сразу буду честной, как чистая слеза младенца. Если вы думаете, что я буду, как большинство, писать - о-о-о-гениально, а-а-а-мне-не-хватает-слов-описать-глубину... извините, сразу предупреждаю - вам не сюда. Не тратьте время! Здесь этого не будет. Я уверена. Начнем с незавершенности романа - автор не успел его закончить, умерев от сердечного приступа. Если бы не это чрезвычайное происшествие, думаю Янн из одного бреда-сна "Свинцовой ночи" наваял бы еще как минимум эпопею. И вот тогда бы его точно похоронили собственные неблагодарные читатели! На самом деле…

Голова налита свинцом, глаза припухли от слез, горло сжимает спазм, все звуки проглочены заживо. Волосы растекаются по мутной воде, тело стремится к своему началу, пытается воссоздать сцену рождения. Безмолвный крик под водой отражается грязными пузырями, чью булькающую смерть не услышать под толщею местячкового океана метр на полтора. Отчаяние. Непонимание, отчуждение, отчаяние и боль. Состояние свинцовой ночи - мое состояние. Черный город сегодня вокруг меня.

Слова, что сначала неопознанны, непоняты, незадействованы, сегодня вспыхнули огнем в моей свинцовой голове. Фрагментарность и недосказанность, подернутая дымкой, вдруг очистилась, сложилась в голове в единую картину. Но о таком не говорят. Как можно? Слова все сказаны давно, любое слово - история. Как выразить ощущение, что пулей…

Думаете, вы умеете доказать силу вашей дружбы, дать друг другу достаточно веское и прочное обещание? Ха! Не тут-то было! Вот Матье - Матье знает, как делаются такие вещи. Подари другу мумифицированный мизинец, чтобы тот носил его на шее, - и тогда весь мир не сможет встать у вас на пути! Но обязательно попробует - в виде социального неравенства, недовольного отца, нежелания самого Матье сблизиться окончательно; но Гари, спасший его однажды, продолжает влезать на дерево - и оттуда перебираться в комнаты Матье, где они сами себя загоняют разговорами в угол.

Думаете, можно собрать из кусков ненаписанного романа нечто единое? "Можно!", сказали издатели и выпустили эту книгу. "Можно!", с удивлением говоришь ты сам, когда неожиданно кусочки встают на место, россыпь тетрадей составляет целостный…

Хочется плакать, потому что моих знаний не хватает, чтобы понять эту книгу!!! Я совсем не хочу устраивать конкурс пародий, блистать умом и сообразительностью, писать юморную и оригинальную рецензию. Не хочу. И также не хочу скатываться к оценкам вроде "книга про пидарасов", "назавершённый бред" и проч. Всё настолько глубинно, что вряд ли порадует обывательский глаз. Читать и рецензировать незавершённые тексты - это чрезвычайно неблагородное дело. Пять лет назад я читала набоковскую Лаура и её оригинал , которая повлекла за собой столько мнений. Перевод книги - хрень! А сама книга - швах! Но по осколкам о красивой вазе можно только судить, а прикоснуться к её перламутровым изгибам уже не суждено, ибо даже склеенный сосуд будет царапать шероховатостями. Но даже в осколках играют лучи…

Я в некотором замешательстве, потому что нелегко оценить книгу и связно высказаться о ней, когда она настолько фрагментарна. Я не могу сказать, что она откровенно плоха, потому что текст распадается на сюжет, подтекст, язык автора, его размышления, его фантазии, и если что-то из этого плохо, оно уравновешивается тем, что что-то другое внезапно оказывается интересным и даже - в некоторых случаях - совпадающим с моими мыслями. Кроме того, сам роман незакончен, и дополнительную информацию о замысле автора приходится почерпывать (есть такое слово? филолог такой филолог!) из других материалов. Я не знаю, зачем выдавать такой набор текстов неподготовленному читателю. Считаю, что незаконченные замыслы интересны только тем, кто глубоко вник в творчество автора, или исследователям. Вот так сразу…

Предупреждение: рецензия не для нежных ушей. Много эмоций, некоторые – матом.

Я так хотела знать, что именно меня настигнет! Ведь если каждого – так, значит, и меня тоже. А вот ни фига! Сладостное, загадочное «это» во всем своем горьком величии настигает – увы! – только мальчиков-гомосеков. И то только в определенном возрасте.

О чем эта книга? Ясное дело, она о любви. Но не простой, и даже не гомосексуальной, а с кандибобером и приподвыподвертом! Просто так взять, полюбить друг друга и совместить, так сказать, части тела – нет, это не наш метод. Вульгарный секс – это недостойно мыслящего человека! Мыслящему человеку просто необходимо вспороть живот, чтобы до него дошло, что он и его избранник – не более чем смертные оболочки влюбленных друг в друга ангелов. И до кучи отрубить мизинец.

Итак,…

Иногда мне кажется, что у немецкоязычных складываются какие-то совершенно особые отношения с языком и речью; впрочем, почти-кощунственная, но восхитительно красиво написанная "История того, кого люди, чтобы доказать свою правоту, прибили к кресту, или затащили на плаху, или, кастрировав и ослепив, бросили в темницу" - это же Платонов, чистый Платонов! только выросший не на Достоевском, а на немецких романтиках. Я аж подскочила, как начала читать. Есть здесь место и для других параллелей: скажем, Анна Вольтер - это явно мунковская Мадонна (или его же "Сфинкс" - собственно, Вальтер Дорн и называет ее Сфингой). Она могла бы быть и Мадонной русских символистов, поклонявшихся Прекрасной Даме и Вечной Женственности - но для этого она слишком телесна, слишком полнокровна. Янна вообще роднит с…