Автор
Вячеслав Иванов

Вячеслав Иванович Иванов

  • 45 книг
  • 17 подписчиков
  • 137 читателей
4.2
122оценки
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.2
122оценки
5 61
4 34
3 22
2 3
1 2
без
оценки
41

Рецензии на книги — Вячеслав Иванов

Alina_Shtein

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 октября 2022 г. 12:26

299

4.5 Не только бог вина

Вчера я планировала прочитать 200 страниц Кинга, но что-то пошло не по плану. Вместо этого рука соскочила (зачеркнуто) и я дочитала оставшиеся 200 страниц книги В. Иванова «Дионис и прадионисийство», наконец-то осилив эту небольшую, но невероятно сложную книжку. Что по впечатлениям:

◇ Книга написала трудным языком. Нет, не так. Книга написана НЕВЫРАЗИМО ТРУДНЫМ языком (но чего только не прочитаешь ради любви). Зная эпоху и круг, к которому принадлежал автор, предположу, что он писал для читателя, который хорошо знает (хорошо — это хотя бы университетское образование) историю и философию и хотя бы поверхностно знаком с греческим и латынью.

◇ В книге очень сильно переплелись академические, поэтические, духовные и социально-политические воззрения автора. Отрывки, где прорывается его личное…

Развернуть
Booksniffer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 августа 2015 г. 12:57

626

5

Яркий пример единства противоположностей и тройного измерения (одна комната, одна дружба, "одна обитель" по Гершензону, два угла, два мнения, даже два темперамента + вертикаль), публикация не потеряла своей актуальности и почти 100 лет спустя, да и вряд ли когда-то её потеряет. Отношение личности и культуры - либо поиск себя в культуре, поскольку понятия ощутимо отличаются по объёму и сущности - остаётся психической sine qua non каждого человека наравне с прояснением проблемных вопросов отношения себя с обществом или себя с собой, и книга тем ценнее, что поднятая в ней проблема зачастую кажется менее важной по отношению к двум другим, хотя таковой, разумеется, не является. Не зря тема была поднята в 20-м году и получила такой резонанс: Вячеслав Иванович, светлая голова, понимал важность…

Развернуть

27 февраля 2016 г. 11:20

499

4

Ещё одна работа на тему противостояния апполоновского и дионисийского начал античной культуры, мистического и рационального, борьбы и единства противоположностей. По сути подборка лекций автора в Петербургском университете. Иванов принадлежал к кругу Мережковского, Анненского, Зелинского, т.е. вершина интеллектуальной элиты Серебряного века. Эрудиция Иванова колоссальна, знание связей, первопричин и следствий культурного наследия Греции от доисторических до раннехристианских времен невообразимое, материал интереснейший, полный филологических отсылок, парадоксов и может быть даже спорных выводов. И хотя, как ученый, Иванов достаточно беспристрастен, у меня сложилось впечатление (возможно ошибочное), что милее ему Дионис, что он, быть может, и не совсем и не во всем согласен с Ницше…

Развернуть

5 февраля 2023 г. 12:57

257

5 Герои поэзии.

Не знаю что сказать про сборник стихов, но скажу точно, что он хорош. В нём есть любовь, боль и слёзы - прям то, что нам нужно, наверное он получился таким, так как те годы были очень..."неустойчивыми", наверное это правильное слово, поэтому сборник с очень грустными стихами, а так же с любовно-грустными стихами. В него вошли популярные стихи Ахматовой, Есенина, Маяковского, Блока и тд. Так же в конце есть сводка о всех авторах, чьи стихи вошли в данный сборник, было интересно почитать.

viktork

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 мая 2015 г. 17:50

264

Резонанс своему раздражению и недоумению от «стихов» Вячеслава «Великолепного» (чудика-суперэрудита с пресловутой «башни») нашел в одной старой пародии Евгения Венского:

Всеросской славы мне, прозябшей от пиит, Не хочет вознести зоильна Эвменида. И виршей ярь моих не воплет, но полчит. И семо ведома ль Руси Телемахида? Песнь Диониса аз с Эллады принесе, И фижм утянутость вопль од и пасторали… Орхестру волшбности и оргиазма сё Вси в виршах клейкостных читали И паки вопию: не критик, а зоил, Пошто меня не чтит посланием Чуковский?! Аз, оргиазма жрец, утомно возопил: Се не умру вовек, вторый Тредиаковский.

20 мая 2023 г. 00:10

52

5 Книга, конечно, до конца не прочитана

но стихи просто прекрасны. Меня тяжело назвать почитателем стихов: всегда стихи давались мне с особой трудностью, но если и давались то это какие-то невероятно гениальные стихи а-ля Пастернаковский перевод ,,Фауста'' или сборник ,,Кормчие звёзды'' - которыя я ценю и уважаю.
Нафталиновые стихи Ива́нова (книжка, которая у меня наличествует пахнет нафталином) мне дались так же легко, как и Пастернаковские. Чего сто́ит только стих ,,ночь в пустыне'' -
,,Так стадо коз в пещере тёмной
Дрожит, объято мглой огромной,
И дремный напрягает слух,
И чует хладный ночи дух...
Природа слов твоих не слышит:
Взывай же к ней — она не дышит!''
- это на уровне разговора Мефистофеля с богом.

Стихи гениальны и одновременно просты и просты в чтении. Даже мне, человеку, без музыкального слуха, было просто уловить ритм…

Развернуть

17 апреля 2021 г. 09:26

140

5 стихи вячеслава иванова

Версификация Иванова довольно трудна для восприятия,для большинства читателей это будет неприемлемо,им нужна простота.Эти стихи скорее для интеллектуалов,чем для обывателей..Они квинтэссенция версификации.

15 февраля 2011 г. 23:38

123

3

ученый поэт - филолог-классик, а, следовательно, всё крайне культурно и рафинировано, АНТИЧНОСТЬ мне понравился поздний цикл "Дневники 1944 года", остальное невыносимо