Рецензии на книги — Эрих фон Деникен

Я точно знаю, пока Великий Гуру Палеоконтакта фон Деникен несет истину в массы, для этого мира еще не все потеряно. Правда, на этот раз Гуру малость нахалтурил. Приготовьтесь, будут спойлеры))) С первых страниц Гуру берет быка за рога:

Халиф Абдулла аль-Мамун в 832 первым вошел в пирамиду и обнаружил внутри тело человекоподобного существа в доспехах из неведомого металла, а также необычные камни и предметы неизвестного назначения

Дальше Гуру расскажет о потерянных библиотеках:

Язык появился в результате целенаправленной искусственной мутации, вызванной посещавшими землю инопланетянами

и

Именно Енох приказал построить Великую приамиду - до потопа, с помощью инженерных знаний, полученных от ангелов, то есть инопланетян

Также в программе будет "Книга Мормона" и какие-то письмена на…

Давайте сразу договоримся, мне не обязательно следовать выводам автора) Так же, как и любому другому читателю. Но нельзя не признать интересность многих вопросов, которые задает человек, жаль, что ученые только булькают в ответ, ведь было бы крайне интересно услышать их)

Начну с того, что первая глава очень красивая. Описание Природы в живом виде впечатляет и манит, но если бы все было в таком духе, то это было бы с перебором, поэтому сильно приятно, что автор на одной главе остановился. Дальше Эрих Фон Дэникен заводит нас в интересный мир соответствий и несоответствий некоторых явлений и строений на Земле. И видно, что человек перелопатил не мало книг, статей, да любой информации, когда выстраивает логику того, что перед ним имеется. Да выводы он делает порой странные, но черт, почему я…

Мне, как человеку, верящему в тот факт, что мы не одни во Вселенной, было прелюбопытно почитать данную книгу. Жанр эзотерика не всем "заходит", но тут уже само название говорит о чем пойдет речь в целом. Книга не художественная, но это и научной литературой назвать сложно. Автор в книге приводит доводы в подтверждение своих гипотез, но в том и дело, что это гипотезы, домыслы автора. Имея нестандартное мышление и пытливый ум, автор много лет (не одно десятилетие, если верить интернету) посвятил изучению данному "феномену". Да и в целом, на счету Э.Дэникена много опубликованных трудов, переведенных на разные языки по всему миру. Что же по доказательствам? Порой "одержимость" автором идеей о внеземном систематическом вмешательстве "пришельцев" мешает воспринимать текст объективно. Я…

Книга - гипотеза, книга - предположение! Эрих фон Дэникен предполагает, что каменный век был совсем иным, чем принято считать, основываясь на традиционных научных представлениях о развитии нашей цивилизации. И может он отчасти и прав... На это наталкивают нестыковки в общепринятых теориях: "Эволюции человека", "Теории большого взрыва" и других научно-обоснованных постулатах, да и последнее время всё больше людей задаются вопросами, а не дурачат ли нас и почему всё не совсем так как написано - обезьяны не превращаются в людей, не появляются новые Пирамиды. Почему, люди которые делали примитивные орудия труда, жили в пещерах и одновременно строили сумасшедших размеров культовые, или не культовые, гигантские сооружения? Почему хватало ума подгонять камень к камню таким образом, что и лезвие…

В мифах на все есть своя причина

О чем книга? Книга о всем известных мифах, древних легендарных приключениях. Автор перерабатывает множество исторических и научных источников и сводит всю информацию по теме в истории. К месту будет упомянуто, сводит достаточно интересно и язык не сух. Это не простое сухое изложение фактов, а довольно «живое» повествование. Читаю книгу, наслаждаюсь интересными историями и свидетельствами, которые вызывают у меня немалый интерес и тут:

Когда-то, много тысяч лет назад, на землю прилетел инопланетный корабль...».

Чуть не бросила читать (дело было перед сном). Обсудила эту теорию с мужем и уяснила: «А почему человек не может иметь свою точку зрения? И пусть она для меня невероятная, но кто знает, тем более автор не навязывает через строчку всем свою…

Космические следы: новые находки, открытия и феномены! Сенсации!
Ничего этого в книге нет.
Прочитав, испытала не разочарование, а скорее досаду на себя: в очередной раз повелась на название книги.  Автор представляет Общество древних астронавтов, и занимается феноменами внеземного происхождения и "загадочными Учителями, спустившимися с небес тысячелетия тысячелетия назад. Они научили первобытных людей моральным и этическим нормам, а также астрономии и перед расставанием обещали вернуться. Человечество и сегодня все еще ждет их…"
Вот такая замануха.  Более сорока статей из серии "Истина где-то рядом".  Вкратце рассказывается о находках, которые можно интерпретировать как следы пришельцев. Подобные "свидетельства" автор находит везде: Европа, Азия, Израиль, Египет, Мексика. Познавательно,…

Начну с того, что данная книга (рискну предположить - и все остальные книги автора) понравится только тем, кто хорошо дружит с логикой, умеет анализировать и скептически относится к священной писанине и прочим догмам. И самое главное - придерживается изречения Сократа:

Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.

Автор рассматривает множество мифов, преданий и свидетельств древних народов и цивилизаций. Приводит первоисточники дословно, пытается построить логическую цепочку, оставляет возможность ответить на вопросы самому читателю. В книге затрагиваются такие места, как Греция, Египет, их архитектурные памятники древних цивилизаций. И, практически все истории связанные с ними. А также легендарный город Троя и Атлантида. Дэникен ничего точно не утверждает,…

Внезапно захотелось мне накатить моих любимых мифологии и палеоконтакта. Много слышала про эту книгу, но добралась только сейчас. Да, я странная, и я в трезвом уме и здравой памяти с дипломом истфака поддерживаю теорию палеоконтакта, и с удовольствием нахожу всякие подтверждения этим идеям.

Касаемо конкретно этой книги Деникена могу сказать только одно - прекрасные 60-е! Время оптимизма, время веры в будущее, в человека и технический прогресс, в космические полеты и триумф науки, в то, что человек - это звучит гордо и что хорошее образование и широта взглядов - это главное. Мне из сегодняшнего средневекового мракобесия очень стыдно перед тем поколением. Такое будущее просрали.

Это - первая книга знаменитого проповедника теории палеоконтакта Эриха фон Деникен.

Палеоконтакт - это идея о том, что в доисторические времена Землю посещали гуманоидные инопланетяне, и именно они остались в наших мифах и легендах как всемогущие боги на огненных колесницах. То есть Зевесов перун - это типа бластер, гибель жены Лота при уничтожении города Содом - лучевая болезнь от ядерного взрыва и т.п. Идея эта безумная, конечно, но в своем безумии весьма красивая, потому что опирается на множество цитат из "Махабхараты", эпоса о Гильгамеше, инкские памятники и так далее. Построение этой концепции - завораживающее зрелище, особенно для образованного человека, поскольку переворачивает его привычные с детства представления о классической литературе с ног на голову.

Конкретно по поводу…

Данное издание в моем багаже прочитанных от этого автора - третье. А оно явно рассчитано на тех, кто прочел ВСЕ книги этого автора. Как он указывает в предисловии - их около 30. Потому оценить можно только фотографии, текст слишком суховат и недостаточен для полноты оценки.

Книга очень сумбурная. По сути это перечисление знакомства автора с разного рода мегалитическими сооружениями, подземными пещерами и артефактами, в которых он усматривает указание на пришельцев и к описанию коих активно добавляет в этом же ключе интерпретируемые легенды. Хотелось бы также как он попутешествовать, конечно... Само по себе это все довольно занимательно, но... выводы Деникена не всегда кажутся очевидными. В самом деле, почему пришельцы из космоса, а не из времени или параллельных реальностей? Да мало ли версий! Ну и тот факт что он готов принять идею Бога только как "часовщика", нейтральную силу, запустившую механизм эволюции жизни и удалившуюся или умершую (прямо по Ницше) лично мне не добавляет к нему расположения, не говоря уже о том, что он ругает религию за то, что она…

Книгу оставляю без оценки, так как не дочитала ее. Все-таки нужно было почитать комментарии про эту книгу, прежде чем приступать к ней.

А привлекло название: иногда меня так и тянет к различным теориям и предположениям. Вот и сейчас захотелось почитать про таинственный манускрипт Войнича - книгу, которую никто не может расшифровать, так как написана она на неизвестном языке.

И что же говорит о об этом манускрипте Дэнникен? Что он есть, что его никто не может расшифровать, да и сам автор не сможет, но зато он расскажет о том, что, по его мнению, поможет в расшифровке этого важного для истории текста. И тут начинается повествование о Енохе, просвещенном патриархе, получившим знания свыше. Но то ли тема для меня сейчас не очень интересна оказалась, то ли серьезный разговор об инопланетянах…

К этой книге я всегда относился со скепсисом и поэтому однажды привез её на работу в нашу библиотеку подальше от меня. Но с удивлением отметил, что мои напарники по работе с удовольствием читают эту книгу. Я заинтересовался и начал читать и вот моё мнение…

Автор книги это безумный ученый, который пытается доказать, что в древности были инопланетяне. С моей точки зрения его теории несколько неадекватны, и поэтому рассматривать данную книгу стоит с двух сторон: А) в качестве научной литературы. Б) в качестве несерьезной фентези книги.

В первом варианте книга не выдерживает никакой критики. Сам стиль повествования наталкивает на мысль, что человек явно не в себе. Его теории, по меньшей мере, смехотворны и они легко разбиваются об научные доказательства. Приложенные фотографии и схемы…

Эрих фон Деникен – швейцарский археолог, завоевавший всемирную славу своими сенсационными, но на редкость убедительными гипотезами о посещении Земли инопланетянами, описанными в знаменитых бестселлерах «Воспоминания о будущем» и «Обратно к звездам». Его теория палеоконтакта – посещения Земли в далеком прошлом представителями иных цивилизаций – до сих пор вызывает бурные споры. Но энтузиазм Деникена в стремлении убедить человечество в своей правоте не угасает, и он организует все новые экспедиции в самые отдаленные уголки планеты для сбора еще более убедительных доказательств. В книге Деникен рассказывает о возможном радиоактивном облучении для лучшей сохранности египетских мумий; о дороге мертвых в Теотихуане, которая представляет собой модель солнечной системы; о таинственной…

Некоторые исторические факты таковы, что их не объяснишь при всём желании. Например, в комплексе Ньюгрэндж (Ирландия) в один из дней во время зимнего солнцестояния (19-23 декабря) в дырочку каменного склепа проникает луч света, освещающий весь склеп подобно лазерному шоу. Это бывает только раз в год и длится около 20 минут. Такие же дела в склепе Хочикалько (Мексика) около каждого 21 июня ровно в 12:30. Приблизительное время строительства обоих сооружений - 5000г. до н.э и 700-900г. н.э.

Подобные сооружения сейчас можно возвести легко. Всего-то надо: каменные глыбы и инструменты для их обработки, астрономические таблицы, компьютер, экскаватор, кран, грузовики, раствор. Как вы думаете, было это всё у древних строителей? (Правда сейчас ради эффекта одного дня в году никто бы не…

Книга излагает идеи автора, не находящие научного подтверждения. Многие факты искажены или представлены очень однобоко, есть прямой обман (вольный или невольный). Любителям ненаучной фантастики...

Я не помню с какого момента я начала интересоваться Наска, но меня эта история очень увлекла, разные документальные фильмы запутывали еще больше, появлялись новые вопросы и я взяла в руки книгу. И вот итог: вопросов стало еще больше, из-за количества версий происходящего, я запуталась окончательно, никаких внятных ответов – вообще книга, которая задает вопросы и не отвечает на них, более того – порождает новые неконтролируемыми количествами. Ну, а чего можно ожидать от книги о том, что и так никому и никак неизвестно? После прочтения я сама поняла, что ожидала многого, думала, что наконец мне все станет ясно. Только потом я поняла, что подобные книги о подобных вещах никогда не дадут точного ответа на все вопросы, а только больше озадачат читателя. Поэтому, когда захотите прочитать в…

Jetzt weiss ich, woher diese Theorie kommt, dass die Außerirdischen die Pyramiden auf der Erde gebaut haben. etc. Ich fand diese Argumentatiotionen im Buch durchaus interessant. Es hat mich allerdings nicht davon überzeugt. Denn vermuten kann man viel. Aber unschlagbare Beweise sind es auch nicht. Immerhin schadet so ein Blick auf die Dinge auch nicht. Und wenn schon, finde ich es logischer, als an einen Weihnachtsmann oder an den biblischen Gott zu glauben. Von daher, wer sich dafür interessiert, kann es gerne lesen. Wer zu faul dazu ist, kann sich dann lieber diesen Film anschauen.