Автор
Джордж Стюарт

George Rippey Stewart

  • 6 книг
  • 1 подписчик
  • 187 читателей
3.8
165оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
3.8
165оценок
5 51
4 64
3 36
2 10
1 4
без
оценки
31

Рецензии на книги — Джордж Стюарт

7 ноября 2022 г. 17:50

465

3

Ой, ну я прям не знаю. Вроде бы книга и хорошая, но такая нудная, это кошмар какой-то) Главный герой Иш - ученый, и в рамках какого-то исследования жил некоторое время вдали от цивилизации, да еще его змея там укусила, поэтому он провалялся пару недель в лихорадке. А за эти две недели мир вымер от эпидемии. Полкниги он ездит по Америке в попытках найти себе адекватную компанию, попутно наблюдая смерть цивилизации и философствуя о причинах и последствиях этой гибели. Картинки, которые рисует автор, впечатляют - я прям как вживую это всё увидела. Правда, к концу этой первой половины я уже слегка подустала от однообразия. До чтения я думала, что герой будет плюс-минус одинок всю книгу, что-то вроде "Я легенда". Но нет, во второй части книги сюжет свернул в другую сторону. Иш нашел себе…

Развернуть

26 июля 2013 г. 02:05

496

4

Как же долго я ее читал. За все это время впечатления от книги менялись много раз от хорошего до очень плохого, но в итоге могу сказать, что книга стоила моих усилий. Повествование очень сильно напоминает документальный фильм с элементами сюжета и озвучкой в лице магистра Йоды. Непривычный слог и сплошное повествование без сюжета вызывают скуку, как раз на этом этапе книгу хочется забросить подальше и никогда больше о ней не вспоминать. Но после пары лет, найдя в себе силы, я все таки дочитал последнюю треть, и как ни странно она мне понравилась. Так много рассуждений о смысле жизни, о путях и целях заставляют подумать о своей собственной дороге в этом мире. И есть какая-то неуловимая печальная искорка в книге, такая, что заставляет вспоминать "Титаник" и близких тебе людей. Почему?…

Развернуть
agata77

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 ноября 2014 г. 20:53

1K

3

На мой взгляд, не совсем удачное название для этой книги. Скорее речь идет о «Человеке без людей». Здесь исследуется вопрос человеческого общества. Вот главный герой, Иш, он одиночка по жизни. Географ, часто ходит в дальние экспедиции. Ему хорошо без людей. Но, когда случается всепланетарная эпидемия и люди вымирают, Иш впервые сталкивается с глобальным Одиночеством. Оказывается, это сложно вынести – исчезновение всех людей. Когда ты лишен любых связей с обществом. Не возможно даже услышать человеческий голос. Иш отправляется на поиски других людей. Но, одиночки, которые спаслись, превратились в живых мертвецов. «Достаточно уничтожить культурный слой, в котором жили люди, и чаще всего испытанное душевное потрясение будет иметь необратимые последствия. Лишите человека семьи, работы,…

Развернуть

23 декабря 2014 г. 23:38

1K

3

Повествование в книге монотонное и немного грустное. И на самом деле, это не земля без людей, если говорить о количестве. Да, их очень мало, и не все в своем уме. Это земля новых людей. Оставшиеся люди встречаются, объединяются в группы. Плодятся и размножаются (в книге очень много моментов отсылающих нас к библии). Но ресурсы, которыми они пользуются не вечны. Старые люди умираю, а учить чему-то новых некому. На удивление, автор показывает нам вполне цивилизованное новое общество. Эта книга, некое размышление о том, каким может стать будущее человечества.

Книга прочитана в рамках игры Кот в мешке.

15 августа 2013 г. 09:33

423

5

В каждой книге… Нет. В каждой хорошей книге есть то, что важнее сюжета, героев и декораций. Что-то неуловимое, что находит отклик в вашей душе и рождает в ней что-то новое и сокровенное. Этакие точки соприкосновения вашего Я и мира, который создал писатель. Эта книга оказалась очень близка мне, не знаю, по каким причинам, но она помогла мне хотя бы попытаться за собственным эгоизмом увидеть что-то, что важнее и больше, нежели моя собственная жизнь. Есть три главные мысли, которые я постаралась выделить из всех своих рассуждений по поводу этой книги. 1. Свое знание Вселенной, свой взгляд на мир и отношение к нему мы формируем своим образованием, чтением книг, повышением своего культурного уровня. Но есть какое-то глубинное понимание жизни и ее основ, что заложено в нас природой, Космосом,…

Развернуть

30 октября 2020 г. 08:33

682

3

«От Западного до Восточного побережий все Соединенные штаты охвачены и потрясены обрушившейся на страну неизвестной науке, невиданной по силе, скорости распространения страшной болезни и росту смертности. Более похожие на догадки, чем на выводы статистики, подсчёты говорили, что от 25 до 35 процентов всего населения уже умерло» Главный герой всё пропустил. Он находился в горах и был укушен гремучей змеёй. Помочь ему было некому. Когда он оправился от отравления и спустился в цивилизацию, то с удивлением и ужасом обнаружил, что цивилизации-то в общем-то больше нет, хотя провёл он в забытьи не больше двух недель. А дальше начинается в общем-то стандартная поведенческая линия. Потому что выживать это не так сложно, как оказаться в социальной изоляции. Продукты и медикаменты найти можно, а…

Развернуть

16 октября 2020 г. 18:58

572

2

В древние времена, когда в США негры ещё назывались неграми... Интересно, не забанили ли эту книгу в США за то, что когда она издавалась, термина "афро-американец" не существовало в природе?

Теперь понимаю, у кого Кинг почерпнул идею для своего The Stand. Первоисточник, однако достаточно... ммммм... на любителя. Итак, постапокалипсис в результате какой-то эпидемии. ГГ шатается по опустевшему миру, то одних встретит, то других, то собачку встретит, но на овечек посмотрит, то кофе попьёт в прериях... Да, оно атмосферно, умиротворяюще, есть какие-то мысли. Это можно послушать/почитать какое-то время. Но в определённый момент задаёшь вопрос: "А где же история и сюжет?". А истории нет, по крайней мере до того места, до которого выдержал я, а это около трети книги. В общем, мне это надоело, и я…

Развернуть

6 февраля 2019 г. 15:12

1K

3.5

За последние десятилетия, немало было разговор о конце света. Самые глобальные, насколько лично я помню, были новый год 2000 и декабрь 2012. Апокалипсис не случился, но разговор о нем было много. Думаю, многие задумывались, а что было бы?.. Автор этой книги показал свое видение того, что было бы, если бы на мир обрушилась эпидемия. Разумеется кто-нибудь остался бы в живых и, конечно, им предстояло бы создать новое общество. Книга наполнена мыслями главного героя. Она медленная, тягучая, создаёт определенную атмосферу, но в нее нельзя окунуться просто так. Под нее нужно определенное настроение, как мне кажется. У меня такого не было и потому мне она не очень сильно понравилась, но думаю, имей я определенный настрой, желание подумать о вечном, то наверное и мнение сложилось бы получше. В…

Развернуть

16 августа 2012 г. 14:50

190

2

По мне книга просто невероятно унылая и скучная. И написана она тяжелым языком. Я почти месяц насиловал свой мозг пытаясь дочитать его, но так и не смог этого сделать. Если первая половина достаточно увлекаетельная (путешествие по новому миру, без людей, без правил) то вот вторая про общину это полный атас. Абсолютно все персонажи мерзкие неприятные типы, а сюжет как будто автор насмотрелся документалок на би би си. Лучше уж прочитать короткий рассказ Джека Лондона "Алый туман" там все намного короче, в сотни раз увлекательнее и правдоподобнее.

9 августа 2022 г. 11:57

279

4

Как это часто бывает с англоязычными авторами — название книги содержит в себе ключ к её пониманию: оригинальное «Earth abides» переводится как «Земля пребывает», что является цитатой из Библии: «Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, – всё суета! Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит». Фантастическое допущение: практически всё население Земли умерло в результате пандемии. Автор пытается интеллектуально честно и психологически достоверно представить жизнь немногих оставшихся людей. И получается совсем не такая картина, которую мы представляем себе, например, по фильму «Безумный Макс» и другим «апокалипсисам»:…

Развернуть

6 сентября 2016 г. 12:20

1K

4 Рецензия памяти Принцессы

Главный герой, географ Иш, много времени проводит на природе в глубоком одиночестве. Но он прекрасно знает, что города также живут бурной жизнью и кишат людьми. В один момент всё меняется и он остаётся одним из немногих выживших после смертельной инфекции.

После "Великой Драмы" одиночество уже кажется проклятием, а не счастьем. И теперь, некогда почти отшельник-географ, пытается найти других выживших и построить социум заново.

В книге спрятано очень много важных проблем и мне не хочется выделять какую-либо одну. Уверен, что у каждого прочитавшего эту книгу будут разные представления о заложенном в ней смысле.

В-целом, книга мне очень понравилась, но не обошлось без минусов. Например, важные события описываются довольно коротко, а мельчайшие детали представлены во всей красе. Таким…

Развернуть

8 ноября 2014 г. 22:04

715

5

Книга очень тронула своей наивностью. Сама задумка сначала показалась банальной, уж сколько раз нам рассказывали про то, что будет после... Но в этой книге показан сам процесс умирания цивилизации. Сама катастрофа - уход людей - произошла быстро. Но последующие события развивались на удивление медленно. Очень понравилось, что повествование ведется от лица персонажа, имеющего отношение к науке. Поэтому и размышления его были сродни дневнику наблюдений. Он пытался делать выводы и прогнозы, правда вот действий никаких не предпринималось.

Иногда реально хотелось сказать - да не может быть такого, вот я бы на его месте... А кто знает, что было бы на этом самом месте? Но не думаю, что мой вариант был бы бездействием.

Не совсем мне был понятен способ устройства быта. Точнее полного…

Развернуть

28 августа 2014 г. 20:32

589

2

Отвратительно. Не знаю, чья вина, автора, или переводчиков, но попытка стилизовать некоторые куски текста под библейскую летопись не удалась. Приходится вместо нормального чтения продираться через дикие инверсии, почти несвязные предложения и внезапные места, написанные нормальным языком. В конце концов это извращение над русским языком надоедает, а затем начинает раздражать. Идея книги мне понравилась, я бы с удовольствием дочитала до конца, будь текст нормальным.

26 марта 2014 г. 19:29

514

3

Удивительным образом это и фантастика, и совсем не она. Читала с перерывом, ибо в какой-то момент герой и всё происходящее стало раздражать. Спокойное повествование переплетается с патетическим, отчего устаёшь. К героям я не привязалась, просто наблюдала за ходом времени. Дочитывала с грустью, ибо конечность бытия всегда меня печалит. Зато простая истина "живи здесь и сейчас" вдохновляет на маленькие подвиги!

kisunika

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 февраля 2014 г. 12:16

410

4.5

И снова книжка про конец света. В 1949 году написана. Молодой человек по имени Иш живет в горах, изучает природу, его кусает гремучая змея и он проводит несколько мучительных дней, болея в своей хижине. А мир в это время вымирает от эпидемии. Спустившись с гор, Иш не может понять, куда все подевались. И только прочитав газеты в пустом магазине, он понимает, что произошло. И начинает колесить по пустой стране, из города в город, отыскивая людей. Им, немногим оставшимся, предстоит создать ново племя людей и научиться жить в новом мире. Книжка большая, медлительная, полная одиноких размышлений героя, но на удивление не скучная. Вот только перевод подкачал, там все слова в каком-то странном порядке, но я все равно ее дочитала, да.

29 ноября 2018 г. 22:13

165

3.5 Земля и люди. Перезагрузка

"Род проходит, род приходит". Земля без людей не останется, это просто будут другие люди. Долгая, перегруженная неуместными деталями, но лишенная ёмкой наблюдательности, притча. Тема хороша - люблю за стопкой вина строить сценарии "а что после". Этот - до глупости наивен. Знаю много чистых - они бы сдались. Знаю много грязных - они бы разрушили остатки. Знаю других - они были бы деятельнее, продуктивнее и жестче. Это к тому, что: "Не верю". Катастрофический минус - неудачная подача контента. Пасторские нравоучения, речь Йоды, вы серьезно? Надеюсь, мне просто попался не совсем удачный перевод.

Прочитано в рамках Новогоднего флешмоба 2018
Спасибо за рекомендацию mania-mo - просто для чтения выбрала я не очень удачный период. Активных действий. Не до плавных размышлений.