Рецензии на книги — Энн Райс

К нам сегодня приходил Некрозоопедофил Мертвых маленьких зверушек Он с собою приносил.

"Робяты! Это же типичная порнушка. Точно. Ну один в один.", - сказала бы я, если б не была так занята. Развлекалась, подбирая адекватное название для рецензии на этот бред. Кстати, о бреде. Бред, который Питт - самое лучшее, что есть в этой книге. Если вы не будете представлять себе этого красавчега на месте главного героя, то читать это будет совсем невозможно. А так ничего... приемлемо. И пусть бы вообще ничего не говорил, просто ходил туда... сюда... Муррр. Итак, вернемся к вариантам названий.

1. Вампирическое окрасотенение. Как вам? По-моему, мощь! Там такое награмождение красивостей, что аж слиплось (Внимание! Помним про Бреда Питта! Фу-у-у, полегчало... Отлиплось.) Там и красавчики и красавихи,…

☞ Первое впечатление, которое приходит на ум - скучно, книга без какой-либо интриги. И дело даже не в том, что когда-то урывками смотрел фильм. ☝ Были здесь для меня некие всплески и автору удавалось заинтересовать, но продолжалось это недолго и точно этого не хватило, чтобы я смог рекомендовать эту книгу. ✓ История вампира, который им стал не по собственному желанию. Он не хотел делать то, что он делает, но это как волку перестать есть мясо и стать вегетарианцем - невозможно. Не могу точно сказать, что не понравилось. Сюжет - вроде хороший, но такой вялотекущий, незамысловатый, абсолютно не увлекающий за собой. Стиль - неплохой, особенно понравилось описание природы и людей, но тоже без отсылки на гениальность. Может быть эта книга как вино - чем дольше она будет в моей голове, тем…

Могу сказать только себе спасибо за этот перл, который я необдуманно внёс в свой список KillWish, а он возьми, да выпади. Как выясняется, я крайне отрицательно реагирую на образчики американской поп-литературы. Вампирскую тематику я до сих пор обходил стороной, но рано или поздно всё же следовало ознакомиться, чтобы представлять что же в ней такого притягательного для миллионов поклонников.

Данное произведение представляет из себя бредовую фантасмагорию с элементами философии и богоискательства. Последние аспекты выглядят особенно жалко, поскольку демонстрируют всю убогость авторского понимания этих вопросов. Но главная тема - нелёгкая, полная моральных и физических страданий, жизнь, хотя это и жизнью-то назвать нельзя, существование вампира.

Райс беззастенчиво занимается отвратительной…

Из архивов тайного общества Таламаска. Досье Мэйферских ведьм. Совершенно секретно.

Если вы читаете это досье, значит судьба рода Мэйферов пересеклась с вашей. Сейчас вы стоите на перепутье, когда еще не поздно повернуть назад и забыть об этом деле. Наш орден ведет наблюдение за Мэйферами в течение многих веков, со времен их появления. На изучение этой семьи и сбор информации о них (через обширную и сложную сеть осведомителей) орден отправлял своих самых опытных агентов. Но долгие годы мы были вынуждены отказываться от наблюдений, так как это подвергало опасности многие жизни. Чтобы изучить архив потребуется много дней, но чтобы его собрать потребовались десятилетия. Несколько наших агентов ради этих сведений расстались с жизнью. Их смерть для Таламаски стала тяжелой, невосполнимой…

Если от вампирских хроник Энн Райс я была в восторге, то вот ведьмы дались сложнее. На чтение этого кирпичика у меня ушло примерно 2 месяца, правда с перерывами. Энн Райс один из тех авторов, произведения которой залпом не идут. Стиль повествования чудесен, но тяжеловесен. Т.е. сразу и много прочесть не получается. Я бы это сравнила с поеданием любимого лакомства, по чуть чуть очень вкусно, а всё сразу это обжираловка. Вот и возникало такое чувство при знакомстве с каждым героем, для меня слишком детально и ощущается небольшой перегруз, а с кем то было не достаточно. И до конца не могу определиться со своим отношением к этой семейной истории уходящей своими корнями в далёкое прошлое. Книга и притягивала своей атмосферой мистической тайны, но и отталкивала длинной предысторией, иногда…

Прочитав огромную кипу кидалта про вампиров, оборотней и других мифических существ, я уже практически и забыла о настоящей их сущности. Раньше, лет восемь - девять назад, у все слова "вампир" ассоциировалось с чем-то страшным, но до ужаса привлекательным, злым. Вампир - убийца и никак по-другому. Но времена меняются и теперь для нас вампир - это парень, который оказывается далеко не убийцей, а влюбчивым, верным мужчиной. Он становится идеалом, и девушки так и мечтают, чтобы их укусили, обратили в вампира. Вечная жизнь так загадочна и прекрасна... И тут берёшь книгу Энн Райс, и вспоминаешь то, что давно забыл. Красиво, мрачно, жестоко, но завораживающе - вот, что можно сказать о первой книге хроник. Лестат, Луи, Клодия, Арман - герои так привлекательны, но одновременно страшны; их…

Пару лет назад я уже предпринимала наивную попытку перечитать цикл, который скрасил мне мои 14-15 лет. Пока все вокруг читали и смотрели Сумерки , я постигала кровожадные (в прямом смысле) глубины с "Вампирскими хрониками" Энн Райс. Понимаете, уже тогда меня не могли впечатлить стычки между оборотнями и вампирами, блестящие на солнце красавцы-кровососы и прочая попса, которая считается уже некоей классикой и вспоминается с чувством приятной ностальгии. Страшись, Стефани Майер, и до тебя когда-нибудь дойдёт черёд! *зловещий смех*

Интервью с вампиром так-то тоже попса и классика. Но для меня это остаётся определённым жизненным периодом, ничего не могу с собой поделать. Даже с учётом того, что я не помню вообще ничего из сюжета последующих книг. Тем интереснее будет перечитывать, хе-хе.

Жаль…

Никогда не понимала притягательности книг о вампирах и прочей нечисти. Может быть, я закоренелый реалист, но для меня настоящая жизнь во всем ее многообразии выглядит гораздо интереснее и красочнее выдуманного мира, которого никогда не было и не будет.

Но, тем не менее, роман Энн Райс "Интервью с вампиром" привлек меня по ряду причин. Во-первых, вампиры - одни из самых близких к человеку сверхъестественных существ, ведь все они в прошлой жизни были людьми и сохранили человеческий облик. Поэтому, скорее всего, им будут не чужды и обычные человеческие проблемы и сомнения. А во-вторых, много лет назад я смотрела одноименный фильм, снятый по мотивам романа. Мне нравится сравнивать книжную и кинематографическую версии: всегда интересно найти отличия между ними и, конечно же, лицезреть героев…

Когда-нибудь я сброшу с плеч наивность и перестану мечтать. Примерю на себя броню читательской непредвзятости и уже не буду домысливать, выстраивать сюжетные цепочки за автора и верить. Не будет ни разочарований, ни праведного гнева, ни сотен, сотен, сотен бесконечных вымученных страниц. Когда-нибудь.

Не подумайте, мне нравятся вампиры. Опасные и притягательные, грубые и насмешливые, мудрые и простодушные, прекрасные и уродливые, спящие в гробах и неспящие вовсе, участвующие в мрачных обрядах и летающие меж деревьев, впивающиеся в податливую горячую человеческую плоть и утоляющие жажду кровью животных, с длинными ногтями и кожей, сверкающей на солнце… Ноющие – нет. Без исключений. Вампиры-нытики, вампиры-зануды, вампиры-фаталисты – не мой вариант, честно. Я оставила позади уже не одну…

Энн Райс известна многим как автор знаменитой книги про вампиров, которую я как раз не читала да и не собираюсь — не люблю вампирскую тематику. И, поскольку я от этих книг и фильмов далека, то, начиная читать роман, даже и не знала, что это "та самая Энн Райс". В любом случае, в этой книге никаких вампиров в буквальном смысле этого слова нет. Разве что в переносном, а уж от них-то в нашем мире никуда не денешься... Роман посвящён достаточно мрачным и драматичным страницам истории искусства. Наверное, все слышали о певцах-кастратах, в своё время пользовавшихся большой популярностью в "просвещённой" Европе, так вот в этом романе читателям предстоит узнать по этой теме многое, может быть, даже больше, чем хотелось бы.

Автор, как она сообщает в послесловии, тщательно изучила вопрос, прочла…

Наконец-то я ее дочитала. Я дочитала эту тягомотную историю, конец которой пришел только к вечеру пятого дня. Шел роман тяжело, мелкими и неторопливыми шажками, которые на третий день уже исчерпали себя, но я не бросила героев книги и дошла с ними до финала. А силы дочитать весь этот кошмар дали мне звуки скрипки, которые доносились из бумажных страниц и великие композиторы, чьи мелодии остаются в душе у многих людей, особенно у музыкантов.

Когда я начала читать "Скрипку", то первое, что мне пришло в голову, автор явно что-то курила. Все казалось таким ненормальным, неестественным, не от мира сего. Призрак, разговор с ним, видения, измены и тому подобное. Бред талантливой, сумасшедшей женщины занял центральное место в этом жутком кровавом романе, что я подумываю больше не читать данного…

Вот посмотрит кто-нибудь взыскательный на мой список прочитанного, нахмурится и спросит: "Да что с тобой не так, почему сплошные вампиры, куда ни плюнь?" А я и сама не знаю, что со мной не так и почему так совпало, что третья упырья книга подряд, но перегруз темой определённо пошёл. Как бы то ни было, в поисках занимательных историй о всякой нечисти я добралась наконец-то до Энн Райс, кое-как одолев серьёзное предубеждение (ибо видела в юности фильм "Интервью с вампиром", и не полюбился он мне, во многом из-за Тома Круза, который мне как-то по жизни не полюбился). Первая книга цикла не то чтобы впечатлила, придраться есть к чему, но неожиданно захотелось продолжить знакомство с более зрелым творчеством писательницы - так что это определённо не провал.

О недостатках. Начало романа -…

В далёком 2008 году (так и хочется добавить «… когда деревья были выше, а трава зеленее») Стефани Майер, вооружившись экранизацией, победным маршем зашагала по планете, и… я о ней абсолютно ничего не знала. Пока годом позже томно вздыхать по вампирской саге стала едва ли не каждая вторая моя однокурсница, фарфоровое лицо мальчика-вампира украсило тетради, блокноты, футболки и даже портфели, а по поводу глупышки Беллы, вечно демонстрирующей в кадре свои зубы, злобной тирадой не проходился только ленивый. Что за времечко было! И совсем не хочется вспоминать свое зыбкое ощущение, что мечты летят под откос, которое тогда мучило меня. Под натиском личных проблем мне было совсем не до успешной домохозяйки Майер, устроившей маленькую бурю в читательском мире, пока однажды…

Кажется, я начинала читать эту книгу в подростковом возрасте, в то время очень уж были популярна вампирская тематика, а я старалась не отставать от тенденций. Если честно, тогда я не осилила и десятка страниц, не пошло чтение и все тут. Отложила до лучших времен. Сейчас видимо как раз они. Несмотря на то, что «Интервью с вампиром» было на слуху, я только теперь узнала, что это целая серия книг. Надо сказать, что и экранизации я тоже никаких не смотрела, так что приступила к чтению без спойлеров. Знала только основную идею – журналист берет интервью у вампира, вряд ли это спойлер, если учесть название.

Вместе с интервьюером мы узнаем историю жизни, смерти и жизни после смерти Луи. Луи был обращен в вампиры Лестатом. Отношения Луи и Лестата можно назвать классическим примером абьюза.…

Понравилось даже больше, чем вампирские истории райс. Ну, так-то оно и неудивительно, потому что читать за жизнь люблю намного больше, чем фэнтези. Впрочем, сначала действо показалось несколько простоватым, что ли. Даже раздумывала, не бросить ли. Но вскоре втянулась, точнее, просто вгрызлась и вросла в книгу по самые уши. Конечно, видно, что была проведена серьезная работа по изучению того времени и, собственно, самого явления. Речь в книге идет о кастратах. И при всем райс сумела облечь эту довольно специфическую информацию во вполне доступную форму. И понятно, и просто, но не примитивно. Короче, баланс был соблюден на нужном уровне.

Читала и думала, как же много было и остается в мире мерзости. Ради прихотей богатых и облеченных властью калечат беззащитных. Что, разве не мог мир…

Ныне почившая королева мистики оставила после себя большое количество работ, которые скоро станут называться классикой. Помимо общеизвестной вампирской вселенной она нередко издавала одиночные романы. Занимательно, что упор Райс делает именно на чувственную эротику, уходящую в прекрасную омерзительность (как-то так!) или не очень прекрасную (запаситесь нервишками при чтении цикла о "Спящей красавице"). Будучи человеком открытых взглядов, разностороннего мнения - и для меня бывает перебор.

По названию можно было бы ожидать: а) возвышенный роман о мистике и музыке б) готическую историю любви. Не тут то было! Это нечто под в), не поддающееся моим объяснениям.

Обожаю всякие мерзопакостные вещи в книгах, но основанные на драме происходящего, на трагедии бытия. Энн Райс же выворачивает все грехи…

С вампирами у меня испокон века были напряженные отношения, возможно, потому что упыри и оборотни никогда особо не ладили, а возможно, и потому что кровь на вкус весьма мерзотна и художественный образ питающихся ей тварей, беспощадных и наглых, меня мало привлекал. Знаете анекдот? "Люди, которые, не меняясь в лице, могут пить кофе и чай без сахара, наверное, способны убить с особой жестокостью и остаться в своем обычном состоянии". Вот и здесь примерно так же. Со временем я, прочитав много книг и просмотрев еще больше фильмов на тему, начала осознавать, что меня больше всего бесит в кровососах. Первое – это бесконечное самомнение. Меня до зубовного скрежета раздражают персонажи, которые кичатся каким-то своим природой данным качеством и считают простых людей дерьмом под ногами. В данном…

И снова автор радует изменением повествования! Здесь будто книга-дневник-исповедь, рассказ идёт от первого лица, самого Лестата. И снова всё немного не так раньше.

Признаюсь честно, эта часть понравилась мне немного больше предыдущей. Да, героев здесь немного меньше, но мы знакомимся ближе с периферийными персонажами. Здесь мы больше узнаём о Таламаске. Оказывается, не такая уж она и простая. Здесь же чуть больше об оккультизме, который могут творить медиумы и ведьмаки. А ещё перед нами раскрываются новые грани характера Лестата. Он очень импульсивен, подвержен сиюминутным желаниям, что толкает его на откровенную авантюру. С другой стороны, когда живёшь столько лет, волей-неволей захочется отведать чего-то новенького. (В нашем случае — старенького! :))

Радуют размышления о Рембрандте, а…

Думаю, цикл "Вампирские хроники" занимает в этой нише почётное второе место (сразу за "Дракулой" Стокера).

В чём суть? Вампир по имени Луи рассказывает журналисту (которого "подцепил" в баре) свою историю шаг за шагом. Кем он был в самом начале, как человек, как стал вампиром и что происходило дальше. Шаг за шагом.

Мрачная эстетика, аристократичность, хрустальные бокалы с кровью... Так бывает далеко не всегда. Времени каждый день от заката до рассвета, и надо успеть найти себе жертву и поесть, иначе голод уже за сутки начнёт сводить тебя с ума... Как-то совсем не романтично (хотя лично мне вампиры не казались романтичными даже в нежном подростковом возрасте).

Эмоциональный спектр персонажей тоже напрягает: то это каменные статуи, то экзальтированные девицы (независимо от пола). Крики,…

Третья книга вампирских хроник Энн Райс повествует об Акаше, проснувшейся царице всех вампиров. И даже не смотря на то, что в этой части меня Лестат разочаровал, удивительно как Райс по разному преподносит его персонаж, мне она всё же понравилась. Энн Райс не давая забыть героев предыдущих частей, собирает всех вампиров, которые в двух предыдущих книгах появлялись хотя бы мельком. Однако образы большинства из них прописаны весьма размыто и отведены им лишь роли второго плана. Но в дальнейшем некоторым отведены отдельные части, в которых я думаю мы близко с ними познакомимся. А Лестат, который является одним из главным героев, практически неузнаваем. Он теряется на фоне образа Акаши и выглядит совсем мямлей. В этой части как и в предыдущих, автор постоянно меняет место и время действия,…