Рецензии на книги — Розали Гилберт

Попробую описать книгу в нескольких словах. Крупицы полезной информации из источников, юмористичные фэнтезийные диалоги и не всегда релевантная саркастичность. Сей труд отличает попытка поженить две противоположности. Признаюсь, благополучие в такой паре сразу вызвало у меня определённые сомнения. Дойдя до финала, я утвердилась в обоснованности своих подозрений. Нашу пару периодически штормит, но бывают и более проблематичные отношения. С одной стороны, перед нами выдержки из первоисточников, среди которых записи судов и книги с рекомендациями на все случаи жизни (средневековый аналог пособия по личностному развитию с медицинским уклоном). С другой, сборник авторских ироничных замечаний и колкостей по поводу жития-бытия средневековых женщин и некоторых мужчин. Это смотрелось бы…

О чём книга? В книге автор разбирает труды медиков и судей Средневековья и на их основе подтверждает или опровергает общеизвестные факты про жизнь в те времена: носили ли женщины пояса верности, было ли разрешено иметь свободные отношения, какие были семьи, как они лечились и чем занимались в свободное время.

Зачем читать? Чтобы узнать, как на самом деле жили обычные женщины и мужчины Средневековья. А ещё вы точно будете гуглить «unicorn man» и «Lyon Bibliothèque municipale manuscript 5128 folio 100r» во время чтения книги.

Что особенного в стиле? Книга написана с юмором: шутки, сарказм и забавные вымышленные диалоги между героями найденных документов. Автор комментирует каждый из примеров с точки зрения современного человека, и от этого книгу становится интересно читать, а материал не…

Захватывающая книга, повествующая о подлинной сексуальной жизни в Средневековье. Автор рассказывает истории более чем сотни женщин из разных слоев общества: хитроумных дев, целомудренных жен, развратных монахинь и доброчестивых блудниц.
В Средневековье женщины считались существами ужасными и притом возвышенными. Вообще, противоречий было, конечно, много. Ева и Мария. Ни одна женщина не могла быть хуже первой или лучше второй. Ева — величайшая соблазнительница, виновная в падении всего человечества. Из-за нее человечество лишилось Божьей благосклонности. Мария — эталон женственности, которым все восхищались и которому подражали. Именно она умудрилась стать матерью, не запятнав себя телесной связью с мужчиной. О как!
Тяжело жилось в Средневековье. Существовали специально разрешенные дни для…

Начну с самого интересного — с предупреждений.

Во-первых, эта книга не про половое воспитание

Была бы она про него, то на ограничение 18+ можно было смотреть с полнейшим пренебрежением и т.п, т.к все же половое воспитание должно начинаться в каждом отдельном случае в свое время, но эта книга не в эту тему. Она про то, как жили раньше, а не про то, как следует сейчас.

Во-вторых, в этой книге мало возбуждающих сцен, но много чудовищных

Речь о том, что эту книгу Лайвлиб отправил на 12 место в рейтинг "Эротика и секс", в котором можно найти Алекс Гой - Всем спасибо! , Екатерина Безымянная - Записки prostitutki Ket и тому подобных. Это культуроведение, история, научпоп, но... не то... но не то, что можно подумать, глядя на ту подборку... не то.

Да и в целом здесь действительно больше…

Если хочется какой-то исторической научной, или хотя бы развлекательной информации - то я бы не советовала. Нет, тут есть выдержки из разных дел. Но самолюбования автора над собственным чувством юмора преобладает над всем. Я бы даже сказала что это авторский бенефис. Порой забавный, порой сомнительный. Но вот диалоги для меня были совершенно неуместны. Гилберт брала выдержки из запротоколированных дел, так или иначе связаны с интимной жизнью людей средневековья. И посмеивалась над этим. Потому что с современной точки зрения безусловно это все как минимум странно. А некоторые вещи откровенно возмутительны. Но автор словно забывает, что в те времена было другое мышление и понимание нормы. Поэтому часто ситуации доводятся до абсурда. Я понимаю кринжовость, например, доказательства мужниной…

Автору хочется в цинизм и остроумие. Но получается в глупость  и вульгарность. Текст не полноценное полотно,  разбит очень странно, будто читаешь постики из соцсетей. Коротко, типо забавно, типо с юмором, но только типо. Честное слово, в этот текст просятся смайлики или эмодзи.
Очень поверхностный и не вдумчивый подход.
За автором ничего не видно. В каждом предложении её ценное мнение и оценка, её слишком много. Тьфу. Очень много глупостей. Автор не захотела даже углубиться в материал и понять что к чему (например, запрет секса по средам и пятницам) "Возможно, церковь решила, что секс помешал бы супругам провести вечер пятницы в церкви, но точно мы это вряд ли когда-нибудь узнаем". Серьёзно? То есть открыть гугл и посмототреть - это сильно сложно? Или католические священники в её стране…

что могу сказать: это интересно и кринжово. На некоторых моментах я такая: что ?? А, на других смеялась. своеобразная книга, но тем не менее довольно таки интересная. Хотя повторюсь — кринжовая.
Зато прочитав ее вы узнаете много интересных моментов про интимную жизнь в прошлом. Про изнасилование и как откосить от свадьба или интима с мужчиной, которой не нравиться тебе.

Книг о Средневековье в последние годы выходило очень много. Какие только темы в них не рассматривались, так что и такую важную часть жизни, как интимные отношения, исследователи не могли не затронуть. Книга имеет и плюсы, и минусы. Причем зачастую один и тот же аспект может выступать в обоих ролях. Но обо всем по порядку.

Книга эта не книга, а сборник лекций, объединенных общей тематикой. То ли пытаясь таким образом избавиться от смущения, то ли пытаясь понравится молодой аудитории, но стиль изложения выбрала авторка весьма своеобразный. Местами юмор ее и правда весьма забавен, много раз я улыбалась и смеялась, но очень часто он переходит невидимую границу и становится вульгарным ерничаем, так что и поморщиться пришлось не мало. Но это бы еще полбеды, но то и дело авторка передергивает…

Честно говоря, я не знаю, как относится к этой книге, потому что та информация, которая в ней содержится, заставила орать меня в голос.

«Интимное средневековье» - это истории о страсти и целомудрии, поясах верности и приворотных снадобьях, о нетрадиционных отношениях.

Автор рассказывает о реальных людях, приводит конкретные примеры из рукописей.

Мне не хочется верить в половину того, о чем здесь говорится, а некоторые «средневековые тайны» лучше пусть и оставались тайнами в средневековье.

Например.

«Некий пастор предлагал спрашивать у женщины в исповедальне:

Делала ли ты то, что делают некоторые женщины? Они берут живую рыбу, засовывают ее себе во влагалище и держат там, пока она не сдохнет; после этого жарят или запекают рыбу и подают ее своим мужьям, чтобы подогреть их любовь к себе. Если ты…

Больше всего мне понравилось в этой книге то, что в центре повествования – всегда женщина, её немногочисленные права и возможности, а также бесконечные запреты, условности и ограничения, преследующие её по факту рождения определённого пола. Женский взгляд на жизнь в целом, и на такие щекотливые вопросы, как секс и деторождение в частности, мне, как женщине, всегда любопытно узнать. Книга подразделяется на тематические главы, проводя экскурс в историю, религию, искусство, медицину и быт, а также даёт понимание, в какой степени они влияли на вопросы секса и сексуальности в средние века. Розали Гиберт выдвигает тезис, что многое со времён исследования остаётся неизменным (как минимум, наличие секса в жизни женщин), и оглавление больше напоминает книгу о современности, чем о средневековье,…

Как часть средневековой женщине приходилось исполнять супружеский долг? Существовали ли взрослые игрушки для дамских утех? Что собой представляли бордели? Как лечились от венерических заболеваний? По каким причинам женщина могла оказаться в монастыре? Имела ли место в средневековом обществе женская однополая любовь? На эти и другие вопросы Розали Гилберт отвечает в своей книге «Интимное Средневековье. Истории о страсти и целомудрии, поясах верности и приворотных снадобьях».

Словом, средневековые женщины делали всё что могли. Вправе ли мы требовать от них больше?

Начну с плюсов. Я действительно узнала много новой информации относительно интимной жизни средневековых женщин. Например, мне стало известно, что одной из причин развода супругов могла стать импотенция мужа, которая могла быть либо…

Книга навеяла экранизацию "Великой", где правда смешалась с вымыслом и все шутки к месту, адаптированы под современный юмор. Страдающее Средневековье, болезни, рецепты из армянской глины, яичек кролика, пыльцы смертоносных растений - дикость сейчас, надежда тогда.

По сути, всё лечение было основано на "авось поможет", постулатов и догм в медицине не было, только факты смертельных исходов от абортов, согласно книге Тротулы Салернской.

Перевод специально не адаптирован под российского читателя, все шутки чисто американские, что даёт некое облегчение при прочтении исторических фактов: у американцев другой менталитет и всё не выглядит таким страшным.

Истоки медицины, тоталитарная власть церкви, которая определяла 10-20 разрешённых дней для зачатия ребёнка, сексом просто так заниматься было…

И речь тут идёт не о типографических изъянах — издательство «Манн, Иванов и Фербер» превосходно печатает книги — а исключительно об информационной составляющей. Тема необычная, интимная, поэтому как-то подсознательно ждёшь более академического языка, который отстранённым типом повествования будет сглаживать остроту отталкивающих подробностей. Но автор решила пойти по иному пути, выбрав в качестве защитного механизма на малоприятные для современной женщины факты грубое высмеивание.

Ничего не имею против сарказма, поэтому достаточно легко примирилась с её манерой просвещения глупеньких дамочек двадцать первого века об ужасах средневековья. То, что книга написана женщиной для женщин — чувствуется за версту (феминизм благоухает). А вот то, что временами она обращалась к читательницам как к…

Тема интересная, конечно, а вот книга - полный швах.

Думал, почитаю годный исторический non-fiction, ожидал всестороннее (более-менее научное) рассмотрение предмета, привязку к историческому контексту, какие-то интересные обобщения и т.д. Ничего такого не нашел, кроме некоторых сомнительных рассказов "свидетелей эпохи", которые, скорее всего, авторка (да, именно авторка) и выдумала. Короче, книга - чистой воды маркетинговый продукт, ничего в себе не несущий.

Эта книга повествует о сексуальной жизни женщин Средневековья и всё, что с ней связано, и она мне, на удивление, не понравилась.

Пожалуй, я ожидала менее включённого в повествовании автора. Она чересчур фонтанирует своими эмоциями по поводу того, как относились к женщинам и её сексуальности в то время, однако к чему это? В начале автор пишет, что это были такие же женщины, как и мы, и особо невероятных ужасов в их жизнях не было, затем в дальнейших главах раз за разом пишет о том, как несправедливо и тяжело им жилось в контексте сексуальности, иногда повторяясь, а завершает тем, чтобы мы не сравнивали этих женщин с собой и не думали, что они были такие же, как женщины сейчас (а какой мало-мальски думающий человек так бы подумал?), поэтому посыл этой книги полностью сбил меня с толку.…

Честно, я хочу похвалить себя, что дочитала и не порвала книгу на клочки. И вот эта гордость - самое положительное, что осталось после прочтения. Потому что у автора проблемы почти со всем! Но первый камень я кину в перевод названия. Обратите внимание, что книга в оригинале называется "The Very Secret Sex Lives of Medieval Women", то есть она сосредоточена на женщинах и их несчастной судьбе. Собственно, из этого вы можете нащупать следующую проблему: у Розали Гилберт женщина всегда жертва. Ну и в дополнение мужик - козел. Ну, может, кроме одного на тысячу и то не точно. Женщина родила ребенка вне брака и убила своими руками? Давайте дружно пожалеем её: этот жестокий мир не помог, она оказалась беременна, была вынуждена скрываться, пришлось рожать в тайне, обстоятельства заставили её…

В общем и целом познавательная книга для обшего развития, с небольшим налетом фемнизима, но лично мне это не мешало, лишь вызывло иногда улыбку. Уже не в первый раз слышу, что наши представления о средневековье ингода слишком мрачны и не соответссвтуют полностьюм тем реалиям. Автор объясняет это в частности тем, то многие работы по эпохе средневековья были созданы в переод возрождения, где авторы были заинтересованы показать, как " плохо было тогда в средние века, и как стало хорошо в эпоху возрождения" Эта книга развинчивает миф, о том что женщины были существами совершенно бесправными и полностью подчинялись мужчинам. Да, определенное подчинение было, но и неокторые права у них все же были. Хотя бы тот факт, что они имели права требовать разовда...причины могли быть разные, но самая…

Слишком много отсебятины, рассуждений автора, ее субъективной оценки. Попытка подать материал с юмором провалена. Примерно с середины книга читалась с трудом. Я все надеялась на исторически достоверный и интересный материал. В достоверности я сильно сомневаюсь, уж больно короткий список литературы, взятой за основу.  Даже научный редактор не выдержал и оставил одно замечание об очередной отсебятины автора, суть которого была в том, что мысли автора о ситуации совершенно не соответствуют событиям того времени. То есть Розали Гилберт, написав сие творение, не потрудилась изучить подробнее быт и уклад жизни людей той эпохи, она просто взяла выдержки из нескольких книг и решила высказать свое веское мнение об этих отрывках. Не видя целой картины говорить о единичных случаях? Это совершенно…

Неудачно подобран стиль повествования. Язык блевотно саркастичный. Претензия на юмор, которого на самом деле нет. Претензия на объективность, которой там тоже нет, хотя такой преимущественно компилятивный труд трудно было испортить необъективностью, но автор смогла. На каждой странице - антиклерикализм, который имеет право на существование как авторская позиция, но в этой книге его такой переизбыток, что создается ощущение, что книга ориентирована не на освещение интимной стороны жизни в Средневевковье, а на пропаганду презрительного отношения к Церкви и духовенству. Ожидал, что будет хоть какая-то научность, но обманулся. Фактически, книга - просто компиляция надерганных из источников историй с подчас нелепыми, иногда - ошибочными, временами - нелогичными выводами автора. Некоторые…

Популярность темы Средневековья в массовой культуре имеет две стороны. С одной стороны, замечательно, что люди интересуются, под это выделяют гранты, ученые исследуют, издатели публикуют...С другой, именно популярность чего бы то ни было становится причиной падения качества.

Так и со Средневековьем начинает происходить, судя по таким книгам. Автор, кажется, собирала информацию по соседкам: "Эй, подруги, что вы слышали про Средневековье?". И те ей накидали идей, где-то между выпечкой тортов и развешиванием белья. Автор все это подготовила для публикации в Инстаграмме или Тик-Токе, но потом почему-то решила опубликовать книгу. Абсолютно не научную, поверхностную и местами откровенно глупую. Глупую настолько, что даже не забавно.

Самое грустное в этой истории то, что опубликовало это…