Рецензии на книги — Брайан Герберт, Кевин Андерсон

Я очень люблю Дюну, ту которую Френк Герберт написал. Космический феодализм с многоуровневыми уловками, экуменизмом и арабскими мотивами кажется достаточно свежим и спустя более полувека после выхода книги.

Мне кажется, этому произведению очень сильно не везёт. Странные продолжения написанные и самим Френком, и его непутёвыми наследниками и привлечёнными ими людьми. Абсолютно упоротые переводы в России без альтернативы практически до середины нулевых. Странные экранизации, вызывающие смешанные чувства. Тут разве что одна из первых RTS выделяется, как нечто светлое, сотворённое по мотивам великого произведения.

Графический роман умышленно сделали дословным пересказом книги. Это ещё сильней заставляет вопрошать — зачем же так с несчастной Дюной? Создаётся стойкое впечатление, что рисовали…

Здесь я попробую выразить мнение сразу о двух завершающих цикл книгах, написанных сыном автора оригинальной идеи в соавторстве с более профессиональным писателем - "Охотниках Дюны" и вот этой вот. Обе книги можно воспринимать как одно произведение, поскольку "Охотники Дюны" заканчивается на полуслове и сама по себе без своего продолжения никакой ценности не имеет. Френк Герберт соизволил принять ислам и не докончил свой цикл, однако money must flow, так что его сынок решил продолжить прибыльное дело и написал несколько книг, основываясь якобы на черновиках своего отца. Насколько это правда, выяснить невозможно. Уже начиная со второй книги, Френк Герберт начал заводить цикл в тупик, выплескивая на бумагу настолько жуткий поток сознания, что с каждой новой книгой читать было все труднее и…

Книгу эту смело можно назвать "Дюна: начало". Она не только открывает цикл книг, написанных сыном Френка Херберта, но и переносит читателей на пару тысяч лет назад. До того, как... Давным-давно, в одной весьма отдаленной Галактике жили-были люди и машины. Потом между ними произошла война и мир стал таким, каким его узнал Пол Атридес. А теперь узнали и мы. Предыстория. Написанная весьма и весьма качественно. Я бы даже сказала, что сын переплюнул своего отца. Да, ему помогал Кевин Андерсон, да и переводчики другие, нежели в начале цикла, но все равно, это чувствуется. Брайан сохранил атмосферу первых книг "Дюны", но привнес кое-что свое, из-за чего я от книги получила настоящее удовольствие. Это переплетение сюжетных линий, этот слог, сама атмосфера... Кстати, мне тут кто-то сказал, что…

А мне рассказ понравился как затравка, хотя в нём есть некоторые фантастические вещи. Например, как главный герой Пирс выбрался из лап саймака, как тот его не успел затянуть в пучину смерти? Ведь все таки, если саймаки - это умные машины-киборги, то они наверное ещё и очень сильные, удержать одного человека, даже приближаясь к смерти, они бы смогли. Тем более, я считаю, что машины могут думать по-другому и цель для них важнее смерти. А в остальном меня очень заинтересовало начало истории эпопеи "Дюны". Я взялась за этот раз рассказ именно из-за того, что "Охота за Харконненами" - это первая составляющая цикла. Теперь мне интересно будет приступить к большой книге и узнать, кто такие Харконнены и саймаки. Последние кстати мне кажутся пострашнее, чем во всяких "Терминатора" и "Войне миров".

Наконец-то я закончила последнюю книгу цикла. Не скажу, что получила огромное удовольствие от прочтения, скорее именно от осознания факта завершения цикла. Одно могу сказать - всякие приквелы и вбоквелы читать не собираюсь, мне хватило Дюны-7. Потому что по сути классическая гербертовская Дюна - это 6 книг. Все остальное - не слишком умелая поделка. Что касается "Песчаных червей" - то она мне понравилась, пожалуй, больше, чем "Охотники". То ли потому, что уже свыклась со стилем авторов, то ли потому, что они в общем-то отказались от неудачного подражания старшему Герберту и написали что-то в собственном стиле. Получилось не похоже, но, по крайней мере, честно. В целом, вместо философской фантастики Фрэнка Герберта получился вполне себе боевичок, без масштабного контекста. Как-то все…

"Батлерианский джихад" - это первая книга трилогии, которая рассказывает о событиях, произошедших за десять тысячелетий до событий, описанных в "Дюне". Изначально я относилась к книге весьма скептически, но уже после прочтения пары страниц, я снова смогла прочувствовать атмосферу и масштабность вселенной.

Во время чтения основной трилогии про Пола, в повествовании ни раз встречалось упоминание событий, когда большая часть галактики была порабощена машинами.

И вот я у самых истоков, и вижу, как все начиналось. Вижу прародительницу ордена Бене Гессерит, понимаю, откуда исходят корни селекционной программы ордена. Вижу Арракис, когда пряность еще была скрыта от всего галактического мира, и перелеты между планетами занимали несколько месяцев, а "глаза ибада" были редкостью. Я наблюдаю, как…

Продолжаю читать цикл. После "Батлерианского джихада" прошло много времени не только в книге, но и у меня тоже. Читала не подряд, пару раз пришлось отложить чтение. Все готовилась к "работе", поскольку предыдущая книга научила, что роман весьма сложен и многопланов. Ну, не обманул он ожиданий. По счастью, забылось не все. Не пришлось долго и мучительно вспоминать, кто все эти люди и откуда они там, в книге, взялись. И это было плюсом. А вот все остальное... Авторы хотели написать эпопею, показать масштабность происходящих событий. Они оперировали космическими масштабами, а в космосе столько всего, столько обитаемых миров и столько всего происходит одновременно, что цельная картина, как ни крути, не выстраивается. Даже если нарочно брать только те события, места, планеты и людей, которые…

Если очень честно, то я вообще ничего хорошего не ожидала от книги. Фрэнк Герберт создал такой удивительный мир, ну как его сын сможет написать что-то, что максимально бы в него вписалось и не выглядело чужеродным элементом? В моих глазах всякие сиквелы-приквелы обычно не стоят внимания. И когда мне дарили 2 книги из этой трилогии ("Дом Коррино" и "Дом Харконненов", эту я сама покупала), то я издала только слабый стон "О Боже, опять "Дюна"?! Прямо сериал какой-то..." Но что поделать? Подарок есть подарок, надо читать. И к своему удивлению, я прочитала "Дом Атрейдесов" с большим удовольствием. Да, это не Фрэнк Герберт, глубина не та. Но то, что сотворили Брайан Герберт и Кевин Андерсон, мне определенно понравилось. Философия, которой (на мой вкус) у отца было чересчур, у сына свелась к…

Если бы начинала читать цикл про Дюну именно с этой книги, дальше бы ее я точно не пошла. Но так как я после основного цикла разрываюсь между желанием узнать предысторию Дюны и отвращению к подачи этой самой истории, любопытство на этот раз победило. Все-таки за 6 томов мир если уж не понравился, то во всяком случае стал родным. А если еще учесть, что после них осталось куча вопросов, так и вообще нечего удивляться, что я продолжаю грызть кактус.

Похвально, что Брайан и Кевин пытались соблюдать настроение и стиль написания, даже главы у них начинаются с неизменных эпиграфов, но которые, к сожалению, оказываются не настолько впечатляющими - желание отметить и запомнить их так и не проснулось. Получилось похоже, но все-таки не то - чувствуется, что другая рука писала. Радует, что эти двое…

Как раз в тот момент, когда через месяц должна была выйти экранизация, а я дочитывала роман, в продаже появился комикс. Я его сразу купила, потому что моя любовь к Дюне (во всяком случае оригинальной) безгранична как пески Арракиса. Очень порадовало при первом беглом просмотре, что создатели сохранили (на сколько это было возможно) авторский текст и не стали брать образы героев из экранизаций. Но взявшись спустя несколько месяцев более основательно, с желанием вновь почувствовать волшебство, созданное Гербертом я была разочарована. Потому что, читая комикс, не будучи знакомым с оригиналом вы скорее всего не поймёте из-за чего столько восторгов вокруг Дюны. В комиксе не передана нарастающая тревога безысходности происходящего, не передано масштаба разыгрываемой партии с Атрейдесами, не…

Вот насколько я люблю классическую "Дюну", настолько не люблю теперь это, с позволения сказать, продолжение. Я не знаю, чьи уж там задумки они реализовывали (все ли они Фрэнка Герберта? Или все-таки свои собственные?), но выглядит это как-то куце, смешно, и, уж извините, убого. Нет традиционного для Дюны масштаба, размышлений о проблемах, описаний культуры, подводок к идеям, связок, отсылок. Все скомкано, превращено в какой-то набор отдельных действий, персонажи становятся какими-то мелкими (хотя они - те же самые). Как будто читаешь какой-то среднесортный боевичок. Некоторые моменты проясняются, конечно, но это настолько незначительно выглядит в общем сборище предложений, что особой роли и не играет. Три звезды - исключительно из уважения к основному циклу. А так - полная хрень. Это не…

начинаю очередное "погружение" в потрясающий мир Дюны. У меня есть три любимых фантастических мира, в которые периодически погружаюсь с головой, уходя от реальности - это мир Темной башни, мир хоббитов и кольца и мир Дюны. В этот раз начала с Дома Атрейдесов, хотя написана книга после смерти автора Дюны, Фрэнка Герберта. Этот мир завораживает своей сложностью, обширностью, подробностью его описания, завораживает до "вскипания мозга". Герои Дюны подкупают своей реальностью, если можно так сказать. А уж сколько слоев в книгах... Дом Атрейдесов, правда, на мой взгляд, несколько проще книг, написанных самим Гербертом, но все равно хорош... Продолжим погружение...

Дюна.. Как много эмоций вызывает это слово в душе каждого фаната серии. С каждым романом оригинальной Дюны количество фанатов серии неукоснительно уменьшалось. На то были свои причины, и упавшее качество книг, и временные скачки по 1-2 тысячи лет, и новые герои, которых нельзя даже сравнивать со старыми, и постепенно меняющиеся правила мира, и новые, НЕВЕРОЯТНЫЕ возможности людей, которые появились не ясно откуда. Но последний роман(в сущности два, однако даже в предисловии авторы говорят, что это одна книга, просто разделенная на две части из-за большого объема в 1400 страниц(из-за объема ли?$?$)), который, по задумке, должен был стать кульминацией не только оригинальной серии романов Френка Герберта, но и двух трилогий приквелов его сына в соавторстве Кевином Андерсоном, на самом деле…

Роман «Дюна. Дом Харконненов» это вторая книга трилогии «Прелюдии Дюны» в нем рассказывается о событиях, которые начинают происходить через двенадцать лет после событий в первом романе и длятся они восемь лет. В этой книги подробно рассказывается о встречи герцога Лето с Джессикой, а также об учении Дункана Айдахо в Школе Гиназа и о том как Гурни Халек попал к Атрейдесам и конечно о внутренней политике дома Харконненов, и борьбе Икса с захватчикам, и о преобразовании Дюны. Роман по прежнему очень увлекательно читается и если не знать содержания романа «Дюна», то острота восприятия была бы даже намного выше, но даже с этими знаниями читать книгу довольно интересно.

Роман «Дюна: Пауль» написан Брайаном Гербертом и Кевином Андерсоном, является продолжением саги Фрэнка Герберта о песчаной планете Дюна. Книга состоит из двух частей: в одной из них рассказывается о войне убийц, когда Паулю 12 лет. В другой части о событиях, которые развиваются после событий в романе «Дюна». Данные повествования переплетаются между собой так, как события в них очень похожи. В том и другом случаи идут покушения на Пауля. Книга очень динамичная с непредсказуемым сюжетом, который держит в напряжении до самого конца. Может роману не хватает философии, которая была в саге Фрэнка Герберта, но головокружительным сюжетом это сглаживается. Роман интересный и от него не всегда легко оторваться.

Очень, очень неплохо. Я, признаться, боялся, что это будет или пересказ уже произошедших событий, или какая-нибудь жалкая пародия на настоящего Герберта от его детишек. Но нет, тут книга о некоторых неизвестных эпизодах из детства Пауля, о попытках покушения на него, когда он уже был императором. И даже про Тлейлаксу много чего интересного. Много интересного про барона Ферринга - очень загадочного персонажа. Хватает и интриг от Харконненов. Раскрываются многие опущенные эпизоды и раскрывается куча недосказанных секретов книги.

Но не без минусов, конечно. Во-первых, все-таки это не Герберт. Все же эта книга - по большому счету один большой боевик, чего у Герберта практически не было (хотя у Герберта 2-я книга тоже, в общем-то, с боями). Нет здесь и его фирменной философии между строк,…

Как только люди создали компьютер, способный собирать информацию и учиться, используя её, они подписали смертный приговор человечеству. Сестра Рекка Финита

Думаю, любой начинающий чтение, должен знать, что книг всего 10, в каждой без малого 800 страниц. Более того, Френк Герберт умер, не дописав последней книги, однако его сын, Брайан Герберт и весьма плодовитый Кевин Андерсон нашли секретные наброски финала более 10000-летней истории. Но, правильно рассудив, они решили «потренироваться» на предыстории событий, описанных в книге «Дюна». Замечу, что этот роман, лучшее чтиво на моей памяти.

Для меня, любителя вселенной Дюны, книга очень понравилась и даже показалась существенно интересней первой части. Начинает закручиваться сюжет, который, очевидно, должен будет окончится в третьей, и последней, книге трилогии. Конечно же, буду ее читать.

Хотя это и новая трилогия, на самом деле, это лишь продолжение истории. История о Герцоге Лето Атрейдесе и его молодом сыне Поле. О Джессике и ордене Бене Гессерит. Как всегда, написано легко и интересно. Сколько книг я уже прочитал во вселенной Дюны, и пока все нравится.

Если не спойлерить, то книга о том, как изменяются отношения Лето и Джессики, как взрослеет Пол, как добывается пряности и плетутся интриги. В общем, все то, чем богата история Дюны.

История начинается с того, что Джессика на Каладане узнаёт о смерти своего сына Пола, точнее о факте того что он ушел в пустыню и его никто больше не видел, все решают, что его съел Шай Хулуд.

Она тут же вместе в Гурни Халиком летит на Арракис, где Алия уже готовит похороны своего брата и его возлюбленной Чани умершей ранее во время родов.

События как и в предыдущей книге от Брайана Герберта и Кевина Андерсона про Пола, снова разбиты на разные временные рамки - Детство Пола Атрейдеса перемешано с настоящим временем романа. Благо в этот раз читать книгу можно без принудительного перескакивания по главам чтобы не потерять нить событий, а так как задумано авторами.

Основа романа, это переплетение судеб Пола Атрейдеса ставшего Мессией, Джессики - любящей матери и одновременно видящая, как…