Отягощенные Злом, или Сорок лет спустя

«Отягощённые злом, или Сорок лет спустя» Аркадия и Бориса Стругацких – это, безусловно, никакая не научная фантастика (хоть братья по праву считаются именно фантастами), и не альтернативная история (хоть такой жанр и присваивают этой книге некоторые рецензенты). Но, несмотря на то, что я так лихо отверг оба вышеперечисленных варианта, своего вполне конкретного определения направленности данного произведению я дать не могу. Мне больше по душе несколько расплывчатая характеристика: роман-метафора. Впрочем, эта книга и сама весьма неконкретна.

«Отягощённые злом» – это последнее крупное совместное произведение Аркадия и Бориса Стругацких, написанное ими уже в конце 80-х годов прошлого столетия. Можно ли сказать, что это – «Magnum opus» братьев? Наверное, всё-таки, нет. У Стругацких хватает и…

Часто ли вы читаете произведения, перевернув последнюю страницу которого, вам сразу же хочется начать его сначала? Мне - нет. Но "ОЗ" оказался именно таким. Удивительное многослойное как по содержанию, так и по смыслу, произведение, которое так и хочется растащить на цитаты. Оно про власть, про противостояние, про волю, про воспитание, про будущее и настоящее, про людей и сообщества, в общем, про жизнь. Такую, как она есть. Общество не принимает то, чего не понимает и это, в некотором роде естественно, ведь это нарушает стабильность, а значит грозит обернуться изменением привычного уклада. В таком случае кажется, что легче осудить, чем проанализировать новые обстоятельства с различных сторон и принять их и адаптироваться к ним. Человек, идущий против системы, на самом деле способен её…

Впечатления от книги остались очень сумбурные, расплывчатые. В целом, произведение братьев Стругацких мне понравилось. В нем много метафор и отсылок к другим литературным творениям. По структуре и образам у него много общего с Булгаковской "Мастером и Маргаритой": те же две линии повествования, те же воплощения Высшей силы (Воланд) и его помощника (Коровьев), та же линия из Библейской истории с распятием Иисуса (только роль Иуды показана совсем иначе), даже упоминание ремонта примусов встречается. Но в романе Стругацких, как мне показалось, больше смысловых планов и уровней, он весь как пазл из мелких кусочков, каждый из которых представляет собой одну сцену из произведения, законченную и одушевленную, только вот, увы, общей картины после прочтения у меня не сложилось. Мне понравились…

Роман-в-романе и книга-головоломка -- не самый простой жанр для читателя. Невероятно, что братьям Стругацким таки удалось впихнуть две полноценные чередующиеся ветки сюжетов со вставками, а в конце свести в единый сюжет. Но читается тяжко: особенно религиозные отступления и переделки сюжетов Библии. Чувствуется, что авторами заложены отнюдь не религиозные, но множество иных сторон жизни, часть поддаются дешифровке, часть остается только гадать.

По ходу книги делала для себя много открытий. В том числе и касательно Флоры. Чем-то тождественны современной субкультуре хиккикомори. Только там растения общественные и пафосные, а хикки -- одинокие социофобы. Тогда скорее хиппи -- наркотики и "пису пис", опять же. Но работать не хотят ни те, ни другие, ни третьи. Понятно возмущение людей таким…

С этой книгой вышла глупая история. Книжечка стояла на полке среди других внешне похожих (3 или 4 их было из этой серии), привлекая маленьким форматом и суперобложкой. Так как в тот период своей жизни я часто ездила в Москву на несколько недель, в один день такое карманное издание логично оказалось в моей дорожной сумке. К сожалению, в библиотеке родителей было много книг, которые они собирали, как и многие в 90-е, но не читали, поэтому некому было предупредить меня о том, насколько этот роман сложен. Особенно после Понедельник начинается в субботу , который был моим знакомством с творчеством Стругацких, я не ожидала такой глубины и сложности.

Вскоре поездки в Москву закончились, там же осталась и книга. Потом были Пикник на обочине , Трудно быть богом , разные рассказы . Теперь я…

За что я люблю Стругацких: они не морализаторствуют, не ставят "вечных" вопросов, на которые потом мудро не дают ответов - мол, сами отвечайте, не давят на читателя. Читаешь книгу - и будто кто-то добрый и умный сидит рядом и рассказывает о своей жизни, а ты пьешь чай и слушаешь, иногда забываешься, задумывыаешься о своем, потом снова включаешься в беседу - и как будто не уходил.

А между тем книга очень мудрая. Объявился в городе Демиург, ищущий Сверхчеловека - всем человекам Человека, и пошли к нему толпы с прожектами по улучшению мира для занятия вакантного сверхместа. Есть у Демиурга помощник, Агасфер Лукич, который под видом страхового агента меняет "нематериальную субстанцию человека" на сбычу его мечты. Отлично? - да. Но исполнение желаний по умолчанию отягощено злом, потому как…

Вот и последняя книжка Стругацких которую я намерен прочитать, знакомство было приятным. Особенно понравился "Пикник..." и некоторые книги из серии "Полдня...". Эта книга и очень близка как по мне творчеству АБС, так и несколько отличается, много в ней балгаковщины и чем то похожа она на предыдущую книгу "Хромая судьба". История сама это дневниковые записи одного астролога/астронома и записи человека нашедшего этот дневник. Астролог (имени не запомнил) видный ученный работающий в обсерватории в каком-то захолустье сталкивается с серией чертовщины, впрочем сам становится ее участником, вернее прислужником. В доме где он живет появляется самый что ни на есть настоящий Демиург (чем то образом схожий на Воланда). Как то по сюжету получается что он начинает управлять домом/гостиницей, а наш…

#week2book2 #52weeks52books

Спойлеры!

Я решила поступить необычно и написать рецензию (или что-то похожее) на эту книгу по ходу чтения, редактируя заметку. Уже чувствую, что когда дочитаю, подытожить впечатления мне будет сложно, так что попробую сохранить хотя бы текущие мысли...)

Стр.8. Загадки, одни загадки! Что такое отчёт-экзамен? Что преподаёт Г.А.? Почему он Учитель с большой буквы? В связи с чем снова всплыло его имя? А Ташлинск - сразу понятно, что его не существует (удивлена была узнать из Гугла, что Ташлинский район - всё же есть, и находится в Оренбургской области, но центр его - не Ташлинск, который оказался и правда выдуманным, а село Ташла, где братья Стругацкие некоторое время пробыли во время войны). Читать тяжело, приходится перечитывать каждый абзац по многу раз, потому…

Написать рецензию на роман «Отягощенные злом или Сорок лет спустя», на мой взгляд, решительно невозможно. И поскольку мы с вами вступаем на скользкую почву пресловутых «Синих занавесок», то заранее предупреждаю, что все написанное ниже всего лишь интерпретация. Одна из многих.

Итак, структурно произведение делится на 2 части: рукопись астрофизика Манохина (1980е) и дневник лицеиста Мытарина (2030е). Объясняю это на берегу, потому что, читая этот текст, я совершенно потерялась во времени и местами склонялась к тому, что речь идет о стыке 19го и 20го века. Авторы упоминают лишь 30е годы без уточнения.

По атмосфере «ОЗ» представляет собой адскую смесь мистического Булгакова и остросоциального Оруэлла. В 1980х Манохин сталкивается с Демиургом, неким сверхсуществом, недвусмысленно отсылающим…

Стругацкие - это отдельный жанр. И я счастлива, что язык, на котором они писали, является для меня родным. Иначе я не смогла прочувствовать все то, что я прочувствовала, читая эту книгу. Вопросы, поднимающиеся в "Отягощенных злом", вечны. Тут и нравственность, и религия, и судьбы как отдельного человека, так и всего человечества. Дневниковый вид сделало повествование максимально реалистичным, по крайней мере для меня. В каждой главе, в каждом дне дневника, в каждой части рукописи находилось что-то, что находило внутри меня свой отзыв, резонировало. Грустно было видеть, как общество в упор не замечает своих болезней, и думать не хочу, что об этом можно было бы написать в наше время.

Но мысль о том, что каждое доброе дело, добрая мысль или намерение отягощены злом, как пишут авторы,…