Рецензии на книги — Дэвид Гилмор

Не знаю как вы, а я вот школу ненавидела. Я буквально физически ощущала, как трачу там время, которое могла бы истратить на что-нибудь еще. Я была, в общем, такая, нетипичная прогульщица - оставалась дома и вместо учебников читала с экрана книги. За те годы старшей школы, я начитала большую часть тех книг, которые, считаю, сделали меня той, кем я есть теперь. Хотя бы частично.

У Джеси все было не так. Это был мальчик, который не любил школу просто потому, что он не любил школу. Он не видел смысла быть там, он зубрил, но не учился. При этом он был на той ступени осознания себя, когда еще не понимаешь, кто ты, но уже четко знаешь, кто ты не есть. А у Джеси была нетипичная семья - мама-актриса, папа-киновед, разведены, но хорошие друзья. И однажды папа сказал Джеси: ты бросаешь школу, не…

Почему "Лучшая ночь для поездки в Китай" попала в буккросинг?.. Ведь начало романа Дэвида Гилмора выдержано в лучших традициях триллера... Пропавший шестилетний ребёнок, безутешный отец, полицейское расследование, слежка за отчаявшимся отцом... А далее - балансирование главного героя Романа в параллельных измерениях, встречи его с усопшими близкими... друзьями и... пропавшим сыном... Из чего можно заключить, что мальчик покинул мир живых. А между тем, каждый раз встречаясь с усопшим Саймоном главный герой испытывает облегчение, полагая, что у мальчика всё в порядке... Вот этому существованию героя между земной и "иной" реальностью и проблеме осознанного выбора и посвящена большая часть романа Дэвида Гилмора. Посему к сюжету у меня нареканий к автору нет, а вот что касается перевода, то…

Эта маленькая книга пытается протащить читателя через все грани отчаяния. Хотя нет, эти грани тупые, и для героя прохождение через них оказалось еще болезненнее - тупая боль не проходит, она изводит медленно и методично. У известного телеведущего пропадает ребенок - просто в никуда, нет ни угроз, ни требований выкупа. Жена его и так недолюбливала, теперь и вовсе ненавидит. Жизнь идет под откос, и мы день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем наблюдаем за тем, как преуспевающий человек катится в пропасть. Если ребенок не находится в первые сутки, он, вероятнее всего, не найдется уже никогда. Роман же стал находить сына в снах, и всё повествование начинает представлять безумное скольжение по грани между сном и явью. Не всегда понятно, где реальность, где мысли, где сны, где желания,…

Когда я думал об этом, я чувствовал, как у меня меняется состав крови. Решила поучаствовать в книгомарафоне и в одной из предложеных подборок наугад выбрала эту книгу. Скачала ее и была приятно удивлена тем, что книга небольшая, думала, что прочитаю ее мигом, но не тут то было. Чтение этих несчастных двухсот страниц (в читалке) затянулось на 3 дня. Я начинала и откладывала и так много раз. Мне сложно было читать из-за темы, затронутой в книге - сон как параллельная реальность, в которой есть возможность встретиться с ушедшим человеком. Несколько лет назад я потеряла одного человека и полюбила спать, но это давало лишь временное облегчение, а потом причиняло боль еще сильнее, растягивая ее на недели, месяцы, годы. И потом сон стал больше мучением, чем возможностью встретиться в…

Есть в нашем городе группа волонтёров по поиску пропавших людей. Самые резонансные случаи - когда теряются дети. Возможно, именно поэтому у книги на эту тему так много читателей. Мне было тяжело читать это произведение, возможно потому, что слишком все по-настоящему: так и может чувствовать себя человек, потерявший смысл жизни. 48 часов - страшная цифра: по прошествии их поиск редко дает положительный результат. С каждым днем герой все больше теряет надежду и погружается в пучину воспоминаний. И следить за этим - то еще занятие, депрессивное. Название нисколько не поможет понять тему – никто не едет в Китай, и если и есть здесь какое-то путешествие, то только в глубины расстроенной психики. Яркий пример того, когда книга даже нисколько не намекает на свое содержание. «- Боже, какой…

Если ты кинокритик, знаешь о кино почти всё и безоговорочно его любишь, тебе наверняка хочется поведать об этом миру. Нормальное желание, кстати. Так что мотивация Дэвида Гилмора при написании "Киноклуба" понятна. Вот только, на мой взгляд, сборник рецензий в данном случае был бы куда интереснее. Потому что как роман книга Гилмора весьма и весьма неудачна, вы уж меня простите.

Возможно, создавая "Киноклуб", Гилмор и пытался убить двух зайцев — поделиться личным опытом воспитания трудного подростка и своими кинознаниями, — однако воплощение задуманного оказалось так себе. Во всяком случае читать об отношениях главного героя с собственным отпрыском скучно до невозможности. Мне, например, очень хотелось побыстрее пролистать все эти размытые подростково-родительские диалоги ни о чём, и…

От книги я ждала очень многого. Наверное каждый книголюб встречался с такой ситуацией, когда еще не прочитанная книга уже нравилась и априори становилась любимой. У меня такое бывает, но не часто. Прежде всего заинтересовывают аннотации и рецензии людей со схожими книжными вкусами, которым я доверяю. Поэтому разочарование в конце стало для меня неожиданностью. Книга оставила лишь список фильмов к просмотру (прекраснейший и обязательный). А вот биографическая сюжетная линия "отцы и дети" осталась для меня проходной и затянутой.

Занимательные отношения между отцом и сыном, чувствуется их любовь и близость. Общность взглядов и интересов, но лишь благодаря тонкой связующей ниточки, которая объединила и сблизила их. Было интересно следить за их киноклубом. Хорошая подборка фильмов большинство…

Я всегда думал, что самой большой любовью моей жизни будет женщина. Но я ошибался. Это был он. Он был самой большой любовью моей жизни.

Пропал мальчик. Просто вечером в кроватку его уложил отец, а сам решил ненадолго отлучиться из дома. Просто мальчик вышел искать папу, постоял, со слов свидетеля, на крыльце босыми ногами на снегу и... исчез. И в мире ничего не изменилось. Просто мир перестал существовать.

А дальше... Дальше бессмысленное ожидание и безвыходная пустота, чувство вины и океан боли. Герой предпринимает попытки. Жить. Работать. Общаться. Действия на автопилоте, по инерции. И единственная отдушина - это сны, в которые он стремиться уйти всеми способами, с помощью украденных таблеток морфина, в том числе. В снах, в этой спасительной параллельной реальности, близких родных…

Как-то моя знакомая рассказывала о поездке в Голландию и о посещении заведения, где подавали кексики с наркотиками. После их употребления, у знакомой было чувство, будто ее накрыли подушкой. Все понимаешь, но на все глубоко наплевать, реальность где-то там. Вот и у меня было такое ощущение при прочтении - понимаю все, но не трогает, не жалко ни одного героя, произошедшие события пусть впечатляют запад, а я, воспитанная в школе на классике, знавала получше произведения. Мне надо факты, мне надо логика в случившемся. Мне надо знать, куда подевался ребенок, почему его мама не плакала всю книгу. Папа оказался в вакууме, в социальном, психологическом, даже не попытался выбраться. Дошло до того, что он стал видеть умерших. В аннотации издательство позиционировало сей факт как проникновение в…

Читал я когда-то "классический роман" Силвии Плэтт, который, собсна, был только о переходе человека в состояние сумасшествия. Мне не понравилось. И надо же - опять нарвался!

Сравнивая обе книги, вижу две серьёзные разницы: книга Плэтт была написана литературно, книга Гилмора - нет. У героини Плэтт не было особого повода сходить с ума, у героя Гилмора - был. Ну вот, считайте, что эти две книги вы можете не читать. А я, с вашего позволения, ещё побрюзжу.

Первый отвратительный фактор: герой Роман. Поразительно пустой человек, не вызывает никаких чувств, кроме его текущих ощущений, вам ничего не предложат. Ну и массы потусторонних видений, равнодушия и каких-то пустопорожних "мнений" обо "этом мире". Кажется, пришло новое поколение "бесполезных людей", и их бесполезность просто ошеломляет. Так…

Ох, все-таки никогда не понять моему суровому технарскому мозгу метаний всех этих творческих личностей... И пусть говоря это, я в некотором роде признаю свою ограниченность - ну что ж, я готова принять эту жертву.

Для меня идея забрать ребенка ребенка-подростка из школы в которой он совершенно не успевает и обучать его дома путем просмотра фильмов, да будь они хоть трижды шедевры кинематографа - просто нонсенс. Особенно если в процессе еще и периодически интересоваться представляет ли он сложности с которыми ему придется столкнуться имея только 9 классов образования. Если уж отец, взрослый человек видимо имеет об этом совершенно скудное представление, то на ребенка уж точно не стоит надеяться. Особенного на искренне считающего, что за Аргентиной - конец мира.

Но стоит признать что есть в…

История о потере родителями маленького сына показывает одну из серьёзнейших моральных проблем современного американского общества - проблему проживания горя. То самое современное общество диктует единственный способ пережить потерю, который вкратце можно описать как "погорюй немного и живи как раньше".

На "немного" общество даёт примерно месяц-два, максимум год (но это уже риск показаться неадекватно долго горюющим человеком). Также важное условие "правильного" проживания потери это как можно меньше досаждать своими проблемами окружающим, особенно это касается окружения на средней и дальней дистанции (коллеги, соседи, дальние родственники, случайные знакомые). Хотя и по отношению к ближайшим родственникам, своей семье, вы не должны выказывать признаков сильных эмоций спустя отведённый…

Есть книги, которые затягивают, вот и тут непроизвольно книга затянула. Тут нет особого сюжета, нет каких-то вспышек эмоций, просто одна линия повествования. Здесь даже название не совсем отвечает теме книги, вообще смысла даже не имеет. Но это задевает. Задевает очень сильнее. Я знаю, что, быть может, нужно что-то иное для проведения вечера, но всё же. Одно слово – цепляет. Вот сидишь ты, перебираешь книги и понимаешь, что это именно та книга, что недостаёт, книга которой будет не хватать. Нет, это не история про любовь, это не история со счастливым концом, скорее даже наоборот, это книга величайшего отчаяния, когда не знаешь что делать.

Я всегда такая паникёрша, когда дело касается детей, особенно маленьких детей. Точно знаю, что никуда не отпущу ребёнка одного. Я боюсь панически того,…

Книгомарафон (ноябрь)

После прочтения, я могу сказать, что для меня эта книга не представляет ни художественной, ни морально-этической ценности. Право слово, откуда она может взяться, если две трети книги посвящены переживаниям и глупостям подростков, коих я не очень люблю и весьма странному отношению родителя к воспитанию собственного сына. Бросить школу? Для человека, живущего в России - это граничит с самоубийством, ведь в России даже на рынке торгуют с одним, а то и двумя высшими образованиями. Нет, и речи быть не может, чтобы не доучиться. Но подход отца "хорош". То, что он должен был делать лет этак 16-18, с момента рождения сына, он пытается восполнить за каких-то пару лет. Вместо того, чтобы с детства учить ребенка, воспитывать его, просвещать его об искусстве, кино, телевидении…

эта книга понравилась мне с первых же страниц. одна ночь и один поход в бар изменили всю жизнь знаменитого телеведущего Романа - у него пропал сын. пропал Саймон. вышел босиком на крыльцо и ушёл искать папу. читатель полностью проникается истерикой первых часов, ведь все знают, что когда их станет 24, то шанс найти сына практически испарится. и вот, вместе с главным героем, ты бегаешь-бегаешь-бегаешь по городу, получаешь холодные упрёки от жены, которые бьют сильнее, чем если бы она кричала. но что вообще она может понимать? ведь она всегда знала, что Роман любил не её, а сына. и почему не спасает работа? а эти чёртовы полицейские думают, что отец сам прятал Саймона, а теперь просто плохо играет.

и пусть всё кажется немного пафосным, но мне так близко это "я буду скучать по нему всю…

Увидев имя автора, Дэвид Гилмор, я по началу слегка ошалел. Неужели мой любимый пинкфлойдовец еще и книжки пишет. Я быстро узнал, что это таки разные люди, но интерес к книге остался. И вот на днях я буквально проглотил ее. Сюжет довольно необычен: Отец, безработный кинокритик, разрешает сыну бросить школу, но с одним условием, они будут смотреть вместе несколько фильмов в неделю. И на протяжении трехсот страниц читателю с интересом следит, во что же выльется такой эксперимент, можно ли научиться жизни из кино. А по ходу действия, развесив уши, слушает увлекательные рассказы про кино, которые отец рассказывает сыну. Особо бдительный читатель может сразу же завопить: Какой ужасный отец! На кол таких сажать надо! Испортил сыну всю жизнь. Но если смотреть менее поверхностно и подумать.…

Охохонюшки, что-то начало января меня совершенно не радует интересными книгами, надеюсь, это временно.

"Потерянный среди домов" разочаровал меня настолько, что я даже не могу собраться с мыслями, чтобы написать что-то более-менее корректное по поводу этого романа. А написать хочется, так как понимаю, что уже через пару дней (если не к сегодняшнему вечеру) забуду об этой истории и поэтому, если в будущем случайно наткнусь на нее, не хотела бы, запамятовав, снова за нее взяться.

Сюжет не особо трагичный, бывало и похуже, как говорится, но "Потерянный среди домов" оставляет какое-то давящее ощущение, от которого хочется как можно скорее избавиться. В принципе, в этой книге самое сильное место - ее атмосфера, а сама история какая-то невразумительная, что ли. И герои "плоские", не веришь им,…

Что делать, если ваш сын-подросток выглядит настолько замученным школой, что того и гляди пошлет куда подальше и школу, и учебу, и вас вместе с домом за компанию? Известный (в Канаде) журналист и кинокритик Дэвид Гилмор принимает оригинальное решение. Его сын может бросить ненавистную школу при условии, что каждую неделю будет просматривать с отцом по три выбранных последним фильма, которые и будут его единственным образованием.

Ведь что такое кино - это зеркало нашей жизни. Оно показывает, как себя ведут люди в той или иной ситуации, какие ошибки совершают, какие выходы находят из положения. А за каждой картиной, за каждой судьбой скрываются реальные судьбы режиссеров и актеров, о каждом из которых известному кинокритику есть что рассказать.

Но не нужно думать, что эта книга - о кино. Она…

Я отнюдь не киноман. Раньше я как-то старалась следить за интересными новинками кино, но забросила это дело, а теперь и не помню, когда в последний раз ходила в кинотеатр. Все фильмы, что я смотрю - это либо мои любимые, которые я иногда пересматриваю, либо экранизации прочитанных мною книг, либо заинтересовавшая во время щелканья каналов картина. И к школе я всегда относилась довольно-таки нормально. Так что наверное поэтому я не прониклась романом. Я ожидала чего-то вроде "teacher, leave your kids alone" (я знаю, что автор - только тезка известного музыканта). Что автор поставит вопрос, так ли нужно образование в полной мере. Что из всего изученного человек помнит лишь десять процентов. Расскажет, что кинематограф дал его сыну бесценные знания о людях, взаимоотношениях, привил любовь к…

Тема, затронутая в книге, очень сложная (для меня, как минимум). Эту книгу я не читал - я её "прочувствовал" вместе с главным персонажем. В самом деле, из ситуации, описанной в книге, выхода ПРОСТО НЕТ! Можно снова и снова переживать происшедшее, пытаясь представить, что нужно было бы делать, но факт остаётся фактом - потеря невосполнима. Наверное, проще тем, кто истинно верует и считает, что смерть нас разделяет на время. Но как жить сейчас, потеряв самого дорогого? Причём, по такой бездарной и глупой причине! Прочитайте эту книгу. Прочувствуйте её, как это сделал я. Однозначно - буду перечитывать снова!