Горм, сын Хёрдакнута

С творчеством Петра Воробьева я прежде не была знакома. Да и с жанром, который лично мне сложно определить, но сам писатель определяет его как исторический некрореализм, я не сталкивала вообще. Но книга необычная во всех смыслах. Даже в аннотации к книге к изданию, которое я изучала, нет ни слова из привычных аннотаций - нет точки отсчета истории. Если честно, я даже затрудняюсь сказать, что и в самой истории есть точка отсчета. Для меня она будто началась с середины. Как будто я включила фильм, на начало которого опоздала, и часто событий осталась для меня неизвестна, зато я сразу погрузилась в развитие тех событий. Книга необычная и цепляющая. И завернута она в такой литературный язык, который устанешь разворачивать. История не из тех, которые можно читать после тяжелого рабочего дня.…

Так уж вышло, что я дочитал "Горма" за неделю до финала "Игры Престолов", и некоторые параллели не то, что напрашиваются, а прямо лезут. Это не в упрек автору, я в курсе, что книга написана в тот же год, что "Танец с драконами". Клан северян, великая зима, династические интриги, но определенные сюжетные ходы автор истребил в зародыше,

Герой, хотя его и сопровождает пафосный огромный белый пес, по общему восприятию мира непохож на Джона Сноу, а если и похож, то это Джон Сноу здорового человека.

Присутствует и феминистская тема, но и феминизм этот тоже здорового человека.

Есть и еще одно сходство с миром "Песни льда и огня", и одновременно отличие. У Мартина мейстеры и цепи со звеньями из разных металлов, у Воробьева мистагоги и мистерии драконов соответствующих цветов. Но пока эти…

Открыв для себя поджанр технофэнтези, возжелал я еще почитать что-то подобное. Поделился желанием с сестрой. Мол, хочу, чтоб и наука, и магия, и диковинное мироустройство, и притом неглупо. Сестра подумала-подумала - и притащила мне "Горма", заявив: вот тебе технофэнтези, читай - понравится. О как же долго я эту книгу читал! И осилил только половину: она толщиной чуть ли не с "Войну и Мир"... Нет, я всем нутром чувствую что книга хорошая. И даже внятно объяснить могу, почему. Во-первых, за детальную проработку мира автору большой респект: мир получился необыкновенным, наполненным тысячами правдоподобных, имеющих аналоги в реальной истории деталями, а за выдуманными народами угадываются вполне реальные, земные. (И, честно говоря, количество исторического материала, переработанного…

Попробую тоже написать рецензию. Книга показалась мне необычной для русской фантастики - хотя гораздо менее необычной, чем более ранняя книга этого же цикла "Набла квадрат". Первое - по построению, у нее больше общего с историческим романом - даже комментарий историка. Второе - повествование очень литературное и даже где-то литературоведческое. Но это не минус. Как было у Высоцкого -

Если путь пpоpубая отцовским мечом, Ты соленые слезы на ус намотал, Если в жаpком бою испытал, что почем,- Значит, нужные книги ты в детстве читал!

Автор читал ОЧЕНЬ много нужных книг, в том числе исторических, в результате чего его роман оказался правдоподобно стилизован - в зависимости от рассказчика той или иной главы - где под викингскую сагу, где под средневековую хронику, где под эскимосскую сказку. А…