Отзывы о произведении Горгулья — стр. 3

Главное в этой книге - ее тайна. Это одна из тех уникальных историй, которые увлекли меня и оставили полной вопросов. И это правильно я считаю. Конечно, книги, дающие ответы полностью хороши. Не слишком мне нравятся книги, ответы на которые ты угадываешь с первых страниц. "Горгулья" не относится ни к тем, ни к другим. На что-то она отвечает. Например, на то, как надо жить и бороться, как надо любить и уметь отпускать любимых, как надо хранить друзей и видеть свет. С другой стороны, остается загадка. Сколько правды было в словах Марианн? С одной стороны, есть свидетельства ее болезни, с другой - есть книги. Все доказательства можно посмотреть и пощупать своими руками. И герой, и мы вместе с ним остаемся без ответов. И каждый верит в ту версию, которая ему ближе. Это признак хорошей книги,…

Давным-давно она нарушила клятвы, которые дали от ее имени и на которые обрекла ее судьба. Она выбрала иной путь, нежели ей предназначили. Она выбрала любовь, а не смирение, эмоции, а не послушание, и ее огромное сердце, полное верности, любви и нежности, раскололось на много-много маленьких сердец, каждое из которых было любящим и невероятно живым...

Давным-давно он пошел против законов мироздания и отведенной ему участи. Он выжил, хотя должен был умереть. Он сменил профессию, хотя должен был быть воином до конца своих дней. Он начал жизнь заново, хотя выбрать свой жизненный путь можно было лишь в ином мире, через смерть.

Это было так давно, что прошли века, время унесло их истории, чтобы потом, в ином месте, в ином времени бросить им в лицо невыполненные обещания, неисполненные…

Интересно! Книга читается очень легко. Хорошие диалоги, не нудно. Больше "женская" книга, наверное. Хотя и написана мужчиной. Для декретного отпуска самое то)))

История любви без соплей

Первый вопрос, который обычно задают человеку с книгой в руках – "Про что книжка?". Я с уверенностью могу сказать, что это история любви, но только без слез-соплей и сахарного хэппи-энда. Тем не менее, принималась за нее я с большой опаской. Судите сами - жуткая "гламурненькая" обложка, дикая аннотация, которая напомнила нуднейшую и бредовейшую, так и не дочитанную мной книгу Дидье Ван Ковелера "Прошлой ночью в 15 веке". (Кстати, я считаю, что для таких горе-оформителей и тех, кто пишет подобные отпугивающие потенциального читателя аннотации для книг, надо придумать отдельный круг ада.) Плюс описанные в начале крайне неприятные физиологические подробности, также не прибавляли желания читать книгу дальше. Но назвался груздем – полезай в кузов. И я продолжила…

Когда книга позиционируется как мировой бестселлер, её открываешь с большими ожиданиями, особенно если читаешь часто и много. И с первых страниц "Горгулья" затягивает - действительно, рефлексивные описания ожогового больного не могут не вызвать сострадания и... слегка нездорового любопытства. Но как только читатель заглотил наживку и начал думать, что и дальше его ждёт нечто неординарное, всё аккуратно строится по проторенному бизнес-плану: пришедшая из ниоткуда загадочная героиня (немного мистики на фоне клинической реальности смотрится живописно!), принципиально непонимаемая до конца (крупинка экзистенциализма придаёт литературный шарм произведению), но движимая большой и сильной любовью (это - для девочек, ну, ведь есть же вечная любовь ,и жаль тех, кто не верит!), аллюзии на Данте…

Ну прямо не книга, а взрыв мозга какой-то))) Начну с того, что я ее, наконец таки, одолела. Почти четыре дня читала, что для меня рекорд, хотя листы отлетали только так. Впрочем, по началу книга усыпляла. Подробности детства героя, авария и ее последствия утомили. Я зевала и зевала, ожидая, когда же начнется действо. Лишь только когда на страницах романа появилась Марианн, повествование пошло гораздо легче. Я лично очень "повелась" на описание книги - действительно, в последнее время все чаще думаю, что людям, которые составляют аннотации, надо оторвать не только руки... Да, роман понравился. Мне он чем-то напомнил "Жену путешественника во времени" Одри Ниффенеггер. Я не знаю, что и думать. Пока сама для себя не решила - действительно ли Марианн помнила свои прошлые жизни и ей было…

Оторвать руки тому, кто писал аннотацию

Если считать цинизм особым видом болезни, то любовь - безусловное лечение. Чудесный образчик любви абсолютной, проходящей сквозь века, тела, жизни, показан в этой книге. Лично за себя скажу, что первая часть мне была ближе по духу. Она циничная, тщеславная, жалкая, эгоистичная, правдивая, жесткая. Я просто смаковала все эти заигрывания автора с читателем, сарказм сквозь боль, пофигизм к собственному существованию. Я не знаю, когда в книгу пришла любовь. Пришла ли любовь с появлением Мэриен Энгел на страницах? Нет, с её появлением пришли смысл, сумасшествие, надежда, но не любовь. Когда там появилась любовь, я явно умудрилась пропустить, но она появилась, выплевываясь наружу очередным сердцем Мэриен. Правильная доля отдана связи с Дантовским…

Мистика или мистификация? Была ли Марианн Энгел той за которую себя выдавала или же она просто сумасшедшая, склонная к навязчивым идеям и придумавшая себе убедительную легенду? Мне нравится, что при чтении так или иначе можно рассматривать оба варианта, а книга от этого ничего не теряет. Скорее наоборот, в зависимости от выбранной позиции, её суть и основной посыл способны видоизменяться и показываться под совершенно разными углами. Более того, иногда может возникнуть ощущение, что читаешь две совершенно разные книги, одна из которых более чем реалистична, а другая полна магии и тайны. Впрочем, думаю стоит заметить, что магия эта в большей степени несколько.. религиозная. Можно ещё отметить множество всяких отсылок к любопытным историческим фактам, или же медицинским. Несмотря на…

-Но это именно химера. Горгульи- на водостоках. -Все их называют горгульями. -Все ошибаются.

Вот и мне кажется, что в название книги закралась ошибка (хотя нет, в оригинале то же самое). Это именно химера- необоснованная, несбыточная, но от этого не менее материальная и прекрасная. Все что нам рассказал герой, все что он знал сам- этого недостаточно, чтобы что то доказать, но вполне хватает для того, чтобы поверить. Вопрос веры очень часто всплывает на страницах этой книги, и не только в контексте религии.

Отсутствие доказательств, не является доказательством отсутствия.

Автор не станет доказывать ни одну из версий, хотя подложит читателю массу разноречивых фактов. Была ли Марианн сумасшедшей или история бывшей средневековой монашки- правда, придется решать самостоятельно. Да и…

Местами возможны спойлеры! Известный красавец-порноактёр попадает в аварию, сильно обгорает, но в больнице встречает женщину-шизофреничку Марианн Энгел, которая утверждает, что семь веков назад они любили друг друга и теперь она, наконец, нашла его, чтобы спасти своей любовью. Герой сильно страдает из-за своей покорёженной внешности, слушает на ночь истории о любви, которые рассказывает Марианн, а заодно пытается "вспомнить" то, что происходило с ними семь веков назад. Не скажу, что прямо гениально, но читалось на одном дыхании, отсылки к "Аду" Данте были моим персональным пинком под зад, потому что хоть "Божественную комедию" я и читала, но совершенно забыла о кругах ада, надо будет с оригиналом снова подружиться, тем более, что тема эта достаточно часто встречается в нравящихся мне…