5

Мистика или мистификация? Была ли Марианн Энгел той за которую себя выдавала или же она просто сумасшедшая, склонная к навязчивым идеям и придумавшая себе убедительную легенду? Мне нравится, что при чтении так или иначе можно рассматривать оба варианта, а книга от этого ничего не теряет. Скорее наоборот, в зависимости от выбранной позиции, её суть и основной посыл способны видоизменяться и показываться под совершенно разными углами. Более того, иногда может возникнуть ощущение, что читаешь две совершенно разные книги, одна из которых более чем реалистична, а другая полна магии и тайны. Впрочем, думаю стоит заметить, что магия эта в большей степени несколько.. религиозная.
Можно ещё отметить множество всяких отсылок к любопытным историческим фактам, или же медицинским. Несмотря на довольно подробные и не всегда приятные в представлении подробности о лечении ожогов, читать об этом было всё же интересно. Также нельзя не отметить несколько довольно запоминающихся, хотя и нарочно слезливых историй о любви изящно вплетённых в повествование...
Но всё же для меня это была в первую очередь книга об освобождении. И даже не важно в итоге какой из линий придерживаться, верить ли героине или нет. И, если я сначала не совсем приняла концовку, то немного подумав, осознала, что так и должно быть. Запертые в камне горгульи расправили свои крылья.

Осталось только пожалеть, что у этой книги так мало читателей и порекомендовать её всем любителям качественной мистики, тайн прошлого, да и просто красивых историй.