Ночной охотник
Роберт Бриндза
| Цикл: | Детектив Эрика Фостер, книга №2 |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
10 февраля 2024 г. 23:23
96
3
Первая книга цикла мне очень понравилась. Вторую не могу назвать совсем уж провальной, как сделали некоторые читатели, но оценила все же ниже первой и этому есть несколько причин. Но сначала о плюсах. Да, я вполне смогла найти их в этой книге. Мне в целом нравится, как построены эти романы. Существенная часть времени уделяется именно расследованию, и оно достаточно подробное, со вниманием к деталям. И да, мне не скучно читать обо всех этих нюансах. При этом показана работа команды, в том числе и руководство этой командой. Отдельный момент - это внутренние "политические игры" и выбор приоритетных версий для расследования. В это, к сожалению, даже верится. Что касается второй стороны, то есть преступника, то маньяк в этой истории вполне логичный и "нормальный", насколько это возможно. Что…
Форма: роман
Оригинальное название: The Night Stalker
Дата написания: 2016
Первая публикация: 2018
Перевод: Ирина Петровна Новоселецкая
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 59
Эксперт
10 февраля 2024 г. 23:23
96
3
Первая книга цикла мне очень понравилась. Вторую не могу назвать совсем уж провальной, как сделали некоторые читатели, но оценила все же ниже первой и этому есть несколько причин. Но сначала о плюсах. Да, я вполне смогла найти их в этой книге. Мне в целом нравится, как построены эти романы. Существенная часть времени уделяется именно расследованию, и оно достаточно подробное, со вниманием к деталям. И да, мне не скучно читать обо всех этих нюансах. При этом показана работа команды, в том числе и руководство этой командой. Отдельный момент - это внутренние "политические игры" и выбор приоритетных версий для расследования. В это, к сожалению, даже верится. Что касается второй стороны, то есть преступника, то маньяк в этой истории вполне логичный и "нормальный", насколько это возможно. Что…
4 марта 2024 г. 20:30
82
4 Всё оставьте, а гг замените
Сразу о хорошем: поворот с главным преступником и, так сказать, сообщником пока не стал главным клише жанра (естественно, по субъективным ощущениям одной там пользовательницы febs). Понравилось, как автор поработал с темой предрассудков, причём в разных направлениях. Кому-то может показаться, что «слишком много» и «зачем об этом говорить» — ну а почему нет, если такие люди существуют? Это же логично.
Автор поднял и тему домашнего насилия, что здорово, но мне стандартно не хватило. Впрочем, если смириться с тем, что это детектив-триллер, а не социально-психологическое произведение и исследование общественных норм, может быть достаточно и имеющегося. Особенно читать морали в книге и некому, но было бы хорошо увидеть несколько более внятное «а судьи кто?».
Что является лютым клише, так это…
