Отзывы о книге Лабиринт

Отличный образец чернухи про стык восьмидесятых-девяностых, атмосфера в целом напоминает вторую половину восьмидесятых. Советские ценности уже превращаются в нечто глупое и абсурдное, что отрицается молодежью, но новые ценности, само собой, сразу возникнуть не могут. И если у пары персонажей из обеспеченных семей с разумными родителями все складывается относительно неплохо, то у остальных (у которых семья в разной степени неблагополучна и не может или не хочет поддерживать подростков в тяжелой ситуации) все складывается крайне печально. В кадре есть несколько откровенно мерзких действующих лиц, но по крайней мере половина — это те, кому просто не повезло в жизни. А в тот момент те, кому не повезло в жизни и которых вовремя не поддержали, имели все шансы получить место в криминальной сводке, сдуру стукнув кого-нибудь кирпичом с летальными последствиями (или выступая в роли того, кто получил этим самым кирпичом).

Книга не бесспорная, конечно, но мне лично она весьма нравится за некоторые совпадения со своей собственной реальностью, ткскзть. Остается только радоваться, что в восьмидесятых я не находился в достаточно сознательном возрасте, чтобы бухнуться в жесть из подвальных группировок с мутными ребятами, а в девяностые с этим было уже не так хардкорно.

«Лабиринт» - то, чего никак не ожидаешь увидеть в книжной серии с сентиментальным названием, где публиковался young-adult для девчонок нулевых годов вместе с благопристойными советскими повестями. История одного подвала, где разбиваются сердца и судьбы.

А начинается всё с того, что в одну (пост)советскую школу с безразличными учителями и жестокими школьниками приходит Арина Васильева или Кувалда. Старые её друзья остались в прошлой школе, в новый коллектив надо не просто влиться – врезаться, влететь с размаху. Эту возможность Арина получает сразу же по приходе в свой новый класс: подонки-одноклассницу задорно загоняли местную изгойку Соню Чумакову, и местный то ли клоун, то ли псих Коля по прозвищу Пупок уже приготовился.... эээ... сделать несчастную нерукопожатной, и местная заводила, Вика Сёмушкина, выжидающе-побудительно смотрит на него. Арина отбивает Соню, и между ними зарождается дружба.

Повесть как раз и держится на противостоянии Сёмги-Сомушкиной и Кувалды-Васильевой. Обе за счёт Сони-Чумки пытаются самоутверждаться: Сёмга – за счёт унижения, Кувалда – за счёт показательного спасения. Обе тщеславны, самолюбивы, властны. Только Кувалда склонна с людьми всё же дружить, осознавая выгоду добра, а Сёмга извлекает выгоду из своих пороков. Их прозвища сами по себе несколько символичны. Вика-Сёмга плавает в мутном море пороков, жестокости, похоти, словно рыба в воде, и умудряется выскальзывать из всех ловушек не просто невредимой, а даже не напуганной. А Кувалда и есть кувалда – сильная, крепкая, сокрушительная, но тупая. Будучи вовсе не плохой девчонкой, Кувалда могла бы употребить свою силу во благо себе и той же Сонечке, но ударилась в амбицию, поддалась соблазну «сделать» Сёмгу, и всё погубила.

Сёмги почти всегда выигрывают – против подлости крайне сложно бороться. Не обольщайтесь её распутностью, хамовитостью, упоённой жестокостью, даже влюблённостью в гопника, изгнанного из школы: головы Вика не теряет. Её дневник и то, что она легко совмещает отличную учёбу с подвальными вакханалиями, это подтверждает. Такие девицы выжимают максимум из всех встреченных ими людей, используют себе во благо любой свой опыт, будь это ранняя половая жизнь или употребление запрещённых веществ, извлекают выгоду из любой мелочи, легко подставляют и уничтожают, потому что учились этому с детства. И уж точно не выходят замуж по залёту в шестнадцать лет: хватки и ума избавиться от нежелательных побочных эффектов у них хватает. Это жестокие, но весьма неглупые мерзавки. Их не захлёстывают эмоции, как случилось с Кувалдой.

И Чижики не проигрывают, не гибнут, потому что всегда в состоянии защититься: если не спрятаться за спинами родителей, то кстати поиграть ямочками на щеках и мило стрельнуть глазками. Василине Чижевской очень повезло родиться в обеспеченной поддержкой, сплочённостью, относительной адекватностью и материальными благами семье, где её могут успокоить и убедить остаться дома, а не нырять в омут подвала.

А для Сонечки Чумаковой, Чумки, Чумизы, спасения изначально нет. Она никому не нужна, и чувство собственной ненужности, никчёмности она безысходно усваивает и существует с ним. С такими девочками, уверенными в своём ничтожестве, регулярно происходят беды. Соня тянется к любому человеку, проявившему к ней хоть какое-то внимание, будь то поддерживающая Арина или переменчивый, то жестокий, то относительно дружелюбный Кирилл-Дикарь. Его грубость, сменившуюся вниманием, Соня принимает если не за любовь, то за неравнодушие к ней. И это отношение ей кажется прекрасным в сравнении с тем, что ожидает её дома – безразличие, обвинения матери и бесстыдная похоть отчима. Увы, Соня была обречена, едва псих Пупок встал над ней.

В моей юности подобного рода люди перебрались в гаражи, позже – в «хаты», на «вписки» к взрослым друзьям. Но сами характеры и само явление, может быть, преломившись в смене эпох, увы, остались.

Менять мир нужно внутри себя! Внутри каждого! Это намного сложнее, но надежнее...

Лабиринт - это безжалостный и беспощадный советский young adult, и даже не советский, а постсоветский. В остове - реальная уголовная история, главные фигурирующие лица которой - подростки. И могла бы получится отличная книга, глубокая, поучительная и берущая за душу, но нет. Все, что я увидела - это писанина, похожая на сценарий какого-то второсортного сериала для школьников типа "Простых истин", где на всю школу два учителя и те - наивные дураки, а в классе четко распределены роли - вот стерва, а вот тихоня, есть темная лошадка и есть забитая жертва.

А ведь фактура была прекрасная: тут и тяжелые перестроечные времена, сбитые с толку взролые, которых как китов из размеренной жизни примерного советского гражданина выкинуло на незнакомый берег; и обозленные подростки, завещанное которым светлое будущее превратилось в руины, и ветхозаветные коммунисты, которые рушили старый мир до основания и строили новый, но на исходе дней остались у разбитого корыта. И на фоне этого крушения разворачивается жуткая реальная история из жизни простых школьников, настолько жестокая, что и выдумывать ничего не нужно. Казалось бы, такие шикарные начальные данные, как можно много чего рассказать, обрисовать такие разные характеры, вскрыть, как говорится, пороки и язвы общества. Но, увы, в Лабиринте Лие Симоновой этого не удалось сделать.

Я не буду трогать плохой язык - переборы с пафосом, будто, местами читаешь советский памфлет, неуместно смотрящийся сленг - выглядит дешево.

- Ты что же, елки-моталки, замечала меня с герлой?

Сам сюжет словно размазывание овсяной каши по тарелке - размытая завязка, неэффектная кульминация, провисающее развитие событий; автор то бросается описывать историю при помощи разных points of view, то забывает об этом, если это драма, то почему нет нагнетания саспенса, все ровно и нужно, нет этого чувства: "ну ничего себе!".

Непонятна мотивация героев, окей, у подростков все сложно, гормоны любовь-морковь, так почему же взрослые такие клинические идиоты? Они так сбиты с толку перестройкой? Или все просто дураки? Автор, непонятно. Персонажи картонные, их мотивации не наблюдается.

Итак, представьте простую советскую (сори, поствоветскую) школу: в каждом классе есть девочка, которая всем нравится, в нашем случае - это Василина, она же Лина, она же Чижик. Лина всем нравится, так как красавица, но особенно она нравится грубияну и шалопаю, Дикарю. Настолько дикому, что из школы его выгнали и он прибился к банде бывшего афганца (который тоже интересный персонаж, но его нам с вам покажут всего пару раз и то, урывками и ничего интересного он делать не будет), Рэмбо. У Дикаря уде есть "герла", по совместительству - одноклассница новой зазнобы, - Виктория. Которая во-первых, манипулятор от бога, во-вторых просто нехороший человек, который любит, чтобы все вокруг мучались, а в третьих, в свои 14 лет считает себя падшей женщиной, т.к. охотно под всех подкладывается и этим очень горда. Виктория до потери пулься влюблена в Дикаря и просто так не хочет спускать ему нового увлечения. Но автор после первых нескольких мизансцен уже забыл про чувства Виктории и дальше ее первсонажем движет якобы диструктивная ярость и желание мстить, но, скорее, неумение автора более рационально объяснить написанное. Еще в классе есть замухрышка - Соня Чумка. Несчастное забитое создание, которое все чмырят, особенно, Вика. Казалось бы, при чем тут Сонечка-Чумка? Стояла бы себе тихо в уголке и смотрела бы на африканские страсти и козни Вики. Но! Во-первых, Сонечку под свое крыло берет пацанка Арина, которая недавно перешла к ним в класс и настолько крута, что не желает мириться с творящейся несправедливостью и угнетением Сони, а во-вторых ищет друзей и эти поиски приводят ее к кому? Оооооо, вы никогда не угадаете - к Дикарю.

Фух! Короче, расстановка персонажей и скомканое введение в их истории занимает первую часть книги, остальные пол-книги творится какая-то фигня. Все описанное грязно, противно и хочется сразу по прочтении принять душ, отложить Лабиринт и никогда его больше не доставать. И дело не в том, что сильно написано, а в том - что это реальные события и волей-неволей пугаешься тому, какими черствыми могут быть люди или жестокими - вчерашние дети. Меня бы эта история проняла больше, будь она написана статьей в газете. Авторский слог только заставляет усомниться в происходящем, по-моему, в похожем духе писали свои фанфики мои одноклассники, а порой и получше.

Короче, простите меня за сумбур. Я просто разочарована, что испорчена такая история. Я помню 90-е, помню эту жизнь и ее краски, помню людей с застывшим в глазах непониманием происходящего, помню, как ломалось то, что для кого-то было оплотом и уверенностью в завтрашнем дне, помню очереди и талоны, помню дефицит и что у меня вместо пенала была готовальня весь первый класс. Помню, что это было злое время. Здесь этого нет. И мне обидно.

Странное впечатление оставляет эта книга. Возникает стойкое впечатление, что читаешь сочинение. Обычное такое школьное сочинение старательной девочки, которой есть, что сказать, но воплотить, облечь в слова, она мысли свои не может. Форма и содержание вступают в непримиримую борьбу. Судя по авторской задумке, перед нами явный реализм. Суровый, чернушный, беспросветный. Фактически, зарисовка по мотивам криминальной хроники. Но подана она в романтическом ключе. Судите сами: все герои тут прямо-таки потомственные экстрасенсы. Они предчувствуют, мучаются от вещих снов, угадывают дальнейшие события на инстинктивном уровне. Например: "На душе у Арины, когда она покидала бомбоубежище, кошки скребли, и мучило недоброе предчувствие"; «Лина верила в судьбу. Убеждена была, что Небеса благоволят к ней и под опекой Высших сил и Высшего разума она хранима от бед, дурного глаза и неприятных случайностей. Никто никогда не внушал ей этого, но она это знала. Когда Дикарь совсем осатанел и набросился на нее, она не сомневалась в чудесном избавлении».

Психология... Она тут есть? Уверены? Мотивации отсутствуют напрочь. Герои - готовая иллюстрация для учебника по клинической психиатрии. Почему мальчик Дикарь такой? В тексте есть зацепки, которые при желании можно восстановить до связной цепочки (жестокость отчима, болезненная реакция на развод родителей), но автор этого не делает. Не объясняет он и другие характеры. Вот такие они и все тут. Точка. Причем характеры -то... Ммм... От реальности далековатые. Сплошной гротеск и карикатура. Чудесный пример. Есть "быдлодевочка" Арина - дитя улиц, любительница подозрительных компаний и предельной простоты отношений. Девочке Арине, не обремененной особыми познаниями в области литературы надо написать сочинение по "Пиковой даме". Арина справится. Она книжку не читала. Она... слушала оперу Чайковского! Вероятно, в подвале с бутылкой пива. Еще в наличие имеются: а) психопат, уголовник, воин-афганец, который почему-то "путается" с малолетней шпаной. Зовут его Рэмбо. Ну да, как же иначе; б) Коварная интригантка среднего школьного возраста, строящая козни всем и вся, включая собственного блудного папу - Вика, она же Семга; в) Очень романтичная, очень виктимная, очень ранимая, очень, очень и еще раз очень шаржированная бедняжка Сонечка, тонкая натура которой раскрывается автором в дивной красоты и нежности эпизоде: девочка танцует голая перед зеркалом. В самые неподходящие моменты вспоминает о своем интеллекте и поет песни на стихи Есенина; г) Отчим Сонечки, изъясняющийся языком романов этак века XVIII-XIX, чем стабильно радовал всю книгу. Ну, посудите сами разве не прелесть для перестроечной поры такая манера речи:

«— Вот как?! — Расплывчатое, рыхлое лицо Николая Тихоновича немедленно превратилось в раскаленную докрасна сковородку. — Тогда вы сами, милочка, вынудите меня огорчить вашу, горячо любимую мною, маму. Придется и мне рассказать ей о вашей безнравственной выходке. Что это вам, чаровница, вздумалось обнаженной плясать передо мною? Соблазняли, что ли, меня своими прелестями?».

Стиль книги - история отдельная. Вдохновляли Лию Симонову определенно дамские сентиментальные романы. Представьте себе сценарий "Все умрут, а я останусь", переписанный в соавторстве дуэтом Лидии Чарской и Даниэлы Стил. Представили? Вуаля! Перед вами "Лабиринт"! Будь слезливо-карамельными только реплики Николая Ивановича, это можно было бы отнести к особенностям героя. Но в той же манере выдержан и авторский текст от третьего лица. Вот, пожалуйста, трагический эпизод школьных издевательств:

«В оглушающую тишину, разрывая ее в клочья, ворвался пронзительный девичий крик, и, словно подстреленная птица, упала к ногам безжалостного охотника самая тихая и самая скромная девочка в классе»

Временами стиль из литературного переходит в имитацию разговорного, но тут же смешивается с прежним "высоким слогом". Тогда встречаются совсем уж изумительные фрагменты.

«Втроем, Арина под мышки, а Катырев с подоспевшим Гвоздевым за ноги, они подняли Вику над баком для мусора и, сложив пополам, запихнули в него вниз задним местом. Вика знала, что самостоятельно выбраться из бака невозможно, но продолжала деланно улыбаться, всем своим видом стараясь показать, что она не против озорных шуток, которые и сама обожает учинять своим одноклассникам»

(И было у Вики два места: заднее и переднее. "Учинять озорные шутки"... Ах!) Тут перестаешь удивляться бесконечным "воспрянула" и диалогам с фразами вроде "Прочь чудовище" (нормальное бытовое общение 80-х, что уж тут). Словом то лучшее, что есть в книге - беспросветную жуть реальной истории о жестокой среде подростков-, способной уничтожать слабых - автор портит, как умеет... Скомкан финал: после кульминации - ненужный пафос с всепрощением, выпавшим снегом и высокопарными отсылками к Апокалипсису, уничтожающими ощущение от повседневного кошмара случившейся беды... Замысел книги хорош. Но воплощение для меня роман погубило. "Круг" того же автора впечатлил гораздо сильнее. Даже для книги, предназначенной непритязательным подросткам очень слабо.Авторская спекуляция преувеличениями исключила сопереживание героям. Катарсис оказался не пережит. При всей любви к литературе о подростковой жестокости, не моя книга

Правд этих, знаешь, как соленых огурцов в бочке...<...> А если депутатов послушать, так там что не язык, то лопата и гребет, гребет в свою кучу... И то, что раньше у них считалось нетленкой, сегодня уже тьфу, прах под ногами... А завтра... Что завтра?.. Потемки... Лабиринт... Вот как здесь, в этом подземелье... Дерганешь по отсекам, а там беспросвет, грязь, крысы... Не исключено, и газ скопился удушливый... Можешь пулю схватить, а можешь и магнитофон, как Пупок...

Тяжелая, беспросветная книга, в которой свет в конце туннеля - поезд, летящий навстречу. Подростки из неблагополучных и вполне себе благополучных семей отчебучивают такое, что волосы становятся дыбом, а сознание кричит "Такого не могло быть, не было такого, вранье это все!" К сожалению, примерно к середине книги приходит осознание, что так все и было. Подростки играют во взрослых - насилие, секс, рэкет, подлость, ревность, удары в спину, равнодушие к другим и желание спасти собственную шкуру.

При том, что основной сюжет повествует о жизни школьников, книга многогранна, есть и другие не менее интересные сюжеты. Это и противостояние профессора и его сына-бандита, и скелеты в шкафу внешне благопристойного семейства партийного работника, и трудовые и семейные "подвиги" эксперта на овощной базе, и взаимоотношения депутатов и обычных людей, снобизм интеллигенции, равнодушие и презрение наделенных властью, тяжелая доля "простых смертных", которым приходится не просто работать, а пахать, чтобы просто удержаться на плаву, и желание других добиться денег и хорошей жизни любыми методами.

Наиболее интересна история семьи Чижиковых с противопоставлением старого поколения коммунистов в лице прадеда Лины ее родителям-демократам. Поколение первых коммунистов оказалось тем самым лучом в темном царстве - они все делали для людей, ради людей, не жалея себя. Они готовы признавать свои ошибки, они все также не могут отвернуться от попавших в беду, они опять готовы прийти на помощь. И это самое пугающее сравнение - между старым и новым поколениями.

Дочитав книгу, тихо порадовалась, что такие ужасы 90ых прошли мимо моей семьи.

Книга о том, чем может обернуться отсутствие доверия между детьми и родителями. Действие разворачивается 30 лет назад, но события актуальны и сейчас. Те же подростковые стайки, те же войны между ними, та же жестокость - изменились лишь декорации. Так же важно мнение коллектива, стремление быть как все. Девочки курят, раздают себя ради признания посторонних людей- таких же подростков со двора или школы - и это - глупейшая глупость. Себя единственную ради статуса "у меня есть парень" и "я как все". И никто им не объяснил их ценности и ценности их здоровья, не разговаривал по душам, не говорил о жизни. Родители - у кого асоциальны, у кого "в танке" и заняты только собой. Учителя традиционно "слепы" и безразличны. Сейчас учителя стали ещё более равнодушными, хотя кажется, что равнодушнее некуда. Одни лишь Чижевский сумели сохранить доверие дочери, чем ее уберегли. Кому, как ни родителям заботиться о детях? Не таким же пустоголовым сверстникам этим заниматься. И какой с них спрос, если и им тоже некому вправить мозги, живут как сами разумеют.

Самый отрицательныц персонаж в книге - мать Сони. Любит дочь на словах, а на деле променяла ее на нового мужа. Выселила ее из комнаты в кухню, не "видит", что дочь постоянно травят в школе. Одеть ее или привести в порядок волосы - это лишнее. Спохватывается поздно, когда с дочерью случается беда. Ее запоздалая забота и тревога о дочери уже не имеют значения. Соня не верит, что дорога матери, она уже привыкла к тому, что для матери на первом месте ее муж, он занял дом, и ей идти некуда.

Когда-то , в году 86-87, в "Комсомольской правде" была статья с очень похожим сюжетом. Подвал, девочки-стервочки, приблатненные мальчики и девочка-отличница, которую вырастил отец-военный. После издевательств и изнасилования, которые еще и фотографировались, девочку задушили и выбросили на берегу реки. Похоже? А дальше, после оглашения приговора суда, когда кому-то из молодых негодяев дали два-три года, а кому-то и условно (угадайте, почему?), отец перестрелял их из наградного оружия. Так вот, после той статьи у меня не было такого горького осадка, как после этой книги, потому что за мертвую Сонечку никто не вступится, как не вступались за живую.

#ностальгия, #ретроспектива

Если «Круг» не очень понравился мне манифестальностью, ходульностью, чрезмерной публицистичностью, то «Лабиринт» - чистая социально-психологическая драма, пусть и с щепоткой рассуждений об уходящей советской эпохе; действие происходит в последние советские годы или даже недели. Главное здесь всё же подростки: их характеры, взаимоотношения, жизнь в непростое время.

Строится сюжет на противостоянии двух авторитеток класса: местной отличницы вольного и блатного поведения Вики Сёмушкиной (Сёмги) и новенькой ученицы, девушки из неблагополучной семьи, грубоватой Арины Николаевой (Кувалды). Обеих стягивают в одну линию Сонечка Чумакова (Чумка) и подвал, где собирается местная молодёжь. И ни у кого из подвальной молодёжи особенного семейного ресурса нет. Включая вожачек, которые сами себя формируют, при помощи непростой современности и окружения.

Вика Сёмушкина, дочь циничного, влиятельного отца, охотно ныряет в море пороков и с наслаждением там плавает. Безответная, несчастная, задавленная домашней работой мать не может повлиять на Вику: за слабость её презирают и отец, и дочь. Для Вики кумир её отец: циничный, ловкий, неглупый, циничный. Эти качества Вика сознательно, старательно наследует и пестует в себе. Усилия по самовоспитанию успешны. Вика наслаждается пороком, понравившимся ей плохим парнем, не теряя от него при этом головы. Власть Сёмги в коллективе держится на управлении более слабыми и старательном уничтожении слабейшего. И ей в итоге достаёт чутья и хватки выскользнуть из захлопнувшегося капкана живой, невредимой и ненапуганной. Сёмга - типаж людей, всегда выходящих из любой воды полностью сухими.

Арина Николаева, Кувалда, более прямолинейна, менее манипулятивна, менее жестока, но так же властолюбива, как и Сёмга. Сонечка и для неё становится орудием установления власти, но уже не за счёт унижения, а за счёт защиты, спасения. За Кувалдой также никто из родителей не стоит: мать спивается, у отца новая семья. Арина прошла свою, уличную, школу жизни, и в подвале ей комфортно - это её стихия, здешние законы ей понятны, и если что-нибудь пойдёт не так, она сумеет постоять за себя. Но, увлечённая интригами, борьбой за власть, Кувалда забыла о той, кого приручила, как забыла и о том, что сила должна не давить, а защищать.

Сонечка Чумакова изначально была обречена на смерть во взбесившемся мире. Дочь слабой и бестолковой женщины, сама слабая, словно бы беззубая, она не может защитить ни своё подавленное достоинство, ни даже свою жизнь. Само прозвище подчёркивает её незначительность: не грозное «Чума», а Чумка, которая и собак далеко не всегда убивает. С появлением отчима с недвусмысленными наклонностями Сонечка лишилась своего единственного убежища от Сёмги и психа Пупка, от охотно наблюдающих за её травлей одноклассников. Но внезапная заступница Кувалда учит её краситься, вводит в подвал, в компанию молодёжи, куда её никогда не принимали. Сильно недолюбленная, Соня безоглядно привязывается к Дикарю. Не знакомая с законами построения отношений, в том числе и с противоположным полом, Соня с огромной готовностью и даже с радостью принимает любое его внимание - от поцелуев до грубости. Недолюбленность и беззащитность, болезненная наивность оказываются для девушки в буквальном смысле гибельными...

Лиля Чижевская - единственная, кто не попадает в подвальный капкан. Манило её туда опасное любопытство, в основе которого лежал интерес к Дикарю. Но хорошую девочку есть кому осадить, не пустить, оставить дома; ей незачем изо всех сил бежать из дома, где её любят. Лиля - единственная героиня, у которой есть защита в лице небезразличных родителей.

Учителя, в отличие от предыдущей книги Лии Симоновой, блещут своим отсутствием. Упоминается лишь, что они скучно учили и больше требовали, чем учили. В момент, когда Пупок пытается уничтожить Соню на глазах у одноклассников, ни одной взрослой души. Школа здесь не «второй дом», здесь только дают уроки. Может, вместе с ними и знания дают, если повезёт. Но даже на то, что происходит в стенах этого места, никто особенного внимания не обращает.

Если вычесть разглагольствования о былом, уходящем строе, окажется, что «Лабиринт» до сих пор актуален. Только подвалы теперь запираются, и молодёжь перебралась в гаражи да на сомнительные «хаты» в не всегда благополучных районах.

В «Любимых книгах девочек», где публиковался янг-эдалт, «Лабиринту», разумеется, делать нечего. Но нулевые такие нулевые: в серии издавали всё, что про детей, пусть и не всегда для них.

Печальненкий такой янг-адалт. Мало того, что я давно вышла из возраста, когда эти проблемы хоть сколько-нибудь близки, так я еще и не понимаю как эта книга может быть"любимой книгой девочек". Мрачная, грязная история, даже битники не вызывают такого желания помыться после прочтения. Мое детство тоже пришлось на 90-ые, но в такое я не вляпывалась. В глобальном смысле, могло бы быть даже интересно - панорама конца эпохи, как-никак. Но в частности, история про глупых малолеток и шпану. Лина и Соня не вызывают ни сочувствия, ни симпатии. Мужская половина персонажей - либо хлюпики, либо откровенно антисоциальные элементы. Арина - единственный человек, который вызывает хоть какую-то симпатию, да и то, ничего хорошего не вышло. Если эта история имеет хоть какую-то реальную подоплеку - печально. Хорошо, что книга закончилась.