Отзывы о произведении Жизнь мальчишки — стр. 35

Очень атмосферная книга, каждым словом оправдывающая свое название. Жизнь мальчишки открывается перед нами многогранно. Да что там, это настоящая энциклопедия о мальчуковой жизни (почти 800 страниц). Здесь есть всё: собаки, велики, друзья, каникулы, поход, придурковатый дедуля, бейсбол, разбитые носы, злобные училки, постеры с монстрами, кино про марсиан, динозавры, наконечники стрел, молочные коктейли, ярмарки с аттракционами, ночные кошмары, общение с призраками, ковбои, речное чудище, безобидный местный сумасшедший, железная дорога, комиксы, горечь первых потерь и, конечно, ПРИКЛЮЧЕНИЯ. Нас ждет очень любопытный мистическо-детективный сюжет, он идет красной нитью через всю книгу. В целом она настолько получилась душевная, что даже речевые обороты, которые частенько бывают неуклюжими…

Южная готика во всей ее красе - с городом, разделенным напополам, как лицо Человека-Луны, с чудовищами, населяющими дома, леса и реки, с летающими мальчишками и учителями, подрезающими крылья детям... сказка? Или все-таки быль? Разве не было у каждого в детстве крыльев? Разве не прячутся монстры за дверями уютных домов?

Не могу сказать,что книга меня потрясла или это одна из лучших книг прочитанных мною,но тем не менее книга прекрасна.Не смотря на объем была прочитана быстро,потому как повествование увлекало и хотелось скорей узнать что же будет дальше.Дружба,любовь,фантазии,приключения и чудесная жизнь мальчишки!

Пока читала, не раз думала,  какую же оценку я поставлю, дочитав эту книгу. Сказать, что совсем не понравилась не могу. Но что же смутило? Я считаю, что роман получился чересчур перенасыщен людьми и событиями. Так же мне не хватило описания самих героев. Детективная линия терялась в повествовании. И, на мой взгляд, она очень слабая. Многие рецензенты сравнивают с Кингом и с Харпер Ли Убить пересмешника. С Кингом вообще не увидела  связи,  только разве что мёртвая собака напоминала Кладбище домашних животных. С Убить пересмешника да возможно,  что-то схожее есть по атмосфере и даже с некими событиями ( школа, негры, дети,  странный сосед). Больше мне чем-то напомнило роман Маленький друг Донны Тартт, который так же тягомотно читался у меня сначала. Но в конце он хоть все-таки мне…

1. Обложка: могла быть и лучше, данная не отражает вообще ничего
2. Язык и стиль изложения: без стилизации под описания ребёнка, видимо лирический герой записал свои описания позже, когда вырос, но язык в целом простой, хотя изложение рваное. Несмотря на почти линейное повествование, некоторые главы разительно выбиваются из повествования, так как реализм и будни сменяются либо фантастикой, либо драмой со смесью фантастики. Едва начинаешь верить рассказчику, как он подкидывает то чудовище, то чудо-велосипед, то призрака, то совестливого батю.
3. Жанр: вот здесь Хьюстон, у нас проблемы, ведь бытовое жизнеописание подростка резко сменяется детективным расследованием, а оно, заходя в тупик, обращается в фэнтези или драму. Не возьмусь судить, насколько это плохо или хорошо, но мне было не…