Отзывы о произведении Переучёт

Как много книг о пожилых... Да это и неудивительно: мир стареет. И рынок щедро выплёскивает книги о стариках. Но образ "нового пожилого 21-го века" - это не про "стареть достойно", обретая мудрость с опорой на опыт и здравомыслие осторожности, как, например, мисс Марпл Агаты Кристи, нет, нынешний литературный пожилой - это какой-то СуперПожилой(ая), нечто среднее между телепузиком и Джеймсом Бондом, только с морщинками. И вот мы с удивлением наблюдаем, как люди преклонного возраста лихо плавают голышом в Темзе по ночам (попутно расследуя преступления), убивают негодяев с ловкостью и неуловимостью профессионального киллера, ловят убийц, не давая Злу ни малейшего шанса, а то и вовсе чуть ли не Бэтмен. И все они столь энергичны, столь обаятельны и милы, что диву даёшься. Любой юнец -…

Совсем не моя стилистика. Грубоватые нецензурные выражения отталкивают. Концовка вызывает отвращение. Стоило ли оно того? Вопрос. Хотя она вполне наполнена смыслом, думаю. Сюжет сам по себе весьма актуален. Произведение затрагивает тему творчества, непризнанности, попытке человека искусства (или того, кто себя таковым считает) найти себя, реализоваться и подтвердить своё значение и вообще наличие себя в этом мире. Но вот ключевое - действителньо ли перед нами талант? Или это жалки попытки графомана спасти ущемлённое эго? Для меня этот вопрос остался без ответа. Зато есть возможность размышлять и дискутировать. Но написано, лично на мой вкус, грубо и грязно. Что не очень оправданно. Вообще не могла долго определиться, 2 или 3 звезды ставить. Наверное, если б было возможно, поставила бы 2,5.

С творчеством Эрленда Лу я познакомилась 5 лет назад и начала именно с этой книги. И вот решила перечитать. И не зря. Не то, чтоб мне открылось что-то новое при втором прочтении, но я приятно провела время за этой книгой. Эрленд Лу мне нравится. Мне нравится, с какой иронией он относиться к своей стране и своим соотечественникам. Если б ненорвежец писал так о Норвегии, мне бы не понравилось. Приехать в чужую страну и хаять ее порядки - некрасиво как-то. А взгляд изнутри, ироничный взгляд - это другое дело. Так же хорошо Туве Янссон писала о Финляндии. Не всё так стереотипно, как иногда кажется. Эрленд Лу тонко подначивает норвежцев. "...Като человек приличный. Часто ходит в театр и на лыжах..." Мать, возмущенная тем, что ее сын-гей начал встречаться с женщиной. Слепой, содержащий в…

Книга вызывает разную реакцию. Возможно, это во многом зависит от (не)принятия главной героини - поэтессы Нины Фабер. Не будучи популярным поэтом, Нина вынуждена мм поддерживать своё существование всеми силами - острый финансовый вопрос. Но ничего - это приучило героиню к бережливости. Её минута славы ещё не наступила (в утешение: поймут потом, другие поколения). А пока - тот факт, что кто-то взял в библиотеке её сборник стихов (ах, значит помнят, значит читают!) - вызывает у поэтессы бурю радости и даже желание узнать имя читателя. Вполне логично возникает вопрос - для чего всё творчество? для кого? А тут ещё новый сборник раскритиковали в газетах все кому лень. Можно было бы ответить: для себя, мол поэт, долг таков. Но Нина не сказать что получает удовольствие от своей…

Стареющая поэтесса , имеющая немало штампов , которые сопровождают творческую единицу (алкоголь и любовные связи) , берётся за "старое" и выпускает сборник новых стихов. Его критикует пресса и поэтесса берётся осуществить месть рецензентам , которые крушат то , в чём , как выясняется , даже не разбираются. Читается легко и забавно , невзирая на кровожадность , масса жизненных примеров покажет , что так оно и бывает. И это не потому , что я боюсь навлечь гнев сочинителя.=)

Читается очень легко и быстро. Вот только конец шокировал. Хотя, возможно, логическое завершение этого дня "переучета" - переосмысления всего, своей жизни. И может быть после всей этой передряги, в которой удалось выжить, может быть это начало, но уже совсем другой истории...

Ну не самое ожидаемое из под пера Лу произведение. Уж очень много сумбурности на такой маленький объем произведения. Что радует-стиль неизменен.За это отдельное спасибо. По сравнению с Фвонком достойней и как то поярче.Такая книга в памяти застрянет,определённо. Опять же что радует-это концовка. Однозначно не разочаровала,побольше бы таких концовок в литературе. В целом послевкусие у книги неопределённое,но не негативное.Поэтому твердая четверка.Все таки любимый автор.

Ну какое то расстройство! Мой некогда любимый норвежский писатель, очаровавший и покоривший с первого раза ("Наивно.Супер") так меня огорчил! Не обнаружила эффектности и эффективности - это было обещано в одном из отзывов. Может я ханжа - но хулиганская, престарелая, всеми забытая поэтесса, совершающая безрассудные поступки, начитавшись отрицательных рецензий на вышедшую книгу, - не та героиня, которая "заденет во мне какой-то особенный нерв" (Эрленд Лу). Единственный, кто, на мой взгляд был хорош, приходящий поесть ежик с непереносимостью лактозы. 3/10, за ежика.

После прочтения страшно писать негативную рецензию, а то ещё приедет автор и поубивает всех недовольных. Прочитала и почувствовала, что меня обманули самым наглым образом: где юмор, где эрудиция? Кроме упоминаний нескольких писателей и поэтов, особого интеллекта в книге не заметно. По крайней мере, я его искала и не нашла.