The Robots of Dawn
Isaac Asimov
| Циклы: |
Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо, книга №5 Галактическая история, книга №31 |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Cубъективные каляки
12 марта 2023 г. 00:06
183
4
Я из тех странных товарищей, которые оценили цикл про Элайджу Бейли и Дэниела Оливо скорее к концу, оставшись равнодушна к началу. "Роботы зари" - это снова детектив, где произошло невероятное убийство, возможный подозреваемый всего один и он то и позвал следователя. Но выходит, что линия расследования, хотя и основная, слишком второстепенна по значению. Мистер Бейли опять ведет себя нагло, вызывающе и рискует, но зато в качестве резонера очень хорош - это и постоянные попытки переиначить себя под меняющийся мир и оценочные суждения со своей колокольни. Земля и Солярия уже были (и к ним регулярно будут отсылки), а теперь под прицелом - Аврора. Первый и главный из миров космонитов так идеален, что у сурового Бейли вызывает неприятие (во всяком случае, сперва). Интересно сравнивать подходы…
Форма: роман
Оригинальное название: The Robots of Dawn
Дата написания: 1983
Первая публикация: 1983
Язык: Английский
Рецензии
Всего 34
Эксперт
Cубъективные каляки
12 марта 2023 г. 00:06
183
4
Я из тех странных товарищей, которые оценили цикл про Элайджу Бейли и Дэниела Оливо скорее к концу, оставшись равнодушна к началу. "Роботы зари" - это снова детектив, где произошло невероятное убийство, возможный подозреваемый всего один и он то и позвал следователя. Но выходит, что линия расследования, хотя и основная, слишком второстепенна по значению. Мистер Бейли опять ведет себя нагло, вызывающе и рискует, но зато в качестве резонера очень хорош - это и постоянные попытки переиначить себя под меняющийся мир и оценочные суждения со своей колокольни. Земля и Солярия уже были (и к ним регулярно будут отсылки), а теперь под прицелом - Аврора. Первый и главный из миров космонитов так идеален, что у сурового Бейли вызывает неприятие (во всяком случае, сперва). Интересно сравнивать подходы…
13 декабря 2022 г. 17:09
177
2 "Секс, секс, как это..."достало в этой книге.
Прочитал. На данный момент для меня эта одна из худших книг автора (помимо цикла "Основания", готов к закидыванию камнями, но это мое мнение, и я его не изменю, как бы вам не нравились эти книги).
Такое впечатление, что автор был прям озабочен во время написания (хотя учитывая, что ему было 63 в это время, это довольно странно), ну или это выглядит как топорный маркетинговый ход (как неуместный продакт-плейсмент в фильме). Интересно! Кто-нибудь посчитал сколько раз встречается слово "секс" и его производные в книге? И из-за этого непонятно, а кто эту книгу может прочесть? Для подростков рано,для взрослых людей - не интересно.
Нелепая концепция, что лучшую колонию для людей могут построить только лишь человекообразные роботы! Да, почему?! Поголовная боязнь землян открытых пространств. И…
