Отзывы о книге Time And Again

Неожиданная и интересная идея о перемещениях во времени не с помощью механизма/машины, а с помощью включения у себя ощущения прошлого. Правда, честно, ничего научного я не увидела в этом способе. Мне показалось, что все несколько наивно, что ни в коей мере не умаляет сам факт идеи Я в восторге от отношения автора/главного героя к Нью Йорку 1882, с какой любовью и нежностью он его описывает. Все описания настолько живые несмотря на сильную детализацию, что как будто их сама видишь. В принципе где то к середине книге мне казалось, что автор просто придумал новый способ путешествия во времени и на этом все. Но концовка оказалась достойной, сильной и очень четко показало мнение американца к своему правительству сейчас и к миру в целом. Но в целом, это скорее ностальгический роман с элементами фантастики

"Пожалуй, самое сильное чувство, движущее родом человеческим, сильнее чувства голода и чувства любви - это любопытство, неодолимое желание узнавать."

Тема путешествий во времени меня очень захватила и увлекла благодаря "11.22.63" Кинга и "Время и снова время" Элтона. И поэтому я предвкушала чтение данного цикла. Однако, что-то пошло не так. Возможно, у меня были завышенные ожидания; вероятно, надо делать скидку на то, что роман опубликован в 1970 году, и темп повествования не может сравниться с современными книгами; или просто эта книга попала ко мне несвоевременно. Мне было очень скучно читать первую часть романа, однако, концовка мне понравилась.

Главному герою, Саймону Морли, предлагают поучаствовать в секретном проекте, который возглавляет профессор Данцигер. Этим проектом оказывается возможность путешествовать в прошлое. По сравнению с подобными сюжетами в других книгах, мне не очень верилось в механизм перемещения: согласно профессору Данцигеру, прошлое существует в другом измерении наравне с настоящим. Чтобы попасть в прошлое, необходима тренировка сознания, чтобы усилием воли и воображения представить себя в нужном году. Морли выбрал 1882 год по личным соображениям из-за семейной тайны Кейт, его подруги. Эндрю Кармоди в 1882 получил странное письмо, и через много лет добавил там несколько таинственных строк, покончив затем жизнь самоубийством. Саймон Морли намерен выяснить, кто отправил письмо, и что за странные символы были на надгробной плите Кармоди.

Вы когда-нибудь хотели воочию увидеть ваш город таким, каким он был девяносто лет назад? У Саймона Морли такая возможность есть. Из Нью-Йорка 1970 года ( - 88 лет) он попадает в Нью-Йорк 1882 года. Мне очень понравился сам способ путешествия во времени. Никакой тебе громоздкой машины времени, которая сломается в самый неподходящий момент, и чини её потом до посинения! Ещё одним несомненным плюсом книги являются описания Нью-Йорка. Именно с помощью этих описаний автор создаёт контраст между веком девятнадцатым и веком двадцатым. Я нашла в интернете фотографию собора св. Патрика на Пятой авеню, построенного в стиле неоготики, и поразилась, как чужеродно он выглядит в окружении стекла и металла. Сюжет довольно прост. Подсказка, данная автором в начале, позволяет разгадать основную интригу раньше, чем до того же самого додумаются герои. Впрочем, я бы, наверное, и без подсказки подумала то же самое. В целом, путешествие во времени получилось интересным и увлекательным, и я очень довольна, что прочла эту книгу.

Прочел эту книгу очень давно.
И могу сказать, что на тот момент меня поразила простота и магия автора. Ну ведь действительно, даже сейчас если тебе что то хочется вспомнить, ты можешь оградить себя со всех сторон предметам какой-то эпохи, страны или места. И если проведешь в этом достаточное количество времени, то выйдя на улицу, даже сразу не поймешь, почему ты здесь. Верьте или нет, но это действительно в наше время единственная пока машина времени, и единственный способ нуль-телепортации. Однако тем, кто хочет его освоить, нужно постаратся.

Путешествия во времени всегда интересны. Книга понравилась и даже очень. Напоминает мне чем-то сериал "Квантовый скачок"...хотя, возможно сравнение и не верное. Больше всего понравилось читать про старые времена 1882 года: то, каким был когда-то Нью-Йорк, описания того, какими были когда-то люди. Каждый из нас хотел бы вернуться в прошлое, что-то изменить, что-то сделать нового, а тут, перед Саймоном Морли такой шанс - вмешаться в историю, благо, все хорошо разрешается. Приятно что книга сама по себе простая и отдыхающая.

Это совершенно удивительная книга. И пусть идея путешествия во времени не нова и изъезжена как только можно, но у этой книги есть особенность, которая отличает ее от других: это удивительно романтичное, внимательное к мелочам и вместе с тем скрупулезное повествование.

Здесь развивается мысль о том, что сейчас, вот в эту самую минуту, что ты сейчас проживаешь, параллельно существуют твое прошлое и твое будущее. Бывает, что когда начинаешь задумываться о чем-то масштабном или важном, почва уходит из под ног, захватывает дух, и ты просто боишься завершить свою мысль, опасаясь либо сладкого блаженства либо разочарования. Так вот, когда начинаю задумываться о бытии, именно такие ощущения преследуют меня. Философия - штука потрясающая! Стоит только задуматься, что ты сейчас одновременно делаешь что-то, находясь в 3 измерениях, и мир тоже не стоит на месте, он также трехмерен... Голова кругом!

Но я немного отвлеклась. Автор рассказывает о том, что может быть, если ты расширишь свое сознание и заглянешь внутрь себя. И не нужно никаких машин времени, мы сами с усами! Роман напичкан описаниями окружающего мира, детективными событиями и романтичными отношениями. Весьма занимательное чтение!

Это настоящая классика во всех смыслах! Классика научной фантастики, написанная «классическим» языком в самом хорошем понимании этого слова. Если бы я не знала, что книга 1970-го года, то решила бы, что читаю роман начала 20-го века. Стиль повествования Финнея чем-то напомнил мне моего любимого Кронина. Так же неспешно, обстоятельно, детально, но при этом увлекательно. «Классический» язык здесь уместен уже хотя бы потому, что главный герой из 1970-го года переносится в 1882 год. Финнею удалось отлично передать дух той эпохи, роман напитан атмосферой Нью-Йорка конца 19-го века. Для ещё большего погружения и наглядности по книге разбросаны фотографии улиц, зданий и людей, живших в те года. Даже есть фотография главного героя.

Тема перемещения во времени не нова, но автор выбрал нетривиальный путь. Никакого технического прогресса, никаких машин времени — только несколько достаточно простых условий и сила мысли. Другое дело, что подобной силой мало кто обладает, поэтому счастливчиков, способных перенестись в прошлое, раз, два и обчёлся.

Помимо фантастики в романе есть и детективная, и любовная линии. А ближе к финалу Финней затрагивает философские вопросы, особенно актуальные для нас сегодня. В том числе и тему морального выбора. «Имею ли я право? Имеет ли право хоть кто-то?»

Рекомендую не только и не столько поклонникам фантастики, сколько тем, кто любит и читает классику.

Решила прочитать так как Стивен Кинг именно Финнея считал одним из лучших фантастов. А так как мне фантастика не была интересна, то я и не знала такого писателя))), а оказывается у него столько изданного! Что я могу сказать, читая 1/3 часть книги мне была скучно, но скорее от того, что я обычный читатель-чайник))), которому подавай интригу с первых страниц))), шучу. А если бы я была писателем то да, книга Финнея была бы кладом так как он необыкновенно здорово делает описание всего и вся. Книга начинает захватывать только после 1/3 прочитанной части. Главный герой 28 летний холостяк Саймон (Сай) - художник рекламного бюро, живущий в 1970 году, будет выбран для одного политического и научного проекта профессора Данцигера. Сай при поддержке и обучении в проекте получает возможность переместиться всё в тот же Нью-Йорк, в котором он проживает, но уже в 1882 году. И интрига начинается именно тогда, когда он попадает туда один без своей подруги Кейт. Особенность писателя - это не описывать сцен связанных с сексом). Нет также пошлости в разговорах. Всё очень целомудренно по сравнению с Кингом)). Вообще в книге Финнея чувствуется, если взять Сая, тоска по прошлому. Также я почувствовала это и в книге Кинга "11/22/63". Были и ляпы в книге. Конечно были. 1. Когда Сай сидит вместе с Джулией у котнторы Джейка и следит за Кармоди и Джейком. По моему писатель совсем забыл о естественной природе человека, что ему нужно иногда, а зимой от xолода и чаще xодить в туалет по маленькому, чаще обычного. А ведь все 4 персонажа пробыли на своиx местаx без "нужды" более 9,5 часов. Там по книге намного больше, чем я запомнила. Они вышли рано (был вечер) пришли в контору ночью и просидели всю ночь и утро чуть ли не до 10 дня. Слишком неестественно. 2. Когда Сая схватили то полиция забрала у него все деньги, но затем он покупает билеты и еду, но на какие деньги? Хоть книга и была в начале скучной, но затем было очень интересно. Сейчас читаю "Меж трёх времён"))). Но там уже в начате интересно, не знаю, будет ли интересно далее))).