Отзывы о книге Time And Again

Состав:
* довольно интересный детективный сюжет как основной ингредиент;
* фантастическая изюминка блюда - возможность некоторых людей перемещаться во времени;
* спокойная, ненавязчивая любовная линия в качестве топпинга;
* и конечно же политические интриги как приправа, раскрывающая вкус.

Казалось бы, древность, написана полвека назад. Но и сейчас читается на одном дыхании. Действительно, классика фантастики. Неспешное начало, затем темп повествования набирает обороты, а потом за ним и не угнаться.

Очень правдоподобный ГГ - простой парень без каких-то суперсил скрытых или явных, прекрасно переданная атмосфера конца XIX века.. В оригинале роман сопровождался многочисленными фотографиями и рисунками Нью-Йорка того времени - вот было бы здорово полистать именно это издание! А русский перевод только один, и он сокращён, к сожалению. Значит, надо читать книгу в оригинале!

Немного наивный, местами печальный, такой захватывающий и атмосферный роман - меня очаровал. После прочтения остаётся ощущение лёгкой грусти - это мой личный гарант качества. Посыл автора понятен и по сей день актуален.

В процессе чтения мне то и дело вспоминался рассказ "И грянул гром". Эта идея - изменишь незначительную деталь в прошлом - изменится и будущее - лежит в основе, наверно, большинства историй о путешествиях во времени. Впрочем, о чем еще писать, как не об изменениях? Но мне понравилась именно этот способ перемещения - почувствовать эпоху, вжиться в нее, физически ощутить себя в другом времени и пространстве, обмануть сознание (или подсознание), хотя разумом все равно осознавать, что находишься не там, где вроде как нужно. Это вам не машины времени!

Роман интересен и тем, мало того, что герой вмешивается в ход истории, так и (я так подозреваю) меняет свою эпоху на ту, что стала ему родной в считанные дни. Он встретил любовь, привык к обстановке и его даже не держит его 20 век. Вот только не понятно, зачем он сорвал знакомство двух людей, которые должны в дальнейшем полюбить друг друга? Эффект бабочки же? Кто знает, чем обернется это незнакомство. Но здесь герой выражает, мне кажется, верх эгоизма - ему, видите ли, все равно.

Безумно понравилась атмосфера Нью-Йорка. Хотелось бы сказать "спасибо" автору за возможность сравнить две эпохи и вообще два разных промежутка времени (хотя, что такое 80 лет по мерках истории?). Есть о чем подумать.

Игры со временем - опасная вещь. Вот и здесь это проиллюстрировано - был человек, да не стало (один из знакомых участника проекта). Да и стоит ли что-то менять? Ведь выбор каждого из людей привел нас к тому, что мы имеем сегодня.

Неимоверный восторг всегда вызывают книги, возвращающие нас в юность. И эта - одна из них. Читала так, будто мне 15 лет, не видя никаких неувязок, "недоработок" и т.п. И тема оказалась удивительно близкой сейчас, именно в период увлечения экскурсиями по сохранившимся осколкам прошлого - палатам 17 века, например, - прочесть эту книгу было... ошеломляюще приятно и кстати. Видеть одни и те же улицы сегодня и сто лет назад - что может быть увлекательнее? А если еще и герои знакомы и в том, и в другом времени?.. Да еще и пошалить можно? То есть, нельзя, конечно, но если очень хочется...

Какая же это прелесть! С одной стороны фантастика, с другой - полноценный исторический роман, очень обстоятельный, с детальной проработкой, рисунками и фотографиями быта Нью-Йорка 1882 года. Неспешное повествование, красивым языком, с минимумом интриг и максимальной рефлексией. Книга входит в состав одноименной дилогии "Меж двух времён" - забегая вперед - продолжение понравилось и держало в напряжении больше, так что хорошие сапоги, надо брать и читать сразу две ;)

Во время прочтения получила колоссальное удовольствие и отдых для души в нелегкое для всех время (привет из сентября 2022!).

Я честно пытался прочитать эту книгу и получить при этом максимум удовольствия, однако в данном случае не свершилось. Возможно всё дело в том, что жанр фантастики не совсем мой, хотя и никаких инопланетян, мистики или чего-то подобного Джек Финней нам не предлагает. «Меж двух времён» - роман о путешествии во времени, причём автор делает это с нескрываемой ноткой идеализации. Нужно отдать должное, с какой скрупулёзной педантичностью Д. Финней подошёл к показу истинного Нью-Йорка зимы 1882 года, используя при этом старинные фотографии (они в изобилии есть и книге), воспоминания современников, документы… В этом плане книга просто великолепна. Однако всё дело в том, что многочисленные описания, погоня за реализмом и передачей мира нашего героя Саймона Морли скорее навевает тоску, чем увлекает. Тот же Стивен Кинг в схожем по канве «11.22.63» интригует, буквально заманивает читателя, выдавая сюжетные повороты по крупинке. Джек Финней же несколько глав знакомит с предысторией своего героя, несколько глав показывает как происходит «вхождение» в эпоху, ещё несколько глав – знакомство с январским Нью-Йорком 1882-го и его сравнение с настоящим для самого автора… Вот уже и книга подходит к своей середине. В общем, скучновато. Довольно интересно автор подошёл к идее перехода по времени. Обычно это дверь, какой-нибудь люк или вовсе гипноз. Наш же Д. Финней придумал оригинальную идею с максимальным воссозданием исторической обстановки. Никто ни до, ни после него ничего подобного не придумывал. И эта изюминка подкупает. Как и сама концовка. Конечно, логика вряд ли здесь уместна. Но поступок героя заслуживает уважения, да и полностью отвечает романтичному замыслу автора.

Какой должна быть по-настоящему винтажная история? Как должен действовать писатель, если хочет перенести вас в Нью-Йорк без небоскребов и с огородами на окраинах? Джек Финней, надо признать, подошел к делу добросовестно. Тысяча пленительных мелочей воссоздают неповторимый облик эпохи. Главный герой, Саймон Морли, — художник, и его рассказ — воссозданная в словах визуализация окружающего его мира, к тому же дополненная чудесными фотографиями и рисунками. При этом повествование нарочито замедлено. Читатель должен вживаться в происходящее так же неспешно и обстоятельно, как Саймон. Местами автор явственно перебарщивает, желая непременно сообщить, сколько брелоков болталось на часовой цепочке у персонажа. Но надо признать, что эффект достигнут. Книга не бьет наповал, она потихоньку завораживает, чтобы потом уже не отпустить. В последний раз такой сильный эффект перемещения во времени я испытывала, читая нью-йоркские легенды Вашингтона Ирвинга. И долго потом тосковала, потому что на Манхэттен попасть в принципе можно, да только это будет уже другой город, не ирвинговский. По финнеевскому Нью-Йорку тоже легко ностальгировать. И еще Финней создал невероятно привлекательного главного героя, и я рада, что Саймон Морли появился на моем горизонте. Развод, одиночество, нелюбимая работа — страшно представить, сколько мрачнейших драм можно было написать на таком материале. А Саймон лишь слегка подтрунивает над собой и над миром. Ни грана цинизма, ни капли самолюбования — с таким человеком удивительно приятно общаться. В том, как он реагирует на происходящее, нет ничего наигранного. И что окончательно покорило — у него и в мыслях нет, скажем, перенестись в 1812 год и сделать так, чтобы в ту войну горел Лондон вместо Вашингтона. Уж очень надоели сюжеты, где историю перекраивают одной левой. Конечно, отсутствие динамичного сюжета понравится далеко не всем, но это чарующая книга.

Мне даже самой себе сложно объяснить свою любовь к темпоральной фантастике при очень осторожном отношении к фантастике вообще. Но вот хлебом не корми - дай почитать про перемещения во времени желательно в прошлое, да чтоб там ещё что-нибудь такое сделали, чтоб изменить будущее. Кажется, подобные сюжеты я не устану читать никогда, поэтому пропустить эту книгу я никак не могла, хотя и немного опасалась - ведь написана она достаточно давно. Любопытство и хорошие отзывы, конечно, пересилили мои опасения. Герою поступило предложение отправиться в прошлое. Он соглашается, ведь у него есть и свои цели - разгадать секрет таинственного изображения на надгробье одного человека и узнать тайну странного старого письма, которое тот оставил на столе перед тем, как покончить с собой.

Во-первых, необыкновенна сама предложенная автором идея перемещений во времени - без всяких там машин и устройств, а с помощью "вживания" в атмосферу того времени, в которое требуется отправиться. Во-вторых, прошлое выписано очень атмосферно, и вдобавок повествование снабжено фотографиями, позволяющими ещё больше проникнуться историей. Сюжет нельзя назвать слишком динамичным, автор довольно долго раскачивается, но как ни странно, это не раздражает. В этой книге есть все, что необходимо - атмосфера, интересный сюжет, прекрасный язык и любовная линия имеется. Тайны и загадки в конце концов раскроются. А если не придираться к логике в некоторых местах, то здесь вообще все прекрасно. Мне придираться не хочется, потому что я в восторге. Вторую книгу цикла стала читать сразу же после первой, не отходя от кассы.

Какая же все таки это удивительная книга! Вот казалось бы, что может быть нового в историях перемещения во времени. Ведь столько книг уже написано, что кажется из этой темы выжали все, что возможно. Но нет, это далеко не так! И эта книга не похожа на другие. В ней нет столь явного трагизма, нет каких-то умопомрачительно захватывающих ситуаций, нет спасения мира, нет напрасных жертв. Она очень плавная, спокойная, как падающий на мостовые Нью-Йорка снег. И именно он делает эту книгу потрясающе атмосферной, настоящей и живой. Нью-Йорк 1960-х годов и Нью-Йорк 1882 года. Кажется, что прошло не так уж много времени, каких-то 80 лет, но как же все изменилось. И в первую очередь сами люди. Меня очень тронуло, то, как главный герой воспринял свое первое и последующие путешествия. И те его ощущуения, которые касались изменений в лицах людей. И правда, если в думаться, то по мере развития технологий и прочего, мы многое приобрели, но и потеряли многое. И в первую очередь мы потеряли то ощущение новизны каждого окружающего нас дня. Нас уже так сложно удивить! Но в то же время, автор не отрывает нас от реальности, преподнося 1882 год, как идеалистичный мир. Нет, герою в нем откроется и обратная сторона, ужасающая бедность, непослиная работа и колоссальное расслоение общества.

Еще одной вещью, поразившей меня стала сцена вечера, который главный герой провел в окружении жителей пансиона. Вы просто представьте себе, как сейчас может пройти ужин в компании абсолютно незнакомых людей, связанных лишь тем, что они арендуют комнаты в одном месте. Я это очень живо вижу. Неклеящаяся беседа, быстрый ужин в компании телефона и скорее назад, в уютное одиночество. Это более-менее реальная картина. Но как же отличалось время препровождение во времена отсутствия телевизора, теефона и интернета. Ничем не связанные люди, поздравляют абсолютно чужого им человека, музицируют, поют песни (вот он, прообраз современного караоке), играют в игры! Боже, читая описание этого вечера, я до дрожи мечтала оказаться в то же время в тот же час, чтобы принять участие в общих развлечениях. Как же порой нам не хватает подобного рода общения!

Такие незначительные, не первый взгляд вещи делают эту книгу особенной. Атмосферной, искрящейся, теплой. снег за окнами, горящий камин, ужин и кофе, совметсные развлечения, смех, легкая усталость. Эту книгу пронизывает уют. Даже не смотря на дальнейшие события, некоторую недосказанность в поступках главного героя, некую наивность всей структуры, которая вела опыты перемещения во времени, книга захватила меня и влюбила в ее уютные, желтоватые страницы.

Если вам нужна атмосферная книга, чтобы проникнуться зимой, теплотой и уютом, то милости прошу, Джек Финней к вашим услугам.

Восторг и очарование! Книга написана в 1968 году, а прочитала я ее только сейчас, да и не знала о ней раньше. На что она похожа? На лучшее - на книги Жюля Верна ( не раз поминаемого в романе) и Герберта Уэллса, на легендарный , любимейший фильм " Назад в будущее". Но прежде всего это здорово написанный самобытный роман о времени, о людях, о любви , о коварстве , об интригах , о Нью- Йорке. Это невероятное приключение , в котором есть место и фантастике, и детективу. Когда читала, всему верила. Абсолютно, даже не сомневалась, что все так и есть, так и было. Все картины столь превосходно описаны, что стоят перед глазами , Нью- Йорк конца 19 века и Нью - Йорк середины 20 века. Здесь много размышлений о человеческих изобретениях, о том, почему задумываются они с целью посмотреть " а получится ли", а оборачиваются во зло человечеству. Книга о человеческой природе , о любопытстве, о желании власти над временем и событиями. Все рассказывается так доступно , что будет понятно и подростку , и взрослому. Чудесный писатель! И здорово, что у такого приключения есть продолжение. В книге интересно описаны люди, что есть в лице человека конца 19 столетия, а что в лице у человека второй половины 20. Все не к лучшему. Да, изобретений стало значительно больше, а вот блеска в глазах, интереса к жизни, цели и смысла стало меньше . Увы! Книга - восторг! Советую даже тем, кто обычно не читает фантастику.

В Нью- Йорке тех времен люди еще могли лунной ночью мчаться на санях по свежему снегу, могли окликать друг друга, смеяться и петь. В их представлениях жизнь еще имела цель, имела смысл, великая пустота еще не наступила.

Не могу сказать, что это такой уж плохой роман, всего лишь посредственный и плохо состарившийся с 1970 года, когда он был написан. Наверное, по-хорошему можно было поставить ему и трояк, но я очень уж утомилась его читать. Аннотация была очень привлекательной - художник по имени Саймон получает шанс попасть в прошлое и разгадать там одну тайну, касающуюся семьи его девушки. Нью-Йорк 1880-х, расследование, главный герой творческой профессии... Что же могло пойти не так?

Начну с главной причины - автор так хорошо изучил матчасть, что ему надо было обязательно запихнуть всё, что он узнал о той эпохе. Обычно мне нравится история повседневности, но тут многочисленные описания вообще всего напоминали, скорее, телефонный справочник свой сухостью и монотонностью. Несмотря на то, что в тексте случаются какие-то события, больше половины, если не две трети книги у меня было ощущение, что не происходит ничего, настолько действие вязнет в рассказах Саймона о домах, транспорте, одежде, еде, объявлениях, вывесках, скамейках, прохожих, погоде и т.д. Кроме того, на мой взгляд, надо либо очень любить Нью-Йорк, либо жить там постоянно, чтобы не потеряться в бесконечном перечислении зданий и улиц.

Вторая причина - это сам способ путешествия. Оказывается, чтобы попасть в прошлое, надо всего лишь знать ту эпоху, быть восприимчивым к гипнозу, пожить немного в старинном здании и сильно захотеть. А, и ещё правительство охотно в это всё поверит и профинансирует проект по подготовке к таким путешествиям. Ну правда, лучше бы это был какой-нибудь эксцентричный миллионер, было бы убедительнее.

Ну и последняя причина - это крайне неприятный мне главный герой. Саймон наивен, инфантилен и полон невообразимых благоглупостей. Ну, например, он постоянно проговаривает мысль о том, что раньше было лучше. Да-да, трава зеленее, небо голубое, нравы добродетельнее. Как будто в уступку читателю, он отмечает некоторые неприятные детали, но ничто не может изменить его убеждения. Например, прогуливаясь по модной торговой улице Нью-Йорка конца 19 века, он видит, что в одной из витрин сидит крошечный ребёнок как живая реклама детских качелей. Малыша явно накачали чем-то, это очень грустное зрелище. Какова же реакция Саймона?: But it was a fine and exciting Ladies’ Mile, doped-up baby or not

Ещё в какой-то момент он видит эмигрантов, явно только что приехавших в город и полных надежд, это приводит его в такой восторг, что он разражается монологом: And I realized that at this moment—almost the last moments—the world was still a wonderfully variegated place: that soldiers in Greece were probably still wearing pointed shoes, long white stockings, and little ballet skirts; Turks were in fezzes, their women veiled; plenty of Eskimos hadn’t yet seen their first white man or caught his diseases; and Zulus were still happy cannibals in an unbulldozed, unpaved, unpolluted world. Прямо очень хочется продолжить его нить рассуждений и вспомнить про то, что ещё счастливо существовало в чудесно разнообразном мире той эпохи (и так ли хотели "женщины турков" носить паранджу). Кстати, зулусы каннибалами не были, но тут уже вопросы к автору (была там ещё пара ну очень сомнительных моментов).

Вообще, возникает впечатление, что всё путешествие для главного героя - это разновидность парка развлечений. Все его умозаключения и наблюдения поверхностны и неглубоки. Его романтические чувства - примерно той же глубины. Даже его финальное решение показалось мне скорее продиктованным ребячеством и упрямством, чем какими-то реальными соображениями. Ну что ж, удачи тебе с лечением зубов и банальной простуды.