Отзывы о книге Time And Again

Мне нравится читать, я люблю фантастику и получаю удовольствие от рассматривания фотографий городов, особенно старых. В этой книге очень удачно совпали все три компонента. Понятно, что недостатков в любой книге не может не быть. Есть они и здесь. Из фантастического здесь только сама идея путешествий во времени - никаких тебе сложных машин времени, дорогущих хитромудрых устройств, только человеческое воображение. Фотографий тоже не слишком много, а иногда кажется, что разочаровывающе мало. Но это не отменяет того факта, что книга мне понравилась, и продолжение ее я буду иметь в виду :)

Роман произвел неоднозначное впечатление. Тема перемещения во времени мне всегда была интересна, а здесь придуман замечательный способ перемещения. Если бы я читала книгу в очень юном возрасте, то непременно испробовала бы этот способ, чтобы переместиться куда-нибудь в прошлое. Настолько все логично и правдоподобно описано. Но в то же время чувствуется, что сюжет тормозится и топчется на месте. Очень долгие переходы от одного события к другому, излишне затянутая вербовка героя в путешественники. Если бы сократить немного, то было бы идеально. Порадовало, что автор включил детективную линию. Она хоть и не ахти какая, но добавляет интереса. И очень хорошо, что не ударился в описание отношений, а сосредоточился именно на переходах из прошлого в настоящее. Концовочка нестандартная и своеобразная. В целом понравилось.

Очень люблю путешествовать, но никогда меня не тянуло посетить США, а уж тем более Нью-Йорк. А вот после этой книги захотелось. Захотелось пройтись по тем же улочкам, по которым гулял главный герой, прогуляться по Центральному парку, взглянуть на Дакоту, и даже посетить статую Свободы.

Книга заслужила, по моему мнению, самую высшую оценку. Книга просто завораживает, с такой любовью описан Нью-Йорк конца 19 века, люди, живущие в нем.

Безусловно, на мое мнение об этой книге повлияло то, что я слушала ее в прекрасном исполнении Игоря Князева.

Книга обязательна к прочтению, а лучше к прослушке, всем тем, кто любит Нью-Йорк или кто собирается его посетить.

Сай Морли работает в редакции газеты, встречается с девушкой по имени Кейт и в целом доволен жизнью, когда внезапно появившийся незнакомец делает ему очень странное предложение. Оказывается, существует некий секретный проект, занимающийся путешествиями во времени; подходящих кандидатов в путешественники крайне мало, а вот Сай как раз подходит.

Сначала книга читается довольно монотонно и безлико, ни один из персонажей меня не зацепил, ни один из них не ощущался достаточно живым, что ли. На мой взгляд, лучше всего автору удались описания города - Нью-Йорка 1882 года, куда отправляется Сай. Сама технология перемещения тоже достаточно странная, но пусть. Сначала герой действует осторожно, потом обретает уверенность, да и события развиваются очень быстро.

В романе вроде бы хэппи-энд, но достаточно открытый. Когда я читала про его последнее действие, мне вспомнился Фрай и его "Как творить историю". Наверное, мне ближе именно такой взгляд на попытки изменить события. Зато увлеченные экспериментаторы, которые вложились и теперь хотят отдачи, вполне реалистичны, к сожалению...

тема «путешествия во времени» стара как мир. Чем интересна именно эта книга?

Художественно. Очень визуальная книга, написана скорее художником, чем писателем. И хорошо бы читать ее с иллюстрациями. Интересен способ перемещения во времени, доступный каждому — с помощью воображения.

Я вот верю что существует Гений Места (Genius Loci), его можно увидеть и почувствовать. Например, когда мы были в Риме, долго ходили вокруг Форума, фотографировали со стороны. И я думала, внутрь заходить не стоит, одни развалины, что в них такого. Но мы зашли. И когда я стояла на камнях той самой древней via Sacra, все что я читала о Древнем Риме вдруг ожило у меня в памяти и перед глазами. Я увидела, я ощутила тот древний город. Вот и Джек Финней верит в Гений Места, он может «оживить» Нью Йорк 1882 года. Автор так виртуозно рисует картину Нью Йорка, что я действительно это вижу и ощущаю, как будто Genius Loci входит в меня.

Романтично. Чем отличается эта книга, например от Стивена Кинга с его «11-22-63»? у Кинга когда герой впервые попадает в прошлое, что он видит? — пьянчужку, пыхтящую фабрику в маленьком городке. Что первое встречает герой в этой книге — снег, укрывший покровом парк и как будто во сне - лошадь и карета с мужчиной и женщиной, проносится тихо сквозь снег. Финней сравнивает прошлое и настоящее, как и Кинг, и делает выбор в пользу прошлого, как и Кинг — там люди лучше, город интересней, снег белее, еда вкуснее. Но, у Джека Финнея Нью Йорк действительно получился очень романтичным, красивым как картина импрессионистов. У меня сложилось впечатление, что этот город и есть главный герой книги. И не только сам город, но люди, живущие в далеком 1882 году.

Загадка. Часто причиной путешествия во времени является изменение хода истории. У Кинга это предотвратить убийство Кеннеди, например. Часто это убийство Гитлера. С одной стороны, это уже альтернативная история, и есть интерес — а что же будет, если. Но, с другой стороны, мы то знаем, что было на самом деле и знаем, что прошлое изменить нельзя — оно найдет вариант из миллиона, чтобы повториться. Финней не стал играть в альтернативную историю. В основу сюжета он положил маленькую семейную тайну, разгадка которой откроется лишь в конце. Играет автор честно, и подсказками делится щедро, так что можно разгадать ребус заранее. А в конце автор выкинет фокус: историю страны менять нельзя, но можно изменить историю отдельного человека. А прошлое все же лучше настоящего.

Книга с прекрасным настроением. Я бы даже советовала ее для семейного чтения на зимних каникулах, когда за окном падает волшебный снег.

Фантастический роман о путешествиях во времени, написанный необычным для этого жанра стилем. Необычным для меня оказалось то, что акцент делается не на событиях и не на технических подробностях, а на погружении в эпоху. Повествование медленное и неспешное, со множеством деталей. В общем-то, такой стиль вполне соответствует способу путешествия во времени, которое описывает автор - это перемещение в другое время посредством психологической "настройки" на эпоху, погружения в быт и настроения времени, в которое нужно отправиться.

Еще одна важная особенность - то, что целью путешествий служат не глобальные, а частные цели. Герой не ставит себе задачи изменить мир, он лишь хочет восстановить фрагмент семейной истории. Это делает повествование более трогательным, частным.

Немаловажно, что Финней восхищается прошлым, с любовью к деталям описывает Нью-Йорк конца девятнадцатого века, но при этом в книге нет однозначного противопоставления в духе "плохое настоящее - хорошее прошлое", в каждой эпохе он находит и недостатки, и поводы для восхищения.

Я предостаточно прочитал книг про путешествия во времени. Методы перемещения были самыми разными: спец. машины, спонтанное попадание, даже специальный ген и многое другое, но метод описанный в этой книге настолько дик, что читая книгу, я не раз задавался вопросом, как такой бредовый способ вообще автору в голову пришел. Книга для меня разделяется на две части: первая - научная и вторая - сама история. Вот сама история мне понравилась. Саймону Морли - главному герою, живущему в 1970-ых- выпадает возможность отправиться в прошлое в 1882 год. И как вы думаете он туда отправился? Оказывается путешествовать во времени достаточно просто, надо просто мысленно обрубить те ниточки, которые связывают нас с нашим временем и представить, что вокруг тот год, в который мы хотим попасть. Собственно, к первой части у меня и возникло много вопросов. Во-первых, автор совсем плохо знаком с физикой если у него даже свет имеет массу, хотя в 70-ые это уже давно было известно. Видимо, перепутал массу и давление. Во-вторых, сама идея путешествия во времени и методы ее реализации. Мне с трудом верится, что на такую затею правительство выделило хотябы цент, не говоря уж о таких громадных деньгах, которые фигурируют в книге. И мне не понравилось нытье автора о том, как нынче жить плохо, вот там, в 19 веке, вот там была жизнь, а сейчас мы все серые, скучные и вообще живем не пойми ради чего. Идея вмешательства путешественника в ход событий не нова, хотя, возможно, именно этот автор выдвинул ее впервые, просто я уже достаточно книг прочитал на эту тему. Но мне думается, как минимум Брэдбери был раньше. В общем, эта легкая история, которую можно разок прочитать, чтобы скоротать вечерок другой.