Отзывы о произведении Мёртвые души — стр. 5

Поэма «Мертвые души» — это глубокое и многогранное произведение, беспощадно обличающее пороки всего общества того времени. Гоголь гениально использует метафору "мертвых душ", чтобы показать, что не только крепостные крестьяне, но и помещики, и даже жители города N, охвачены духовной стагнацией, погрязли в пустоте и безнравственности.

Особенно поразило меня то, как мастерски Гоголь, словно художник, рисует портреты помещиков, используя для этого не только их внешний облик, но и их речь, поведение и даже обстановку в доме. Каждый помещик — это отдельный мир, пропитанный определенной атмосферой. Взять, к примеру,

Манилова. Его имение, с претензией на изысканность, на деле оказывается запущенным и неуютным, как и сам хозяин — пустой мечтатель с фальшивой улыбкой. Или Коробочка, чей дом —…

Знаете, это первый же вопрос, который возник у меня в голове, когда я только начала читать. И неудивительно, что в школе я открыла, начала и закрыла) Сейчас, уже более осознанной и взрослой мне понравилось. Для подростков, думается, это просто было очень нудно, скучно, а главное, совершенно непонятно... Ну ходит Чичиков от одного к другому, ну собирает какие-то мертвые души. Что, зачем, почему, для чего)

А происходит вот что. Коллежский советник Павел Иванович Чичиков, помещик, по своим надобностям прибыл в губернский город NN. И пошел он с визитами по всем сановникам, на вечеринку у губернатора да на мероприятия и встречи с другими важными лицами города. Показавшись перед всеми, отправился уже персонально по помещикам для покупкик крестьян, но только мёртвых, которые по ревизии живые.…

Не скажу точно, какое это по счёту прочтение поэмы, как определил жанр автор. Но впервые я подошла к произведению без "набора для литературоведческого препарирования". И - вот неожиданность: книга, перегруженная описаниями, пестрящая аллюзиями, щедро уснащённая авторской позицией etc., оказалась чистой жемчужиной! Вот оно - просто читательское восприятие, когда не надо изыскивать объяснений, почему использовано именно такое слово, и отслеживать, какими кривыми тропами вошло в язык "давно не брали в руки шашек", по пути растеряв первоначальный смысл. Понимаю, что мсье Francois-Henri Deserable не бывает на нашем сайте, тем не менее не могу не сказать ему спасибо, что буквально заставил меня перечитать эту книгу, отрешившись от профессионального восприятия, посмотреть на неё другими…

... русской классики. А в таком переиздании ещё, оказывается, харизматичный хитрюга)

°°°

Это шедевр! Но только, думаю, лучше его читать во взрослом возрасте. Для школы эта книга ещё не совсем понятна. А вот перечитывать её можно с удовольствием.

Итак, пересказывать сюжет нет смысла. Думаю, что из школы помните, как Чичиков скупал мёртвых душ, то есть крепостных крестьян, и планировал на этом обогатиться.

Но чем же хороша книга, если вам чуть больше 12 лет, хотя бы лет так на 15-20?

"Мертвые души" - это сбор характеров, но только не каких-то героев или выдающихся личностей, а нас с вами.

Да, уж простите, но не буду возводить всех в ранг особенных, как это сейчас модно, а просто скажу, что читая книгу, вы узнаете себя.

Возможно, не все герои на вас похожи или вы на них, но некоторые…

История о том, как админ скупает подписчиков, чтобы потом выгоднее продать

Видимо я недостаточно созрел чтобы воспринять как-то серьёзно это произведение. Я слишком много внимания уделил одному Чичикову, а других счел второстепенными. Для меня этот персонаж не показался мошенником, а, человеком которому некуда деть свои нажитые денежные средства, и, он придумал непонятный проект как скупка мертвых душ с целью обрести видное место в обществе. Какой был смысл в этом, я так и не понял. Второй том немного прояснил ситуацию где прибавились и другие темные помыслы Чичикова с целью разбогатеть. Немного даже жалко его стало. Это заблудившийся человек который так и не нашёл себя в обществе.

Вечная классика не зашла , теперь понимаю почему не смогла дочитать в школе . Второй вопрос , зачем это в школе и как детям понять смысл произведения

я без понятия какой чёрт меня дёрнул снова брать русскую классику в руки. мучила и себя и книгу много дней, а о чём она?

из тонны воды удалось выцепить, что о мошеннике средних лет Чичикове, который прибыл в город и у зажиточных скупает так называемые мёртвые души. я так и не поняла для чего они ему. какие-то деньги от государства получить за каждого человека? а потом, начинают слухи толки и он быстренько сматывается. куда? неизвестно.

самый бесячий персонаж в книге - Ноздрев. настолько раздражающих персонажей я давно не встречала. каждый раз подгорало, как только он в кадре появлялся.

в общем, если убрать всю бесконечную воду, которую разлил автор, то книга больше похожа на пьесу. так и видела сцену в театре и актёров, которые отыгрывают сценку за сценкой. вообще не понравилось.

особенно…

Вечная классика. В ней вечная Россия — в прошлом, настоящем и будущем. Ни за что бы не подумала о подобном сюжете в книге, когда знала лишь её название. Однако произведение меня не расстроило. Гоголь как всегда прекрасно высмеивает человеческие пороки в своих историях. Ни один из героев мне не приглянулся, однако в одной связке они отлично дополняют друг друга, а именно, помогают глубже проникнуть в пороки каждого персонажа. Скажу честно, читать было тяжеловато, абзацы на несколько страниц убивали) Но тем не менее, произведение оставило приятное впечатление о себе, было интересно.

«Мертвые души дело не от мира сего»
Наверняка, всем хотя бы немного известно о чем это произведение!) Ну, а если нет: бывший коллежский советник Чичиков выдает себя за помещика и скупает мертвые души, чтобы разбогатеть. Он считает, что схема достаточно простая, ведь и правда не от мира сего, и никто не будет задавать лишних вопросов. Уж тем более в маленьких губерниях, в которых он это и собирается провернуть. Только вот получилось, что первая же губерния доставляет ему уже не мало хлопот…)
«Что жизнь наша? Долина, где поселились горести»
Очень долго считала, что Гоголь - уж точно не мой писатель. Наверное, какое-то предрасположение еще со времен школы, ведь тогда его книги мне казались уж слишком тугими для восприятия…Хотя в принципе я очень долгое время считала, что вся русская классика…