The Child in Time

Для меня, в отличии от аннотации, главной темой книги является не время, а то как люди переживают горе. Горе страшное - потерю трехлетней дочери, при том, что тело не было найдено, а надежда, как известно, умирает последней. Как же горе способно разъединить двух любящих людей, хотя оно у них и общее. Стивену помогло справится с ним только сильное потрясение. А Джулия сознательно отпустила дочь только тогда, когда у нее появился стимул. И ушло у них на это почти три года. Почему Тельма, когда умер Чарльз, позвала Стивена, а не соответствующие службы? Его не признают потом соучастником убийства? Не очень логичный поступок, для меня. В целом книга зацепила только темой о преодолении горя. Но с автором еще буду знакомиться.

Думаю мне не понять полностью этой книги по такой простой причине как- отсутствие у меня детей. Это пожалуй самое главное из всего, что я могу сказать.

На ряду с Искуплением (этого же автора) книга получилась на порядок слабее, хоть и сравнивать их тяжело я все же попробую. В Искуплении мы имеем сюжет, который как скелет связывает и держит весь роман. Есть конкретный мир, конкретные ситуации и выводы. Тут же у нас пропал ребенок и начинается драма-драма. Все повествование ведется достаточно смазано, что портит восприятие. Может Макьюэн просто не мой автор, но данную книгу мне было тяжело читать. Пропавший ребенок не вызывает у меня сопереживания, ибо волнения отца как то слишком далеки, он вроде переживает, но как то уж очень неправдоподобно. Жена главного героя вообще не пойми чем…

Странная книга. Мне сложно уловить ее основную мысль, идею, но она мне понравилась. Писатель отправляется со своей маленькой дочерью в супермаркет, где она внезапно исчезает. Потеря ребенка - очень страшное событие, даже мне было жутко представлять это, хотя у меня нет детей. Девочку так и не нашли - ни живой, ни мертвой, и что с ней стало - так и не раскрывается. Родители пытались пережить потерю каждый по-своему, отстранившись друг от друга, так как они не могли принять тот факт, что теперь их только двое.

В книге также рассказывается о том, как отец пропавшей девочки видит своих родителей в молодости, когда его еще не существовало. А еще там есть человек, который, добившись определенного положения в политике, внезапно отказывается от привычной жизни и начинает вести себя, как маленький…

Только слабый человек путает мир, в котором живет, с миром, в котором ему хотелось бы жить.

Я уже начала было писать, что первое знакомство с автором, на которого были возложены большие надежды, обернулось крахом, когда вспомнила, что знакомство-то оказывается состоялось еще четыре года назад, когда я залпом проглотила его "Искупление" . После этого недоумение по поводу того, как так много книг Макьюэна оказалось у меня в "хотелках" исчезло, а недоумение по поводу того, что же это собственно было, "Дитя во времени", напротив, возросло.

Не хочу сравнивать несравнимое, "Дитя во времени" с "Искуплением". Скажу только, что такой бессмысленный поток сознания, настоящее болото, уже давно мне не попадался.

Все начиналось хорошо. Для читателя, а не для героя. Стивен вышел ранним утром из дому с…

Вот если задуматься, то эта книга социальная драма с психологией человека. Сюжет повествует о детском писателе Стивене. И вдруг, неожиданно исчезает его дочка, что необьяснимо. Скажу сразу, книга тяжело читалась. Макьюэн к концу книги сумел распечалить мои чувства. Стивен, по-моему мнению, человек-апатик. Он незнал куда себя деть. После такого "откуса сердца" ему просто было ужасно. Но кто же, не посочувствует такому человеку, а?

Необходимо вырасти и, возможно, завести собственных детей, чтобы до конца понять, что твои родители жили полной и сложной жизнью еще до того, как ты появился на свет

Тяжело писать об этой книги что-то. Ее нужно читать. Джулия, жена Стивена, она никакая на фоне Стивена. Ушла себе вдаль, не видеть никого. Я считаю ее поступок безрассудным. Но, то как Макьюэн…

Настает время прилива, задул свежий ветер, тени отступают...

Мистер Макьюэн, теперь я ваш! Вы из тех писателей для меня, к которым не сразу приходят, которых не сразу принимают, к которым долго присматриваются, о которых никогда не забывают и к которым всегда возвращаются. «Суббота» подтолкнула меня к вам, «Амстердам» отшвырнул, «Дитя во времени» приняла в свои объятия и крепко-крепко сжала. И пусть в умах лайвлибевцев этой книжкой вы вызвали так много негативных отзывов. Чихать! Чихать на них! Ведь мы-то знаем, что «должно быть, есть какой-то более глубокий смысл в ходе времени, и никогда не знаешь наверняка, что вовремя, а что не вовремя»... И почему-то не против мы, и как-то даже нужно нам, свисать на кончиках пальцев с уступа скалы, высоко, в чистом воздухе, и слабеть, и падать…

Не большая поклонница Макьюэна, да вообще никакая не поклонница. С другим живым человеком, читавшим его произведения, только раз в жизни встретилась. Девочка на соседнем сиденье маршрутки. У нее в руках был "На берегу" в той же серии изданный, в какой "Дитя во времени", что довелось читать самой. Не удержалась. спросила, как книга и как писатель. "Да я не разобралась пока, - неуверенно ответила попутчица, - Вообще-то это подарок молодого человека, он любит такое. Пытаюсь читать". Что уж приставать, коли так. Хотя вот же! Существует в природе еще молодой человек, который, см. выше.

Главной побудительной причиной взять книгу явилась... тактильность. Она как-то очень уютно легла в руку и даже теперь, спустя уйму лет вспоминается ощущением прикосновения. Все время, пока читала, приятно было…

И вот Макьюен меня снова не разочаровал. Книга однозначно в любимые.

"Дитя во времени" - это роман о переживании боли потери, о важности именно пережить эту боль, а не заглушить ее, забыться. Роман искренний и психологически точный. Да, тут практически нету динамически развивающего сюжета, и те, кто ожидал, что будет раскрыто исчезновение девочки, дочки Стивена, будут разочарованы. Но, как мне кажется, тут этого и не нужно. Исчезновение дано как факт, как завязка, как пусковой механизм. Причем неизвестность позволяет показать еще одну грань переживаний главного героя: одно дело знать наверняка и совсем другое жить в неопределенности, искать в каждом похожем ребенке свою дочку. Конечно, во втором случае, держит надежда, пусть и призрачная, но она же и не дает жить дальше.

Книга написана…

Только слабый человек путает мир,в котором живет,с миром,в котором ему хотелось бы жить.

Не могу сказать с полной уверенностью,что мне понравилось или,же напротив,нет. Эта книга оставила впечатление некой не законченности. Что с девочкой? А описание некоторых сцен вызывали у меня смесь недоверия и недоумения. Прочитав аннотацию я ожидала большего и к моему глубочайшему сожалению,я обманулась. Буду считать,что просто у писателя не очень удачная книга.

Какая же хрупкая субстанция - счастье! Сегодня у тебя есть все: любимая жена, обожаемая дочка, интересная работа и море перспектив. Жизнь прекрасна и удивительна, ничто не предвещает подвоха. Это потом Стивен будет думать и ломать голову, а что было бы если бы он пошел в другой супермаркет или вовсе не пошел в то утро за покупками. А если бы... Не существует сослагательного наклонения. Время неумолимо движется вперед и оно не дает второго шанса. Нет кнопки "вернуть/отменить изменение". И Стивен идет в супермаркет за какими-то там продуктами, а у ходит ни с чем. Маленькую Кет украли. Она исчезла. Не представляю, что это такое - потерять ребенка. Как это пережить. Возможно ли это пережить вообще. Этот роман, как и все у Макьюина, психологический разбор, выворачивание на изнанку…