Комментарии к подборке Общество анонимных хаски (Персона грата) — стр. 5

Только комиксов, в других книжных клубах не состою ХД))
Тебе хоть понравилось?

А я свое первое обсуждение в клубе, наверное, завалю. Не успеваю прочитать "Канадау" Форда :D.
Если мы по герою: понравился это мало сказать. После прочтения ещё несколько дней не мог начать какую либо книгу, хотя книжный абстинентный режим для меня явление редкое.
И само странное, не могу сказать, чем и понравился. Может быть тем, что почти по всем параметрам книга превзошла мои ожидания. Я ждал более менее взрослего противостояния Геракла и богов, а авторы утянули вектор в плоскость тартара и Крона с гигантомахией. Я ждал, что там будет разумсоливание всем известных подвигов на полкниги, а про них там лишь упоминание, да и то в юмористическом ключе.
а ещё я ждал, что "герой должен быть один" будет олицетворятся одинокой борьбой брошенного всеми Геракла, но никак не помнил что у него есть брат. И был просто поражен, как грамотно вокруг этого брата и других спорных фактов выстроена книга.
А потом когда долго сидел в вики и читал про всяких диаскуров, амфитрионов и ификла, версия предложенная Олди мне казалась настолько очевидной, что хотелось начать править вики, чтобы всем было понятно почему у мало известного брата Алкида - сын герой или почему немейский лев не убежал от Геракла, через вторую дыру в пещере.

А я свое первое обсуждение в клубе, наверное, завалю. Не успеваю прочитать "Канадау" Форда :D

Это что за клуб?

Если мы по герою: понравился это мало сказать. После прочтения ещё несколько дней не мог начать какую либо книгу, хотя книжный абстинентный режим для меня явление редкое.

Кстати да, у меня Герой вызвал примерно те же чувства. Я вообще люблю Олди (в первую очередь именно за умение совместить не сочетаемое и вывернуть все совершенно необычным образом), но так сильно впечатлили всего несколько книг.
И да, у них получилась очень достоверная история. Это бы все объяснило.
Есть еще, кстати, очень клевый Одиссей)))

Клуб "тлена и безысходности".
Может все же поднатужусь и дочитаю.
Ну для меня это была вторая книга, после "мессии", и сразу стали проглядываться какие то черты:
во всех книгах идет какое-то "мантрирование" - постоянное повторение основной мысли в разных контекстах. Тут, само собой "потому что герой должен быть один" в мессии "Лазутчики жизни - это те которые возвращаются", а количество потворений "я возьму сам" в книге (не поверите !) "я возьму сам" наверное подходит к сотне.

юмор у Олди - достаточно редкая штука. То есть все шутки в основной строятся на иорнии к прошедшим событиям. То есть взять например пратчеттовский фентезийный юмор - у него шутки самодостаточны, их вообще не нужно объяснять.
И кстати, именно в герое юмора меньше всего, как то совсем на серьезную волну настроились.
И Одиссей, я уже боюсь его читать. Как-то Улисса связали с концом эпохи героев и будет наверное грустно

Опыта нет, будем импровизировать :)

о. раз уж собрались, спрошу: а мне показалось (сразу почему то внимание не обратил) или там намекается, что и Алкид - сын Амфитриона. Мол, зевс, когда в него перевоплотился - у него ничего "не получилось". Вроде даже взывает, типа "Зевс, мы то с тобой знает, кто его отец"

По-моему, там это прямо говорится. Просто все думали, что героем может быть только сын бога и все такое, куда там простому смертному.

Еще же нужно по самим авторам что-то написать? А то я уезжаю сейчас и как минимум сутки у меня не будет интернета, поэтому напишу пару слов об общем впечатлении.

Для меня Олди весьма самобытны и интересны, что "Герой" с интерпретацией известных мифов, что "Шмагия" с необычной магической системой. Хотя пока что их книги читаю с попеременным успехом - "Герой" все же понравился гораздо больше "Шмагии". Но продолжать знакомство с их творчеством однозначно буду, кое-что из рецензий сокомандников привлекло.

Да. надо нам написать всем мнение об авторе и потом накидать в отчет.
Там же можно ещё и указать книги прочитанные ранее (до игры), а тут кое-кто пришел с таким багажом олди, который некоторые и за год не осилят.
Попробую накидать немного своих мыслей по авторам. И возможно к вечеру (если будут силы) попробую сделать черновик отчета и выложить на суд.
Итак:
Творчество и самобытность дуэта Олди затянули меня почти черной дырой, вот только её содержательность оказалась максимально противоположной вселенскому явлению. Сюжеты, продуманные до мелочей, очень естественные герои, причем не только первой когорты, но и второго и эпизодического плана, заставляют следить за всеми мелочами и переплетениями нитей, связей и неожиданных поворотов. При этом самобытность авторов - речевая стилизация, особенности создаваемых миров, их противопоставления привычной нам реальности, ломаный ритм повествования и потрясающее воображение разнообразие , - в неугасаемом свете выделяет их среди плеяды отечественного, зачастую юмористического, фентези. От продолжения знакомства с авторами моему подсознанию просто не спрятаться и в самом глубоком колодце, куда точно свалятся и продолжения ахейского цикла, и вся величественная ойкумена, да и "бездну голодных глаз" туда, скорее всего, затянет. Однозначно, открытие года для меня.

А че, можно)) Записывайте:

Бездна голодных глаз (цикл),
Путь меча,
Дайте им умереть,
Герой должен быть один,
Одиссей, сын Лаэрта,
Шмагия,
Приют героев,
Три повести о чудесах,
Гарпия,
Пасынки восьмой заповеди,
Маг в Законе,
Богадельня,
Песни Петера Сьлядека,
Ойкумена,
Urbi et orbi или Городу и миру,
Дикари Ойкумены,
Побег на рывок,
Циклоп,
Алюмен,
Нопэрапон, или По образу и подобию,
Нам здесь жить,
Рубеж,
Пентакль,
Орден Святого Бестселлера, или Выйти в тираж,
Тирмен,
Золотарь,или Просите и дано вам будет,
Крепость души моей.

Т.е. практически все ХД))

хех. я уже посмотрел по твоим прочитанным по поиску словом "олди", вот и пишу :)
Просто если включить все - отчет будет на 2 страницы. но я об этом подумываю.

PS ТЕПЕРЬ НИКОГДА НИ В ОДНОЙ ИГРЕ НЕ БУДУ КАПИТАНОМ!

Теперь ты понимаешь, почему я не хотела это делать ХД))

Вроде все ОК *пытается догадаться, по какому критерию отбирались книги, отмеченные как прочитанные до игры*

Ещё КАК понимаю! И Настенька ещё поплатиться за этот отчет!
Так. Энн говорила что уезжает ненадолго. если до завтра к вечеру не отпишется - отправлю такой.
Принцип прост- книги которые читали остальные + книги с рецензиями чтобы добрать до 10. Стоит пронумеровать книги? Мне кажется так будет более понятно количество книг в этой куче ссылок.

Бггг, любимая команда как никогда близка к насилию?
Да не, по-моему и так нормально))

Ну я все ещё гуманистичен и пацифичен (есть такое слово?)
Когда у меня появится время рисовать, Настеньке достанется оооочень забывчая собака :)

Вах, собака - это прекрасно)) Даже забывчивая)

да уж. ещё бы время. лето его сожрала полностью. А ещё хотел ведь тематическую новую картинку на главную в новом туре. А времени только карандашиком повозить :(

Ну, баннер у нас клевый, не обязательно каждый тур менять...

ну там если бы ыбл кинг, мог бы на кого нибудь ковбойскую шляпу нацепить, одного превратить в сенбернара, одного в тюремную форму, все типа за столом на фоне зеленой мили. Или так и подмывает по пратчетту собаку с шляпой на которой "ВАЛШЕБНИК"

Но сначала надо дождаться нового тура и выбрать автора))

опять пессимизм!
а вообще, да. получим кого-нибудь, кого я не читал и останемся со старым баннером :)

Но... но... это реализм ХД))

В смысле?

Что именно? %)
Срок продлили на неделю. А я уже подал. Как обычно сначала сделал потом пошел разбираться

Отлично! По одному с носа?

это если попадем в победители.
да можно и так. а можно и от команды. если у кого то совпдут. Думаю популярных типа пратчетта итак кто-нибудь предложит.
Тут кстати можно свои корыстные цели по другим играм заявитьь.

Мы сколько играем, ни разу в победители не попали.

Я оптимист! Бггг
На самом деле мне параллельно)

В принципе мне тоже, но там два раза подряд одна команда выигрывала, я считаю, это неправильно.

Ну, если решает рандом, такое возможно.

Вот и надо исключать на один тур из рандома уже выигравшие команды. В КП победители и то подряд не выбирают темы, а они там сами победу заработали, не рандомом.
Хотя чего я это тебе высказываю, ты же не куратор. Возвращаемся к оптимизму и пофигизму :)

Ну да, я бы исключила, но, возможно, кураторам просто лень заморачиваться)

Наверно)

введение так называемого псевдорандома полностью решает подобные проблемы. И никому не обидно :)

Вот это поворот!
Накидать всяких Коэльо и Вероник Рот и потирать руки прихихикивая над командами-рандомщиками :)

я тут, но что-то слабо соображаю Оо

Мы победили в прошлом туре. Команде победителю предоставляется возможность предложить 5 авторов которые войдут в список на следующий тур. Например, ты тащишься по громыко и попытаешься прдвинуть её как автора на следующий тру. Вот её можешь предложить. Мы слегка обсудим и дадим список из 5-ти авторов. Все дела.

Громыко огонь! и Фрай, но он и так есть. и Лукьяненко. и Джойс. иии я люблю один мейнстрим Оо

Я настаиваю на Рейнольдсе (и те, кому он случайно попадется, меня проклянут, бгг) или Корневе. Фантастика - наше все! Я еще думаю.

А сколько книг минимум должно быть у автора?

Или Уоттса! Уоттса! Че-то меня понесло ХД))

*присоединяюсь к одобрению большей части команды!*

Только он АлАстер))
Еще Уоттса можно хД

оо, это он дом солнц? хочу!

Ага. а Флэгг тоже ФЭнни. Я же так, чтобы было понятно кто.

Добьем ещё Джорданом и в таком виде отправим?

Можно) А там разве можно сразу с запасом?

ну запас написать на случай если наши 5 уже кто то предложил. нам же не виддно кто что уже предложил

хэй, непутевый капитан на связи! я готов, например)

Я готова, но выбирать, похоже, мы будем точно до посинения ХД)

да уж, авторов в этот раз наподкинули..