«Знакомство с Эразмом»? Позвольте, почему же «знакомство»? С Эразмом Роттердамским знакомы все, если и не очень подробно, то, во всяком случае, достаточно твердо. Это не какой-нибудь Фома Аквинский, о котором мы знаем только понаслышке. Мы читали «Похвалу Глупости», помним, что ее автор был великий ученый-гуманист эпохи Возрождения и блестящий знаток латинского и греческого языков, что он издал впервые греческий оригинал Нового завета со своим латинским переводом и комментариями, положив этим начало историческому объяснению Священного писания и подорвав доверие к традиционному и вполне антинаучному истолкованию источников христианского вероучения. Более того, нам известны и слабые стороны великого гуманиста. Он не принял Реформацию, хотя сам же ее и подготовил, его критика пороков феодального общества в целом и, в частности, пороков католической церкви всегда была половинчата, не имела революционного характера и не опиралась на ясный положительный социальный идеал. Так, вероятно, подумает не один читатель, увидев название этой книги, и будет отчасти прав.
«Знакомство с Эразмом»? Позвольте, почему же «знакомство»? С Эразмом Роттердамским знакомы все, если и не очень подробно, то, во всяком случае, достаточно твердо. Это не…
Комментарии
Отличная подборка!! Можно также порекомендовать Рамона Менендес Пидаля, в его сборнике избранного выходил анализ испанского эпоса. На LL не нашёл, только это Рамон Менендес Пидаль, Сид Кампеадор . Гуревич А.Я. не подойдёт с его анализом exempla и скандинавского эпоса? ( Гуревич А.Я., Эдда и сага )
Спасибо! Пидаля поищу, а Гуревича добавлю, совсем его забыла. Очень даже подходит.
Спасибо! Почти все добавили,что я знала.
Только побольше Стеблина-Каменского)
:)) Вы в комментариях пишите предложения. На самом деле это далеко не все, конечно. В принципе, основные работы Стеблина-Каменского тут есть. Но можно добавить один хороший могучий сборник.
Интереснейшая подборка!
А у Арона Гуревича еще: "Категории средневекой культуры"
"Осень Средневековья" (Хейзинга)
Это отличные книги, спасибо большое.
Моя подборка ориентирована на работы именно по истории литературы. Если "Категории" в принципе подходят, то у Хейзинги акцент все же на культурологии.
А альманахи Вы не используете?
Помнится выходили интересные: "Одиссей", "Мировое древо".
Там Гуревич, Мелетинский, и пр.
Ряд статей был подготовлен на основе средневековых литературных источников.
Теперь использую. :) Спасибо за напоминание.