24 апреля 2018 г. 21:04
4K
5 Любовь зла…
…Никогда не угадаешь, что скрывается за кротким взглядом и сутаной – пророк или небезызвестное животное. Разочарование в возлюбленном может даться высокой ценой и все же эту цену куда проще уплатить, нежели однажды осознать, что твой ребенок, твоя надежда и вера ни во что не ставит заботу и любовь. Боль от расставания с любимым человеком может сделать выносливее и сильнее, открыть новые возможности и пути, боль от разочарования в ребенке может сломать или попросту убить.
А, впрочем, разве Карла-Артура когда-то интересовала такая малость как чья-то сломанная жизнь? Ведь он служит высшей цели, добивается иных сфер. И вот ледоколом ломая хрупкий лед жизней родных и близких, Карл-Артур стремительно плывет к призрачной гавани под названием «Жизнь святого». Мать, сестры, невеста, жена… Наш самонадеянный герой сумел причинить боль всем, кто любил его, кто был готов идти с ним до конца.
Не питая изначально никаких иллюзий насчёт Карла-Артура, я все же горячо сопереживала всем его жертвам. В чем виновата перед ним Анна Сверд? Так ли ей были нужны лошадь и корова, служанка и работник? Анна любила и просто хотела быть счастливой. Не так уж важно, в богатом ли пасторском доме или укромной лачуге на окраине деревни. Вот только названный муж не одарил ее и каплей участия. Обвинения в недалекости, лишения, безразличие и неспособность угадать ее одиночество – вот и все, что Карл-Артур дал Анне.
Отослав на север детей, наш «милосердный» герой взял да и подтвердил мою мысль о том, что для него создание приюта было лишь очередным способом привлечения внимания к собственной малозначительной персоне. Карл-Артур не задумывается над тем, что попирает сам образ проповедника и причиняет боль жене. Его заботит лишь собственное спокойствие, уют и возможность писать чувственные проповеди. Решение Анны покинуть дом доставляет ему не угрызения совести, а лишь досаду, что теперь люди узнают, что жена его была с ним несчастна! И у меня возникает один, лишь один вопрос: к чему он столько времени мучил ее? К чему лишил нормальной жизни? Ведь не выйдя замуж за Карла-Артура, Анна, куда вероятнее, была бы счастлива!
При этом, будучи женатым человеком, Карл-Артур не думает о неоднозначности своих отношений с Теей Сундлер, не считает низким проливать слезы над утраченной любовью в присутствии Шарлотты. Ни о чьих чувствах не задумывается Карл-Артур, кроме как о своих. Есть ли ему дело до матери, впавшей в беспамятство по его вине? А ведь не она ли единственно лишь его одаривала своей любовью? Дорого ей пришлось заплатить за свою избирательную любовь! Есть ли ему дело до Жакетты, на веки вечные прикованной к матери, зазубривающей высокопарные его письма для чужого удовольствия? И опять же сколько глухого безразличия к судьбе дочери со стороны родителей!
И потому неудивительно, что со всепрощающей кроткой любви близких Карл-Артур возомнил себя божком, которому дозволено многое, если не все. И потому неудивительно, что финал истории больше печален, чем оптимистичен. Украшая его нотками мистики, столь знакомыми читателю по первой части трилогии, фру Лагерлёф наводит на мысль, что в жизни есть силы, определяющие путь человека, причудливым образом устраивающие знаковые встречи и задающие решения и поступки. Постичь их природу нам не суждено, ибо что написано на роду, то и будет. Быть может, когда-то давно я бы согласилась с утверждением автора, но со временем больше верю, что мы сами творцы своей судьбы. И в гибели людей в финале виноваты эгоизм, тщеславие, самонадеянность, перешедшие в разряд умопомрачения, у единственного причастного человека, а не давнее проклятие рода.
Окидывая взором всю эту чудесную, звучную, многогранную историю я немного грущу. Мне тяжело расставаться. Нет, конечно, не с Карлом-Артуром. Мне тяжело расставаться с Шарлоттой, которую я полюбила всем сердцем. Хотелось бы все же знать, что ее путь с Шагерстрёмом будет добрым и менее опасным, нежели прежде. Мне тяжело расстаться с автором-сказительницей, подарившей минуты приятного чтения. Трилогия о Лёвеншёльдах стала для меня замечательным открытием. Из тех, что западают в душу, а вместе с тем и в список избранного. У меня получилось насладиться каждой строчкой этого прекрасного произведения, увидеть вблизи и издалека каждого героя, погрустить и посмеяться, повозмущаться (и даже очень), поудивляться и в финале ощутить чувство непреходящего наслаждения оттого, что состоялось знакомство с еще одним образцом нестареющей классики. Не мудрёным, не нравоучительным выше меры, не затяжным, а легким, интересным, занимательным. Чудеса да и только!
Юль JewelJul , спасибо, что проделала этот путь вместе со мной!
Комментарии
Прекрасный путь и мне кажется, нам надо повторить ;) Спасибо, Юль! Да, стиль Лагерлёф прекрасен, книга буквально затягивала, хотелось читать и читать... Жаль, так скоро история закончилась :)
Неоднозначно отнеслась. Понятно, что это глупость, понятно, что по отношению к Шарлотте - это просто свинство, но, с другой стороны, все это объяснимо ревностью, злостью. А ведь Карл-Артур - ничего не стоит в сравнении с Шаргестремом!
Думаешь? Ну может быть. Я ее совершенно случайно обнаружила, люблю такие портреты :)
О да, Карл-Артур... Слов приличных вообще нет для того, что они творят на пару с Теей.
"Утопить в канаве" - это еще как-то мягко для него. Меня концовка тоже насторожила, ох, вот ведь возьмет Анна да пойдет снова с ним...
В общем, я рада, что трилогия у тебя вышла на 5. Она действительно крута)) Слегка сказочная, чуть мистическая, но все персонажи и события оживают и вызывают кучу эмоций)
И ведь скорее всего пойдет, Алён. Потому что любит, возвращаемся к началу - любовь зла. И ведь разрушил же он ее счастье по сути, любви от него не видала, детей сослал, еле нашла она их, ребенка отдала сестре (очевидно, потому что желала ему лучшего будущего), унижения слышала от него... А пойдет. И очень досадно, ведь она достойна лучшего.
Согласна с тобой, ну очень хорошая трилогия :) буду дальше Лагерлёф читать, запланирую.
Спасибо, Оля :) Здорово, что пестрит, моя пестрела давно, сейчас я, можно сказать, в отстающих была :) Я думаю, не стоит пугаться. Мистическая составляющая есть в первой части, но если изначально принимать ее как заманчивую интригующую сказку, то эффекта неприятия можно избежать. Мне так кажется :) В остальных двух частях мистики и не остаётся, может и есть какой-то намек в финале трилогии, то он слишком туманный, слишком размытый, чтобы ты, как реалистка, воспринимала его всерьёз. Да и не нужно так воспринимать :) Я сама люблю реализм в книгах, но сейчас по забавному стечению обстоятельств читаю книгу о привидениях (не в основном и все же) - нравится :)
- 1
- 2
И отличный получился путь) Лагерлеф - замечательная рассказчица, и рецензия у тебя получилась прям в ее стиле. Сказочная)
А как ты отнеслась с глупому поступку Шагерстрема?
Девушка на иллюстрации чем то на тебя похожа)