3 Нищета - это вечно незаживающая рана...

...или "да здравствует социализм!"...

И снова я, сама того не ожидая, попадаю на книгу автора-социалиста, при чем яро верившего в свои идеи. Я не могу осуждать ни его, ни героев произведения - при той ужасающей пропасти, в которой человечество оказалось в конце XIX - начале XX веков, только такое мировоззрение как социализм могло вернуть общество в более или менее уравновешенное состояние. Но какую цену мы заплатили за этот политический режим? Он давал человеку веру и силы, но на поверку оказался не более, чем иллюзией...

Данный роман повествует о простой литовской семье, иммигрировавшей в Соединенные Штаты. Они очень бедны, но кто не слышал как живут в США? Им обещали зарплату, хорошее жилье и пропитание, а на самом деле... У автора хороший слог и от этого еще ярче представляешь события происходящего, они еще больнее колют. Главе этого литовского семейства, Юргису Рудкусу, пришлось перенести такие испытания, что уже в реальной жизни смотришь на многие вещи с улыбкой и говоришь себе: "не ной!" Где Юргис только не работал, где только не работали его родные: Мария, Онна, Станиславас... Но самой ужасающей так и остается скотобойня. Там люди не дороже животных. Вот рабы двадцатого века. Месиво крови, голода, костей, ран, милостыни и подачек... Они издеваются над тобой, смеются и плюют в лицо, в душу... Вам больно, потому что вы одиноки? А вот тут больно потому, что нет на что жить, потому что гноятся руки и нарывают порезы, потому что каждый вечер болит спина и ужасно хочется есть... Вы скажите: так пусть устроятся на работу и работают больше, сильней! А нет никакой работы. Вас никто не примет. Вы никому не нужны. Здесь вы мусор, которому давно пора на свалку. По сути это и производственный роман, и история одной семьи в нескольких поколениях, и драма народа на фоне страны, и реалистическое полотно, и...

...и ода социализму. Я все понимаю, и мне тоже больно. И я не против существования такого политического режима, как социализм. Но...так свято в него верить - это большая ошибка. Это антиутопическая утопия. Абсурдная реальность. И то, как автор обращает главного героя в конце книги в социализм, как забывает о всех других персонажах и резко вдается в пропаганду, - это обижает вас как читателя. Вы понимаете, что социализм имеет право существовать. Но, однако, социализм это не панацея. Он не может сделать всех людей счастливыми, здоровыми и сильными... А бывает, он их потихоньку убивает... И меня передернуло от этого пафоса, от социалистической патетики. Потому что началось навязывание чужой мысли.

Это джунгли. Здесь идет жестокая борьба - не на жизнь, а на смерть. Или ты, работая, свалишься трупом и другие займут твое место, или наоборот. На тебя нападают тигры и гиены, ты уворачиваешься, но раны остаются. Джунгли - твое виденье, джунгли -твоя жизнь. Автор так верит в свою правду, мне искренне жаль его героев, да и в общем, я его понимаю. Но проблема в другом. Я. Ему. Не верю.