26 декабря 2016 г. 22:15
2K
2.5
Как я любила Токареву в юности… Искала ее книги, где только можно, брала у подруг, искала в журналах. Нравилось ужасно. Потом очень долго не читала, появились другие более «свои» писатели. И вдруг снова Токарева и снова сборник рассказов. И разочарование до слез. И понимаю, что все то, что нравилось в 16, раздражает сейчас неимоверно. И однообразный с лету узнаваемый стиль. И навязчивая афористичность, то, что называется, ни слова в простоте. И герои, все как один нескладные, изломанные, напыщенные и несчастные. И абсолютная похожесть ситуаций. И одинаковость персонажей. Читая один рассказ, я не заметила, как перескочила на другой и опомнилась только в самом конце, когда поняла, что вроде сначала речь велась от лица женщины, а тут мужчина.
И диалоги, абсолютно придуманные:
- Убей его
- Не могу, с какой стати?
- Ты любишь меня?
- Да.
- Убей во имя любви
- Но он мне ничего не сделал
- Он иссушил мою душу, это тоже преступление
- Попроси кого-нибудь другого
- Другого у меня нет. Только ты
И так страницами, страницами… Манерный, надуманный, искусственный диалог, он просится на экран, его нужно снимать в стильном интерьере, она сидит на козетке с тонкой длинной пахитоской в тонких длинных пальцах, скрестив тонкие длинные ноги , он расположился напротив, на канапе, держа бокал Шатонеф дю Пап урожая 1953 года … Как это могло мне нравится, не понимаю.
Увы.
Новая рулетка
Комментарии
Мне нравятся, порой очень, фильмы снятые по ее сценариям, а вот сама ее проза - в основном не очень. И никогда особо не нравилась. Пожалуй, единственное исключение - небольшая повесть "Стечение обстоятельств". Она немножко легковесная, но приятная и да - герои там не ноют непрерывно, как частенько у Токаревой.
Увы, так бывает, да. Сама жутко из-за подобных разочарований расстраиваюсь. Даже боюсь любимое в юности перечитывать из-за этого.