Manoly

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 ноября 2016 г. 04:21

659

5

Хм... как интересно.

У меня перед глазами стоит "Узорный покров" Моэма. Ассоциации те же и стиль у авторов, как мне показалось, тоже очень схож. Короткая зарисовка на тему "любовь зла, полюбишь и... козу". Но... весь мир построен на взаимодействии. Николай Евграфыч не зря сам задумался о том, вела бы себя его драгоценная Ольга Дмитриевна таким же образом, будучи замужем за другим мужчиной? Пришло бы ей вообще такое в голову? И как бы закончилась для нее эта история, будь ее мужем другой человек?

Как это для нее закончится с Николаем Евграфычем? Каждый додумает для себя. Кстати, очень понравилось, как закончился рассказ. Я не люблю открытые финалы, но тут он более чем уместен.

Спасибо Юле JewelJul за наводку. Совет был не мне, но я нагло утащила и очень рада. Рассказ в любимых. Хочу еще!

Ветка комментариев

Все комментарии

Ну ,на уважении к мужу можно постепенно и любовь ее вернуть. Вышла же она за него замуж когда-то, значит, разглядела.
А так да, не любит сейчас, не боится.
Развод как раз только со стороны мужчины и можно было устроить, если мужчина против развода, то жене его не дадут, а в обратную сторону как раз работало.

С женской, если мужик гуляет? В то время ничего бы не сделать. В наше - нахер посылать, одумается - прекрасно, решишь, прощать или нет, не одумается - пусть идет лесом.

+1 27.11.16

Вот да, вопрос в том, углядела ли она в нем что-то изначально, были ли чувства или там сразу брак был ради статуса. Это тоже многое решает. Если второе - то он мог хоть из кожи вылезти, ей было бы все равно.
Ну если работало, тогда да. Карты у него в руках. Но мне все равно его жаль. Как у Моэма, чувствует, что сво** любит, а поделить ничего не может.

+1 27.11.16
Это тоже многое решает.

Согласна.

Но мне все равно его жаль. Как у Моэма, чувствует, что сво** любит, а поделить ничего не может.

Ну, жаль, да. Но силу воли надо иметь все-таки)
И потом, женщина тоже не вполне себе сволочь) влюбись она, и не будет сволочью, будет по струнке ходить.

+1 27.11.16

Так пожалуйста, он же так и предлагал. Путь себе любит и едет в Монте-Карло. Но она же как собака на сене. Потому что понимала, что там ей видимо и правда пришлось бы по струнке ходить и играть по условиям любовника. И видишь как она выбралась из дела? Того любить буду, но чтобы по струнке перед ним не ходить, буду замужем за этим. Ну чем не сво?))

+1 27.11.16

Ну да, ей так удобно, вот она и финтит изо всех сил)) Сволочь, да, но кто ж от удобного отказывается.

+1 28.11.16

Вот поэтому и на стороне мужа)) Хотя ответственность несомненно на обоих.

+1 28.11.16

Я на стороне никого)

+1 28.11.16

Мне тут,кажется на эту же тему, Камеру обскура посоветовали, а первая рецензия уже многообещающе начинается)))

Есть фразы, за которые я готова убить.
Не спорить, не приводить аргументы, не вспоминать примеры из жизни.
А просто взять и уе... крепко врезать.

Это не та,из за которой в романтиках дебаты были?

+1 28.11.16

Та))) Читай, интересно, кто тебе самым виноватым покажется)

+1 28.11.16

Ага, уже наметила себе)

0 28.11.16

Супер!
Увидела, что ты Спать хочется прочитала, будешь рецку писать?

+1 28.11.16

Не знаю еще, что-то мозги по нему в кучу собрать не могу. Обалдела. А у тебя есть резка? Хочется обсудить?

0 28.11.16

Ага... тема еще такая.
Обсудить хочу, но рецки нет вроде у меня... тоже не смогла выдавить ничего на ЭТО.

+1 28.11.16

Что-то выдавила. Тоже очень хочется обсудить, но слов не хватает.

0 28.11.16