30 декабря 2023 г. 23:53
510
4
Не являюсь фанаткой автора, наоборот отношусь к нему настороженно после преследовавших меня по куче учебников английского "Даров волхвов", но тут заинтриговалась одной рецензией и решила прочесть ради обещанной неожиданной концовки. И она и впрямь удивила, в эту сторону я не думала и благо не читала аннотацию на лл, руки бы оторвать тому, кто её писал кстати, в одной строчке слить всю идею рассказа это умудриться надо.
Канун Рождества, то ли конец 19, то ли начало 20 века, США, маленький городок золотодобытчиков оглушён неожиданной новостью - к ним едет их бывший коллега, когда-то и основавший городок. Он недавно сказочно разбогател и решил сделать доброе дело - устроить для детей своего городка потрясающий рождественский праздник с кучей подарков для всех и каждого. Не учёл он только одного - в городке этом отродясь не было ребятишек...
Очень рождественский рассказ с верой в чудеса и неожиданной концовкой. Но всё же О. Генри не мой автор, он для меня с одной стороны чересчур сентиментален, а с другой, у меня, злой и практичной жительницы двадцать первого века, к его положительным героям слишком много вопросов, чтобы умиляться их поступкам. Сама понимаю, что докапываюсь, но вот почему-то с ним не могу иначе.
Оля Penelopa2 , спасибо за интригующую рецензию, концовка, как ты и обещала, удивила)
Ветка комментариев
Все комментарииАга, и изначальные данные, и особенности развития. Я, например, в началку с легкостью все сдавала, а потом после 10 лет тело начало меняться и, видимо, произошла разбалансировка, не знаю, как еще назвать, но некоторые вещи мне стали тяжело даваться, я стала резко хуже прыгать, к примеру. По нормативам стало "с трудом на 4", хотя раньше было на 5 с запасом. Но, как бы, что я тут могу сделать и причем тут оценки.
Плюс некоторые ходят в секции или в художку, естественно, у них будет преимущество, но, кажется, их не надо брать за исходник для оценки.
Понимаю, шить я тоже не любила никогда)
Из всех трудов мне норм было только вышивание крестом, и то потому, что это необязательно было, а просто в старших классах уже разрешили заниматься, кто чем хочет, лишь бы своими руками. Некоторые вообще сидели фенечки плели)) а я втянулась в вышивку, вполне медитативно.
Понятно) а мы почему-то никуда. Ну то есть кто-то ходил в музыкалку-художку, но это не те вещи, куда можно за компанию пойти на несколько месяцев. А таких вот кружков то ли у нас реально мало было в округе, то ли мы как-то о них не знали, хз, но я даже вариантов особо не помню, куда можно было пойти.
Хм, да? Я думала, там все равно отбор какой-то минимальный на наличие слуха и прочего есть.
Такое бывает) когда родители сами чего-то хотели, но не получилось, и думают, что хоть детям это дадут. А дети, внезапно, чего-то другого хотят) Хорошо еще, если не заставляют насильно ходить. Попробовали - не понравилось, ну и ладно.
Хотя бренчать на пианино в детстве мне нравилось, ну, если выдавалась такая возможность где-то) собачий вальс умела играть и "В траве сидел кузнечик"))
И сольфеджио)
Понятно)
Ну и хорошо, а то бывают случаи, когда через слезы и истерики ребенок заканчивает все же, а потом демонстративно разбивает скрипку, к примеру..)
Понимаю)) иногда думаю, что сольфеджио само по себе мне могло бы понравиться, оно в некотором роде на математику похоже) но вот музыка как таковая и пение... неее.
Хотя есть люди, которые действительно благодарны, что их "пинали". И есть люди, которые в претензии, что их не пинали, не заставляли чем-нибудь заниматься, вот они и выросли, ничего не умея. В общем, на всех не угодишь))
Нет) как-то особо никогда не тянуло, да и я понимаю, что музыка - такое дело, где "попробовать" не особо получится, надо достаточно много заниматься, чтобы что-то начало получаться.
Я с тобой тут солидарна от и до. Потому что иначе это как-то нечестно, плюс, например, в физре большую роль играют изначальные физические данные, я обычно нормативы спокойно сдавала, потому что рано вытянулась и была самой высокой девочкой в классе. Ну и какое это отношение имеет к уроку и обучению?