5 Спойлер Подойдёт далеко не каждому

И так, о чем же книга? в первую очередь это размышления автора, причем обо всем: об устройстве социума, о религии, о философии, о правительстве, свободе человека и духа, об образовании и даже о сексе. В своей утопичной книге автор описывает остров Пала (который ярко противопоставляется западной системе) с его населением, верой и жизнью, в целом там его виденья "идеального" миро-устройства. В произведении много моментов, которые заставляют задуматься и взглянуть на вещи под другим ракурсом, много интересных мыслей об  устройстве общества. Из явных минусов это очень, даже через чур непонятные философские и религиозные (и их симбиоз) рассуждения, с одной стороны они тяжело написаны и просто непонятны, с другой надо обладать хорошим знанием буддизма, чтобы лучше все это понимать.
Спойлеры + рассуждения: в целом, несмотря на то, что это утопия, автор не делает остров Пала абсолютно идеальным, на нем все также есть преступность, хоть и маленькая и другие минусы, ко всему прочему явно дается понять, что создать "озеро счастья" по среди "океана пороков" не получится. Собственно так и произошло с Палой, в конце ее "захватили" и ,скорее всего, убили несколько семей. Но несмотря на это, есть моменты, которые указывают на то, что это не надолго. Во 1 не смотря на то, что вторжение планировалось -сроки сильно сдвинулись. Кроме того решение экономических, политических и идеологических посредством захвата соседнего острова, в скором итоге приведут к краху страны, которая эта сделала. 2 это устройство острова: люди живущие там столетиями вырабатывали свою философию и взгляд на мир, поступки и людей, поэтому уничтожить все это - маловероятно. Ну и 3, сам автор написал: "была печаль, но где-то пролегал и конец всех печалей". Все таки это просто размышления притянутые за уши, но хочется верить, что даже в ужасном мире, можно достичь счастья.
4.5 из 5 - интересно, много над чем можно задуматься, хорошее описание, но периодически слишком тяжело воспринимается.
P.s понятно, что автор не великий политолог, социолог или так далее, но некоторые его идеи имеют место быть, и даже в какой-то степени имеют свой реальный аналог