3

Буду ругаться.
Не тянет эта книга на звание произведения, обличающего нравы общества. Я не могу серьезно воспринимать изложенное в романе как возможную действительность, возможное развитие событий. Даже заявление автора, что он был знаком с прототипами некоторых персонажей, говорят лишь о том, что он видел верхушку айсберга, а не скрытые подробности. Весь роман представляется мне домыслом автора и не очень удачным. Мне не хватило реалистичности.

Главный герой Бернар Жансуле, он же Набоб, настолько сказочно богат и при этом настолько же наивен, и даже более того, - его образ вызывает недоверие. Как он умудрился сколотить такое состояние при таком-то уме?
Все представлено так: разбогатеть на Востоке – плевое дело. Как из рога изобилия, как манна с неба, ешь – не хочу. Ну нельзя же так!
И вот он во всем блеске и великолепии собственных миллионов появляется в Париже, тотчас оказываясь окружен непрерывным потоком беззастенчивых, низкопробных вымогателей. Ну а как вы хотели? У воды – да не напиться. Грех таким недоумком не воспользоваться. Вот тут верю!
Хотел завоевать Париж? Получи!

Впрочем, не все так безнадежно плохо. Прочие герои вполне натуральны и правдоподобны. Хотя и до определенного момента. Вспоминая мой первый прочитанный роман у Доде «Сафо», где потрясающий финал расставил все точки, здесь, чем ближе к развязке, тем больше моего негативного отношения.

Кстати, говоря, и о вышеупомянутом романе и об этом, я бы хотела отметить язык Доде. Мне нравится легкий, непосредственный и я бы даже сказала свежий стиль автора. Пожалуй, я бы сравнила по этим качествам Доде с такими более поздними писателями как Ремарк и Ирвин Шоу.

И большой плюс автору за главы, где озвучиваются записки канцеляриста Пассажона. Страницы, наполненные острыми и едкими замечаниями от лица этого персонажа - лучшее в романе.