27 ноября 2012 г. 00:19
1K
2
Ролан Барт, как всегда, бесконечно забавен. Меня всегда будет поражать его способность высказывать элементарные идеи так, что приходится трижды прочитывать фразу, пока не уловишь её значения.
Конкретно этот труд в основном повествует нам о принципах философии постмодерна в целом и постмодернизма в частности. И всё бы ничего, но — чёрт побери! — марксизм? Серьёзно?
Понравилась идея присутствия, изображения и отсутствия (собственно, той самой нулевой степени); синезанавесочники могут и окосеть из-за разрыва шаблона. У Фриша нечто подобное было в Гантенбайне, насколько я могу судить, только написано интересно, а не как у Барта. И без марксизма, что вообще вытягивает. Этого добра и у всяких упоротых чувачков хватает, навроде всяких там Маркузе с его фрейдомарксизмом ололо.
Угнетает отношение Барта к языку. Ребят, ну это же фейл. Бойтесь Языка, ибо Он способен прийти к вам ночью и задушить вас, ухаха! Жесть же.
Не понял, какая может быть от всей от байды практическая польза, но куда уж мне, унтерменьшу.
Комментарии
приходится трижды прочитывать фразу, пока не уловишь её значения.
- вот на этот счет объяснение из одной научной статейки:
...Многие люди чтобы лучше усвоить текст, читают его дважды или трижды, совершая возвратные движения глаз.Однако часто это неоправданное возвращение - кажущиеся трудности и вопросы разъясняются при дальнейшем чтении.. Возврат к прочитанному обоснован, когда возник какой-то вывод, логическое заключение и хочется подтвердить его, перечитав еще раз.. Глаза совершают возвратные движения и при невнимательном чтении.. Посторонние мысли, предметы, шумы рассеивают наше внимание в то время, как необходимо сконцентрироваться на тексте, и в результате некоторые фрагменты приходится перечитывать заново...
сам ты ололо