5

Мне близка позиция, когда критерием значимости книги является не только и не столько содержание, но количество мыслей, которые возникают после её прочтения.
Не могу ручаться, что автор целенаправленно оставлял в тексте десятки триггеров, но...
Стадия 1. Ты читаешь, что Матрица и Корпорация монстров - это один и тот же сюжет. Да ну!
Стадия 2. Ты добровольно идешь пересматривать то, что не видел лет 15, чтобы доказать себе, что автор не прав.
Стадия 3. ЪУЪ, автор! Ты не прав! Здесь общего только то, что люди - источник электричества. А по сути Матрица это в твоей же классификации классический сюжет о супергерое, а Корпорация монстров это скорее “джинн из бутылки”, чем что-то другое.
Стадия 4. Погоди-ка, я только что добровольно пошел, сделал домашнее задание и пользуюсь этой классификацией?..