4

Одним обычным московским днем девушка Катя падает с балкона и погибает. Свидетели замечают на балконе ее сестру Наташу и уверенно указывают на нее, как на виновницу преступления. Недоумевающая Наташа попадает в СИЗО, твердит, что не виновна, но всё указывает на неё.
Взявшись за это, на первый взгляд незамысловатое и прозрачное дело, адвокат Кирган приходит к выводу, что всё не так просто.
Такова фабула нового романа Александры Марининой.
С одной стороны нельзя не читать, потому что писательница мастер последовательного раскручивания сюжета, сведения всех ниточек воедино, описания процесса и его тонкостей, пишет грамотно и динамично. Таковы книги Марининой, как мы их любим, и в "Бое тигров в долине" всё это в изрядном количестве присутствует.
Но с другой стороны... меня словно полили дурнопахнущей жидкостью и при этом ещё и поучали всю дорогу.
К примеру, когда устами героев поясняют, почему восьмилетняя девочка больше радуется подарку - модной кукле, чем подарку - практичной куртке, я-читатель начинаю чувствовать, что меня держат за идиота, который, если ему не разжевать и в клювик не положить, в жизни до очевидного не додумается.
Ни один из героев не вызвал симпатии, ни один. Ощущение, что все описаны с ноткой брезгливости и бесконечной усталости, к тому же разговаривают одинаково. За всю книгу длинную поучительную тираду не выдали, кажется, только трое: Наташа, её поклонник и самый молодой оперативник.
Не вызывают симпатии даже милые старички: Марго и впрямь вусмерть задалбывает Конфуцием (понимаю, что писательница открыла для себя его труды, но нельзя же так откровенно проецироваться), а Борис - "ах, я не гадалка, я учёный". К тому же первая говорит "бочку катить", а второй - "облом-с". Это к слову об одинаковой манере речи для всех действующих лиц, будь им хоть двадцать, хоть сорок два, хоть за шестьдесят.
И тем не менее, читать интересно, даже если главный злодей и вычисляется к началу второго тома с полщелчка.